Отзывы о книге Мой ответ - нет — стр. 4

Наверное не зря не все произведения Коллинза переводили на русский. Книга - приятный в своем англиканстве роман, нежный и атмосферный. Но слишком легкий и предсказуемый, не сравнимый с давно знакомыми русскоязычному читателю книгами. Для детектива сюжет слишком слаб, а вот для женского романа в самый раз. Единственное, что действительно порадовало, это образ Франсины. Может быть чересчур яркий, для такой "утонченной" книги. С другой стороны, кто то же должен был двигать сюжет!

Британская литература по какому-то определенному принципу не может быть плохой или заведомо плохой. Это первая работа Коллинза, с которой я познакомилась, и могу утверждать, что не хотелось бы на этом останавливаться. Книга, несмотря на маленький объем, замечательная. Хотя даже не самый искушенный читатель разгадывает сюжет за первые несколько глав. Это скорее не детективный роман, а роман об отношениях. А точнее о том, как мы хотим уберечь наших близких от несчастий и во что, нам это выливается. Читайте и думайте, как бы поступили вы.

Я знала заранее, что перевод не очень, но то, с чем я столкнулась - переходит всякие разумные границы. Уже на второй странице я поняла. что без карандаша читать не буду - хотелось подчеркнуть все несуразности переводчика.

Короче говоря, перевод отвратительный. Я много читала за свою жизнь переводной литературы, но такое неуважение ко мне как к читателю вижу впервые.

Перед аннотацией указано: "Перевод с английского Ильи Бояшова". Если это тот Илья Бояшов, который современный писатель в жанре фантастического реализма, то я хотела бы сейчас обратиться к нему лично (ну и что, что он не читает этот журнал, может быть, мысль моя его таки настигнет).

Товарищ Бояшов! Я очень, очень вас прошу - не переводите, пожалуйста, больше книги классиков! Ну, не ваше это, наверное. Возможно, вы и хороший…

По Томасу Куну структура научных революций такова, что по мере накопления знаний наряду с формированием научной картины мира, которая и двигает прогресс, параллельно идёт накопление вопросов, на которые современные учёные мужы не в состоянии дать ответа, но и отринуть которые они также не могут в виду научной этики. В один прекрасный момент количество "вопросов без ответа" достигает критической массы и вся парадигма рушится, т.к. уже не может быть объективной и отвечать на поставленные задачи. Напоминает формирование айсберга. По той же схеме рушатся стены стереотипов и предубеждений как общества в целом, так и конкретного человека. Последней "каплей", приведшей к смыву дамбы моего предвзятого отношения к британской классической литературе, со всей её чопорностью, снобизмом и витийством,…

Я люблю детективы. И не люблю женские романы. Что для меня может быть хуже женского романа с детективной линией? Дочитала только потому, что не привыкла "бросать" книги на пол-пути. С английской чопорностью тут все в порядке. Как и с девичьей наивностью и доверчивостью. Эта книга - мое первое знакомство с автором. Продолжать не планирую.

Узнаваемый стиль Уилки Коллинза - есть интрига, нетривиальный сюжет. Название книги стало понятно только в самом конце.

Небольшой роман классика английской литературы долго читался и не очень впечатлил. Все очень аккуратно, изысканно, по-английски чопорно и сдержанно. Любовная линия тоненькая и очевидная. Детективная линия тоже. Переводчик очень старался воссоздать стиль 19 века, но слишком нарочито. Может это будет хорошо читаться романтическими барышнями в пору первой влюбленности, если такие ещё существуют. А мой ответ - нет.