Тайна в его глазах

Фильмец лучше. Причем, очень сильно, намного лучше. Не зря дали кучу номинаций, не зря вручили оскар, как лучшему иностранному кинцу. Поэтому можно и нужно сначала прочитать книгу, ежели захочется. Впрочем, и она не плоха. Но смещение акцентов все меняет. Дьявол кроется в деталях, в общем. И здесь, как бы там ни было, рассказывается история главгера и ее внутренних метаний. А в фильмеце на первом плане истории любви и смерти, история военной диктатуры в аргентине и ее жертв. Мало того, эти истории ярче, громче и смелее бумажного слова. К сожалению, для текста.

История страсти и преступления, которая по своему накалу могла произойти только в Латинской Америке.

Вот чего пишут в аннотации. Опосля подобной рекламы лучше сразу смотреть фильмец.

Сам главгер по большому счету ни рыба ни мясо.…

Началось все с того, что я во время тренировки увидела краем глаза отрывки из какого-то фильма. Позже оказалось, что это римейк, а оригинал получил "Оскара" и снят он по роману Эдуардо Сачери. Хотя фильм (точнее, оба фильма) я так и не посмотрела, роман мне захотелось прочитать. На первый вгляд, это - детектив. А на второй - психологическая драма, события которой развиваются на фоне детективной истории (в конце концов, главный герой и рассказчик - в прошлом следователь) и более глобальных событий в истории страны, которые, разумеется, оставляют свой след в судьбах героев. Интересные повороты сюжета, очень живые и разнообразные персонажи, множество мелких деталей, создающих затягивающую атмосферу книги, в которую хочется нырнуть и не выныривать... Единственное "но": написана - или,…

Я в восхищении!:) В эту вещь вчитываешься постепенно, тут детали важнее тайн, но, дочитав до конца, оставляешь себе только тайны. Это и хорошо, и плохо:) Потому что это не просто детектив, это книга о людях, интрига тут не второстепенна, нет, но она не является самоцелью. Тут важнее, как главный герой смотрит, куда после работы направляется его коллега. Если в одну сторону - значит домой. Если в другую - напьется вусмерть и надо идти его спасать. Вот это жизнь:) И таких деталей в романе много. Они трогают. И развязка... развязка пробирает. Это не развлекалово. Это, черт побери, литература:) Отдельно, правда, хочется сказать об ужасной корректуре. Десятки орфографических ошибок. Рипол-классик подкачал:( Буду смотреть фильм!:)

Единственная книга в этом году, не дочитанная мною, брошенная на середине текста, можно сказать, в топку. Во-первых, это детектив. Детективы я почти не люблю. Во-вторых, в сюжетной линии нет интриги, по крайней мере для меня. Мужик вспоминает дело, хочет написать книгу об одном деле в его судебной или следственной практике. И еще мне очень не понравился негатив в строках. Все менты-к***, все плохо, мир вокруг ужасен, жена-сво***. В-третьих, экранизация этого чтива (не побоюсь так сказать) получила Оскар, по отзывам фильм великолепен. Опять что ли прильнуть к экрану? Ага, так и сделаю.

Несмотря на то, что до книги я успела посмотреть фильм, роман мне понравился. Какие-то детали из книги удачно дополнили фильм, сложилась целостная картина; хотя все персонажи в фильме сыграны изумительно, некоторые подробности из книги лично для меня сделали эту историю еще более драматичной. Это тонкая психологическая драма с многослойным философским подтекстом. Это не просто очередная версия Преступления и наказания, но и размышление на тему пустоты и бессмысленности жизни, которая может быть пустой и бессмысленной по разным причинам - от неразделенной любви до одиночества после смерти единственного близкого человека, от скучного предсказуемого благополучия до алкогольной зависимости. Для меня самое страшное, что только может случиться в жизни - это мучительная насильственная смерть…

Эта книга как пирожок с повидлом, в котором повидла нет. Обложка обещает аргентинские страсти и интригующий детектив, но страстями чуть попахивает, а интрига разбивается в середине романа из-за предсказуемости повествования. Вкус книге придают разве что тонкие психологические подробности, которые превращают выдуманных героев в реальных людей.