Путь Меча

Уже прослушав больше половины книги, поняла свою ошибку. Эту книгу надо было обязательно читать глазами. Чтобы не упустить красоту и поэтичность языка, повороты сложной политики, тонкости философии и мифологии этого мира. А слушая, опять утонула и заблудилась в глубоком, наполненном действующими лицами и подтекстами мире Олди. Ну как всегда... Но все же оценила главную идею книги - альянс человека и оружия, дополняющих друг друга в многогранном неразделимом целом. Причем в этом выдуманном параллельном нашему мире, вроде бы так на него похожем, это гордое оружие не жаждет крови. Оно здесь живое и мыслящее. Блистающие - так они себя называют. А бой, вроде бы неотъемлемое действо для дуэта - оружие и его человек (его придаток, как поначалу считают Блистающие), здесь заменяет Беседа -…

Живой, я живые тела крушу; стальной, ты крушишь металл - И, значит, против своей родни каждый из нас восстал.

Для меня до сих остается загадкой, как же я эту книгу упустил. До флэшмоба даже не подозревал о том, что существует произведение, которое настолько соответствует моим интересам и вкусам. Начать стоит с того, что я люблю оружие. Нет, тут даже больше подойдет - ЛЮБЛЮ ОРУЖИЕ! И книга, которая посвящена по сути общению человека и клинка, единению их душ, как выстрел в сердце и любовь с первого взгляда.

Основа воинских искусств - любовь ко всему сущему на земле.

Очень понравился типаж повествования со стороны клинка и со стороны человека. Как оказались похожи характерами люди и мечи, выбравшие друг друга, как они, не зная об этом, при разговорах говорят по сути об одном и том же,…

удивительная книга. такая интересная задумка вышла у автора, действительно путь меча. создать такое общество, в котором не было бы места убийству - это за гранью фантастики, утопия. ведь даже в придуманном автором мире есть место мести, обману, но почему-то нет места зависти. не могут все придатки быть мастерами наодинаковом уровне, а это в свою очередь приводит к зависти одних другим, которая перерастает в нечто большее. герои обрели вновь подобие равновесия, загасили огонь убийств, перешли от ремесла к искусству. но такое "перемирие" будет недолгим... очень понравилось

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Г. Л. Олди. Даже не ожидал, что так затянет. Идея о живом оружии, "блистающих", сначала удивляла, а потом просто покорила. "Будь проклят тот день, когда оружию стали давать имена"

Аудиокнига

С огромным удовольствием переслушала книгу. И она по прежнему остается одной из моих любимых книг. И она тоже о том, как один человек и один меч изменили мир. Потому что гармония в равновесии, а не в перевесе чего-то одного, пусть и хорошего. После перемен первой книги в Кабирском эмирате слишком долго царили мир, спокойствие и безмятелжность. И мир устал от этого спокойствия, мир снова захотел перемен. Чуть позже перечитаю третью книгу цикла, которая тоже про то, как мир изменился очередной раз.

Эта книга о живом оружии. Мечи, копья, алебарды, ножи, секиры и прочие колюще-режущие предметы не просто живые, но еще и разумные. А так как жизненный путь стали куда больше жизненного пути человека, то порою они и разумнее и мудрее, чем люди. И сами себя они называют Блистающими.…

Легенды – ложь, легенды врут, легенды для глупцов, А сталь сгибается, как прут, в блестящее кольцо, И нет начала, нет конца у этого кольца, Как рая нет для подлеца и меры для скупца... Живой, я живые тела крушу; стальной, ты – крушишь металл,…

Неа, не торкнуло. Если "Герой должен быть один" поражал погружением в Древнюю Грецию, оживлением богов и героев, смелой интерпретацией, то эта книга поразила своей серостью. Свежий ход - не просто оживить холодное оружие, но и разделить повествование между мечом и человеком. Но, увы, этот прием меня совершенно не зацепил. Скорее раздражал. И если поначалу я полагала, что причина отсутствия моего интереса кроется как раз в повествовании от лица меча, то когда начались главы от лица человека, я поняла, что дело вообще гнилое. От лица человека оказалось еще скучнее. Сюжет для фэнтези просто убивающе медлительный. Он не раскручивается, он расползается! От старости... Полагаю, авторы считали, что так интересен этот мир, что читатель с удовольствием будет смаковать детали и не нужно…

Живой, я живые тела крушу; стальной, ты крушишь металл - И, значит, против своей родни каждый из нас восстал!..

Продолжение (формально) кабирского цикла получилось куда более подвижным, менее философским и от того воспринимается проще. Пожертвовать пришлось однако поэтической составляющей, да и то лишь в количественном соотношении ("джир о хитрозлобном якше Чэне Анкоре" затмит сияние многих касыд Аль-Мутанабби). А вот кабирский мир за прошедшие восемь столетий изменился коренным образом. Кровопролитные сражения, хитроумные убийства и безумные дэвы остались в прошлом, теперь у людей в приоритете мастерство владения и единение со своим оружием - "блистающим", которое передается от поколения к поколению. Возможно, было ошибкой давать оружию имена, но именно это привело к формированию…

Это должно было быть мегаинтересно: фэнтези от лица древнего меча, видевшего семь, а то и восемь столетий, сменившего на своем жизненном веку десять, а то и одиннадцать владельцев. Это должно было быть невероятно глубоко: другая история азиатских племен, в которых легко угадываемы монголы, китайцы и японцы, у них же столькому можно поучиться. Это должно было быть крайне динамично: описания красивейших боев с резкой сменой ракурсов и быстрейшим обменом ударов. Да, я всего этого ждала. И не получила. Так что если вы хотите написать фэнтези, перво-наперво не надо называть всех! своих героев непроизносимыми именами, а потом ни в коем случае не перечислять их списком ажно абзацем в каждой практически главе. Потому что после абзаца

Двое глав рода Прямых Мечей - широкий обоюдоострый Кханда…

Наконец-то состоялось мое знакомство с Олди. К авторам приглядывалась давно, но все не знала с какой стороны подступиться. Наверное, до сих пор бы присматривалась, если бы не наткнулась абсолютно случайно на их же статью, где как раз и упоминались и "Путь меча", и Кабирский цикл в целом. И как же меня заинтриговало... нет, не говорящее оружие, как можно было бы подумать, а то, что первая книга цикла характеризовалась, как светлая, но с бесперспективным, печальным концом, в вторая - наоборот, как более темная, но с надеждой на заключительных страницах. Так заинтриговало, что пришлось-таки отыскать книги и погрузиться в мир живого оружия. Таким образом, за "Путь меча" я бралась, внутренне готовясь погрустить в конце книги. Погрустила. Не могла не грустить. Влюбилась в мир Блистающих, мир…