Сэм Стремительный

Шалопай и бездельник Сэм Шоттер исчерпал до дна терпение своего богатого американского дядюшки и добровольно-принудительно отправляется в Великобританию, чтобы работать там в издательстве лорда Тилбери - дядюшкиного потенциального делового партнёра. Там он практически сразу же встретит девушку своей мечты Кей, в которую влюбился по фотографии. В комплекте с девушкой идёт её благодушный дядя, редактор магазина для домохозяек, боевая служанка и общий знакомый - тюфякоподобный Брэддок. Сэм же обзаводится чудаковатым поваром Хэшем и собакой Эми. Также не обойдётся без нескольких жуликов и спрятанного сокровища.

Надо сказать, что до этого я ничего не читала у Вудхауза, несмотря на то, что засмотрела до дыр "Дживса и Вустера", знаю о тёмных пятнах в его биографии и сомнительности переводов,…

Читать было интересно. Не смотря на некоторую общую предсказуемость сюжета. Здесь важнее мелочи, разговоры, поступки и действия. Вот они иногда оказывались очень неожиданными. Сэм оказался в центре интересов нескольких групп людей. А молодой человек не подозревая об этом мечтает только о любви действует не раздумывая. И из-за этого попадает в разные неприятности. Иногда улыбалась. Но увы смеха произведение не вызвало.

Когда я брала эту книгу, то даже не представляла, насколько это будет отдых, ведь Вудхаус замечательно пишет что-то спокойное и юмористическое. Мне стало интересно познакомиться с автором, и могу сказать, что эта книга стоит вашего внимания, это точно. Если хотите окунуться в мир скитаний Сэма и его очень " удачной " судьбы, вам определенно будет интересно ️ ( даже немного криминала есть )

-Любовь - замечательная штука, Фарш! -Вот когда попробуешь жизни с мое, -- ответил он, - так узнаешь, что чашкой чая обойтись куда лучше.

Пелам Гренвилл Вудхаус " Сэм стремительный"

Чудесная книга, прочитана была на одном дыхании, чего давно со мной не бывало. Знакома с Вудхаусом по нескольким книгам о Дживсе и Вустере, которые очень приятно отзывались в моем сердце. Зная, что в этой книге будут другие главные герои, приступала к чтению с некоторой опаской, что было совершенно зря.

В целом легкость и шутки очень схожи с серией о Дживсе и Вустере, но в “Сэме Стремительном” меньше аристократии, чопорности, больше общения, простоты. Плюс больше интересных женских персонажей, включая слуг, аферисток, ну и молодых леди. Ко всему прочему к довольно житейскому сюжету добавлена почти детективная линия, что только украсило историю. Мне кажется как раз присутствие преступников в тексте добавило нужной напряженности и яркости. При этом герои-мошенники довольно безобидны,…

Как пишет данный автор мне определенно нравится. У него такой простой и, тем не менее, смешной юмор. Вроде бы ничего особенного, а без улыбки невозможно перелистывать страницы. Ранее я у Вудхауса читал трилогию о Псмите и заметил, что главные герои между этими произведениями очень похожи. Они активные, жизнерадостные, не заботятся о мнении окружающих, что в то время было довольно редко, идут по жизни с высоко поднятой головой, что бы с ними не произошло. Их можно назвать стремительными, как и написано в названии этой книги, потому что они не сидят на месте, а постоянно что-то предпринимают, куда-то или к кому-то стремятся. Однако, хоть главные герои и похожи и даже истории в них отдаленно напоминают друг друга, читать их очень весело и интересно. Теперь я думаю, что ознакомлюсь еще ни с…

Чем хорош Вудхаус - от него не стоит ждать подвоха. Выбирая его книги, всегда знаешь, чего ожидать: возможно - герои будут не вполне адекватны; скорее всего - странные ситуации на грани абсурда; однозначно - будет занимательно и уморительно. Хотя нынче классик смог меня удивить, потому что, несмотря на вопиющую непосредственность, Сэм Шоттер поразительно адекватен. Если сравнивать Сэма с тем же Псмитом, то, на первый взгляд, сравнение будет не в пользу порывистого (стремительного) американца - Сэм болтает, что думает, Сэм не оглядывается на условности, которые жизненно необходимы для комфортного обитания в английском высшем обществе. Но зато по сравнению с Берти Вустером Сэм однозначно выигрывает, потому что ему не нужен нянька-Дживс, который разрулит любую проблему, в которую вляпается…

Полнейший эскапизм есть в чтении Вудхауса. Его вселенная так далека от реальности, что ты и не пытаешься поставить себя на место героев. Они слишком... не из этого мира. Богатые (или не очень) бездельники, которые все же имеют каких никаких слуг и не имеют профессии. Крутятся как-то, получая подачки от богатых родственников и живя за счет более удачливых дядей. Сэм, по моему мнению, самый здравомыслящий из всех трутней Вудхауса. Не смотря на то, что мотивацию его поступков (гадалка нагадала, влюбился в фото из газетной вырезки) мягко говоря, сомнительна, он не совершает совсем уж бредовых поступков. Он смел и отважен, он не пасует перед трудностями, которые более состоятельному или более английскому типчику показались бы непреодолимыми. Остаться среди ночи в центре Лондона без гроша в…

Важная деталь: перерыв, сделанный мной в изучении творчества Вудхауса, пошёл на пользу. Несмотря на преследующее меня ощущение однообразия, автор снова стал восприниматься свежо. На долго ли? Итак, Нью-Йорк, похожий по температурным описаниям на юг России, изнывающие от жары и влажности конторские служащие бьются за звание "Главного взбрыкивателя среди конторских рассыльных". Точнее, бьются только двое: Штырь Мэрфи и гибкий юноша из корпорации "Щипчики для бровей, пилочки для ногтей". И только нам посчастливилось узнать имя победителя, как в контору вошёл мистер Пинсент. В том, что хозяин конторы заходит в неё, конечно, нет ничего необычного. Вполне себе обыденная процедура, не несущая за собой переломного момента в чьей-либо жизни. Но не сегодня. Сегодняшний приход мистера…

Понятно, почему этот роман порой объединяют под одной обложкой с двумя романами о Псмите. Несмотря на несхожесть главных героев, их роднит трансконтинентальность событий, лирико-детективные мотивы и в разной степени причастность к масс-медиа. Но в случае с Псмитом эти три кита распределились по двум океанам, а у Сэма сошлись и барражируют в одном. Что вовсе не удивительно при его стремительности в чувствах и действиях. «Псмит-журналист» мне понравился больше, благодаря изысканному и витиеватому, но весьма действенному лингвистическому дзюдо героя (Сэм Шоттер более прямолинеен, хотя тоже не лишён способности изредка повитийствовать). Впрочем, в реакции и умении выстраивать логические цепочки не откажешь обоим, как и автору в умении лихо закрутить вроде бы банальный сюжет, в неизбывной…