Другие барабаны

Сначала мне было смутно, потом мне было очень хорошо, а потом стало утомительно. В общем, роман Элтанг, на который я возлагала такие большие надежды и которого так долго ждала, не оправдал себя. Ну или оправдал, но не в полной мере. Я, конечно, все равно поставила 4 звезды, потому что девочка и вообще ценю, что мне было временами очень хорошо с этой книгой, но в конце она вся рассыпалась стрекозиными крыльями, как говорил Ли, а я, полагаю, вовсе не люблю этого в книге. Книга должна лежать на руках теплым щенком, свежим хлебом, грудой яблок, чтобы пахли и тяжесть ощущалась, и радость от всего этого такая...немного детская. Это не значит, что роман Элтанг мне не понравился отсутствием детской радости. В конце концов, в "Каменных кленах" тоже всего этого не было, а я их до сих пор люблю до…

После Каменных кленов Элтанг я сошла с ума, бредила, грезила Луэллином и валлийским эпосом. Естественно, я не могла не ухватиться за следующую книгу Лены... То, что в итоге я поставила 4 звезды говорит лишь о том, как высоко я ценю Элтанг как автора и победителя конкурса в категории "Новая словестность". Пишет она здорово, вкусно, сочно, многословно и в то же время лишь намечая те пути, которыми должна идти фантазия. Но в этот раз, я искренне считаю, Элтанг перемудрила с детективной частью. То, как информация нам выдается мелкими паззлами из разных углов картинки, сильно напрягает. Я, например, не очень способна удерживать в памяти все детали и лица на протяжении стольких страниц, тем более что на многое есть лишь намеки. В итоге сюжет у меня не складывается, я не понимаю, кто кого…

«Если слышишь другие барабаны, надо поворачивать назад». Вот я чуть было не повернула, правда, все-таки взяла себя в руки и добила книгу, уж очень не люблю бросать. Не жалею, концовка стоила того, но… Но.

Говорят, это завершающий роман трилогии. Увидев такое в аннотации к книге, я сначала удивилась, что вообще была какая-то трилогия, потом расстроилась – как последняя? Больше не будет книжек, составленных из вороха чужих записок на столе?

Трилогия, значит. Ну да, книги многое объединяет. Во-первых, Морас, герой первого романа, упоминается во втором и третьем к месту и не к месту. Во-вторых, центральные персонажи всех трех романов похожи. Вот есть люди-разрушители, которые умеют ломать, есть люди-созидатели, они творят и строят. Герои Элтанг – люди-дегустаторы, они могут снимать с жизни…

Сдаюсь. Два месяца думала, что найду в себе силы дочитать эту книгу - ведь я так люблю Элтанг и так не люблю бросать на середине! Но нет. Нет, нет, нет и ещё раз нет. Даже любимый Вильнюс, возникающий то тут, то там, не помог. В первую книгу Элтанг я влюбилась, ко второй отнеслась снисходительно, а третью - не могу дочитать. В последнее время не могу говорить с теми, кто темнит, кто не хочет выражаться просто и ясно. Мне кажется, что нет смысла темнить, если у тебя есть что сказать. А если ты пуст, если твоя плоть - это всего лишь случайные афоризмы; без связи, без толку, без смысла? Если за что и стоило любить эти книги, то это за сказку, за атмосферу, которая сводит с ума. В этот раз - то же мимо. Все эти ажурные балкончики, скрипящие ступени, чердаки, крепкий кофе и море - все это…

Не знаю, у кого как с пониманием этой книги, но для меня понимание всех завихрений мысли Лены Элтанг - не главное. Главное - это то, как своим текстом она выворачивает меня наизнанку, наполняет прозой до краев, ее слова стучат в висках и требуют от меня умереть всерьез (о да, аннотация не лжет), пеплом лечь на этих страницах и спрятаться в шляпной коробке. От чтения разбухает горло, слова толкаются, наступают друг другу на ноги, мнутся и кажется, что только заговоришь - с губ посыпятся розы, золотые монеты и настоящие цитрины. Я не люблю нарочитой элитарности, но чтобы поговорить по душам с Элтанг, действительно необходимо иметь в крови хоть немного воинствующего эстетства. К "Другим барабанам" у меня отношение самое зверское, книга - в сплошных подчеркиваниях и знаках восклицания,…

имею паршивую черту - некоторые особо полюбившиеся книги не дочитываю, а оставляю на время. месяц, полгода, год. они живут в глубине шкафа, притихшие, взъерошенные, покинутые; и я забываю о них, чтобы не чувствовать мертвенной опустошенности, когда закроешь последнюю страницу. а после - через законсервированное время - и книга становится другой, и я воспринимаю расставание с ней уже не столь болезненно, дочитывая, могу отпустить. Арефьева писала, что она ест книги. нет, это всё же кощунство. книги надо пить, смаковать как дорогое вино, перекатывать во рту каждый глоток, наслаждаясь бархатом послевкусия. нужно растягивать удовольствие. наверное, в этом тоже есть свой грех.

В этом есть все то же, что и в предыдущих книгах Элтанг, но чего-то нет. Весь долгий процесс чтения меня преследовала мысль, что мне не за что зацепиться. Тем не менее, эту книгу можно открывать с любой страницы в процессе перечитывания - так как где-то отвлекся (а с подобным слогом отвлечься и "улететь" куда-то мыслями проще простого), где-то не обратил должного внимания - вообщем книга надолго. Не в смысле длительности чтения, а в смысле восприятия, осмысления и понимания. Любителем писательницы читать, остальным советую начать с ранних произведений, они уже и уютнее.

Хотела откомментить чужие рецензии, но все-таки напишу некое свое имхо. Нет, не мнение, скорее - чувство. Я вот только-только закрыла последнюю страницу. Пока читала, отдельные предложения копировала подруге в аську. Например, вот это мне очень понравилась - "Люди всегда оказываются чем-то еще, даже если ты знаешь их с самого рождения" . Вроде бы простая мысль, лежащая на поверхности, но о ней всегда забываешь.... У Элтанг много маленьких зарисовок, о которых люди забывают, но которые очень показательны. Какая-то якобы случайно оброненная фраза, мимолетный жест, какой-то событие-ключик, которое героями уже забылось, но выужено автором из прошлого, чтобы дать подсказку: вот как оно на самом деле, вот что на самом деле в голове у этого героя.

Мне книга не напомнила ни Борхеса, ни Фаулса,…

Лена Элтанг - очень своеобразный автор, в хорошем смысле этого слова. Она, как будто варит ведьмовское зелье, смешивает жанры и событийные нити. И от этого зелья потом невозможно оторваться. Оно достаточно специфическое на вкус: пряное, острое, вязкое. Но тем и сохраняет к себе интерес. «Другие барабаны» в этом плане соединили в себе эпистолярный жанр с небольшим детективным уклоном (хотя, детективом эта вещь не является) и психологический роман. Главный герой — литовец Костас Кайрис, начинающий писатель. Мы постоянно читаем его письма своей жене, которую он уже очень давно не видел. Письма, к слову, из тюрьмы - он сидит в одиночной камере за убийство, которого не совершал. Эти письма, пронзенные красочными, неоднозначными воспоминаниями, а так же печальная история развалившейся дружбы…

Описать прозу Елены Этланг можно цитатой из ее нового романа "Другие барабаны": "Просто я знаю, что надо записывать знаки… Только сразу, немедленно, пока они не пожухли и не превратились в просто литературу". Елена точно умеет записывать "знаки", у нее не "просто литература". Очень красивый и точный язык, вкусный и терпкий. Ее роман хочется смаковать, пробовать на язык, наслаждаться, в него хочется погрузиться. Неожиданное тюремное заключение превращается для героя в путешествие по воспоминаниям своей жизни. Письма жене, которую Котлас не видел много лет и даже уже вряд ли уже помнит, как она выглядит – пронзительная и правдивая исповедь самому себе, о своей семье, о людях, которые стали частью ЕГО истории.