Наталья Гончарова. Жизнь с Пушкиным и без

Я совсем ничего не знала о Наталье Гончаровой, только наслышана о её красоте и кокетстве. В книге она предстает сильной женщиной с нелёгкой судьбой. Была не так глупа, как принято считать, но очень застенчива и не многословна.
Любила поэта, и, несмотря на все его "похождения", оставалась ему верна. Смерть Пушкина стала для нее тяжёлым потрясением, 7 лет после была одна, ей было особенно важно, чтобы будущий муж принял её детей.
О жизни Натальи с Ланским, к сожалению, написано мало, но создается ощущение, что в её жизни всё стало хорошо. Что второй муж смог разглядеть Наташу такой, какая она есть, что закончилось тотальное безденнжье.
Написана книга скорее как увлекательный роман, чем биография. Впрочем и читается также быстро и легко. Я заинтересовалась личностью Гончаровой и изучаю её…

Вообще-то, эту книгу очень хочется ругать.

Для начала просто за то, что автор становится на сторону Натальи Гончаровой и упорно твердит, что она ангел, мадонна и ни в чем не виновата. Просто так сложилась жизнь. Мне где-то попалась рецензия на книгу о Елизавете второй, так вот там было написано что-то вроде «как автор не пытался принизить королеву, все равно она получилась обаятельной умной женщиной с чувством юмора». Так вот, здесь с точностью до и наоборот. Как автор не пытается оправдать Наталью Гончарову, а все равно она остается миловидной посредственностью и откровенной дурочкой, и все равно она виновата.

Далее. Автор не утруждает себя ссылками на какие-либо источники, воспоминания, дневники и т.п., которые бы согласовывались с тем образом Гончаровой, который она пытается здесь…

В школе учителя литературы обычно забывают одну очень важную мысль: не все великие писатели были порядочными людьми. О том, что Пушкин большую часть жизни вёл себя, мягко говоря, непорядочно, совершенно не умел придержать свои страсти (как к картам, так и к женщинам), я знаю давно - однако не с уроков литературы, а от экскурсоводов в Михайловском и Болдине. И в этой биографии это тоже отражено. И даже неожиданный вывод, что дуэль с Дантесом была скорее добровольным уходом из жизни, чем благородным боем за честь и достоинство. Однако есть замечание к автору: попытка совместить два жанра - биографию и любовный роман - оказалась не слишком удачной. Переходы между романными сценами и биографическими сводками лично меня царапнули.

Страшная книга, конечно- столько горя, предательств и нищеты... Великий писатель предстаёт в совершенно другом свете - как несчастный, сломленный человек, вынужденный отдать свою жизнь, чтобы сохранить жизнь своей семьи. Страшно и жутко, что поэт, чьи книги сейчас проходят в школе, чьи стихи с удовольствием читают и учат наизусть - что этот человек умер в нищете и голоде, забытый всеми и не признанный никем... Что этот человек, горячо любя свою жену, не гнушался случайными связями и изменами. Что Наталья, казавшаяся легкомысленной кокеткой, оказалась верной и преданной, невероятно сильной женщиной, не сломавшейся под грузом свалившегося и всё нарастающего горя... Полная переоценка ценностей - все представления перевернулись. Спасибо за эту книгу.

Когда я училась нв филфаке, наша преподавательница литературы первой трети века 19, обожавшая Пушкина и не принимавшая Достоевского, как-то заметила, что Марина Цветаева так негативно высказывалась о Натали, словно считала только себя достойной стать спутницей поэта :-) Я, правда, не читала того, что написано Цветаевой о Гончаровой, при этом люблю и уважаю, как первую, так и вторую, а узнать побольше о Натали было всегда интересно, тем более, что не так уж много литературы о ней мне попадалось. Поэтому мимо данного труда я пройти не могла. У меня от прочтения этой книги осталась одна мысль: поэт погиб, и стало все гораздо лучше, для всех. Судите сами: на протяжении практически всего произведения только одна мысль - денег нет, нет денег и не будет, денег совсем гет, как жить, на что…

Я не ожидала ничего сверхъестественного. Книга, вернее, даже книжка для тех, кто интересуется не биографией Натальи Николаевны как таковой, а некой житейской подоплекой ее существования. Если подвести какую-нибудь статистику, то, даю голову на отсечение, самым повторяющимся словом в этом "бестселлере" будет слово деньги. Сквозь все повествование идет эта ниточка - денег нет, нет денег, совсем нет, деньги, деньги, нет денег... Стоит упомянуть еще и повторы одних и тех же выражений, которые, видимо, очень уж нравятся автору. Вполне подойдет в качестве любовного романа на один вечер. P.S. Забавная манера современности - не ум развивать, а мир вокруг упрощать. Пусть даже так - жизнь гения и его жены упростив до любовного романа.

спешу поделиться мнением об этой книге. Понравилось, прочитала достаточно легко. Только после прочтения остался неприятный осадок.. отношение Пушкина к своей любимой жене.. не секрет, что он тем еще Казановой был, но не настолько же! волочиться за всеми барышнями, в том числе иметь какие-то отношения с родственницами Натальи; тыкать жене на то, что "ее дело детей рожать", а сам сруливал из дома на неопределеннное количество времени, не оставляя ни копейки денег беременной жене с детьми, безответсвенность, неуважение к женщине, любомй жене!?!?..не понимаю такого отношения. Наталья..на протяжении всей книги хотелось, чтобы она смогла постоять за себя, начала уважать себя, но нет... Только Ланской увидел в ней настоящую женщину и ее внутреннее великолепие, а не просто красивую…

"Почему-то дипломаты и шпионы - мужчины. Но самые большие каверзы способны придумать именно женщины. Как и разрушить все, вплоть до жизни. Лучше чужой..."

Признаться, книга меня несколько разочаровала. Уважение к Гончаровой Наталье Николаевне испытываю давно и сознательно. Несмотря на критические замечания в ее адрес так полюбившихся мне Ахматовой и Цветаевой. Мне всегда было интересно читать о Гончаровой, именно о Натали, а не ее звездном муже. Пушкин с его ветреным и склочным характером уважения никогда не вызывал, скорее, признание - но только как поэт, писатель, творческая личность. Как человек - нет, не интересен. А вот Натали - да. Все хотелось какой-то справедливости для невинно загнанной в угол. Поэтому и книгу эту настойчиво искала. Чтобы прочесть и еще раз укрепиться в своих…

Красивых женщин не любят - это факт. Им либо завидуют,либо хотят,но их никто не любит. Для всех они просто красивые игрушки,даже если они умны,добры и скромны. А вот я никогда не любила Пушкина. В школе,когда все читали его стихи и кругом про него было слишком много слов - я демонстративно читала Лермонтова и Есенина. Не понимаю я что такого хорошего было в стихах Пушкина. Впрочем,даже не об этом книга. Мадам Павлищева постоянно строчит книги про знаменитых женщин.Признаюсь,мне пока понравилась только одна ее книга про Марию Антуанетту. Здесь же,Автор попыталась воссоздать жизнь Натальи Гончаровой,но так и не смогла рассказать кто же она была. Во всей книге только постоянно писалось про то,какая она была красавица и то,что скромна была. И ни слова о том,какая она и правда была. Чем…