Принцессы немецкие - судьбы русские

Мне отмщение и аз воздам...

Я эту книгу не читала, а слушала. Причем, в мужском исполнении. Чтец - некто Вячеслав Тимошенко, читал действительно хорошо, правда авторские комментарии Инны Соболевой, разумеется, произносил от мужского лица. Согласитесь, странновато было бы слышать баритоном "Я уверена, что на этой теме подробно останавливаться здесь не стоит, поскольку об этом и так уже немало рассказано".

Как и сказано в аннотации, основной акцент в книге сделан на судьбах тех шести российских императриц, которые имели немецкое происхождение. Например, о судьбе датской принцессы Дагмар, ставшей в православии Марией Федоровной, матерью последнего императора Николая Второго говорится незаслуженно мало, ведь она-то, хоть и была иностранкой, конкретно немцев терпеть не могла, включая свою…

Читать эту книгу было в целом интересно, увлекательно, но есть достаточно серьезные вопросы к автору. Во-первых, это субъективность: допустим, императрицу Елизавету Алексеевну автор очень любит, а вот ее свекровь - императрицу Марию Федоровну - совсем наоборот. Во-вторых, присутствие домыслов и непроверенных гипотез, например о том, что Николай Первый не является сыном своего отца. По моему мнению, без конкретных фактов, допустим, без проведения генетического анализа, нельзя утверждать с уверенностью, как это делает автор. Расстроило и достаточно приличное количество неточностей и фактических ошибок. Например, автор полагает, что король Великобритании - дядя последней российской императрицы Александры Федоровны, тогда как на самом деле он ее двоюродный брат. Однако были и вещи, которые…

Ах, как же негодует Инна Соболева по поводу историков, исследующих, главным образом, постельные тайны императриц! Как стремится обособиться от необъективности и предвзятости других авторов! Не знаю я, кто они, эти другие авторы, но столько тщательно раскопанных и додуманных альковных тайн, столько пристрастности в отношении к главным героиням повествования я не встречала еще ни в одной исторической книге. Впрочем, видно, что работа проведена обширная (каковы в ней доли исследовательского труда и воображения автора – другой вопрос), чтиво получилось занятное. Если бы не встречающиеся откровенные противоречия автора самой себе, если бы не банальные вопросы, которые задает себе любой мало-мальски увлекающийся историей школьник, но автором выдаваемые за свежие и смелые «крамольные» мысли,…

Инна Соболева собрала кажется все существующие исторические сплетни. Во-первых, Николай I был вовсе не от Павла, а от какого-то гоф-фурьера. Во-вторых, Пушкин был серьезно влюблен в императрицу Елизавету Алексеевну (жену Александра I). В-третьих, Александра Федоровна (жена Николая I) на самом деле не любила наряды и балы, а любила помогать мужу в управлении страной. Ну и много всего еще по мелочи. Свое собственное (весьма неординарное) мнение о каждой из императриц она возводит в историческую истину. Читать не стоит даже как развлечение.