Ночной крик

Великолепное начало, очень вялая середина и тошнотворно слабая, притянутая за уши концовка. В детективе соблюдены причинно-следственные связи, противоречий нет, но сама линия глупая и неубедительная, потому что очень плохо проработаны персонажи, а эпизоды крайне небрежно связаны друг с другом. Такое впечатление, что автор набросала схему романа, затем добротно прописала начало, но дальше ей стало лень, и она начала доращивать схему до книги как попало, лишь бы относительно литературный текст был. Интрига задумана отлично, но благодаря криво слепленным эпизодам, да ещё и в исполнении персонажей с непроработанными, картонно-эскизными образами всё выглядит нелепо, неуклюже и фальшиво. К тому же убийца виден практически сразу, никакой тайны и многовариантности нет, но персонажи ищут его…

Не очень люблю писать рецензии. Каюсь. Тем более на книги, к которым рецензии писать вообще смысла нет. И тем более рецензии ругательные. Такие книги ты просто или читаешь или не читаешь. Я читаю. Потому что люблю детективы вообще, и мистические детективы в частности. Поэтому прочитала Ночной крик Ланы Синявской, что называется, "без отвращения". Не могу сказать что была в сильном восторге, но читать было интересно. Таинственный детективный сюжет, налет мистики, очарование деревенской жизни. Мило, ненавязчиво и нескучно. И каково же было мое изумление, когда буквально пару месяцев спустя, я, читая книгу Дэвиа Осборна "Убийство на острове Марты" ( http://www.livelib.ru/book/1000474619), столкнулась не просто с похожим сюжетом, а с абсолютной его идентичностью. Детектив Ланы Синявской -…