Отцы и дети. Накануне (сборник)

Знакомство с героями романа начинается летом под Москвой. Двое молодых друзей представляют себя читателю во всей красе

мы молоды, не уроды, не глупы: мы завоюем себе счастие!

Павел Шубин живет в семье дворян Стаховых как дальний родственник, который осиротел. Андрей Берсенев снимает дачу недалеко. Позже он пригласит к себе пожить Инсарова, болгарина, умного, благородного, под стать другу.

У Стаховых есть единственная дочь Елена Николаевна. И история будет вращаться вокруг нее. С детств к животным она относилась лучше, чем к людям. Даже к родителям не было снисхождения.

Слабость возмущала ее, глупость сердила, ложь она не прощала «во веки веков»; требования ее ни перед чем не отступали, самые молитвы не раз мешались с укором. Стоило человеку потерять ее уважение, — а суд произносила она…

В центре произведения находятся братья Кирсановы, Аркадий Кирсанов, а также Евгений Базаров. Перед нами вечная проблема отцов и детей, столкновение мировоззрений. Так возникают идейные споры и разногласия между дворянами-либералами в союзе с консерваторами и демократами-разночинцами в лице Евгения. У каждого персонажа своя правда, свой взгляд на мир, каждый отстаивает свою позицию. В романе затрагиваются актуальные вопросы того времени. Например, о роли аристократии в обществе и отношении к искусству и народу. Молодое поколение предлагает всё старое разрушить, в том числе исторические и культурные ценности. Однако ничего нового ещё не построено... На страницах романа много интересных философских рассуждений и вульгарного материализма, а также скептицизма и цинизма. Лично мне был…

Кто из школьной программы не помнит самого известного сибариста и нигилиста Енюшку Базарова? Чем удивляет русская классика, так это тем, что в 40 лет у людей уже старость. Даже обидно стало. Между тем, история о любви, дружбе, принятии взглядов, нахождении компромиссов. Не уверена, что она понятна школьникам, но выросшим школьникам читать и улыбаться обязательно. "... - Переберите все наши сословия да подумайте хорошенько над каждым, а мы пока с Аркадием будем... - Надо всем глумиться, - подхватил Павел Петрович. - Нет, лягушек резать..."

Читала я этот роман Тургенева и во время чтения всё возмущалась: "Ну надо же такое выдумать, болгарин-революционер, прекрасная девушка, конечно же, героизм и любовь к Родине - ну вот не верю." Промучилась так страниц 50 и пошла критику читать, с чего бы вдруг Тургенев такое выдумал. И обнаружила к своему удивлению (и стыду), что Тургенев ничего не выдумал!

Однажды некий офицер-дворянин, уезжая на Крымскую войну, оставил Тургеневу свою автобиографическую повесть, в которой рассказывал, что едет на войну, так как любимая его полюбила некого болгарина-революционера, студента Московского университета. Разрешил Тургеневу распоряжаться этой повестью, как тот сочтет нужным, а вскоре офицера в Крыму и убили. Тургенев попробовал опубликовать повесть как есть под именем этого офицера, но успеха в…

Роман Тургенева «Отцы и дети», повествуют нам о отношении детей которые уже вступили во взрослую жизнь и их родителей. Каждая из сторон считает, что права именно она. Старшее поколение думают, что они как правило более опытное, они прошли свой путь и многое могут рассказать. А новое поколение  наоборот как правило полагают, что "старики", свое уже прожили и не смыслят в новизне. 

Главный герой — Евгений Базаров, человек любящий дискуссии. Чаще всего спорить Базаров с дядей второго не мало важного героя, Аркадия Кирсанова. Начнем с того, что перепалки и разногласия начинаются с того, что Евгений является нигилистом, а Павел Петрович "аристократ до костей". Но так же у Базарова есть свой внутренний конфликт, который так же затрагивается в истории. 

Вообще многие ставят произведение под…

Рахманинов, созвездие Ориона, Достоевский меня обнимает.. Нет, я не сошёл с ума и не брежу ещё. А хочется. Но это к Тургеневу не относится: когда страдаешь от любви, то бредишь, как дышишь.

- Тогда при чём тут Рахманинов? Созвездие Ориона?

- Когда Рахманинов играл на рояле, он мог сразу захватить пальцами 12 белых клавиш.

- И что?

- Вот и Тургенев в своём романе словно дотянулся до чего-то, что вне искусства, вне обыденной жизни, нас окружающей, до какой-то вечной красоты дотянулся. Но есть  одно «но».. мне стыдно об этом говорить.

- Какое «но»? Уж не разочаровались ли вы в Тургеневе, Александр? Вы так были влюблены в него последнее время. «Накануне» вам тяжело дались?

- Тяжело. Понимаете.. роман меня совершенно истомил, я порой в сексе так не устаю, какая-то смесь блаженства и предельной…

Перечитывание романа оставило больше вопросов, чем ответов. Язык прекрасен, текст хорошо композиционно выстроен - стандартный набор характеристик для русской классики. Но о чем это всё? Что думал о Базарове сам Тургенев? Я не смог увидеть авторских интенций,  они или хорошо спрятаны, или отсутствовали, были смяты попыткой пройти по лезвию бритвы.

Книга, казалось бы, была злобно-актуальна, напичкана современными дате выхода идеологическими и политическими склоками, намёками и аллюзиями. Такие книги, как правило, быстро заваливаются за плинтус, теряют очарование и привлекательность. "Отцы и дети" же явно пережили все идеологические пикировки 1860-х. Чем же они так хороши?

Возможно, что дело в вековых, почти вечных образах? И я не о Базарове и малопонятном Аркадии, я о Кукшиной и…

стоит ли читать? нет.

прямо-таки долбят то, что в произведении конфликт между 'отцами' и 'детьми'. с таким же успехом можно написать нечто подобное, но назвать 'чай или кофе?', 'официанты и художники'. я веду к тому, что конфликты, относящиеся к взглядам на жизнь не зависят от того, кем являются люди друг другу. проблема раскрыта неподобающе на мой взгляд, это не конфликт 'отцов' и 'детей', это конфликт разных мнений, разных темпераментов, такие же конфликты происходят в любых других взаимоотношениях, 'отцы' и 'дети' здесь ни при чём. 'дети' – такие же люди, они получают опыт, и имеют право на то, чтобы пробовать эту жизнь на вкус, к чему их столь яркое отделение от других, 'отцы' тоже живут первую на своей памяти жизнь и тоже многое не знают, они тоже пробовали эту жизнь, и нет ничего…

Проблема, которую поднял в своем романе Тургенев, существовала за тысячи лет до написания романа и будет существовать пока живет человечество - разница поколений. Тургенев, конечно же, писал о проблемах того, своего времени. Действие романа происходит в лето 1859 года, совсем скоро, в 1861-м году, будет подписан указ об отмене крепостного права. И автор полон надежд, что скоро эти темные времена помещиков и дворянства закончатся, на смену выродившемуся классу придут такие люди как Базаров - умные, смелые, практичные, а Кирсановы потихоньку вымрут себе.

Но если убрать социально-экономическую подоплеку романа, которая давно устарела, то видно, что проблемы, которые затронул Тургенев, они намного глубже и даже вечны. Раз в 30 лет в мире происходит смена поколений, иногда поколения похожи и…

Чем оправдана смерть Базарова? Показать, что Одинцова может найти счастье себе без него? Показать, как рушиться человек, как горюют родители? Зачем эта смерть в конце? Ради драматизма?

Повествование по себе простое, но навевает такую дремоту. Я бы сказала, что эта книга летний зной, когда ничего не хочет, а мухи летают, и не дают покоя. Мухи это Фенечка, Аркадий, Павел.