5 января 2020 г. 16:39

780

4

Впечатление от прочитанной книги сложилось двоякое. В первую очередь некое отторжение вызывает личность автора и его публичные высказывания. Кроме того. в некоторых моментах личные размышления господина Мединского в отношении существующей реальности в данном произведении вызывали "подгорание". При всем при этом огромными плюсами являются в первую очередь поднятая тема. Развенчивание черных и поддержание светлых исторических мифов в нынешних условиях имеет огромное значение для развития и существования не только страны как политического образования, но и народа (не только русского). Кроме того, стиль подачи материала (так скажем научпоп) и язык автора (особенно саркастическо-ироничные ремарки) делают это произведение не научным исследование, как может показаться если взглянуть на список о…

Развернуть

23 декабря 2019 г. 22:16

365

5 самая подробная книга о мифах о войне

Я не читал ничего лучше, считаю, что именно такую историю, с фактами и аргументами, должны показывать в школах и институтах нашей страны, автор максимально просто, с ссылками на документы развенчивает самые «, тупые», глупые и самые укоренившиеся мифы о нашей Великой Победе, рекомендую к прочтению всем

19 октября 2016 г. 20:48

1K

2 Все очень плохо.

На дороге большая яма. Приходит человек, говорит, что засыпет эту яму, после чего выкапывает кучу мелких ям, выкопанной землей засыпает большую яму. В итоге имеем вместо одной большой ямы кучу мелких. Это описание сути книги. Мединский срывает покровы с советских мифов, но тут же создает новые. При этом честно признается, что так и было задумано. И при этом таланта и мастерства советских пропагандистов у Мединского нет, правда топорно перемешана с выдумками и подтасовками. Во время прочтения замечаешь очевидные нестыковки, после которых к книге теряется доверие, весь патриотический настрой кажется надуманным и вызывает отвращение. В книге множество ошибок и неточностей. Даже издан сборник , где эти ошибки разбирают. Кто не верит, может сам прочесть и попробовать поискать их. Если…

Развернуть
kio60

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 декабря 2014 г. 23:43

1K

5

Ну да, киньте в меня камень, скажите, что я жертва пропаганды и тупая биомасса, но мне нравится Мединский! Нравится с тех пор как я первый раз услышал его на КоммерсантФМ с его "Мифами". Быть хорошим пропагандистом нужно тоже уметь, да и уж лучше безумно любить свою Родину и историю, чем поносить предков и своё прошлое, тем более нам действительно есть чем гордиться. Вроде и книга то историческая, но я и при самом "плаксивом" романе не испытывал такого количества моментом, когда у тебя ком в горле и ты откладываешь книгу, чтобы не сорваться совсем и слёзы то ли гордости, то ли понимания собственной никчёмности не заляпали страницы. Никогда я ещё не делал столько фотографий страниц из книги и не рассылал массово друзьям. В общем такие книги надо вносить в обязательную школьную…

Развернуть

16 июля 2013 г. 18:37

1K

1

В книжке есть плюс - всего 127страниц.... и второй плюс - много картинок, значит текста ещё меньше...

Прaвa онa или не прaвa - но это моя стрaнa. Америкaнскaя поговоркa

прав, лев ... для меня не важно- ДВОЕМЫСЛИЕ - вот что взрывает мой мозг: -сколько будет дважды два? -а мы продаём? или покупаем? с откатом? или ...? ............ для меня 2*2=4, выгодно мне , или нет , но ответ одинаковый.

Скaжу срaзу - эту книгу я писaть не собирaлся. С одной стороны, темa неподъемнaя, стрaшно дaже подойти. С другой - не хотелось зaтрaгивaть болезненные вопросы сaмого недaвнего прошлого. Не хотелось быть обвиненным в излишней пристрaстности.

страшно, глаза боятся но ведь не пером гусиным в чернильницу макать? компьютер на что?(диссертация и та абзацами склеена....)

Дальше...

Именно из этих сообрaжений в…

Развернуть

11 июня 2013 г. 10:43

959

5

Для чего эта книга? Книга для того, что бы мы помнили Кто победил в Самой страшной Войне. Что бы развенчать миф о том, что СССР – такой же агрессор как и Германия. Этот миф опасен для нашей страны. И если мы его признаем, то конец всему чего мы добились. Каждый, КАЖДЫЙ в нашей стране должен Верить и Знать, что в Той войне мы были правы и что Мы победили Гитлера, а не как не США с Англией и Францией. К сожалению, сейчас нам пытаются навязать, что нам должно быть стыдно за ту войну, пытаются навязать миф о том, что при Гитлере нам жилось бы лучше. Эти Мифы опасны и их нужно уничтожать. Книга Мединского, как раз про это. Нам Важно помнить свою историю и чтить Героев. Без этой Победы – не было бы нас и не будет нашей страны, если мы признаем, что были не правы. НЕ ДАДИМ ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ!

8 мая 2013 г. 01:35

2K

1

Начав читать эту книгу, я начал было составлять список ошибок и исторических неточностей, допущенных автором. Но он оказался столь огромен, что я просто устал его вести. Причём дело не в расхождении политических взглядов, а в элементарном незнаниии автором истории с географией. Вот лишь несколько примеров-автор назвал Гитлера язычником и мистиком. Мистики у фюрера и вправду хватало, но вот язычником он никогда не был. Далее. Автор пишет: "Судетская область — это, если наложить на наши просторы, аккурат пол-России, до Волги, но без Москвы." Простите, ЩИТО? Посмотрите на карту. Судеты разместились бы полностью на территории Московской и Тверской областей. Куда там пол-России.

И вот ещё: "1919 г. ...Антанта цинично кромсала немцев на кусочки. Топтала, как шпана в подворотне. Россия, к ее…

Развернуть
leninpark

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 декабря 2010 г. 21:31

787

5

Книга шикарная. Надо всем В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке прочитать, а так же изучать как доп. литературу по истории в школах.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 697

Новинки книг

Всего 241