Девочка и мертвецы

Трэш как он есть. Сюжет пересказывать бессмысленно - это просто страдание света в темном царстве, изощренное издевательство над бедной девочкой с диалогами от Тургенева и Чехова. Место действие иная планета. Нравы безумные. Язык высокий. Сюжет почти полностью отсутствует. Юмор своеобразный, любителям Аншлага не понять. Текст прекрасен именно своим языком словами, образами, читать следует за ради только совершенного языка книги, не всем наверно он придется по душе, но мне очень понравилась это смесь. Абсурдность и юмористичность ситуации когда висельник и убийца начинает изъяснятся слогом русской классической литературы просто валит с ног и взрывает мозг. Сюжет ничтожен, текст и язык все. Трава которую курил автор при написании хорошая, годная трава.

   Действие книги происходит на условной планете в некоем странном мире, смесь Кафки с Рабле и Тургеневым. От Кафки тут абсурдизм диалогов и причудливость мотивов происходящего, от Рабле – нелепые фантасмагории и физиологичность, даже трэшёвость, от русской классики… от неё трепетность всех зомби, трупов и особенно ублюдков и негодяев. И все напропалую, между рубиловом топорами и бутылкой водки, цитируют стихи. Иэххх, гуляяй, душа, разговариваай Рассея!!!

Против своего обыкновения, я перед написанием прочитал (случайно) несколько отзывов на эту книгу. Каково же было моё изумление, когда почти во всех я увидел там сжимающиеся от ярости кулачки и стенания "я так страдала пока читала... хотелось всех убить!!"

Ну скажите, как, как можно серьёзно воспринимать происходящее в книге после такого…

Трэш (англ. trash, буквально, «мусор») — направление в современном искусстве, характеризующееся декларативной вторичностью и вульгарностью. Обязательными и желательными элементами трэша являются: использование большого количества штампов, затасканных идей, «модного» содержания и неоригинальных сюжетных линий…(с)

Первая книга, которая ассоциируется с творчеством из мусора. Хотя в начале чтения смутно припомнилась «Кысь». В жизни мусор — это результат деятельности человека. Человеческий мусор — плод бездеятельности общества. Ох, морализ… забыла слово… душок в моих словах… забыла слово… Забы…ово… Невероятный замес на юморе, отчаянии, обществ… заб…сло… до_стоянии, уродстве, надежде… мусоре… забытом.

А_ буря мглою небо кроет_

P.S. «Будущее прекрасно» от группы «Нежное Это» в качестве…

Вот уж точно "нереальная проза".. Это жесть.. Ионыча мне хотелось убить: за жестокость, за вранье, за наглость. Во всей этой истории мне жалко только Катерину. Она - луч света в этом темном царстве. Неунывающая, заботливая, добрая, верущая. Золото, а не ребенок. Конец правда какой-то смазанный. Уважаемые читатели, а у автора все произведения такие жестокие??

"Пристрелите, наконец, ребенка, чтоб не мучился!" - начинает думать даже самый гуманный читатель где-то с пятнадцатой страницы этой книги. Можно понять. Жуткая, неправдоподобная история, мрачная планета - чистилище, где люди убивают, чтобы приблизиться к святому граду Китежу. Мёртвым здесь лучше, чем живым. Мертвые искреннее живых, оттого, быть может, и способны помнить поэзию, а не перебиваться дешевой "литературщиной". И ходят неупокоенные мертвецы, а девочка Катенька (страстотерпица, если говорить языком Ионыча) способна их понимать. Странная книга. Антиутопия в полном смысле слова. Она и захватывает, и отталкивает, и оставляет долгое "послевкусие" - повод для размышлений.

Книга, на протяжении которой мне хотелось удавить пару героев. Сильно хотелось, но об этом потом. Есть некоторая условная планета, на которой живет русское население Земли. Там всякие милые поселки: Лермонтовка, Есенин и прочее. Чувствуете, какое внимание к культуре? Есть, конечно, на планете и кое-что странное. Вот, например, снег. Не простой, дяденьки и тетеньки, а волшебный. Кто раз в снег попал - в мертвяка превратился. Что такое мертвяк? Вроде зомби, только от снега силу берет да стихи рассказывает. И эти, значит, мертвяки вредят населению - не очень успешно сначала, но к концу все сообразительней и хитрее становятся. На самом деле, дяденьки и тетеньки, мертвяки - хорошие! И люди, издевающиеся над детьми, - тоже хорошие. И пьяницы, которые водки на грудь примут и идут убивать, -…

я не силен в фантастике, но эта книга в этом жанре находится постольку-поскольку. Так, сеттинг. Страшная история, окончательно безжалостная. Антиутопия как она есть. Убей и сожри ближнего своего. Никаких моралите, автор жестко преподносит нам суровую правду-матку о жизни нашего брата на какой-то там планетёнке, где "все как у нас, только страньше". Психодел, зомби, черпающие силы из вечных снегов, полудикие от скуки и атак оживших мертвецов аборигены, вконец докопавшиеся до дна социума, положительных героев как таковых просто НЕТ. Б0льшая часть романа писана в жизнерадостной манере - вроде как от лица двенадцатилетней Катеньки, девочки-оборванки, находящихся на попечении у двух моральных уродов: садиста и слюнтяя. Они кочууют по захлебнувшейся в снегу пустоши, попутно гробя…

Же-е-е-есть. Блин. Ну и жесть, правда. Я никому не порекомендую читать эту книгу, хотя написана она прекрасно, и читается взахлёб, за один день. Нет, стоп, её можно читать чёрствым, всё повидавшим в жизни людям. Тут странное сочетание: читать неприятно, очень неприятно. Потому что в главной роли – ублюдок, каких свет не видывал. Лживая, наглая, мерзкая скотина, убийца и подонок, которому всё сходит с рук. И девочка сходит, которую он шпыняет, рабыньку свою. Но с другой стороны – всё время страшно интересно, что дальше. Вот реально – на каждой странице надеешься, что вот-вот и его положат. Но он убивает хороших во все стороны и так дальше, и так дальше. Неплохая концовка на этом фоне выглядит странно: в идеале всё должно было закончиться глобальным П. В целом не понравилось, но плохой…