На все четыре стороны

Прежде всего, это не совсем книга о путешествиях и совершенно точно не путеводитель. Это сборник коротких злободневных очерков из разных стран.

Гилл - мастер острых шуток, язык у него подвешен где нужно, читать остроумные и зачастую остросоциальные репортажи – чистое удовольствие. География и темы очерков обширны и многогранны: рассвет в Калахари, сонная болезнь в Африке, паломничество в Иерусалим, трагедия Хиросимы, съемки порнофильмов в США, прекрасные валькирии Исландии, Формула-1 в Монте-Карло. Некоторые из них безоговорочно хороши, некоторые вызывают сомнения и споры, часть претендует на культурный шок.

Книга лучше всего подойдет читателям с открытым взглядом, не зашоренным рамками морали, собственного мнения и излишнего ханжества, готовыми взглянуть на окружающий мир с разных точек…

- Штирлиц, а почему в "Семнадцати мгновениях весны" только двенадцать серий? - Спросите у Манна, Иванова... и еще одного фраера.

...Возможно, было так. Обсуждая будущую публикацию книги А.А.Гилла, редколлегия веселилась вовсю: цитируя наиболее едкие реплики из текста книги, вспоминая свои собственные туристические казусы... И в конце концов кто-то предложил: - А давайте и мы с этим выпуском пошутим в духе самого Гилла? - А как? - Выкинем из книги две пятых текста и посмотрим: заметит кто-нибудь подвох, или нет! На том и порешили.

Прежде чем оставить свой отклик, я бегло просмотрел имещиеся рецензии. Но нет, похоже, все прочли только перевод, никого книга не увлекла настолько, чтобы попытаться узнать о ней больше.

Так узнай же истину, читатель! Пресловутая советская цензура молча курит в…

Казалось бы, что может быть не так с книгой о путешествиях от знаменитого британского репортера? Книга о путешествиях - сама по себе небольшое путешествие, и хочется провести время в компании опытного человека, узнать что-то новое о других странах. Вроде бы все это присутствует, но кажется, что путевые заметки писали два разных человека. Кстати, интересно структурированы по частям света.

С одной стороны - места, которые автору нравятся. Описание Африки прекрасно: чувствуется любовь и беззлобное подшучивание. Куба: передана печальная суть, но в целом правдиво. Аргентина: неподдельное восхищение, так и видишь эти пейзажи, переживаешь охоту. Индия: увидеть Тадж-Махал и умереть. В этих главах можно найти исторические сведения, размышления, опыт из серии "что-я-там-делал".

Но среди высоких…

Если вы когда-то читали "Вино из одуванчиков" Брэдбери, то вероятно помните этот диалог:

"— Чего бы вы хотели делать, чего добиться в жизни? — Хотел бы повидать Стамбул, Порт-Саид, Найроби, Будапешт. Написать книгу. Очень много курить. Упасть со скалы, но на полдороге зацепиться за дерево. Хочу, чтобы где-нибудь в Марокко в меня раза три выстрелили в полночь в темном переулке. Хочу любить прекрасную женщину."

Так вот, представьте себе парня, который это смог. Или, по крайней мере, так убедительно об этом рассказал что все мы добровольно притворились, что в это верим.

Гилл умеет остроумно составлять слова в предложения, а предложения в случайные путевые истории. Обаятельно язвит. Хорошо подчёркивает оттенки будничности, вкусно мыслит. Если бы он захотел рассказать нам какую-то целостную…

Очень мужской взгляд на вещи. Такой, дубленый от пота, ощетинившийся третьими сутками без бритвы и просоленный рыбкой под пивко. Зачастую становилось не по себе. Вот уж точно выход из зоны комфорта, а не чтиво.

Весело, сатирично, остренько. Местами мудро и правдиво. Но без "но" все же не обойтись, хехе.

На мой вкус, слишком однобоко. Причем так завуалировано, что узость взгляда замечаешь только, когда делаешь перерыв и анализируешь прочитанное. Вот села я писать рецензию и поняла.

А когда в тексте появился Джереми Кларксон, так еще и хмыкнула, вот, воооот, кого тут действительно не хватало.

Рекомендую если не прочитать, то хотя бы ознакомиться с текстом, написано интересно, познавательно, но (хехе) точно НЕ очаровательно.

В предисловии автор объясняет, как он вообще докатился до такой жизни, а именно: стал хорошим журналистом. Под словом «хороший» я подразумеваю «честно описывающий свой взгляд на вещи, о которых пишет», это не каждый может, многие гонятся за количеством, а не за качеством. Журналиста от писателя, на мой взгляд, еще отличает такое качество, как захват внимания читателя с первых строк.

На примере гну природа демонстрирует нам, что коммунизм возможен, только вот радости от него мало. Их костями усыпана вся равнина.

Но какой бы мензуркой вы ни отмеряли свой праведный гнев, будьте готовы сменить ее на ведро.

Писатель, особенно «со стажем» может позволить себе заходить издалека, как бы плавно подводя к сути. А.А. Гилл сразу бьет не в бровь, а в глаз, меткие и забавные замечания, совсем не в…

По вступительному слову А.А. Гилл показался мне человеком с родственной душой. Он так же, как и я обожает путешествовать, узнавать новые места. При этом составить о месте свое, не предвзятое мнение. Он держит глаза широко распахнутыми. Но, дальше я разочаровалась. Некоторые его зарисовки очень интересны, наблюдательны и полны английского юмора. Но, их надо читать дозировано. Все сразу они оставляют вкус сильно пересоленной еды. Пересаливает Гилл в трех случаях, а они повторяются в каждой заметке 1. сортиры. Нет, я готова обсуждать сортиры, потому как считаю что это много говорит о характере народа. Но, я бы не стала писать об этом в книге, в каждой статье. 2. Секс. Ну не интересуют меня проститутки, совсем нет. А вот Гилла очень интересуют 3. Политика. Я и для себя поняла, в путевых…

Книга распространенной нынче модели “я писал посты в бложик/развлекательные статьи в журнал, а теперь собрал их в книгу, покупайте”. Во вступлении автор рассказывает про себя, какой он бесполезный и вообще никто, а потом идут его статьи про разные страны и про то, как и зачем он там побывал и что там видел. Статьи, честно, интересные. И написаны качественно. От описания эпидемиологической ситуации в Африке, и о том, как там невозможно лечиться хочется выть (особенно если приходилось хотя бы чуточку сталкиваться с серьезными болезнями и попытками достать нужное лекарство в наших палестинах). От описания Японии, правда, хочется покрыться фейспалмами. Рассказ про американскую порноиндустрию, расположенный прямо следом, правда, заставляет задуматься, не специально ли они так в паре идут, и…

Я люблю путешествовать. Наяву или в книгах- одинаково прекрасно отправится в приключение и узнать и увидеть что-то новое и неизведанное. А если с вами спутник, который сделает ваши приключения еще более авантюрными и незабываемыми, если он легок на подъем и открыт всему новому, не плачет по пустякам и не ноет, то тогда даже не важно куда вы едете- в соседний магазин или в Африку- веселье обеспечено. Гилл стал для меня именно таким спутником, к тому же он- юморист и не сноб, свободно и открыто рассказывает обо всем. С ним нигде не соскучишься: ни в пустошах Исландии , ни в индийском поезде. Очень колоритная книга, и хоть мнение автора о странах мне показалось довольно субъективным (японцы ему совсем не понравились, а манга для него- сплошь насилие над несовершеннолетними), все же читать…