Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя. В трех книгах. Книга 3

Сюжет: вот уже тридцать лет минуло с тех пор как юный Д'Артаньян подружился с Атосом,Портосом и Арамисом.Многое во Франции поменялось,сменился король и на место покойного отца взошел юный Людовик 14,неизменным в истории Франции остался лишь наш пылкий гасконец.Он по-прежнему верно и преданно как пес служит при королевском дворе.Его положение незыблемо и с ним советуются первые вельможи,да даже сам Его Величество король просит совета у своего капитана мушкетеров.
Славный Атос,а теперь благородный граф де Ля Фер удалился от парижской суеты в свое имение Бражелон и доживает там свой век среди книг и цветов.Единственной его утехой служит любимый сын Рауль,королевский офицер.
Арамис,ныне епископ Ваннский вознесся до небывалых высот.Возглавил орден иезуитов и занимает неплохое место при дворе.В…

Теперь могу смело сказать трилогия о мушкетерах прочитана. Третья книга, которая состоит из трех томов, каждый из которых по 600-700 страниц, наконец мной покорена. Каждый том читался по-разному. Первый я читала, как приключенческий роман, восхищаясь находчивостью Д’Артаньяна и благородством Атоса, их мужеством. В юности первый том я читала. А вот второй том я бросила в юности, и теперь читая его поняла, кроме интриг политиков, хитрости Арамиса, прозорливости Д’Артаньяна и простоты Портоса, все остальное раздражало. Людовик XIV и его зарождающие отношения с первой фавориткой Луизой де Лавальер расписаны в таких «соплях», что опять было желание бросить. И вот третий том, прочитан мной на одном дыхании, хотя я не согласно во многом с автором. Особенно, как он слил характер Атоса. Том…

Странно... Язык автора столь же легок, читать было вроде интересно, но... Эта часть уже не про так полюбившихся мне мушкетеров. Да, они мелькают где-то на заднем плане, но на передний вышли дворцовые интриги, Людовик XIV и Лавальер. После этой книги я заинтересовалась историей Франции, это было в каком-то смысле познавательно. Я всё думала, что сейчас появятся мушкетеры и будет снова незабываемое, легкое, светлое, чудесное приключение. "Десять лет спустя" отличается от предыдущих частей. Так очень часто бывает - первые части до безумия интересны, а последние... "Двадцать лет спустя" меня не разочаровали. Было также увлекательно, весело. Но эта часть... Мне было даже скучно (о, а такое редкость в книгах Дюма!) Конец очень печальный. Александр Дюма всегда с большим мастерством…

Меня предупреждали, что *Десять лет спустя* грустная... Кое-кто говорил, что она скучная, а другие отвечали, что она самая интересная из трех книг... Но то, что она отличается, это бесспорно. Мне она понравилась больше двух предыдущих частей, но перечитывать ее я бы действительно не стала... Очень интересно было про Людовика XIV, про узника в железной маске... Настолько, что заинтересовалась историей Франции. А конец был грустный. Понимаю, что запомню в основном его... Смерть всегда печалит, особенно если это персонажи, которые успели тебе полюбиться, к которым привык как к друзьям и которым сопереживал на протяжении всех трех томов. Хорошая книга... Если бы я прочитала ее в более юном возрасте, то вряд ли оценила бы так, как сейчас... х)

Вот и остались за спиной полвека невероятных приключений, полвека из жизни четырех великих людей... Расставаться было грустно, правда. Но в то же время душу наполнило сытое ощущение завершенности, несколько изменившее собою и мой характер. Надеюсь, в лучшую сторону, ведь на протяжении шести томов, страничка за страничкой, перед глазами всегда представали примеры благородных поступков, закаленной воли, отваги и безграничной преданности, верной дружбы... Это - лучшее из всего, что я когда либо держал в руках. Это - настоящий инженер человеческих душ!

Если "Три мушкетера" - приключенческая лёгкая вещица (несмотря даже на Миледи и несчатного Бэкингема), "Двадцать лет спустя" - драматическая приключенческая повесть (читается буквально на одном дыхании, всё гораздо серьезнее чем в первой части), то жанр "Десяти лет спустя" описать сложнее. Нет ни той легкости, что была в первой части, ни той динамичности, что во второй. Интриги, интриги, интриги... Хотя история с похищением генерала Монка красивая, конечно. А вот события в Фонтенбло, по-моему, затянуты. Хотя всё это окупается концом. Конец какой-то невероятно грустный... На самом деле стоит прочесть, даже прорываясь через неимоверно скучный второй том со всеми эти придворными интрижками по удалению то одного, то второго.