Проклятая игра

Мерзость бывает разной... Иногда она просто восхитительно страшна, а значит и книга хороша. Но в данном случае мерзость тут самого низкого пошиба, поэтому книга получилась совсем не страшной... Большую часть истории я просто вымучивала, не зная то ли смеяться над персонажами, то ли зевать от скуки. Главный герой вообще что-то с чем-то... Ни рыба, ни мясо... За всеми его дерганными телодвижениями и противоречащими друг другу поступками так и не выступает цельного персонажа. Не говоря уже об остальных героях, даже самое главное зло, в итоге выглядит каким-то жалким и невнятным. И совсем не пугает. Зато тут много слов... Реально местами возникает ощущение, что автору было важнее написать максимальное количество слов, сплести сложно-запутанный текст с кучей эпитетов... А смысл, логика…

Эта книга раздражает, но при этом ты не можешь от неё оторваться, так как роман очень хорошо переведён (я читала её в переводе Н. Осояну); эта книга является классикой хоррора, и хочется узнать, было ли побеждено зло в этой книге или нет. С оформлением обложки (я читала издание 2021 года, издательство «Аст», серия «Легенды хоррора») тоже постарались. Т.е. кусачая собака (и не одна) в этой книге есть, мужчина, творящий иллюзии - есть, даже дерево - и то есть. Мне нравится, когда обложка отображает происходящее в книге.

Главное действующее лицо в этой книге - Марти Штраус, который получает условно-досрочное освобождение в обмен на исполнение услуг телохранителя богатого и влиятельного человека по имени Джозеф Уайтхед. В аннотации написано, что он боксер, но кулачного боя как такового здесь…

мало кто заметилчто книга про любовников. но любовнии здесь не Марти и Кэрис а Мамульян и Уатхед.сильно.Баркер всрывает всю нашу низменнную суть. его или любят либо ненавидят.приятного пути тебе путник уставший от банальстей....

На мой взгляд, у Баркера куда интереснее получается малая литературная форма, чем крупная.

Если сравнивать "Проклятую игру" с вышедшими в те же годы сборниками рассказов "Книги крови", то сравнение это будет однозначно не в пользу многостраничной "Игры".

Начало романа растянуто. Предполагалось, что это представит полную экспозицию и сделает героя "своим", но ожидаемого эффекта добиться не удалось. Поступки ГГ в последствии кажутся не логичными и противоречащими один другому.

На фоне неравномерной динамики развития сюжета, некоторые сцены выглядят натянуто-чернушными, что приводит к восприятию происходящего как чего-то искусственного и НЕ цельного.

Отдельные главы читаются на одном дыхании без отрыва, другие просто вгоняют в сон.

Местами складывается впечатление, что весь роман можно было бы…

Из-за таких книг я периодически жалею, что ввязываюсь в книжный игры. Потому что по правилам нужно дочитывать, а во время чтения я практически физически чувствую, как впустую потраченное время утекает сквозь пальцы. Книга никакая. Ни спустя десять, ни спустя двадцать процентов не получится четко сформулировать, на чем же завязан сюжет. Ни спустя половину, ни спустя три четверти ты не начнешь сопереживать героем. И каждая прочитанная страница вызывает одну мысль: как возможно, что текст настолько отвратительно скучен? К примеру, вступление. Если рассматривать исключительно происходящее, все выглядит интригующе. Таинственный игрок в карты, которого не возможно обыграть, атмосфера войны, которой окутан город, что нас ждет впереди? Но обрамляющий текст настолько мертв и болотист, что в нем…

Итак, перед нами первый роман, написанный Клайвом Баркером после умопомрачительных Книг крови, вышедший, наконец, с более-менее сносным переводом на русский язык. Сносный - это потому, что перевод Наталии Осояну (я не берусь судить вообще, а руководствуюсь только данным конкретным случаем) напоминает в основном перевод машинный, язык её лишён гибкости и жизни, строчки текут перед глазами как бесконечный поток киселя, усыпляющий и лишающий любого интереса к повествованию. Когда я читала Архив Буресвета в её же переводе, меня также напрягала эта унылая монотонность, мешающая насладиться интересным сюжетом. Короче говоря, я чуть не заснула при чтении отдельных глав, а на подобные посягательства в угодья Морфея способен, пожалуй, лишь один только Улисс , и это кое о чём да говорит.

Баркер…

Знакомство с Баркером - это мой эксперимент. Редко беру в руки хоррор, потому что с подобными книгами не отдыхаю, а нахожусь в постоянном напряжении.Я была наслышана о мастерстве этого автора от Славы @sin.reads и убедилась, что все хвалебные отзывы- это чистая правда!Марти Штрауса освобождают из тюрьмы для того, чтобы он стал телохранителем эксцентричного богача Джозефа Уайтхеда.Марти, как и Джозеф заядлый игрок и вся его жизнь- это возможность одержать победу, испытать удачу.Так и богач Джозеф обязан всему, что имеет одной партии в карты, которую сыграл много лет назад. Тем самым он поставил на кон свою душу и заключил договор с мужчиной, который обладает нечеловеческими способностями, умеет воскрешать мёртвых и сделает все, чтобы Уайтхед вернул долг.Автор погружает в пучину мерзости с…

Я не знаю, что можно написать об этой книге кроме того, что она скучная. Вроде завязка сюжета интригующая, персонажи не совсем картон и запоминаются. Но сюжет подводит, болтается по земле, путается под ногами читателя. Автору видимо выдали короткий список того, что персонажи могут делать и автор крутится в этих рамках. Скучно!

Дедок не желает отдавать должок за свою богатую и полную довольствия жизнь, для этого вытаскивает из тюряги бывшего боксера, чтобы сделать своим телохранителем. И вот тут возникают вопросы. По ходу чтения они множатся. Автор рушит логику своего произведения.

Озвучу несколько:

1. Дедок не знал с кем имел дело: с колдуном, дьяволом, демоном... с кем-то сверхъестественным? Поэтому для защиты вытаскивает из тюряги зека, бывшего боксёра, игрока, неудачника-преступника.…

Бездарная тягомотина. Автор тужится накромсать мрачнухи, но нагоняет то смех, то скуку. История могла бы быть хорошим рассказом или недурственной повестью, но стала убогим романом.