Куда исчез Филимор? Тридцать восемь ответов на загадку сэра Артура Конан Дойла (сборник)

Куда исчез Филимор? Куда может исчезнуть человек, на минутку вернувшийся за забытой вещью и пропавший навсегда? И как он пропал, если его потом искали, не нашли, выйти он не мог, его всегда кто-то ждал? Именно на эти вопросы и пытаются ответить авторы. С переменным успехом.

Не все рассказы одинаково хороши, есть парочка абсолютно нечитабельных и есть парочка таких, которые не несут вообще ничего. Но есть и несколько абсолютно прекрасных. Во-первых, Макс Фрай прекрасен и узнаваем (интересно, это комплимент?). Во-вторых, есть несколько рассказов, которые действительно написаны как детективы. Ну или во всяком случае с объяснениями, как же оно так случилось. Приятная стилизация про Холмса, который всё-таки раскрыл дело, только не стал портить жизнь заинтересованным людям (кстати, довольно…

Всегда очень сложно оценивать сборник рассказов, особенно если авторы в нем все разные, ведь их уровень очень отличается.

Сама идея взять какую-то тему и посмотреть, как её воплотят разные авторы, мне очень нравится. Сборник "Куда исчез Филимор?" вышел вполне себе разнообразным, пускай и с мистическим уклоном по большей части.

Открывают сборник рассказы Макса Фрая и тут всё привычно и знакомо: и сновидения, переплетающиеся с жизнью; и странствия-испытания; и некоторое презрительное отношение к "обывателям". Неплохо, но ничего необычного - все это мы уже видели у Фрая, и не раз.

Далее идут рассказы Алексея Карташова, которые отличаются суровой реальностью от мистики Фрая. Тут и попытка стилизации под Конан Дойля, и суровая правда про преступный мир (Куда исчез условный "Филимор"? Да закатали…

Как я поняла, это один из рассказов со сборника "Вторая линия", но читала я его отдельно. Что ж, должен был рано или поздно наступить момент, когда я потеряю веру в Макса Фрая. А все потому, что это не первое ее произведение, повествующее о такой важной в жизни и литературе вещи, как "Ни о чем". Мне кажется, что в каждом произведении, которое нацелено на публикацию, должна присутствовать некая заглавная мысль, какая-либо мораль, к которой автор, когда исподволь, а когда и напрямик, подводит читателя. Так вот, мораль сей басни звучит так: "По приколу".

Рассказ повествует о том, как успешный и условно примерный семьянин однажды исчез посреди родственного празднества. Просто взял и прожил десятки своих лет насмарку, по тому самому пресловутому приколу. И мне этого никогда не понять.

Ради чего…

Все-таки, рассказы - не мой любимый жанр. И сборники рассказов, да еще объединенных одной тематикой, обычно читаются мною долго и нудно. И еще всегда непонятно, как оценивать прочитанный сборник - ведь некоторым рассказам хочется поставить оценку "прям круто-круто-круто", советовать их всем к прочтению, пересказывать сюжет и вообще всячески цитировать, а другие вызывают недоумение и разочарование. Но, т.к. большая часть рассказов и их оценок, соответственно, расположена где-то в "серединке", а сама идея сборника меня привлекла и очень мне понравилась, ставлю 4,5 балла, подразумевая, что в этой книге есть как и совершенно умопомрачительные вещи, так и в той же степени скучные. На заданную составителем сборника задачку - "Куда, как и зачем мог пропасть человек, на глазах у изумленной…

Так нечестно! Я понятия не имею о том, как оценивать сборник рассказов. Ну правда! Если в двух словах о впечатлениях, то это будет "понравилось" и "не понравилось". Естественно, по-моему. Какие-то рассказы шедевральны, а какие-то - скучны. И как оценивать? Выводить нечто среднее? Так получается, что эту (среднюю) оценку можно отнести к каждому из рассказов. А я не хочу средне оценивать рассказы, которые мне очень понравились. Кстати говоря, мне было бы интересно что-то написать на предложенную тему. Хорошая тема, да. А лично мне не очень импонируют ненашенские имена у героев нашенских авторов. Но за это я бы снизил оценку (если бы она была, конечно) на полбалла максимум, а то и всего лишь на четверть :) Если бы я оценивал эту книгу (чего я не делаю), то это была бы оценка 7,5. Пожалуй,…

Всё ещё собираю коллекцию фрамовских сборников, но более их не люблю.

Идея сборника такова: авторам предложена следующая фабула — человек выходит из дома, сообщает, что забыл нечто, возвращается в пустую комнату за этим нечто и — пропадает. Кто герой, зачем и за чем вернулся — придумай что угодно. Но снова: един стиль всех авторов, обязательные атрибуты: либо Шерлок, либо нечто магическое, попивание чая/кофе (кто и что больше любит), сварливые и никакие либо же умопомрачительные родственники-любимые. Да сколько можно-то.

Очаровательность испарилась. Очень жаль.

Хороший сборник. Особенно порадовали рассказы «Фотографировать удивленных» Алексея Толкачева и «Полное дознание» Сергея Малицкого. Во многих рассказах присутствует мистика, и чувства после прочтения остаются смешанные - и грустно, и тепло, и жалко, что в моей жизни нет ничего хоть чуточку необъяснимого. Да, а еще мне стало немного боязно отпускать любимых мной людей возвращаться за забытыми вещами. Невольно вздрагиваю, когда слышу: "блин, ключи (вставить любое слово) забыли, ща придем". Надеюсь, скоро это пройдет :) Не могу не отметить, что и здесь не обошлось без главной фишки Фрая - кофе :) А то я уж ненароком забеспокоилась- куда подевали? а нет, все нормально, под конец сборника под псевдонимом Михаэль Штраух кофе-таки появился. Так что в целом впечатления положительные. Всем…

В целом сборник мне понравился. Люблю логические задачки, когда нужно выдвигать версии, куда же делся тот или иной герой. Но не все рассказы оказались такими. Некоторые словно обрывались, не давая четкого ответа на вопрос: "Куда же делся герой?" Но были и истории, когда человек выстраивал план исчезновения, чтобы начать жить заново, без прошлого или в конце концов спастись. В конце книги я почувствовала грусть, ведь сколько людей бесследно исчезает, а вдруг они также, как и герои книги, пожелали на секунду исчезнуть из этого места куда угодно и так и случилось... Вопрос без ответа

что может быть лучше хорошей загадки? тридцать восемь хороших загадок! увлекательнейшая идея - несколько человек выходят из дома, один вспоминает, что забыл что-то, возвращается в дом...и больше не появляется - превратилась в общее для абсолютно разных рассказов звено, и на свое усмотрение авторы решают, давать или не давать объяснение тому, куда же исчезают герои. такая себе тайна "закрытой комнаты" в обновленном варианте. очень и очень рекомендую (хотя не скрою, немного утомляет читать один за другим рассказы с сюжетом, сходным в чем-то, хоть и разным) - а потому рекомендую дозированно, разбавляя.