Башня из черного дерева (сборник)

Будучи плодом творческой среды, я не так часто встречала книги о мире художников. Мне так живо виделся конфликт течений, описанный Фаулзом, что я была восхищена тем, как он его преподнес. В этой истории есть все - ссылки на реальных художников, спор поколений, переосмысление и грустная, горькая правда современности. Ее не так просто понять, но это не книга-идея - в ней все еще тонна красивых описаний, приятной, воздушной такой, атмосферы, история любви и Франция.

Это мое второе знакомство с Фаулзом. Первая была – «Колекционер». И я подумала, что весь Фаулз такой! Ну вот, сейчас еще страничку перелистну, и там, там-то все и начнется, ну вот еще почитаю эти пьяные бредни непонятого гения, а дальше то, ну вот со следующей странички начнутся какие-то необыкновенные отношения между ОН и ОНА… Но вот и последняя страничка перевернута, а… ничего не случилось! Это как идешь по бесконечной дороге, и все ждешь, что именно за этим поворотом, будет самый необыкновенный захватывающий вид. Ан нет! Не показали. Разочарова-а-на… Может я просто по жизни не люблю «непонятых гениев»? Может сделать еще один подход к Фаулзу?

Даже не знаю, что написать... Более того, не могу точно сформулировать, понравилась мне книга или нет... Пожалуй, попробую разделить свои впечатления на две составляющие. Первое - сюжет и герои. Я не в восторге, меня не задело то, что происходило в романе. Банальная история, все старо, как мир. Достаточно молодой мужчина, симпатичный, успешный, порядочный, любящий жену и ребенка. С другой стороны - он творческая личность, соответственно регулярно требуются какие-то эмоциональные встряски, новые впечатления, так сказать свежие дровишки в костер творчества. Легко предположить, да герой и сам на это намекает, что есть уже некоторая усталость от брака, от размеренной семейной жизни. . . А тут как раз командировка во Францию, встреча с пожилым художником, который ведет как раз такой образ…

Самые лучшие повести книги - заглавная и "Энигма".

Страница за страницей в разрозненных рассказах проступает что-то общее, неуловимо знакомое. Картины сварливого художника, семейная идиллия, рыцарская романтика, писательские будни, - ощущение общности не покидает. Дело даже не в стиле, в нем несомненно ощущается рука великого мастера слова - Фаулза. Но есть уже в нем что-то печальное, как будто творец сам мечется между выбором и не знает, что нам посоветовать. Глубокая интеллектуальность произведений, с аллюзиями и отсылками, усугубляет общую печаль и недосказанность. Любовный треугольник - самая заметная повторяющаяся деталь. Романтик мечется между двумя женщинами. Честный искусствовед бросает новую пассию ради жены, а вот рыцарь поступает вовсе не “по-рыцарски”, оставляя бедную женщину, которой ничего не остается как уйти в сырые…

Вот совсем не собиралась читать эту книгу, но увидев имя автора, взяла не читая аннотации. Любопытно было после "Коллекционера" чем ещё может потрясти этот человек. Не потряс, но впечатление осталось положительное.

Долгое время я не могла понять, о чём книга, какой смысл вложил Фаулз в это длинное вступление, какую идею я должна раскопать в этом всём. Дэвид – художник. Не суперизвестный, но признанный, и выставки свои были, и даже преподавателем работал, опытом делился. А помимо этого он подрабатывает рецензентом, описывая творчество иных художников. Вот в качестве писателя он был приглашён в резиденцию эксцентричного Генри Бресли, который вообще-то отказывается давать какие-либо интервью, делиться с посторонними подробностями личной жизни, однако слывёт престарелым сатиром и взбалмошным…

Знакомясь с книгой, поняла, что образование в художественной школе это всего лишь образование в художественной школе. Оно не гарантирует глубоких (или не очень) познаний в искусстве, понимания нюансов работ тех или иных художников, да и тонкостей различных направлений в живописи. Наверное, как раз из-за недостаточной эрудированности в данной сфере через половину текста мне пришлось пробираться по диагонали. Вторая же часть книги, которую окрестила для себя не иначе как «гнусная интрижка», оказалась просто не моей «книжной темой». Ибо герои вызывали только отторжение и непонимание. В итоге, делаю вывод для себя, что не доросла еще до этого призвания. Надеюсь, произведения, а не автора. И когда-нибудь вернусь к нему

Сборник разножанровых рассказов. Написан сильно и ровно. Одна из самых интеллектуальных художественных книг, что попадались мне в последнее время. Есть чему поучиться и что принять во внимание. Восхищен стилистическими и социопсихологическими знаниями автора.

В данный сборник входят: башня из черного дерева, Элидюк, бедный Коко, энигма, туча. В той же последовательности можно расположить эти произведения от самого лучшего к самому непримечательному. Башня из черного дерева. Самая, на мой взгляд, удачная повесть из пяти. Чудесный язык Фаулза, много эстетики, незнакомых имен художников (которые я тут же с интересом гуглила), размышлений о живописи. Почему-то талантливый человек чаще всего изображается как личность без особых моральных принципов. Вино, женщины, несдержанность и наплевательское окружение к окружающим - вот портрет Генри. Но, однако, ему все прощается. Он же гений. Это мне не понятно. А вот взгляды Генри на современное искусство мне близки. Элидюк. Женатый рыцарь влюбляется в принцессу. Морочит голову ей и жене. А его жена,…

Сначала я побаивалась ее читать, биография, да еще художника,думала скукота будет смертная. Но Фаулз остался Фаулзом, и этим все сказано))) Первые страницы книги не покидало ощущение дежавю , старик, две девушки, неужели это "Волхв" дубль два. С облегчением вздохнула, когда поняла, что все же это не "Волхв". Старик-художник, пусть он и тысячу раз гений, но очень уж мерзкий старикашка, эдакий похотливый сатир, фу на него, тем более и Фаулз на половине книге загнал его на второй план. А на первом плане у нас остался главный герой, которого как всегда у Фаулза, динамит женщина. Эта третья книга у этого автора, в которой мне безумно жалко мужика. Что ж так автор своего брата то не любит, чего ж у него так мужиков динамят)))