10 октября 2010 г. 00:45

43

4

=Оруэлл с его "1984", но без глупого любовного накала, зато с отменным юмором автора!

Deli

Эксперт

Авангард дурного вкуса

28 февраля 2010 г. 14:24

833

2

В рецензии больше рецензента, чем книги

Эту книгу я тоже давно хотела прочитать, вдохновившись положительными отзывами: и антиутопия-то это талантливая, и язык-то искрометный, и пародия тут, и абсурд... И чего только нет. Поняла я, чего тут нет... Здравого смысла, уважения к читателю. И всего вышеперечисленного, кстати, тоже. А на раннеперестроечный стиль у меня аллергия еще со времен знакомства с Куниным в далеких 90х, который от моей неокрепшей психики камня на камне не оставил.
Не буду особо вдаваться в подробности, в конце концов, если человек не любит ананасы, ему довольно сложно объяснить, почему конкретно он их не любит, можно только что-то невнятное блеять про специфический вкус и застревающие в зубах волокна. Главгерой попадает в ситуацию абсолютно не совместимую с его жизненными установками, здравым смыслом и моим психическим равновесием. В начале я думала, почему всё так хреново? Может быть, он приедет в Москву, а там будет повеселей? Но оказалось еще хуже. Герою там было неуютно, мне же вдвойне. Но даже в такой ситуации можно выплыть за счет увлекательного сюжета. Его не было. Или за счет симпатичных персонажей. Персонажи все как один были на редкость неприятными. Особенно пресловутый Сим Симыч Карнавалов. Я и в жизни-то таких людей не люблю, а в литературе вообще стараюсь избегать.
В общем, послевкусие осталось такое, будто я от души накушалась того самого вторичного продукта =_= Не знаю, может быть, книга и хорошая - все-таки о ней много положительных мнений говорят. А сто тысяч леммингов, как известно, не могут ошибаться. Видимо, я просто не та категория читателя. Ну да ладно, это был полезный опыт, по крайней мере, теперь знаю, что не всё фантастическое является фантастикой. И не каждая антиутопия имеет обратную сторону. Вот по поводу жанра у меня, кстати, возникли кое-какие подозрения...

свернуть

30 ноября 2009 г. 17:42

132

3

«Москва 2042» - одна из самых злых и едких сатир на советский строй образца застоя. Самое интересное, что автор практически ничего не придумывал из головы. Он просто брал существующие тенденции и слегка экстраполировал их в будущее. Стоит ли читать «Москву» сегодня, двенадцать лет спустя после краха СССР? Да, стоит. Учитывая, по какой дороге наше общество в едином порыве марширует с момента избрания нынешнего президента, нелишне вспомнить, что ожидает нас в конце этого пути. В конце концов, чтобы построить развитой социализм, не обязательно называть его именно так...

MarinaK

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 октября 2009 г. 20:32

196

5

Очень смешная и одновременоо грустная вышла книжка у автора истории про знаменитого солдата Ивана Чонкина. Похоже если не на пародию, то на ответ Оруэллу. Роман написан от первого лица. Читатель вместе с писателем-эмигрантом Виталием Карцевым попадает в будущее, в Москву 2042 года в (Москореп). Такие смешные аббревиатуры будут встречаться на каждом шагу, начиная с КАБЕСОТА (кабинета отправления естественных потребностей, или попросту уборной) до ВНУБЕЗА (органов внутренней безопасности) и БЕЗБУМЛИТА (безбумажная литература). Автор сатирически изображает общество, управляемое неким Гениалиссимусом из космоса. Коммуняне полностью подчинены правилам, которые диктует власть, даже если они абсолютно абсурдны (Потребителям пункта помывов зпрещено: 1. Мыться в верхней одежде; 2. играть на…

Развернуть

5 сентября 2009 г. 22:40

67

4

В книге много ненависти к советскому государству. Благодаря этому запалу, наверное, и понравилась. Художественных достоинств у книжки куда меньше, классической антиутопией не станет.

Menelien

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 декабря 2008 г. 23:54

61

3

Ну, что сказать... Довольно занимательная книга, с юмором, проглатывается легко. Но по сути не несёт никаких особо оригинальных мыслей. Думаю, автору было не так уж трудно сделать добротную выжимку из всех написанных ранее антиутопий, перенести полученный результат на родную советскую почву, снабдив повествование вполне узнаваемыми и реалистичными деталями, и пропустить всё это через призму своего иронического стиля. Получилось довольно интересно, занятно и увлекательно. Но каких-то сверхъестественных восторгов не вызвало, чего уж греха таить.

latronaxe

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 июля 2008 г. 09:27

50

5

Очень интересная книга-антиутопия о том, какой стала бы Красная Москва через полстолетия. Чем-то очень напоминает замятинское "Мы", но более современная и более живым и крепким языком написана. И да, тогда Москва стала отдельным государством и победил Культ Личности (это не спойлер :)).

19 июля 2008 г. 01:32

41

5

Замечательный фарс. И некоторые сходства с нынешней эпохой прослеживаются.

24 октября 2018 г. 19:52

43

3.5

"Москва 2042", наверно,в сравнении с Иваном Чонкиным не является главным произведением Войновича, но всё же, как мне представлялось широко ценится публикой. Что же, по прочтении сложилось какое-то томное впечатление о том, что любовь к автору больше сложилась из факта дессидентства автора, нежели из его творческих заслуг. Хотя сампо себе жанр антиутопий из всех мной ранее прочитанных, как будто бы не даёт для автора таких широких диапазонов для новаторства, как многие другие художественные жанры, всё всегда об одном и том же.

11 декабря 2016 г. 04:20

85

0 Москва-2042. Неизвестное будущее.

Первый раз я прочитал эту книгу в 2008 году, посмеялся и забыл. Вопреки расхожему мнению, "Москва-2042" — не антиутопия, это скорее пародия на антиутопию, точно так же, как другая известная книга Войновича — "Жизнь и необычные приключения солдата Ивана Чонкина", представляет собой пародию на приключения Швейка, созданные классиком чешской сатиры Ярославом Гашеком. Ну пародия и пародия, что в этом плохого, Войнович тоже сатирик, пародии писать имеет право, тем более, что получаются они у него хорошо. Но не так давно мне довелось слышать Войновича на "Эхе Москвы", где он вообще частый гость, и вот он доказывал радиослушателям, что в книге "Москва-2042" он угадал современную российскую действительность. Мне пришлось книгу перечитать.

Перечитав, я остался при прежнем мнении: качественная…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241