Русская революция. В трех томах

Новая Национальная Идея: все евреи белые и пушистые, и никогда не участвовали в революции, терроре, НКВД, и даже в Ветхом завете наврали, что они геноцид устраивали хаананеям и пр. Чтоб подтвердить это, автору пришлось не упоминать ни одной политической партии, кроме кадетов, и почти ни одной фамилии революционеров, и проигнорировать большую часть событий. Впрочем, слово "революционер" он тоже не использует. Революцию 1905 года сделали студенты-социалисты (?) во главе с профессором Милюковым, а Февральскую - массы, возмущённые очередями за хлебом. Всё терпели - и ссылки, и шпицрутены, но очереди не снесли! В результате получилась коровья жвачка. А все более-менее конкретные события, вскользь им упоминаемые, типа ареста Гершуни, партийных симпатий Гапона и и пр. перевраны, причём, к…

Столетие русской революции я проспала. Но флюиды эпохального события несомненно насытили атмосферу, потому что в одно прекрасное утро я проснулась с четким пониманием: явление русской революции не осмыслено (мною, по крайней мере) и с этим надо что-то делать. После школьных и университетских курсов истории в голове моей образовалась такая удручающая каша, что требовалось как минимум решить вопрос элементарной хронологии, а там уж посмотрим. С учетом того, что ни единой книги на примете у меня не было, мне невероятно повезло наткнуться на трехтомник Ричарда Пайпса, охватывающий периоды "до, во время и после".

Есть подозрение, что русским авторам сложно сохранять объективность, говоря о революции. Это целиком объяснимо: слишком близко, слишком больно, почему-то неизбежно приходится занимать…

Сразу оговорюсь - более-менее приличных исторических исследований на тему того, что же произошло в 17-м году, почему это произошло и пр. - в России просто нет. Исследований то много, но вот беда - все они заангажированны в чью-либо пользу. Не первый раз убеждаюсь (наиболее яркое это чувствовалось при прочтении книги Уильяма Таубмана "Хрущев", выходившей в серии ЖЗЛ) - русские не могут писать о своей истории. В России все возводится в абсолют - атеистические учение Маркса начинает отчетливо приобретать религиозные нотки, абсолютная власть монарха становится как-то совсем абсолютной, и даже религия... впрочем, об этом лучше говорить не будем. Вспоминается эпохальное: "Русские все делают с тяжким, звероподобным рвением" - абсолютно аналогично русские занимаются и историей. В результате мы…