Семнадцать мгновений весны. Бомба для председателя (сборник)

Замечательно, что книжка а)захватывает, б)волнует,в)греет и д)заставляет искать ответы на многие вопросы,являющиеся на момент прочтения забытыми местами или же представляющими "неясное , "тёмное" место для инокультурного читателя... Знаете,например, как должен выглядеть "дзержинец-интернационалист"? Или: "в машине рядом сидел святой - так прекрасно было его лицо, скорбен голос и так точны были слова, которые он произносил". Кто это рядом со Штирлицем,а? А вот это прелестное высказывание, как вам?:- Самые счастливые люди на земле те, кто может вольно обращаться с временем, ничуть не опасаясь за последствия... И только в любви 19-летней саксоночки Мари к 45-летнему разведчику Штирлиц не разобрался ни черта! Не согласны? - Если герр Штирлиц хочет, я могу оставаться и на ночь. -…

Он отчего-то вспомнил давешнего астронома: "... Год неспокойного солнца. Все взаимосвязано на шарике. Мы все взаимосвязаны, шарик связан со светилом, светило - с галактикой. - Штирлиц вдруг усмехнулся. - Похоже на агентурную сеть гестапо..." (из книги)

Никогда не подумала бы, что книга с огромным количеством политических закулисных игр и интриг может читаться так легко. Приятный слог, захватывающий сюжет. Штирлиц всё время на грани провала, но в итоге всегда в выигрыше. И этот баланс удерживает в напряжении до самого финала. Фильм в этом плане более неспешный, вдумчивый. Но образ, созданный Тихоновым, не отпускает. Настолько сроднились книжный Штирлиц и Штирлиц киношный. Не понимаю, почему я так долго обходила эту историю стороной. Книга написана очень умно и интересно. Читая о…

Читаешь книгу - и как кино смотришь! Потому что фильм - черно-белый, с голосом Копеляна - это 100% попадание в книгу. Чем хороши такие книги: они рассказывают не только о приключениях своих героев, но и заставляют думать над историческими фактами, которые там приведены. И так вот потихоньку начинаешь осмысливать историю, на которую в старших классах было скучно смотреть. А подумать есть над чем, ведь многие политические проблемы актуальны сегодня как никогда. Те слова Даллеса, о которых писал Семенов в конце 60-х, стали былью в начале 90-х...

Посылать в будущую Россию диверсантов, которые бы взрывали заводы, - смешная затея. А вот если наша пропаганда точно и аргументированно докажет национальностям России, что каждая из них может существовать, разговаривая только на своем языке, - это…

Так получилось, что сериал "Семнадцать мгновений весны" я не смотрела, хотя, конечно же, имею представления о Штирлице, и некоторые отрывки видела, куда без этого. Не знаю, как сериал, а книга читалась очень непросто. Эпизоды с действиями и событиями сменялись на эпизоды с диалогами, полными политики и интриг, которые мне порой сложно было понять. Но меня поразили все эти хитросплетения в командной верхушке нацистской Германии, где каждый так или иначе подозревал другого в предательстве, где одни пытались если не подставить, то использовать других (Наверняка и сейчас в политике такая же "добродушная" ситуация). Может быть в этом и была одна из причин упадка и неправильных действий, потому что среди руководителей не было единства, не было взаимопомощи, напротив же, царило осторожность и…

Долго сомневалась, стоит ли браться за эту книгу, если знаешь наизусть одноименный фильм? И не зря. Книжный текст от текста сценария, как оказалось, отличается, самое большое, страницами четырьмя дополнительного текста. Каких-то описаний нет вообще. Если в фильме на мысли о духовной жизни героя хоть как-то наталкивают задумчивое лицо Вячеслава Тихонова и музыкальный фон, то над созданием образа Штирлица тому, кто читает книгу Юлиана Семенова, придется потрудиться самому: пофантазировать, придумать и поверить. Из того, что запомнилось: информация о том, как вести себя в споре, и о том, что Борман лечил все болезни психотерапией. Ну, хоть что-то...

К своему стыду был знаком со Штирлицем исключительно по анекдотам. Ну вот и познакомились. Признаюсь, книга произвела на меня смешанное впечатление, но положительного все же больше. Лично мне очень интересна общая тематика работы разведки, работы под прикрытием и игры на грани. И время написания произведения в этом случае не играет особой роли. Любопытным показался авторский стиль, приближающийся скорее к документальному произведению, чем к художественному. Тяжело было ориентироваться в обилии действующих лиц с похожими именами, все-таки я не настолько знаком с историей того периода, но общего впечатления о книге это не испортило. Очень порадовало нехарактерное для того времени практически полное отсутствие про-советских призывов и пропаганды. Я ничего не имею против Советского союза,…

Разумеется, когда посмотрел в детстве фильм - бросился читать эту книгу, но шла она очень тяжело. Много непонятного и она сама по себе достаточно объемная. Несколько раз бросал и нормально прочитал уже в институте. Читается не так легко как фильм, да и на фильм не сильно похоже, больше политической подоплеки. Как минимум надо ориентироваться в первых лицах Германии того времени, часто приходилось пользоваться словарями, чтобы узнать кто это. Хоть книга и художественная такое впечатление, что читаешь документальную прозу. Захотелось прочитать весь цикл об Исаеве, но останавливает сложность восприятия.

Давно уже хотелось прочитать «ту самую книгу» про «того самого Штирлица из сериала», потому что я, к моему стыду, знала этот персонаж только по сериалу да анекдотам, да фразе «а вас я попрошу остаться». Ничуть не пожалела, что взялась за эту книгу. Военная проза всегда будоражит сознание читателя, поэтому я всегда с большим трепетом возвращаюсь к этой тематике. В итоге то, чего я ожидала от этого романа, я получила сполна.

А ожидала я и накала эмоций, и быстроразвивающегося детективного сюжета, и интересных героев, и прекрасных описаний природы, обстановки вокруг героя и чувств главного героя. Всего этого хватает в романе сполна!

Больше всего поразил образ самого Штирлица. Я увидела его человеком, обладающим редким, чутком умом, способным выстраивать многоступенчатые планы и партии…

Никогда не смотрела фильм от начала и до конца. И получилось, что ничего о нем, кроме замечательного актерского состава и того, что радистка Кэт при родах по-русски кричала мама, я не знала. И, конечно, узнав, что есть книга, сразу за нее схватилась, очень удившись ее очень небольшому объему. На сегодняшний день я просмотрела 5 серий фильма и не соглашусь с тем, что книга хуже. Я бы назвала ее строгой... Строгой, как жизнь советского разведчика, занимавшего должность высокопоставленного офицера СС. Книга довольно сухая и лаконичная, что ли, с быстро развивающимся сюжетом. И, несмотря на это, довольно трогательная, мне было очень жалко несчастного профессора Плейшенера, который попав в Швейцарию, от радости не сразу осознал свой провал. Мне было жалко пастора Шлага, который обрекает…

Очень хорошая книга о работе советского разведчика в тылу врага. Роман нельзя назвать чистым шпионским детективом, это скорее книга -размышление, книга — политическая хроника, где автор делает напряженный сюжет путем разворачивания «приключений мысли», а не крепкими поворотами сюжета с погонями, драками, перестрелками. Сейчас, спустя много лет, перечитывая роман, отмечаешь все новые его достоинства. 1) Лирические отступления, под условным названием «размышления Штирлица», или «Исаев и природа». Здесь много отличных страниц, где Максим Макимович то слушает пение соловья, то наблюдает таяние снега, то приезжает к лесному озеру, ложится на шелковистую траву, предаваясь размышлениям, то выезжает на рыбалку с бутербродами, и вдруг начинает жадно есть ржаной хлеб, взятый для прикормки, запивая…