Избранные произведения (сборник)

У каждого человека есть некие врожденные особенности, проще сказать тараканы, с которыми бороться не так то просто, а скорее и невозможно. Осознание своей неспособности переступить через себя, противиться своим убеждениям вводит в тяжкую депрессию. Человек все понимает, знает точно, что именно он должен сделать для достижения конкретной цели и .. просто не способен на такое. Видно порой это ломает жизнь. Человек, попавший в неблагоприятные для себя условия гибнет.

Герой этой книги - он упрямец. Он очень ценит общественное мнение и хочет выглядеть в глазах людей в лучшем свете. Причем не важно, закомые это или посторонние люди, которые никогда больше не встретятся ему на пути. Думаете сноб?) Ан нет, этот человек нищий. Вот это невидаль, парень не ест по неделе, ходит в дырявых башмаках и в…

Восторг! Сколько не читай (слушай) про несчастную любовь - никогда не надоест. Да и про любовь вообще, когда история столько прекрасна и интересна, но отнюдь не приторна и слащава, как некоторые любят. Начитано еще очень удачно, и музыка на заднем плане - все как я люблю.

Когда "серьезные дядечки" начинают писать такие банальные истории с заезженным сюжетом - это как-то даже уже не смешно. Хотя сентиментальным особам здесь есть над чем всплакнуть.

"пана" нужно читать, когда много времени и пространства вокруг и внутри. у меня в данный момент этого нет.

Прочитать роман «Плоды земли», принесший Гамсуну Нобелевскую премию, я хотела очень давно, но вчера я отчего-то выбрала его «Викторию». Здесь решающую роль сыграли маленький размер и основная тема – любовь. Написано очень просто, без витиеватости, как-то «по-крестьянски». По атмосфере роман напомнил мне «Нетерпение сердца» Стефана Цвейга. По дурости главных героев тоже. Всю суть можно ёмко изложить строчкой из одной песни: «причините мне боль, мне это нужно; полно, делайте больно и вас запомнят». Меня, конечно же, отношения главных героев не тронули (у меня с этим вообще проблемы), но читать было довольно-таки интересно.

P.S. По-моему, отличная цитата про повсеместную жертвенность и потребность быть кому-то нужным, которых мне, наверное, никогда не понять:

"Есть женщины, которые всегда…

Вот она – книга. Книга с моим именем, внутри которой предлагают найти любовь. Несбыточную, которая до костей проела тела героев. Неужели для того, чтобы поплакать, мне нужно сыграть в игру? В игру с собой либо книжным магазином, показавшим краешек свежего пирога. «Скажи свое имя – и я скажу, что почитать» - на такую удочку я попалась незамедлительно. И вот, передо мной список из нескольких книг, имя героини которых – Виктория. Выбираю в слепую, не читая рецензий, чтобы во время чтения не обрастать мнениями других читателей. И что же, мне пришлось по душе. Детали в декорациях, никаких лишних описаний, от которых я, нетерпеливая, устаю. Виктория умерла…. со своей любовью, в которой она меня не убедила. Скрытое самопожертвование, сдержанность и мимолетная жестокость (или безысходность)…

Ну что сказать. Книга неоднозначна. Главное понять что суть не в том о чем повествуется, а о том про что говорит Гамсун вскользь... а именно про Еву, про то как иногда человек любит несмотря ни на что - ни на унижения, ни на обязательства, ни на логику. Фраза в книге отражает этот момет: "— Ева, бывает, тебя тащат за волосы, а ты радуешься. Странно устроен человек. Тебя тащат за волосы по горам и долинам, а если кто спросит, что случилось, ты ответишь вне себя от восторга: «Меня тащат за волосы!» И если спросят: «Помочь тебе, освободить?» — ты ответишь: «Нет». А если спросят: «Смотри, выдержишь ли?» — ты ответишь: «Да, выдержу, потому, что люблю руку, которая тащит меня...». Якобы несчастная любовь Глана к Эдварде - история банальная и настолько раздутая только из-за ограниченности…

О природе и о развлечении для любителя мучить себя, которое условно назовем-ка любовью. Главный герой Глан- шизоидный, мнущийся, мечущийся, мятежный. Его мысли роятся, как красные червячки. Человек чувствительный к природе, живущий с ней в едином целом (в сторожке посреди леса), способный выражать благодарность Богу за всяческие мелочи (например, за тёплую куртку) и при этом не способный на мощные, фундаментальные чувства. (Такое у меня ощущение от Глана, и кстати поэтому его любовные страдания виделись такими же роющимися червячками- мелкие штуковины вроде, а съедят всю тушу). Это поразительно- сочетание болезненного ума этого человека и Природы, её силы и нерушимости. Глан- пример из примеров противоположности герою из какой-нибудь саги/средневековой истории (передаём многочисленные…

Меня очень раздражал главный герой. Голодал из-за своей лени и бесконечно ныл об этом. Многим задолжал. Не хотел, но совершал дурные поступки. Затем не пытался исправить, а просто признавался в содеянном и ждал прощения. Очень долго читала эту книгу, очень она у меня тянулась. Не интересна она мне показалась. Хотелось уже быстрее закончить её и начать следующую. Чувства и желания героя описаны очень хорошо. В этом плане автор молодец. Но сам сюжет меня не зацепил.

чрезвычайно трудно описать свое ощущение от прочтения. это и досада, и интерес, и страх, и переживания. Действительно, мне кажется я физически на себе ощущала голод и слабость. Возможно, я слишком впечатлилась книгой, и все время удивлялась появлению полной тарелке еды на своем столе. Повествование в начале мне показалось скучноватым, ведь я предварительно знала, что особенных происшествий не будет. Конец же книги принес мне разочарование, ведь точки над "и" не расставлены. Тем не менее я так и не смогла понять принципов главного героя. Почему он не пошел например работать физически, почему он отдавал деньги, подаренные ему судьбой? Почему он принимал безвозмездную помощь от беременной хозяйки, принимал от нее еду , но отдал деньге торговке пирожками? Хотя наверное так автор показывал ,…