Шпион, выйди вон!

Какая же разная английская литература мне попадается в последнее время, язык везде красивый, а мои чувства очень разные. Я очень люблю научную фантастику и фентези, я очень много смотрела фильмов, сериалов, аниме в этих жанрах, поэтому когда читаю книги у меня есть некая база, которая помогает мне вообразить написанное максимально богато. Заставить свое воображение так же работать с детективами я не могу. В эти каникулы я прочитала детективов больше, чем за всю свою жизнь. У меня нет базы, нет знаний, нет опыта, поэтому мне очень тяжело даются такие сложные детективы (особенно после легкой динамичной и лаконичный Агаты Кристи). Этот роман давался невероятно тяжело, он сделан специально для любителей жанра, для тех, кто любит ковыряться, самостоятельно доходить до истины. Он сделан задом…

Было немного сложно следить за героями. У автора достаточно сумбурный стиль повествования, некоторые детали объясняются по ходу повествования, а их ещё надо запомнить, что сделать не так-то просто, потому что у героев по несколько имён. Только ближе к середине книги произошло что-то типа озарения и всё стало проясняться. Развязка для меня оказалась совершенно неожиданной. Дело в том, что я решила прочитать книгу после ознакомления со статьёй википедии о "Кембриджской пятёрке", так что я искренне ожидала, что кротом окажутся все пятеро персонажей, захвативших позиции в Цирке. Каково же было моё удивление, когда выяснилось, что автор пошёл по проторенной дорожке классического детектива и злодей у него оказался всего один. Хм. В принципе впечатления от книги остались позитивные, но уж…

Пожалуй, такое произведение мне попалось впервые. Произведение, которое по сути своей – обычный шпионский триллер, далеко не высокая литература. Но оно требует от читателя высочайшей концентрации и умственного напряжения. Вот то, что совсем нельзя назвать легким чтивом. Как многие из вас, я прочитала книгу уже после просмотра отличного фильма. Я думала, что кино сложное и запутанное. О, как я ошибалась! Они даже постарались что-то упростить. Да и иметь визуальный ряд вместе с тем потоком фактов, которые появляются в расследовании – сильно облегчает задачу. Потому, что в романе далеко не сразу запоминаешь каждого персонажа, его позицию в иерархии и все связи. Иногда хотелось начать вести карточки со всеми героями с краткой характеристикой, послужным списком и контактными связями. А в кино…

Я люблю детективы, книги-головоломки, книги-загадки. Не брезгую и шпионскими романами (привет Яну Флемингу, Юлиану Семенову и иже с ними). Но всегда, всегда мне казалось, что шпионские романы, равно как и их собратья-детективы, должны читаться на одном дыхании, со скоростью вылетевшей из дула пистолета убийцы (не-садовника) пули. Лишать сна, аппетита, здравого рассудка, держать в напряжении... Ну и так далее, список можете продолжить самостоятельно, в зависимости от своих маленьких и больших капризов. Но со "Шпионом..." получилось совсем не так.

Примерно до середины я с огромными усилиями продвигалась вперед со скоростью уставшей черепахи, попутно пытаясь вникнуть в перипетии сюжета и понять, чем отличаются друг от друга эти люди из Центра с удивительно похожими именами. Не получалось.…

Не верю тем, кто говорит, что книга затянута и скучная. Просто, наверное, просто не ваше. Я наоборот пыталась читать как можно медленнее, потому что так хотелось самой разобраться кто же на самом деле этот загадочный "крот", но книга просто таяла быстрее и быстрее и я ничего не могла с этим поделать. Не смотря даже на большое количество персонажей, мне не составляло никакого труда вспомнить кто с кем связан и что вообще происходит. Вообще прекрасное произведение, написанное красивым языком, и читается и вправду легко, мне это было как награда после такого неудачного детектива как Дэшшил Хэммет «Мальтийский сокол» , которое как будто написал какой-то дилетант. Больше всего поразил главный герой Смайли. Автор не стал изображать его каким-то супергероем, типа агента 007, а наоборот,…

Я не буду оригинальна, сказав, что к прочтению этого романа меня подтолкнул фильм 2011 года и особенно трепетно мною любимый Бенедикт Камбербетч. Хочется ещё сказать спасибо замечательной подруге, которая подарила мне "Шпиона" на день рождения. И в очередной раз удивиться, чего же я так долго тянула с прочтением - аж пять месяцев боялась притронуться к этой книге. Впрочем, этому есть объяснение. Ведь я всегда была уверена, что шпионский детектив это нечто очень серьезное и скучное.

Однако в книге "Шпион, выйди вон" нашлось место и ироничному юмору и трогательным ситуациям и обычным человеческим отношениям. А профессиональные шпионские понятия вполне доступно объяснены несведущему читателю, чтоб не запутаться во всем. Хотя деталей и персонажей в истории, стоит признаться, много и нужно…

Знакомо ли вам такое ощущение: ты понимаешь, что происходит что-то важное, но весьма смутно представляешь себе, что именно. Может быть даже, что события разворачиваются при твоём непосредственном участии, но это всё равно ничего не меняет. Как человек, плутающий в тумане, ты видишь только то, что находится близко от тебя, и лишь теоретически можешь предполагать, что где-то там есть такие же люди, как и ты, но кто они, куда направляются и с какой целью - ты не знаешь. И вот ты бродишь в этом тумане, постоянно наблюдаешь только небольшой кусочек пространства вокруг себя, лишь фрагмент своей реальности; встречаешь других участников этой изматывающей игры, этой долгой прогулки практически на ощупь... Кто они - мнимые союзники, вынужденные предатели? Ты рисуешь себе картину окружающего мира,…

Шпион... С творчеством Джон Ле Карре я познакомилась впервые. Книга на первый взгляд хорош. В анлийской разведке засел "крот", работающий на русских, остается выяснить кто. Расследование по этой части, на мой взгляд, идет неспешными шагами, настолько медленно, что порой тянет ко сну, а иногда можно и потерять нить повествования. Про шпионов, книг я прочитала немало. "Шпион, выйди вон" написан как-то подругому. В ней нет перестрелок, погони, страха, пугающей неизвестности. Просто Джордж Смайли неторопливо ведет беседы, собирают информация, и, соответственно ищет "крота". Больше всех мне симпатизировал Джим Придо и Питер Гиллем. Они казались мне более живыми. Но несмотря на эти недостатки читать книгу все же было интересно, Читается легко и быстро, да и язык тоже хорош. Любителям…

Переложив трубку на левую сторону, он достал из внутреннего кармана пистолет, который уже успел испортить отличную шелковую подкладку пиджака.

Пожалуй вся соль книги в этой фразе. Тут и неторопливое вальяжное переложив трубку и опасное добавляющее градуса достал пистолет и обыденное житейски раздраженное испортить подкладку. И вот так всю книгу спокойно, неторопливо Смайли мелкими шажками, но со стальной хваткой, загоняет врага в угол, при этом разбирается с семейными проблемами, а публично обнаженное оружие пугает агентов больше чем обывателей. Потому что пистолет не главное оружие разведки, а международные скандал та еще головная боль и клеймо позора на всю жизнь.

Складывается впечатление, что в Англии разведкой занимаются целые семьи, жены в курсе работы мужей, хоть и без подробностей.…

Curiosity killed the cat. Ладно, ладно, не бойтесь. Ни одной кошки в процессе чтения не пострадало. И в книге тоже. Пострадали больше я и мой любопытный нос, до конца пришлось дочитывать, лишь потому что было интересно, а не дворецкий ли убийца. Вот вы бы что ожидали в книге на тему "про шпионов/спецразведку"? Может быть, книгу о страшных государственных тайнах? Или, может быть, динамичный экшн со множественными перестрелками и погонями? Кто знает, вдруг под обложкой спрятался увлекательный детектив с хитроумным главным героем? А вот черта лысого мне под коленку!

То есть все в наличии, конечно же, и страшная тайна есть, и главный герой хитроумен, почти как Шерлок, и даже целая перестрелка имеется, со взрывом. Одна. Но со взрывом. Но ОДНА. Зато упоминается аж на каждой странице, и так…