Первая труба к бою против чудовищного строя женщин

Случайно наткнулась на неё в каком-то баре с книжной полкой и стащила. Прочитала только спустя пару лет. Теперь одна из моих любимых книг.

Не очень поняла, что имел в виду автор, поэтому придумала свой смысл)) По мне, так это такая история одного невроза изнутри. Большого такого невроза) С кошмарами, галлюцинациями и навязчивыми идеями. С депрессией и попытками спрятаться то в рутине, то в некоторых веществах. При этом удивительно, что главного героя постоянно кто-то поддерживал, постоянно находились люди, готовые о нем позаботиться. Возможно, именно поэтому у него и были силы так долго справляться)) Возможно, однажды сделавший вывод о нем психиатр был полностью прав в своем диагнозе))) А так, конечно, можно рассмотреть книгу и как какой-нибудь фантасмагорический реализм, но тогда я возвращаюсь к первому предложению) В общем, очень, очень странная книга. Главный герой родился, скитался, пережил, перенес, вынес, встретил,…

Первое, о чем думаешь, прочитав название – это то, что в книге какой-то мужлан будет описывать, какие женщины чудовища, как они издеваются над мужчинами, и как с этим строем бешеных горгулий бороться надо.

Я приготовила попкорн, налила чашечку чая, завернулась в одеялко, призвала весь свой сарказм и скептицизм на встречу и приготовилась к чтению.

Начало было обнадеживающим. Жена родила двойню, торжественное наречение, гуляния и все дела. Первый момент – при наречении, мать осадила мэра, когда он пытался сказать что сына должен держать отец. Второй момент – когда отец просил разрешить ему взять ребенка на руки. Третий момент – «только женщины провожали покойников на кладбище».

На этом «Чудовищный строй женщин» подошел к концу.

На протяжении всей книги мы просто проживаем жизнь Эндрю Полмрак.

Ни…

Название этой книги можно петь. Или нужно петь. Потому что мальчик, мимо которого проходит чудовищный строй женщин, по сути, поёт эту книгу, без конца поёт эту книгу. Его умирающая мать, его убивающая тётка, его ненавидящая тёща - весь этот чудовищный строй марширует под первую трубу, ту-ту-ту-ту, и я опять не знаю, как описывать Маккормака, поскольку как описать песню, как описать песню. 8/10.

Родился, крестился, умер... между этим жил...все. Но язык неплохой.

уклонение от драки лучшая драка – та, которая не состоялась. народная мудрость название зазывное и жгучее так что книгу хочется взять и читать, и читать, и читать. и не откладывая узнать, как борются с этим чудовищным строем женщин! первые же строки добавляют жару:

Смысл названия теперь часто искажается: на самом деле слово «строй» Нокс использовал в старом значении «правление, верховная власть», без какой-либо связи с более современным значением «порядок построения войсковой части».

о-да! это даже лучше!! дадим достойный отпор феминизму, суфражизму и вообще – матриархату!!! достойное начало достойной книги!!!!

и для меня, вся красота этого произведения началась именно с названия:)))) и там же и закончилась:((((( потому что, дочитав книгу до самого конца, убеждаешься лишь в том что зря…

Полное название – «Первая труба к бою против чудовищного строя женщин».. Я заглянул в энциклопедию и выяснил, что речь идет вовсе не об армии уродин. Слово «строй» означало «правление», монархию. Автор выступал против того, чтобы женщин допускали к власти. Вот и все – «предостережение против скверной тирании женщин», что-то в этом роде. Хотя вообще-то автор не жаловал женщин, это правда. Возможно, его бы вполне устроила ваша трактовка – строй женщин, марширующий под развернутым знаменем, внушающий ужас миру.

Вся жизнь Эндрю Полмрака - полный зловещего сюра полу-мрак, вроде и мрак, но не полный. Удары наносит какая-то неведомая сила, при том, что окружающие вполне добры к нему. Как-то так неудачно все складывается, но конкретно ничьей вины нет. Хотя если присмотреться повнимательнее, то…

Когда-нибудь я соберусь с силами и выделю специальный день, в который буду учиться различать похожие фамилии писателей с шотландскими корнями. Маккормак, Маккамон, Маккарти — хорошо, что хотя бы Маккалоу и Макьюэн не вносят сумятицу в список. Пока же я усердно путаю первых двух, даже прочитав книги обоих. Хотя, честно признаюсь, прочитала я Маккормака пару дней назад, а сейчас мозг только и ждёт команды "Забыть". Потому что ничего особенно интересного для себя в книге я не нашла, хотя такое название обещало многое.

Впрочем, может, это и есть обманка писателя. Многообещающее название и такие же многообещающие зачины различных историй, которые постоянно нагнетают атмосферу, и ты ждёшь, что ну вот сейчас-то станет понятно, что к чему, да к чему это вело, да откуда ниточка тянулась. Оборву…

Наверняка существуют люди,на досуге ковыряющие вилкой в собственном подсознании, изыскивая тайны. Здесь обратная ситуация, история из разряда "зачем Герасим утопил свое му-му": наверное, затем, чтоб оно его не съело. А может, дело не в му-му подсознании и втором Я или как там его - может, гг "сам себе отец, сам себе сын, сам себе петух, сам себя съел"(с) Сказочка таки готическая, но не впечатляющая, пожалуй, удачно бы подощла Бертону для сценария -целый паноптикум персонажей и декорации черной маслянистой краской. Особенно монахини в балахонах с капюшоном как перископ. Как роман же критики не выдерживает - слишком много хвостов торчит отовсюду и при наличии и сюжета и динамики совершенно не цепляет. Даже название не спасло.