Живущий в ночи

Наверное, мы с Дином Кунцем просто не совпали во времени и пространстве. Так бывает, но это всегда означает, что книга прошла мимо. Даже если в другое время она могла бы произвести впечатление, как-то отложиться... нет, тут совершенно другой случай. Явно натянутая и надуманная история, какие-то заговоры-генетические исследования, какие-то убийства и разговоры с животными. При этом изначально книга казалась реалистичной. Возможно именно это меня от нее и отвратило. Но, что есть, то есть.

Возможно, это не лучшее произведение автора, но во-первых – колоритные главные герои (более чем), во-вторых – прекрасный авторский юмор, полюбившийся мне по «Предсказанию», и в – третьих – пусть развязка не настолько ошеломляющая, как хотелось бы, но атмосфера – превосходна. Это история из тех, когда человек в один миг оказывается против всего. Все, что окружало его долгие годы: люди, родители, события – все оказывается не тем, чем казалось, все открывается с новых сторон. И жуть в том, что не очень понятно, что с этим всем делать, куда бежать, кому можно доверять, а кому нет. Очень неплохо.

Дежавю, очень стойкое и, к сожалению, относится к Дину Кунцу собственной персоной. Прочитав сначала один из самых его нашумевших романов Ангелы-хранители Watchers (1987), а потом, собственно, Живущий в ночи (Fear Nothing 1998), сразу становится ясно, что появилось раньше, курица или яйцо?!

Перед нами копипаст с разрывом в 11 лет, почему? - практически идентичная завязка (ТОП секрет ляпсусы на производстве) - слизанная под копирку НФ концепция (эксперименты над животными и, как следствие, побочное/намеренное развитие умственных способностей у животных) - и, блинский, брат-близнец ротривер золотистый, а-ля Эйнштейн, не менее умный, разве что не печатает на машинке...

Сравнивая два произведения, мне намного больше по вкусу пришелся "Живущий в ночи", почему? Во-первых, здесь ГГ сам по…

В голове каждого человека заключен целый мир, и вполне возможно, что мир этот гораздо более причудлив, чем мы можем представить своими мелководными извилинами. Шесть миллиардов таких, как мы, ходят по этой планете. Шесть миллиардов маленьких миров на поверхности одного большого. Может статься, что какой-нибудь сапожник или повар в закусочной, на которого без зевоты не взглянешь, живет более необычной жизнью, чем ты. Шесть миллиардов историй, каждой из которых можно зачитываться без конца, историй, полных страданий и счастья, добра и зла, надежд и разочарований. На самом деле мы с тобой не такие уж особенные, братишка. …

.

Итак,первая книга из 2-х в серии. Несмотря на то,что некоторые книги Кунца "не идут",в плане рецензий,эта -привлекла сразу. Как,обычно,сюжет получился вполне в духе…

Кунц верен себе: тут вам и напряженный сюжет, и описание природы, и на "главных" ролях животные. Все это вкупе создает соответствующую психологическую атмосферу. Основной минус - это несколько затянутые рассуждения главного героя.

Источник

Прочитав на какой-то из книг, что то по типу что всем страшно читать произведения Стивена Кинга, а Стивену Кингу страшно читать произведения Дина Кунца, я заинтересовалась автором, а зря. Может я просто не правильно поняла смысл этого высказывания и на самом деле Кингу страшно читать книги данного автора, потому что мозги расплавятся от такого бреда. Абсолютно бессмысленное произведение, нет одна здравая мысль все же присутствует. (За это и поставила 2 звездочки) Это рассуждения друга главного героя, о том что все беды человечества заключены в стремлении человека оставить после себя след, память. Так ли это на самом деле? Ведь блага цивилизации мы получили именно благодаря тому что кто-то жил не только для себя, а сделал то, что помогло людям, и они eго не забыли. Но здесь возникает…

Кyнц разочаровывает меня с каждой книгой. Даже не знаю, что и дyмать. Вообще, y меня в последнее время какое-то вечное разочарование с книгами. Прочитала "Канал грёз" Бэнкса - не понравилось совершенно. Прочитала-таки "Р.А.Б" Минаева - только потомy, что y меня попросили составить своё собственное мнение - не понравилось совершенно. Всё-же Минаев стал коммерческим автором. А жаль. Талантливый малый. Если бы он ещё свой талант направил в нyжное рyсло... но ладно, не бyдем об этом. А y кровати y меня лежит "Нексyс" Миллера, который я специально читаю в час по чайной ложке - хотя бы одна нормальная книга за последнее время. Разочаровывает меня современная литератyра. И ещё больше разочаровывает тот факт, что на этом фоне мои мысли о том, что меня когда-нибyдь опyбликyют, всё более далеки от…

Я люблю иногда пощекотать себе нервы какими-нибудь страшными мистическими историями. Кунц в этом смысле меня не подвел - настоящий триллер, с жутковатой атмосферой, держит в напряжении от начала до конца, много описаний природы, зданий, людей, хотя в отдельные моменты казалось, что действие излишне затянуто. Наверное, продолжу знакомство с автором. Флэшмоб-2011. Советчик _katrin_ . Спасибо!

А мне понравилось! Не смотря ни на что - ни на бредовость сюжета, ни на раздражающую нерешительность собеседников Криса поведать ему что же все таки происходит в мире, ни на отсутствие настойчивости у этого самого Криса все-таки допытаться в чем дело. Наслушавшись отзывов о том какая это страшная книжка все ждала когда же меня охватит ужас и поползут мурашки... Но они все ползти никак не хотели, чтобы я для этого не делала (читала ночью, почти в темноте за много км от цивилизации)... Вот именно этим мне наверное она на самом то деле и понравилась, а еще ощущением наивности и детской непосредственности главного героя. Ну и конечно же Орсон меня просто покорил...

О, Боже мой! Как же мне было страшно! Я читаю в основном по ночам, и когда я в три ночи оторвалась от книжки и заставила себя выключить свет, я завернулась в одеяло, как в кокон, и тряслась от ужаса.

Я вообще не поклонница жанра ужасов, фильмы-ужастики не смотрю ни за какие коврижки. Почитывала Кунца и раньше, но такой засады я от него не ожидала. И ведь ничто не предвещало: ГГ вполне себе симпатичный чел. Тока с генетической болезнью – любой ультрафиолет вызовет мгновенный рак. Так что он бодрствует по ночам. И описания вполне себе мирные на первых страницах.

Дальше я читала только днем, очертив защитный круг, с канистрой святой воды под рукой и пуком крестов под мышкой. А зря! Дальше ничё такого страшного не было. Объяснялся этот ужасный эпизод в доме медсестры вполне тривиально.

Но…