Отзывы о книге Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. В трех томах. Том 2-3

Тот случай, когда хочется саммари)), чтоб кто-то за меня прочитал всю эту тягомотину и потом кратко пересказал самое интересное)). Удивительное дело, в книге постоянно что-то происходит, герою и его знакомцам не сидится на месте, но автор умудряется «толочь воду в ступе», влезать в малейшие ненужные подробности, размазывать даже самые динамичные и агрессивные эпизоды на неспешное «вояжирование». Зато! Очень много подробностей о повседневном быте людей разных социальных слоев как в хорошем детективе. Детектива тут нет, но приключений хватает. Впечатление, что весь первый том состоит из нескончаемой череды побегов и поимок: казаки-разбойники на французский манер. Сам Видок не предстает умником и стратегом, скорее он беспечен, часто сам себя подставляет, совершает много глупостей, зато из…

До сих пор не могу понять - как в одну человеческую жизнь уместилось столько событий? Ответ один: Видок был незаурядной личностью и обладал невероятной энергетикой, притягивающей к нему разные авантюры и приключения. Автор методично описывает свою жизнь, стараясь не упустить ни одной детали, но не уходя в «сухое» изложение фактов. Каждое событие описано с опорой на ту эмоцию, которую переживал Видок. Читается как захватывающий роман

Не могу назвать книгу захватывающей или чрезвычайно интересной. Я ожидала увидеть хитрого злодея, который не то постепенно, не то в какой-то важный жизненный момент решает сменить сторону. На самом деле юный Видок, раз обокрав родителей, потом никаких злодеяний не устраивает, а когда в чём-то участвует, то подчёркивает, что это было вынужденно, ради выживания или сохранения свободы. Рассказ о его мошенничествах и побегах из тюрьмы мне казался довольно однообразным. Периодически мелькали имена, которые мне ничего не говорили – возможно, когда писалась книга, это были знаменитые преступники.

В общем, сюжетных поворотов в книге нет, чем она закончится – известно с самого начала, так что читать стоит, если интересна атмосфера Франции XVIII – XIX веков.

Или, может быть, было ошибкой слушать эту…

Эжен-Франсуа Видок родился в семье пекаря.Он не был бедняком, но и не ценил того, что имел. Видок не был трудолюбивым человеком, он родился авантюристом, человеком незаурядным, а такие люди редко находят себе применение в  жизни и вынуждены идти по кривой дорожке. Так произошло и с Видоком, он воровал деньги у своей семьи, водился с дурной компанией, мошенничал, отбывал заключение в тюрьмах. Но в какой-то момент ему повезло, ему выпал шанс изменить свою жизнь и он за него ухватился.
Мемуары (или записки) Видока состоят из 3 томов.
В первом он описывает свою жизнь до службы в охранной полиции. Этот том, пожалуй, самый большой и самый интересный. В нем много приключений - приятных и не очень, интересных случаев и жизненных поворотов.
2 и 3 том касается сыскного дела. В них Видок откровенно…

Если уж быть до конца откровенной, о Видоке я до недавнего времени не знала решительно ничего. Посмотрев, лет 10 назад фильм с Жераром Депардье, я отлично запомнила имя главного героя, но никогда не считала его реальным человеком, скорее собирательным образом, у которого был прототип. В этом году вышел еще один фильм, с Венсаном Касселем, и мне стало любопытно, что решили сотворить с персонажем нынешние киношники. Вместо полумистической сказки на этот раз фильм оказался вполне себе драмой, причем с явным социальным уклоном. И вот тут у меня закралось подозрение, что Видок-то был вполне реальным мужиком... Чуть позже мне на глаза попалась книга в озвучке Сергея Чонишвили. Первое, на что я обратила внимание, это то, как разворачивается сюжет. Если отбросить архаичный пейзаж, в котором…

И это свет французской полиции???? Который такой весь из себя плохиш, поменявшийся в лучшую сторону?? Да вы издеваетесь! Нытик, безмозглый, пользующийся интересом женщин, да так, что те постоянно ему изменяли. Я, я, я. Всю книгу я. Какой замечательный, лучше других и прочее. Бедненький, несчасно обвиненный. Каким-то образом попавший в полицию и стал ловить жуликов. Причём сразу и всех. И очистил Париж от воров и убйиц. В общем как видно меня очень бомбит от книги. Она разделена на несколько частей, повествующих о жизни месье Видока. А в конце приводятся советы о том, как отличить преступников разных видов. Вот наверное самая нормальная часть всей книги. По крайней мере там описаны действительно юморные случаи. В книге месье Видок описывает также свою деятельность как сыщика. Как он…

Эжен Франсуа Видок личность которая в полной мере заслужила своей славы. Пусть не столь однозначной но он в ангелы и не метил. Об Видоке мне известно довольно много но все больше с одной стороны медали - полицейский агент, отец основатель уголовного розыска, один с первых частных сыщиков. Об этой части его жизни известно многое а вот об его деятельности "по ту сторону " как то не сильно много. Да есть и недостатки .Об начале карьеры сыщика можно было и по подробней, но повторюсь я брал эту книгу не за этим. Тем более что похождения Видока- уголовника дают сто очков в перед современным уголовным триллерам.

Перед началом чтения рекомендую ознакомиться с моим отзывом на 1-й том: https://www.livelib.ru/review/1010749-zapiski-vidoka-nachalnika-parizhskoj-tajnoj-politsii-v-treh-tomah-tom-1-ezhenfransua-vidok Надо сказать, нечасто между первым, вторым и третьим томом наблюдается настолько кардинальная разница. И что я точно могу сказать – разница точно не в пользу последующих томов. Первое впечатление при работе с томами 2-3 – они, в плане размера, равны тому 1. И не только это вызывает недоумение. Самое главное недоумение при чтении последующих томов – язык. Он не то чтоб сильно стал хуже, но как-то заметно обеднел, стал более схематичным. Исчезло даже какое-то подобие литературной игры, не наблюдается даже попытки разнообразить инструментарий автора – обычно такое встречается в первой части…

Заключительные два тома составляют тот же объём, что и том первый. Здесь речь идёт уже о становлении Видока как начальника парижской полиции, где он сыскал свою заслуженную славу. Третий том - это, скорее, приложение, где Эжен-Франсуа рассказывает, какие категории преступников бывают, как они классифицируются, а так же какие стоит соблюдать меры предосторожности, чтобы не стать жертвой каждого из них. Причём делает это достаточно подробно и со знанием дела, разумеется.

Эта часть (два тома) уже гораздо интереснее вступительной. Хоть сюжета в ней так и наблюдается, но повествование о том, как Видок боролся со французской преступностью, какими методами и какими средствами - уже гораздо изобретательнее. Конечно, сам Видок неоднократно нахваливает и себя, и качество своей работы, чем добавляет…