Почти месяц прошел с того момента, как я взяла в руки эту книгу. И всё.. я пропала. Я до сих пор не могу понять, что именно больше всего на меня произвело впечатление: сама история поиска Северо-Западного прохода или то, как Симмонс отобразил это в своём романе. Поразила бы меня так экспедиция Франклина, если бы я не прочитала книгу? Поразила бы меня книга, если бы она не была основана на реальных событиях и в ней не фигурировали реальные люди? Я думаю, что это некий симбиоз истории и творчества. Как говорят "Звёзды сошлись" и эта книга стала моей любимой, затмив всех фаворитов. Столько видео о Арктике и вообще географических открытиях мне довелось пересмотреть и сколько еще доведется. Сколько интересного о мире я узнала благодаря этой книге. Чтение этого шедевра для меня было незабываемым и замечательным периодом жизни. Эта книга и эта история действительно застряла в моем сердце. Не знаю навечно ли, но надолго - это точно. Я не то что другие книги Симмонса сравниваю с "Террором", я теперь всё сравниваю с ним) И книги и фильмы и истории людей)
***
- Танюха, вот историю расскажу тебе интересную. *..........много текста..................*. Вот такая история.
- Да подумаешь... Вот в "Терроре" что было! *... и давай доставать распечатанные обрывки карт 19 века...*
***
- Так какой фильм будем смотреть? Может этот или этот? Этот должен быть ничего такой?
- Сами выбирайте. Всё тлен после Террора. С ним не сравнится ничего... (и опять полезла за картами)
***
- Блин, зима пришла! Холодно то как! Уф... Задубла, пока добралась до работы.
- Да это жара! Вот когда у тебя кожа примерзнет к кодовому замку - тогда уж холода. Забыл перчатки одеть - нет кожи на руках.
- Харош уже.
***
- Есть охота.
- Держись, мужики из Террора столько голодали и сани тащили!
***
- Привет! А вы читали "Террор"? Фильм выходит в след.году!
- Блиииин
***
- Танюха, чо ты там высматриваешь? Выбираешь страну для отпуска? (у нас карта мира большая в офисе висит)
- Неее... ищу остров Бичи.
- Какой еще остров?
- В 1845 Джон Франклин..... бла бла бла
- О, блин, опять.
Да и сама я стала выносливее к холоду и меньше ем) Всё сравниваю свои невзгоды с невзгодами экипажа. Больше ценю тепло, уют и горячую еду.
В общем по всем параметрам книга повысила довольство жизнью, но вот читать после неё пока еще сложно что-то. Нет-нет, да и возникнет мысль: Подумаешь... бывает и хуже. Как в "Терроре".
Теперь меньше сопереживания главным героям от меня причитается, ибо на фоне Крозье они все тюфяки и нет у них голубого огня в груди и такой жажды жизни. А у меня теперь появилась! Спасибо Франклину за экспедицию и Симмонсу за книгу!
Обычно перед сессией я составляю список художественных книг, которые помогают отвлечься, когда знания в голову уже просто не помещаются и нужно срочно переключится на что-то простое, чтобы не сойти с ума. В этот раз я не успела и решила восполнить это упущение перечнем своих "хотелок". Выбор пал на "Террор" ( очень "лёгкая" книга, не правда ли?). В итоге, выпала из реальности на два дня и две ночи. ГОСы, к слову, прошли замечательно.
…Если я вам ее покажу, то что вам будет стоить засвидетельствовать непреложную истину? Все дело в том, чтобы, не видя, уверовать, засвидетельствовать, подтвердить, присягнуть и стать на защиту..…
Перелистывая очередную страницу книги, где постоянно всплываю слова "голод", "отказ от еды", и "чудо", мое подсознание невольно натолкнуло на мысль о сомати... о самой большой и удивительной загадке человеческого тела и души. Отказ от еды? А может ещё и от воды? Легко! Что уж там, под силу остановить любые физиологические потребности человека, ведь главное в нас - это, тот некий сгусток энергии, который ценится куда больше людской красоты. Когда мы даруем ему свободу, то он может отправится в бескрылый полет... Нет, душа не отходит "в мир иной", она парит над бытием, постигает лучшее, чем могла бы в оковах тела и, все время своего отсутствия наблюдает за своим "домом". А когда подходит пора и появляется необходимость вернуться в тело, она легко преодолевает этот путь. И не важно, сколько лет прошло, важно, что нить между душой и телом разорвать не возможно, ведь это не летаргический сон и не клиническая смерть. Тело не умирает и не стареет, оно, как бы законсервировано, благодаря некоему четвертому состоянию внутритканевой воды.
Сомати (по-английски - "somadhy", в Индии произносится "сомати") - высшая форма медитации, - каменно-неподвижное состояние тела за счет снижения обмена веществ в организме до нуля, посредством воздействия на воду организма. При сомати душа находится вне тела. Оболочка может пребывать в таком состоянии миллионы лет...
Некий Эрнест Мулдашев, хирург-офтальмолог, выдвинул свою собственную гипотезу о вышеописанном побочном эффекте после специфической медитации. По его мнению, этот навык приобретён неспроста. Требуются время, длинною в жизнь, на подготовку для вхождение в подобное состояние. Ведь только избранные наделены даром для спасения человеческого рода после неминуемой катастрофы... когда вымрут все... кроме закоченелых тел, рядом с которыми будет свободно бродить душа. И тогда, после возврата в тела, есть шанс возродить генофонд, путём продолжения рода.
Не знаю, насколько это правда или же жестокая шутка, но ходят слухи, о неопределенном количестве тел, спрятанных в глубоких пещерах Гималаев и никто не способен добраться до них, по причине сильнейшего психоэнергетического защитного барьера, который люди не в состоянии преодолеть... конечно, кроме самого Эрнеста. Не знаю, что это доказывает... как по мне, так кто-то решил поиграть в Бога. Как можно поверить в то, чего нельзя доказать? Остаётся лишь, как и в других подобных ситуациях, приписать подобному явлению лик чуда, ведь, когда настолько тонка грань между правдой и ложью и человек не способен на разумные объяснения, лучший способ - это вера, вера в лучшее.
корабельное чувство сковало сутулые плечи:
паковый лед перманентный, будто наречье
или другая неизменяемая самостоятельная часть речи.
льды становятся для других льдов предтечей,
сливаясь в одном и том же месте холодной встречи.
и губы слипаются, растеряв целительный дар моей речи,
я как Террор, кружащий у Кинг-Уильяма вечно,
и когда-нибудь с годами оно превратится в беспечно.
я буду смотреть в горизонт, как и ты, бессердечно,
погружаясь под метры замерзшей воды по самые плечи
и представляя внутри, как теплы и нежны горящие свечи.
У меня на ЛЛ в разделе "читаю сейчас" висит довольно большое количество книг. И, очевидно, что совмещать их все - это уже определенный род извращений. Потому берусь пояснить.
Я не читаю сразу сто-тыщ книг. Просто есть произведения, которые я не могу назвать почтенными до конца. Я вернусь кним, я их осмыслю. Возможно, что-то перечитаю. И вот только тогда однозначно скажу: эту книгу я уже читала! Более года висит у меня томик Гюго Отверженные , примерно столько же сборник Шекспира. Рассказ служанки ? Ой, блииин, "Рассказ служанки".... Нет ее я просто забросила в святой уверенности, что когда-то прочитаю. Но суть не в том.
Я пытаюсь сказать, что чтение книги, как свершившийся факт потребления - прочитать строки, запить колой, свободная касса - такое допустимо не с каждой книгой. Бывает, конечно, что даже в очень хороших книгах писатель словно бы немного принижая своего читателя-потребителя, разжевывает каждую мысль. Нет, мол, это дурачье само не разберется. Вот вам зачин, вот концовка. Мораль на блюдечке не изволите? Там досмысливания и перечитывания кажутся смешными. Вот только, к сожалению, очень редко подобные объяснения можно преподнести органично, не портя и не засоряя сюжет. А бывают книги другого рода. Когда за десятым смыслом тайного смысла сюжета просто нет. Что из этого хорошо, а что - плохо, я понятия не имею. Но по прочтении Террора уверенно могу добавить третий вектор - вектор десятых смыслов за вполне понятным сюжетом.
То есть, я хочу сказать, ну что можно ожидать от книги, где корабль застрял во льдах? Застрял корабль, не плывет. Вот не плывет у нас корабль, холодно кругом, а он не плывет. Нет, через год тоже не поплыл. Вот это, с большой долей обобщения, конечно, весь сюжет. И можно сколько угодно вчитываться в судьбы каждого члена команды, можно сравнивать с историческими справками о реально существовавшей экспедиции, но, в принципе, это книга о застрявшем во льде корабле.
Я почитала ее, одолжив внушительный томик, у капитана Киевского книжного клуба и, дерзну сказать, моего друга - infopres Ну, почитала, одобрила, в нужных местах повосторгалась и вернула. Даже оценку, помню, для себя определила: "хорошо, но не АХ". И все бы ничего, но Симмонс, зараза эта, не идет у меня из головы! Я попеременно возвращаюсь то в состояние пронизывающего холода, но в депрессивно-алкогольные мысли Крозье. Я так и этак пытаюсь объяснить для себя природу белого чудовища в белой же пустыне. Подумываю попросить Муш опять принести карты. Я книгу хочу купить, черт побери!
И еще одно. Помните, в первом абзаце я рассказывала о книгах висящих "на прочтении"? Так вот, Террор я туда еще даже не добавляла!
А вот тут картинка для вдохновения - некоторые предметы из экспедиции Франклина
Дочитала "Террор" Дэна Симмонса и согласна со многими рецензентами, которые высоко оценили части романа, относящиеся к реальному ужасу, окутавшему погибающую экспедицию, перед которым меркнет выдуманный ужас наличия невнятного демона, преследующего команды, в дополнение ко всем прочим напастям. Вот эта часть работы не то, что оставила равнодушной, а совсем не уложилась в единое со случившимся и потому разочаровала.
История пропавшей экспедиции вызвала интерес, и я полезла лопатить ресурсы, на которых можно было наскрести подробности поисковых работ и описание находок. Мое внимание привлек следующий артефакт - лодка с двумя скелетами членов команды, наполненная каким-то совершенно неуместным барахлом: ботинки, шёлковые платки, душистое мыло, губки, расчёски, много книг, швейные принадлежности, матросские перчатки, взведённые и заряженные ружья, разнообразные ножи, два рулона листового свинца, несколько фунтов шоколада и другие предметы, которые, как полагают исследователи, были весьма странными и малопригодными в арктических санных походах. Действительно, если рассуждать по логике, которой придерживаются современные теории - команды покинули корабли 22 апреля 1848 года и отправились на санях (которые тащили изможденные и больные люди) пробиваться к населенным землям через сушу - остров Короля Уильяма. Эта было поистине тяжелейшее путешествие, из которого, как мы знаем, ничего не вышло. Несколько сот километров, волоча сани с провиантом, лодками, испытывая голод, холод, болезни (в том числе выкашивающую экипажи цингу). И тут лодка с шелковыми платками... Некоторые предположения доходили до того, что у команд начались проблемы с психикой и потому они так неадекватно подошли к выбору вещей. Также тот факт, что эта лодка найдена совершенно в другом месте от других лагерей и от последнего пристанища, на котором обнаружены следы пребывания экспедиции в бухте Голода, расценено как факт того, что поход разделился по какой-то причине.
У меня же есть своя версия произошедшего. Все ненужные для выживания предметы, которые тащили с собой моряки из этой группы - некие "бусы", которые предполагалось обменять на продукты питания (мясо) у эскимосов-инуитов. И по всей вероятности, данная группа не может свидетельствовать о разделении команды в походе к большой земле. Можно допустить, что отряд был отправлен до исхода команд с кораблей, в надежде найти на суше эскимосов и попробовать обменять указанные предметы на пропитание. Миссия провалилась, отряд не достиг цели - не нашел эскимосов, замерз, заблудился, в общем, погиб. И уже позже, в апреле 1848 года команды покинули корабли и пошли своим путем к устью реки Бак, что им также не удалось.
Как-то бабушке нужно было уйти по делам, а поскольку я была довольно-таки мелкая, и оставлять меня одну ей не хотелось, то она позвала на помощь нашу соседку, чуть старше меня. Ну посидели мы немного, поигрались, и тут взгляд этой самой соседки упал на старинный камин, находящийся у нас в коридоре. -Эээээ,- сказала она, - да у вас тут в камине привидения живут. И после этого поспешно ретировалась. Естественно, мне было страшно и, несмотря на жуткий ливень, я прождала бабушку на улице. Потом бабушка даже водила меня в подвал, чтобы показать дымоход и уверяла, что в него никто не пролезет. А я в свою очередь, недоумевала, как бабушка может не понимать - это же ПРИВИДЕНИЕ, оно просочится куда угодно :)
Вот такая история. А рецензия на книгу тут.
Это достаточно объемная книга (880страниц) да к тому же язык немного сложноват для меня (всякие морские термины), поэтому я скачала аудиокнигу и с удовольствие слушала 2-3 главы перед сном.
Иногда случалось так, что не было сил и ужасно хотелось спать,тут уж не до книг.. НО я не могла уснуть! и мне приходилось искать в темноте наушники (да еще и распутывать их) и вспоминать,на какой главе остановилась.. Послушав примерно 2 главы я засыпала.. А в наушниках все так же "Террор"... Глав через 5 на середине какого-нибудь диалога я просыпаюсь и выключаю плеер.. И вот он сладкий сон..
А теперь книга кончилась.. Как спать? "Войну и мир" скачать что ли?
Я много чего читала и смотрела про секту Чарльза Мэнсона. Любая секта в принципе аморальна и омерзительна, но его еще не самая худшая. Зная подробности, я ожидала большей жести, большей натуралистичности. И как-то немного расстроилась, что мне подсунули обыкновенную историю взросления.
В моем детстве не было особенной жестокости. Да, меня изредка наказывали родители и иногда это наказание было несоизмеримо с проступком. Возможно, это в каком-то смысле меня закалило. И теперь, когда мое поколение поголовно бежит к психологам с "психотравмами из-за побоев в детстве", я не понимаю - это меня слабо били и мы очень любим себя жалеть. Я не вижу особой проблемы в том, что меня отлупили за то, что я 10-летняя уехала с незнакомыми мальчишками купаться в заброшенном карьере в соседней деревне. 20 лет назад мне от этого было обидно, сейчас я понимаю, какой стресс испытала мама, когда поняла, что меня вообще нигде нет. Если честно, я бы в такой ситуации тоже отлупила своего ребенка.
К чему я все это. История, рассказанная в книге ужасная. Но ужасна она не тем, что в ней про секту и про убийства людей - это не то, чтобы норма, но то, про что мы все знаем и не боимся говорить. Эта история страшна безразличием родителей к детям. И в этом безразличии никто не хочет признаваться. Одеть, обуть и накормить не значит проявить заботу. Я просто сравниваю эту ситуацию со своей. Они, конечно, лежат немного в разных плоскостях, но чем-то похожи. Я тоже отправилась с незнакомой компанией на поиски приключений. Но меня, к счастью, нашли и отлупили. Это не значит, что я перестала ввязываться в сомнительные авантюры. Но стала это делать с оглядкой на собственную безопасность. У девчонки из книги так не получилось, к сожалению..
Почему всякие такие мысли лезут в голову именно ночью? Вышел какой-то несвязанный поток текста, но удалять не буду. Пусть мне будет за него стыдно потом.
Книги, где неспешное повествование с множеством исторических деталей, отсылок к прошлому и будущему, с перескакиванием то вперёд, то назад по времени повествования, трагичного и нарастающего напряжения, с внезапным поворотом или неожиданным выводом, книги, которые заставляют немедленно читать другие книги о тех же событиях, рыскать в поисках документов, свидетельств, фотографий, карт, исследований, о которых думаешь после прочтения, обсуждаешь, опять вспоминаешь и думаешь, и которые точно не порекомендуешь всем и каждому, но порекомендуешь обязательно – вот такие книги я очень люблю.
Я люблю, когда они толстые. Когда есть необходимость пролистать обратно несколько страниц или даже глав, чтобы перечитать ещё раз и выловить нужные детали. Когда уже ночь, тянет ко сну и завтра рано вставать, а ты вырываешь у сна пару минуточек (часиков), чтобы дочитать ещё страничек десять. Или главу. И когда читаешь, а тебе внезапно необходимо сейчас же немедленно понюхать книгу, сняв предварительно очки, сжав страницами щёки – это я тоже очень люблю, потому что нюхать хочется только ту книгу, которая нравится.
«Террор» Дэна Симмонса... Как я хотела его прочитать, как насильно вырывали меня обстоятельства посреди главы, а сюжет-то закручивается, и хочется узнать – что же дальше? Практически бесследно пропавшая экспедиция Франклина, ни одного выжившего, минимум свидетельств. Как невольно сравниваешь с совсем другими историческими событиями, где так же роковым образом сыграла беспечная уверенность в технический прогресс и упёртость, называемая "национальными традициями". Как своими эмоциональными рассказами подсаживаешь окружающих на поиск информации о давно прошедшем событии, и обсуждаешь, обсуждаешь. Например, помимо некоторых логических косяков книги, меня всерьёз озаботил вопрос, внятный ответ на который я пока не нашла: почему во время тотального голода не ели крыс, коих было в изобилии и которые жировали на трупах?
И самое главное: стоило мне, наконец-то, получить в свои руки бумажную книгу и прочесть первую страницу, как мир потрясла новость: 3 сентября 2016 года хорошо сохранившийся корпус HMS «Terror» был обнаружен недалеко от острова Бичи в бухте Нунавут экипажем научно-исследовательского судна «Мартин Бергман». Совпадение? Не думаю!
