Рецензии — стр. 35

К некоторым книгам приходишь витиеватыми путями, при этом понимаешь, что скорее всего зря ты это делаешь, так как не твое оно, и затраченные усилия себя не оправдают, но остановиться не можешь. Вот, к примеру, зачем мне нужен был этот "Драйв" Саллиса? Подобные ему книги я обычно обхожу стороной, уже прочитав аннотацию у меня на полную катушку включился режим скептицизма... Отсюда вопрос - зачем мышки заплакали и начали обгладывать кактус? Ответ прост - люблю Райана Гослинга, нашла с ним очередной фильм и черт меня дернул посмотреть в фактах о нем, что это экранизация. Тут уж сработала стандартная система "сначала читаем, потом смотрим". Благо, эксперимент оказался вполне себе успешным и кактус оказался хоть и очень на любителя (но оно и понятно, бачили очi, що купували) , но довольно удобоваримым.

Он одиночка, в его жилах с бешеной скоростью течет скорость, все, что ему нужно в этой жизни это дорога, отличная машина, пусть и непрезентабельная на вид, главное, чтобы шустрая и никаких обязательств. Он сам себе хозяин. Днем - виртуозный каскадер, а ночью - гонщик с сомнительными заданиями и еще более сомнительными напарниками. За его плечами мама, в одно прекрасное для нее утро притоварившая отца (ну надоел он ей, что уж тут поделаешь) прямо за завтраком, не отвлекаясь от приема пищи, приют для несовершеннолетних и еще пара-тройка отличнейших задатков для получения стойкой асоциальной личности. В принципе, он темный тип, но, как бы забавно это не звучало, с зачатками Робин Гуда. Дада, и так бывает.

"Драйв" небольшая по своему объему книга, главы которой перепутаны между собой по хронологии событий, и не смотря на стремительность действия главного героя, на события и сделки, которые он проворачивает, у нее очень неспешный ритм.

На удивление понравилось и это даже при условии смазанной и неправдоподобной в некоторых деталях концовки. Правда продолжение, которое Саллис наваял в прошлом году, вряд ли прочту, зато фильм посмотрю обязательно. Еще бы не посмотреть, ведь из-за него все и завертелось у меня с этой книгой...

У Вита Ностры спустя несколько лет появилась компания в списке книг, про которых я не понимаю, понравились они мне или нет. Смилла - очень странная книга, сначала медленно набирает оборот, потом несётся, как снежный ком, обрастая подробностями и увеличиваясь в масштабе, и то, что начиналось со смети маленького мальчика, выливается в историю, на которую облизнулись бы Дэн Браун и Джеймс Роллинс.

Наверное, я рада, что прочитала её, ведь пока что это единственная в моей жизни книга про Гренландию. Да и в целом про скандинавские страны я читала не так много, так что это в любом случае было познавательно. Ну и в любом случае это загадка, интрига, это всегда интересно, тем более что шансов догадаться в чём дело, у читателя не так уж и много - Смилла много и часто понимает какие-то вещи, но мало и редко рассказывает о том, что поняла.

В какой-то момент от вечной недосказанности начинает болеть голова и книга просто бесит. Потом я нашла в тексте кусочек, который объясняет и героиню, и саму манеру написания. После этого всё стало восприниматься легче. Смилла говорит, что она, как и все гренландцы, не любит анализировать, а принимает всё происходящее таким, какое оно есть. Мне кажется, именно это её свойство и чувствуется в тексте, она не тратит время на то, чтобы объяснить самой себе и читателю, что именно она поняла и какими путями, она сразу переходит к реакциям и действиям. И всё же со стороны это выглядит как набор хаотичных поступков разной степени безрассудности, и это утомляет.

Сама Смилла крайне закрытая, сообщает нам о себе только то, что считает важным в данный момент, поэтому очень долго невозможно представить себе её. Мы знаем о ней разрозненные детали, которые трудно свести вместе, и когда где-то во второй трети книги нам зачитывают её краткую биографию, это воспринимается с облегчением. Смилла, наверное, скривилась бы и сказала что-нибудь уничижительное о европейцах, которым обязательно нужно каталогизировать своего ближнего, спрятаться за общими формулировками вместо того, чтобы обращать внимание на действительно важные вещи. Ну как уж есть. Вообще в ней очень много ненависти и пренебрежения к Дании и в принципе ко всему европейскому. Не берусь судить, насколько это оправданно, но в какой-то момент из-за этого читать становится ещё тяжелее.

В общем, характер у главной героини тяжёлый, а все её действия мне казались непоследовательными и необдуманными. Один из героев сравнивает её с танком, который давит всё на своём пути, стремясь достичь цели. Лучше и не скажешь. Она скорее даже бронепоезд - вижу цель, не вижу препятствий. Ради удовлетворения своего любопытства она вмешивается в жизни других людей, рискует своей жизнью, проникает на чужие территории, обманывает и вообще поневоле вредит всем, кто с ней столкнётся. Особенно после середины книги, когда она находится на корабле, за её действиями я наблюдала с какой-то даже болезненностью. Рамок и границ для неё нет вообще, ей можно всё - запугивать, шантажировать, заставлять делать нужные её вещи. При этом любая попытка как-то ограничить её саму, заставить её что-то сделать заранее обречена на провал. Кажется, своего отца она ненавидит как раз за такие какие-то вещи. Ну или ненавидит, я уж не знаю, во всяком случае, ей кажется, что он перед ней в неоплатном долгу. Очень дикая, необузданная, непонятная натура, и об этом хорошо размышлять сейчас, когда книга уже прочитана, но сам процесс чтения иногда был из-за этого невыносимым. Если Питер Хёгг ставил своей целью показать отличия чужой культуры от европейской, у него это получилось просто великолепно.

Сама история, её развитие, её переход от детектива к чему-то более масштабному с трудом поддаётся оценке. К сожалению, многие персонажи у меня сливались в голове, не из-за похожих фамилий, а из-за специфики восприятия Смиллы. Ну и то, как она рассказывает историю, тоже не способствует пониманию. Конечно, перечитывать книгу, зная, что к чему, будет очень любопытно, но не уверена, что я ещё раз смогу вынести такой поток чужого, неясного, нелогичного для меня сознания.

Неоспоримый плюс этой книги - ёмкие и точные характеристики, которые Смилла раздаёт явлениям и людям. Я извела полпачки стикеров, отмечая классные моменты, хотя обычно так не делаю. Смилла понимает о людях какие-то очень важные, глубокие вещи, и говорит об этом так, что её слова легко перевести с книги на свою жизнь и употребить по отношению к своим людям и переживаниям. Но делает она это очень эпизодически, опять-таки, не утруждая себя анализом того, что она понимает, так что в итоге по страницам разбросаны герои, о каждом из которых ты знаешь что-то глубокое и важное, но в целом они остаются как будто в тени.

Ну и общая атмосфера книги - это холодная полярная ночь. Оглядываясь назад, я даже не могу вспомнить, какая там была погода, в какое время дня происходило действие. Точно два раза была ночь и Смилла смотрела в окно, а всё остальное время как будто были вечные печальные скучные сумерки.

Книжка из разряда "презрительно кривясь, поковырять палочкой, при этом будучи не в силах перестать ковырять". В ней всё максимально мерзко. Маленький городок, в котором происходит сплошная жесть, которая постоянно тянет за собой другую жесть, и конца-края этому не видно. Один герой не может смириться со скорой смертью жены и устраивает кровавый жертвенный алтарь вокруг бревна в лесу, куда они с сыном складывают мертвых животных (и не только). Два мужика ездят с сумасшедшими проповедями, во время которых пожирают пауков и творят всякую другую дичь (иногда проповеди читаются в бродячих цирках, чо бы и нет). Один из них прирезал свою жену, просто потому что бог ему сказал, что он умеет воскрешать. Другие два персонажа ездят по дорогам, подбирают автостопщиков, насилуют и убивают их, фотографируя всё это дело в процессе. Священник совращает всех несовершеннолетних девушек в округе, а они потом беременеют и вешаются. И все эти люди как-то друг с другом связаны, всё не просто так. И я совершенно без понятия, что нам хотел сказать автор, почему это всё происходило на таком крохотном участке земли одновременно, и зачем я это читаю, в конце концов) Но оторваться невозможно почему-то. Возможно, зло - оно такое, оно везде, и нас всех искушает дьявол. Такие дела)

Специфическим оказалось чтение. Все-таки книга слегка "не моя", как говорится. Я не сильно понимаю героиню (вернее, не до конца, хотя во многих вопросах, конечно...). Да и события в книге мне показались несколько нереалистичными. А на фантастику книга, конечно, не тянет. Да и на детектив тоже. В общем, тяжелой и не слишком понятной оказалась книга.
Итак, маленький мальчик падает с крыши. Официальное расследование решает, что это то ли несчастный случай, то ли самоубийство. Но Смилла Ясперсен, полудатчанка-полугренландка, друг мальчика, которая помогала ему пока его мать напивалась, не верит в это. Она обладает способностью читать снег и знает лед лучше, чем некоторые люди сами себя. Поэтому она и не верит в несчастный случай. И начинается расследование, которое приводит ее к довольно развитой преступной организации, которую возглавляет совсем уж жуткий "холодный" человек, поставивший себе фантастическую цель. А параллельно мы знакомимся с самой Смиллой, ее прошлым, с ее отцом, механиком. И еще несколькими довольно интересными персонажами.
В принципе, читать было даже интересно, но книга предполагает размеренное, спокойное чтение. А я такое не слишком люблю. Слишком много рассуждений, много погружения в себя. Да и любовная часть оказалась какой-то странной. Вообще, видно, что это мужчина пишет о женщине. Все-таки это не совсем то... Но вот что у книги не отнять - в ней встречаются довольно интересные герои с интересными историями. Да и по книге разбросаны некоторые намеки, которые могут привести читателя к разгадке. Правда, то, что это намек понимаешь только после прочтения.
Знакомство с автором состоялось, но довольно странное. Думаю, мне еще понадобится некоторое время, чтобы переварить прочитанное. Не очень уверена, что продолжу с ним знакомство. Тяжелой оказалась книга.

Вы будете смеяться, но я из тех, чье экологическое сознание пробудила Грета Тунберг. Очень хорошо помню, как стояла на кухне, пересматривала снова и снова видео с ее выступлением в ООН и рыдала в три ручья от стыда и бессильной ярости. С тех пор экология вообще и экологические триллеры в частности - моя тема.

...А что, если Большой брат, который следит за нами, вовсе не человек? И что, если в один прекрасный момент ему надоест терпеть все наши бесчинства и он решит вмешаться?
Эта книга - откровенная смесь худлита с научпопом, где вперемежку с фантастическим апокалиптическим сюжетом подается огромное множество сведений из океанологии, зоологии, геологии и других эконаук. А если закрыть глаза на фантастическую составляющую, это готовый, подробный и вполне вероятный сценарий будущего нашей планеты. Один из многих. И возможен он безо всякого вмешательства извне, что очень явственно понятно из этой книги. И да, это тот случай, когда волосы на голове шевелятся не от фантастического вымысла, а от научно-популярных выкладок.

Начало мне представляется очень символичным. Столетиями в битве старика и моря второе неизменно оказывалось в проигрыше. Но неужто мы и правда поверили в свое превосходство? В свою безоговорочную победу? Вот только реванш, боюсь, будет взят уже у детей и внуков того самого старика...

И это тот самый случай, когда прекрасный во всех отношениях научно-фантастический эко-триллер безнадежно опошлен совершенно несоответствующими его силе названием и обложкой (русским вариантом). Неудивительно, что столько читателей, ожидавших, классического экшена в голливудском стиле (эммм... "Челюсти"?), остались разочарованы. А множество более серьезно настроенных книгочеев по той же причине просто не обратили на него внимания. Я бы, пожалуй, назвала его "День пятый", как один из персонажей-ученых назвал свое досье обо всем происходящем (именно в 5-й день творения Господь создал моря и их обитателей).

И все-таки рекомендую всем отбросить снобизм, запастись терпением и прочесть обязательно! И очень надеюсь, что роман все-таки будет толково переведен кем-то не столь далеким от науки и переиздан в приличном виде.

Интересно, но как-то уж слишком затянуто. Особенно в финале.
Положительная оценка книги сформирована на основании первого впечатления. Признаюсь честно, если бы на чтение было немного меньше времени и читать пришлось дольше, то оценила бы книгу, возможно, и даже ниже среднего.
Все начинается довольно динамично. Кажется, что весь морской мир восстал против человека. Все, что живет в воде, атакует человека. К тому же, начинают происходит природные катаклизмы. Непонятны причины этого всего. Но обстановка нагнетается и нагнетается.
А потом, где-то на половине книги, читать становиться нудно. Теряется острота ощущений, просто уже читаешь ради того, чтобы узнать финал.
Могу сказать, что завершение этой всей истории совершенно не то, на что рассчитываешь с самого начала. Но даже такой вариант лучше, чем еще 100 страниц читать о том, как медленно но уверенно человечество движется к самоуничтожению, разрушая экологию своей планеты.