Рецензии — стр. 169

Многим безумно понравилась эта книга, поэтому я уверена, что никто не захочет читать мои кислые размышления, кроме меня и, возможно, пару других единомышленников.
По-моему, ничего особенного. Наличие смертельно больных персонажей, ироничное отношение к их болезням, а шутки о раке ни разу не новаторские. Не плохая книга, но это стандартная книга о раке, и, к сожалению, стандартная книга Джона Грина со стандартным юмором Джона Грина и стандартными персонажами Джона Грина, говорящими тем же самым голосом Джона Грина.
Все персонажи остроумны не по годам. Бесконечно стремясь сказать что-то достойное и значимое. На свидании, вместо того, чтобы волноваться, могут ли они держаться за руки или целоваться, они рассуждают о том, что Индианаполис является "культурной пустошей", потому что у него недостаточно музеев. Такая претенциозность выводила меня из истории. Это слишком продуманно. Больше похоже на театр марионеток, которых отлаженно дергает кукловод.
Я понимаю, почему так много читателей так эмоционально откликаются на книгу. Ничто не заставит женщин плакать сильнее, чем ребенок, умирающий от рака. Добавьте несколько длинных прощаний, обезболивающих, панегириков и похорон, и вы можете собрать ведра слез на период отключения воды.
В итоге могу сказать, что эта книга для детей не старше 12-14 лет, и конечно же в основном для девочек: сопли, слюни, красавец парень и смерть. Полное комбо для романтической особы юного возраста.

Открывал я эту книгу с долей изрядного скептицизма. Первым мои прочитанным произведением у Грина были нашумевшие «Виноваты звезды», которые не произвели на меня абсолютно никакого впечатлений и я долго недоумевал, почему эта книженция постоянно у всех на слуху. С «В поисках Аляски» ситуация противоположна. Книга захватила меня с первых страниц, хотя я давным-давно вышел из подросткового возраста. Здесь другое. В процессе чтения я словно сам вернулся во время, когда еще учился в универе и многие ситуации, в которые попадают главные герои мне прекрасно знакомы. Книга написана она просто великолепно. Есть в ней какое-то непонятно очарование, которое даже словами выразить не получается. Должен сказать, что перечитывал я историю Аляски и ее друзей неоднократно и каждый раз она блистала передо мной все новыми и новыми гранями. Кроме того, книга заставляет задуматься о многих важных вещах, наплевательское отношение к которым может привести к самым непредсказуемым жизненным последствиям.
Я не хочу рассуждать о сюжете, персонажах и настроениях книги. Чтобы прочувствовать это произведение нужно его прочитать. Передать свои ощущения после прочтения я не могу – есть такие книги, впечатления о которых очень трудно (а иногда и вовсе невозможно) передать словами. Так что читайте – даже если вы не и проникнетесь этой историей, то не заскучаете точно.

P. S. Надеюсь, что книга никогда не будет экранизирована, потому что, честно говоря, я даже приблизительно не представляю какая актриса сможет передать характер Аляски и все ее настроения. Пусть лучше эта загадочная девушка так и останется на книжных страницах

Книги, подобные этой, сложно оценивать: сюжет вертится вокруг мальчика, отец которого живёт в другой стране с новой семьёй, а мама умирает от рака. Страх потери и бесконечная усталость от маминой болезни, одноклассники, которые или обижают или вовсе не замечают, и даже непонятно что хуже.
Похоже на растиражированную терапевтическую сказку, пособие для тех, кто переживает потерю. Разве такие произведения или их персонажей можно судить или критиковать?

Так, что пускай будет несколько плюсов:
Рассказанные истории. /там есть герой, который рассказывает три истории/ Возможно, каждый из этих рассказов стоило бы разобрать отдельно и по каждому можно было бы снять крутой фильм. Они похожи на сказки, но безмерно реальны: никаких хэппи эндов или показушного счастья.

— Не понимаю. А кто здесь тогда хороший герой?
— А хороший герой не всегда существует. Не всегда есть и плохой герой. Большинство людей находятся между этими двумя крайними состояниями.

Семья. Опять же не приукрашенное идеальное семейство, в которой всё супер, полное взаимопонимание и никаких ссор, а абсолютно нормальные, живые люди, у которых бывает плохое настроение, которые устают и могут не только радоваться.
И, наконец, один из самых приятных моментов.
Главный герой сказки (именно сказки!) -- тисовое дерево. Возможно, я слишком люблю деревья и красные ягодки тиса, чтобы этому не радоваться, и тем не менее. Дерево -- это хорошо. Деревья красивые, мудрые, прекрасные.

Отвратительнейшая компиляция штампов посредственного кинематографа. Паскудно обоснованный постапокалипсис, армия абсолютно недостоверных детей, героиня с щемящим чувством пустоты во влагалище. И максимально пафосная финальная фраза каждой третьей сцены. Жалею, что прочитал эту дрянь.
Но спасибо EL_1991 за попытку.

Я мало ожидала от книги, но на удивление, она произвела на меня очень хорошее впечатление!

Читается очень легко, страницы летят незаметно. Ловила себя на мысли, что читаю и постоянно улыбаюсь!

Книга о девушке Эмили, которая жила в тени подруги Слоан. Эмили застенчивая, необщительная и боится выйти из зоны комфорта.

Но однажды Слоан исчезает и не выходит на связь. Однако она оставляет Эмили письмо, в котором написаны необычные задания.

Эмили предстоит выполнить множество пунктов, но каждый связан с её тайными страхами.

Взяв волю в кулак она начинает свои приключения, получая заряд энергии и новые удовольствия, находя друзей и надеясь на любовь.

Эта книга даёт возможность поразмышлять о дружбе, о любви и предательстве, о надежде, о понимании, об одиночестве, о важности крепкой семьи.

Мне так полюбились герои, что было очень жалко, что книга так быстро закончилась!

И после прочтения захотелось самой совершить, что-нибудь такое, что давно хотела, но не сделала.

Каким вы представляете себе несчастное детство? Диккенс, например, считал, что это жизнь за гранью бедности, порка за малейшую провинность и рабский труд на фабрике. Роулинг, например, считает, что это чулан под лестницей, косые взгляды ненавистных родственников и ежедневная работа по дому, взваленная на хрупкие детские плечи. А вот Салли Грин пошла дальше и рассказала нам о несчастном детстве с регулярными побоями и пытками, унижениями от детей и взрослых, от родных и чужих...

Сложно сказать, что НЕ выпадает на долю главному герою, "половинному коду" Натану за его короткую семнадцатилетнюю жизнь. Я упоминала о ночевках в клетке, закованным в кандалы? Это тоже было. Правда, как оказалось, провести ночь в теплой постельке под крышей для Натана еще большая пытка, чем клетка, но пример вы поняли. Автор пыталась сделать повествование более взрослым и показать несгибаемость характера главного героя с помощью подобных жестокостей, но, как по мне, она перегнула палку. В результате вселенское зло, именуемое себя Белыми Ведьмами, приобретает чересчур карикатурные черты.

В целом, первая часть трилогии о Половинном коде - вполне классическая подростковая фэнтези. Мир, в котором есть магия, скрываемая от большинства людей, волшебное сообщество, разделенное на Белых и Черных, почти безраздельная власть одних над другими, и главный герой, который "не такой, как все". Интересно, что наличие магии совсем не делает колдунов всесильными - большинство из них имеет только один Дар, который может быть почти бесполезен в жизни. Непонятен ведьмовской быт: ведьмы и колдуны вроде бы отделяются от обычных людей, но в то же время ходят с ними в одни школы, вроде бы пользуются благами цивилизации и современной электроникой, но жизнь главного героя будто проходит вне времени, поэтому внезапное упоминание какого-нибудь мобильника вводит в ступор. Вторая половина книги читается приятнее первой - сначала меня напугали крошечные главы и отрывистые предложения, но потом автор отказалась от такого стиля. Сюжет тоже развивается и начинает сильно захватывать ближе к концу. Что же будет дальше?..

1-я волна: Отключение электричества. 2-я волна: Цунами. 3-я волна: Эпидемия. 4-я волна: Глушители. 5-я волна уже скоро…

Помню, как сильно я хотела прочитать эту книгу после выхода фильма. Фильм я тогда еще не смотрела, решила потом, после прочтения, но трейлер понравился. А вот если бы посмотрела, то сразу поняла бы, что ничего особенного ждать не стоит.

Я люблю книги про постапокалипсис и апокалипсис. Но я не люблю, когда все сводится банально к соплям. Нет, я не против романтических линий, типа любовь во время чумы и все дела, но мне откровенно не нравится, когда на этом зацикливают сюжет. Да ладно зацикливают. Здесь эта линия просто выглядит не реалистично, не уместно и скомкано.

Не знаю. Это совсем не то, чего мне хотелось. Даже “Дивергент” не вызвал такого отторжения и разочарования, хотя после второй книги я плюнула на все и отказалась продолжать читать (а первая ничотак).

То ли я выросла, то ли книги какие-то пресные. Не могу понять.

Мир рушится, а главная героиня только и думает о том, что у её спутника щенячий взгляд да и вообще он секси чел с чистыми ногтями. Ну блиииин, что за дела. И вроде было неплохое начало. Отключение электричества, цунами, эпидемия. Звучит? Звучит. А потом все как-то скатилось и обмельчало. И отключение электричества превратилось в плановую проверку, и цунами стало речушкой, а эпидемия и вовсе - обычной простудой. Несерьезно, уважаемый мистер Янси. Молчу уже про армию детей с винтовками наперевес.

В “Тепле наших Тел” тоже все крутится на отношениях главных героев, но для этого есть обоснуй и ключевая концепция. Плюс - нечто большее, чем банальная романтика. Какая-никакая глубина или вроде того.

Даже не знаю, хочу ли я продолжать эту серию. Судя по отзывам, дальше только хуже.

Эх, а ведь можно было бы такой интересный сюжет из этой идеи состряпать.

С самого начала я невзлюбила главную героиню. Ей 16, она смертельно больна и составляет список желаний, который хочет успеть выполнить до своей смерти. Вроде бы всё нормально, но есть одно "но": меня эти желания отталкивают.

Первое её желание - это секс. Лишиться девственности с кем угодно и как угодно. Меряю по себе, конечно, но это отвратительно. Накуриться непонятно чего и быть снятой в клубе (ещё при этом допускать мысли, что "я не такая") - оно разве того стоит? Особенно, если это первый и, возможно, единственный раз. А само её поведение и мысли в процессе - для меня неразгаданная загадка. Ей не нравится и уже не хочется, думает, как это остановить, он спрашивает: "Тебе хорошо?"... И она согласно кивает.
К слову, изначально было ощущение, что читаю больше фанфик, чем книгу. Не знаю, переводчика или автора ругать за это. Например, в электронной версии, которую я читала, Джейк дважды снимает штаны. Вроде пустяк и несерьезно, а в глаза бросается:

Он пытается не глядя расстегнуть ремень одной рукой, но у него ничего не получается. Тогда он отстраняется и, не сводя с меня глаз, нащупывает молнию и пуговицу. Он снимает штаны и остается в одних трусах.

Происходит ещё несколько действий и:

Я слышу, как колотится мое сердце. Джейк с трудом снимает штаны, у него эрекция. Я стягиваю трусики и чувствую, что дрожу. Мы оба голые.

Всё же грешу на перевод. По идее, трусы он должен снимать, а не штаны во второй раз.

Да и в целом, сцена первого секса разочаровала. Как будто с сексом у автора проблемы. Смотреть по сторонам, вспоминать какого-то толстого мужика, которого видела утром, и откровенно скучать в процессе... Это вообще что было. А после её подруга поделится "мудростью" своей матери о том, что женщина в сексе испытывает удовольствие только три минуты. Правда, она скажет, что сама-то может дольше, но с её уст это звучит глупой похвальбой.

Второе желание? Наркотики. Это именно то, что нужно успеть перед смертью: нажраться грибов с незнакомым парнем и уехать с ним в лес. И подругу заодно позвать, а то интересное пропустит! А если в лесу ещё и изнасилует незнакомый парень.. Мечта, а не желание!

Третье? Да тоже "отлично": нарушить закон. Кража в магазине - без этого уж точно жизнь не прочувствовать. А как поймают, так надо поныть, что больна и поэтому все мне должны, но никто не понимает. Авось прокатит.

Зато другие желания адекватные: путешествие, примирение родителей, почувствовать любовь, увидеть ребенка подруги и многое другое.

Подруга, кстати, Тессе под стать. Тоже недалекая барышня. Это были её потрясающие идеи исполнения первого и третьего желания Тессы. Ко второму Зои должна была достать экстази да не успела: Тесса сама подсуетилась и нашла грибы. Дружба у них "отличная": каждая думает и волнуется только о себе. Не заметить, что подруга беременна - раз плюнуть. Уболтать свою больную подругу купаться в грязном и холодном канале - да тоже не проблема. Для неё автор предложил своебразный хэппи энд: беременная от парня с клуба, который её бросил, в свои 16 лет. Хоть и закономерно, может, образумится да поймёт, что в жизни есть нечто дороже и ценнее, чем курить по клубам да по чужим квартирам шляться.

Отец Тессы, брат и Адам. Этих троих мне жалко больше главной героини. Особенно, отца. Он отказался от всего ради дочери. Всё для неё, а в ответ слышит лишь "отстань" и "ты не поймёшь".

Пусть лежит в моей кровати. На здоровье. Пусть хоть сгниет там.

Вот и вся благодарность Тессы. Ни разу она не задумалась, каково отцу видеть это всё, жить рядом с этим любимым, но озлобившимся человеком. Был момент, когда она сказала ему, что любит его. Но это не отменяет всех её поступков и слов по отношению к нему.

Брат. Он любит свою старшую сестру, тянется к ней, хочет проводить с ней время, пока оно есть, но ей не до него. "Заткнись!" слышит от неё. И продолжает любить. Каждый раз, когда она кричала на него, дергала за руку и отталкивала - как ножом по сердцу. Хочется всё бросить, вернуться домой и обнять младшего брата. И покляться, что никогда больше не нарушу своих обещаний. Лишь бы не быть такой и никогда не стать.

Он улыбается своей асимметричной улыбкой: - И я тебя люблю, Тесс.
Я зажимаю ему рот ладонью: - Если это неправда, не говори.

Адам. Он полюбил умирающую девушку. Уступил всем её капризам, проглотил обиды, колкости и преодолевал её неверие в его искренность. Его романтический сюрприз, сделанный за ночь, что она провела в больнице, прекрасен. Но как он посмел решить, что его жизнь не кончится после её смерти, решил поступить в университет осенью, после её смерти! Возмущению и обиды Тессы не было предела. Да если любишь, порадуйся за него. Пойми, что он будет страдать, как страдала его мать. Неужели для него хочешь такой же конец. Но нет, думать о ком-то (кроме себя) для Тессы сложно. А её ненависть к его матери и непонимание, как это он за мать волнуется, ухаживает за ней! Кажется, она и вообще не понимает, что можно любить своих родителей и заботиться о них, а не только отталкивать, причинять им боль и быть законченной эгоисткой.

У неё осталось мало дней в запасе. И она решила исполнить свои желания. Она хотела прославиться и чтобы её не забыли. И пошла по самому глупому пути: разрушала свою жизнь и жизнь близких. Ведь как это так, кто-то может быть счастлив, когда она нет! Её обида - основа всего. Обида на весь мир, ведь все живут, а она умрёт. Да, мне не понять, каково это, потерять надежду и знать, что тебе осталось немного. Но оправдывает ли это её невыносимое, эгоистичное и злобное поведение? Не знаю. И, честно, не хочу узнать.

Огромная просьба! Детям, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, беременным девушкам, людям с неуравновешенной психикойм, и большим фанатам этой книги и автора, просьба, обойти стороной сей отзыв.

Божечки, где был мой мозг, когда я покупала эту книгу года так три назад?! Даа, откопала на полке только в 2018 г., решив прочитать все непрочитанные книги на моей полке.
Эта книга абсолютно отбивает сразу несколько желаний:
1. желание знакомится с другими произведениями Джона Грина;
2. желание читать подростковую литературу;
3. желание читать вообще (на некоторое время).
Появляется другое желание – промыть себе мозг с моющим средством, чтобы там не осталось и кусочка воспоминаний от этого «произведения искусства». Начну по порядку.
Сюжет. Квентин Джейкобсен еще с детства любит прекрасную и дерзкую соседку Марго Рот Шпигельман. Они соседи и хорошо общались лет до десяти. Но потом их пути разошлись. И вот спустя восемь лет Марго вдруг вспоминает своего старого соседа Кью и приглашает его принять участие в мести её обидчикам. «… и мстя моя страшна». К своим обидчикам она отнесла:
- ее уже бывший парень Джейсон;
- подруга Бекки, которая и спит с ее парнем;
- еще одна подруга, т.к. та постоянно отпускала шпильки в ее адрес;
- и так знакомый Чак, который вообще ничего лично ей не сделал.
Кью и Марго катаются всю ночь по разным частям города, то забрасывая людям в окно тухлую рыбу, рисуя при этом на стене огромную букву «М», то депилируют спящему человеку брови, то звонят родителям и говорят, что сейчас их дочь занимается сексом в подвале дома, фотографируют её голого парня, сбежавшего как раз из этого подвала… В общем, творят всякие бесчинства.
Вернувшись домой, Кью думает, что Марго теперь будет с ним и у них будут отношения и вся прочая романтическая ерунда. Но на следующее утро, оказывается, что звезда пропала, точнее сбежала. В первый день особо никто не удивился и на поиски не кинулся. Её родители уже привыкли, что она периодически сбегает из дома, но для приличия вызвали детектива. Он собственно и должен найти девушку. Но он нихрена не сделал, и даже не пытался. Ему неприятно было работать с этой семьей, не зачем искать, сама вернется. А родителей все достало, и они взяли и сменили замки в доме. Вот просто родители года. Да, не спорю, что Марго не подарок, но вы же блин ее родители, приложите хоть малейшие усилия к ее поискам.
Кью выпадает счастливый шанс вернуть свою возлюбленную. Ведь она оставила ему подсказки («дорожку из хлебных крошек»), чтобы он ее нашел.
Герои.
Кью. Вот просто картонный герой, без своего мнения, чувства самоуважения, он никакой. Ему сказали, делай и он делает. Он бросил все свои силы на поиски Марго, заставив друзей ему помогать, забил на выпускной и вручение дипломов, только бы найти ее, как она этого хочет. Читая книгу, не переживаешь вместе с ним, не радуешься, не плачешь, не смеешься. Никаких чувств этот герой не вызывает.
Марго Рот Шпигельман (всю книгу ее только называют полным именем, сокращение Марго проскальзывало пару раз, да это придирка, но так бесит, как будто она английская принцесса) – эгоцентричная с****. Иначе ее никак не назовешь. Она самая популярная девушка в школе, красавица и просто гений по планированию, а также пытается философствовать на тему, что она бумажная девочка, и все ниточки в ее душе оборвались, в 18 лет жизнь полное дерьмо. Поэтому она принимает гениальное решение сменить обстановку, уехать резко (как сорвать пластырь с руки), т.е. никакого окончания школы, колледжа, работы и семьи, буду скитаться по штатам, жить в заброшенных лачугах, читать книжки, писать всякие планы в блокнотике и нихрена не делать.

«Дело в том, что, на мой взгляд, колледж, работа и, может, когда-нибудь даже дети – это осмысленная жизнь. Я верю в будущее. Может, это мой недостаток, но у меня он врожденный».

Простите, может я чего не поняла, но о каком будущем идет речь? Если она собирается бомжевать в одиночестве. Какая цель этих скитаний? О таком радостном будущем мечтает каждая девушка, заканчивая школу?!
Да, говорят, что корень проблемы нужно искать в детстве. Но думаю, что ей уже нужна помощь специалистов. А то так к 25 годам легко можно оказаться в одной палате с Наполеоном.
Радар – лучший друг Кью, помогает ему в поисках. Типичный ботаник и настоящий друг. И безостановочно редактирует статьи в Мультипедии. К нему претензий нет.
Бен – это еще один лучший друг Кью, «участвующий» в поисках. Не помню, чтобы он что-то полезное сделал во время поисков, ну только всегда хотел поссать и похабно выражался. А нет, вспомнила, он всех спас от коровы на дороге, но естественно думал только про собственную шкуру.
Лейси – это подруга Марго. Впоследствии она еще стала и девушкой Бена. Ей была не безразлична судьба подруги, и она вместе с мальчиками отправилась ее искать.
Ни к одному герою не прониклась чувством, за них не переживаешь, не сочувствуешь, вот никаких эмоций вообще. Настолько все герои бумажные и шаблонные. Пай-мальчик, эгоистичная стерва, милая дурочка-подружка, которая не понимает что происходит, тупой друг, помешанный на сексе. Разве что Радар, вызывал чувство симпатии в этом всем «шедевре».
Теперь расскажу о том, каким языком это написано.
Такое чувство, что это тупая американская комедия, и ты читаешь сценарий. Автор не знает, что такое литературный язык. Повествование ведется простым разговорным языком с попытками вставить философские мысли из других литературных произведений, и вложить в роман глубинный смысл. Но, то ли я дура, то ли лыжи не едут, я вообще не поняла какую мысль до читателей хотел донести автор. Бросать все нахрен и бомжевать?! Нужно ссать перед тем как отправится в долгий путь?! (Тема мочеиспускания со всеми подробностями процесса присутствует через страницу, начиная с третьей главы) Искать и найти?! Или найти и потерять?! Для меня главная мысль книги осталась загадкой. Может я уже перестала понимать все эти подростковые проблемы и мне они кажутся не такими уж важными.
Но отдельное место, занимают диалоги. Конечно, я понимаю, что подростки, сейчас не говорят витиеватым языком, а больше прибегают к мату, но в книгах хочется меньше этого видеть. Приведу пару примеров.

« - То есть ты полагаешь, что Марго пустилась в тур по стране и объезжает все самые большие шары в мире?
- Ну, - продолжил Бен, - кто-то должен ей велеть возвращаться домой, потому что самые большие шары у нас тут, в Орландо. Хранятся в специальном мешочке под названием «моя мошонка».
- Не, я серьёзно. Они у меня такие огромные, что даже когда картошку фри в «Макдоналдсе» заказываешь, предлагают на выбор четыре размера порции: маленькая, средняя, большая и как мои шары».

«- Нет, честно, она классная, конечно, но не настолько. Знаешь, кто ещё по-настоящему секси?
- Кто?
- Лейси. И твоя мама тоже. Ты прости, конечно же, но когда я сегодня увидел, как она тебя в щечку целует, я подумал «господи, как жаль что я не на его месте», честно тебе говорю. И ещё «как жаль, что щеки не на члене расположены».

ЧТО ЭТО ТАКОЕ? ПОЧЕМУ ТАКОЕ ВООБЩЕ ПЕЧАТАЮТ И ВОЗНОСЯТ НЕ ПЬЕДЕСТАЛ?!
На обложке книги есть отзывы от авторитетных обозревателей.
«У Грина великолепный стиль, который идеально сочетается с забавной и поучительной манерой повествования». Booklist, высшая оценка обозревателя.
«Выдающаяся, наполненная восхитительными умными диалогами и большим количеством сюжетных поворотов… захватывающая, великолепная книга». VOYA.
Такое чувство, что читали мы абсолютно разные книги. Все вышеперечисленное в отзывах я не увидела в этом опусе.

Но еще больше меня поразил финал. СПОЙЛЕР!
Просто всю книгу слили в никуда. Кью по подсказкам вычислил, где она. Преодолев 20 часов пути в миневене вместе с друзьями, он наконец встретил её. Но ее ответ был просто «гениальным».

«- Я… гм. Гм. Мне редко бывает собраться с мыслями, да? Я просто в последнее время ни с кем не разговаривала особо. Гм. Может, начнем вот с чего: вы нафига сюда приперлись?»

Блин, разве так должен ответить человек, за которого переживали, волновались, искали и вот нашли. Оказывается, она не хотела, чтобы ее нашли, а подсказки она оставила с другой целью. Далее беседа в стиле философских размышлений о будущем и что с Кью у них ничего не будет и быть не может.
Итог: просто бомбит от прочтения этой книги. Жаль потраченного времени и денег. Еще ни одна книга не вызывала у меня столько негативных эмоций. Просто хочется сжечь эту книгу, и развеять пепел по ветру. Все, завязываю с подобной «литературой».

• скоро экранизируют
Слышали ли такой вариант фразы «THUG LIFE»? – «The Hate U Give Little Infants F**s Everybody»? Так считал Tupac. И именно он, а также движение Black Lives Matters, вдохновили Энджи Томас на создание этой истории. Суть идеи в том, что общество, зачастую само пожинает плоды своего воспитания, будучи жертвой в этом замкнутом круге: «неравенство-бедность-беззаконие-неравенство». Жестокость порождает лишь жестокость. Жизнь в гетто и без того, трудно назвать безоблачной. Помимо хаоса, здесь в каждом квартале свои порядки, свои законы и даже свой Король улиц. Цвет банданы здесь имеет решающее значение. Местная полиция редко сует нос в разрешение гангстерских разборок, а если и решает внести свои коррективы, то их действия вряд ли можно назвать справедливыми, или нет, не так – «равноправными». Слово «неравноправие» вообще можно считать корневым для этой новеллы. Расовый максимализм в книге искрится на страницах. При этом, он же и высмеивается самой Энджи. А если можно было бы обрисовать сюжет видеорядом – это был бы клип на песню Tupac-“Changes”. Стоит признать, позиция автора не лишена смысла. Согласитесь, (по крайней мере, в Штатах) цвет кожи преступника не раз становился решающим фактором в судебных разбирательствах. Темнокожий парень – гангстер, это клише. И не важно, вооружен он или нет, полиция имеет полное право открыть огонь без предупреждения. Именно поэтому, главной целью для автора было донести до читателя важный месседж: чёрный ты или белый - «жизнь каждого имеет значение», но как говорил Тупак: «some things will never change». История Э.Томас не оставит равнодушным ни одного читателя, даже если тому не довелось побродить по колоритным кварталам, а в ком то, она даже пробудит желание посмотреть пару серий амер.шоу 80хх «Fresh Prince» (с юным Уиллом Смитом. Это классика!) А еще здесь есть шутки про Дрейка и его light skin, много упоминаний Бейонси, много-много джорданов и обилие слэнга(такого количества я даже в песнях Тупака не помню). Ниже плот.
Плот: 16-летняя Старр Картер проживает жизнь Ханны Монтаны: девушка балансирует между жизнью со своей семьей в бедном гетто и светской элитой в соседней школе, где Старр единственная «загорелая» девушка в классе. Один день меняет ее привычную жизнь навсегда. Старр невольно становится свидетелем убийства своего друга детства полицейским. Парень был не вооружен и не представлял опасности. Но расследованию на это наплевать. Лишь Старр в силах восстановить справедливость и доброе имя друга, но осмелится ли она?