Рецензии — стр. 6

Люди не могут пользоваться той же уборной, что и люди. За нарушение этого правила люди могут даже избить человека до слепоты.

Люди не едят за одним столом с людьми. Теми же приборами, что и люди. А лучше всего, когда люди едят в других комнатах. А может, и вне дома – люди вполне могут есть свой обед на улице, пусть даже там зима, - пока люди обедают за своим обеденным столом, звякая фамильными ложками.

Люди не могут учиться в одном университете или школе с людьми. Исключения из правил возможны, но приведут только к еще большей катастрофе.

Люди убеждены, что люди болеют своими отдельными болезнями, которые могут быть особенно опасны для людей. Правда, странно, что при этом они спокойно доверяют людям воспитание своих детей. Впрочем, конечно, если дети будут есть из другой тарелки и умываться над другой раковиной, то все в полном порядке.

Людям нельзя ходить в ту же библиотеку, тот же магазин, тот же бассейн, чтобы не оскорблять чувства людей.

Люди имеют полное право отправить человека в тюрьму, лишить работы, средств к существованию и даже дома. А если людей что-то в таком положении дел не устраивает, то пусть еще попробуют найти себе адвоката, который согласится работать для таких, как они.

Детям нельзя рисовать людей в школе. Это оскорбительно и грязно. А уж о том, чтобы нарисовать себя как человека, и речи быть не должно.

Абсурдно, правда? Почему же так получается, что если заменить некоторые слова на «чернокожие» и «белые», смысла становится больше? И как, как от такой простой подмены вообще может появляться смысл? И ладно бы этот смысл видела бы одна, необразованная, глупая, пустая голова, но как его могут разглядеть эти утонченные, такие милые и снисходительные леди? Загадка, ответ на которую сложно и стыдно искать. Необходимо искать. Потому что как бы не был цикличен ход истории, есть вещи, которым больше нельзя повторяться никогда.

Вот о чем эта книга.

Часто мы не знаем, что знаем!

И еще чаще мы уверены в знании, которого у нас нет!

Парадокс?

«Так, или Капитан Очевидность уходит или я закрываю рецензию!» – всё, всё, понял.

ПОДУМАЙ ЕЩЕ РАЗ – книга-прививка, прививка научного подхода. Грант поставил целью перевернуть ваше мышление, заставить мыслить по-другому, радоваться своим ошибкам и искать бреши в своих суждениях!

Получилось? Давайте разбираться.

Первое, что бросилось в глаза, – много откровенно слабых аргументов, обычные истории. На любой факт можно найти подходящую историю. Это не плохо и не хорошо, если бы не...

Второе, что бросилось в глаза, – маленькое количество сильных аргументов. Мало исследований, я мысленно на каждую главу докидывал еще по 10-15 штук, так быть не должно.

Третье, что бросилось в глаза, – суммарно всё выглядит не сильно убедительно. Вроде всё есть, даже факты из своей биографии вставил Грант.

Поэтому, собственно, и не 5. Книга с подобным тезисом напрямую конкурирует с маэстро в поведенческой экономике. Я не буду приводить всех из них в пример, но книга в первую очередь противопоставляется Даниэль Канеман, Касс Санстейн, Оливье Сибони - Шум. Несовершенство человеческих суждений

И на фоне её, она не выглядит даже дополнением, она введение в поведенческую экономику. Понимаю, понимаю, отзыв какой-то отрицательный получается.

Сейчас исправлюсь, оценка всё-таки 4.

ПОДУМАЙ ЕЩЕ РАЗ – научит видеть причину своих ошибок. Книга написана лёгким языком, такой науч-поп при желании осилит каждый. Есть статистика, что книгу «Думай медленно, решай быстро» дочитали до конца всего 7% купивших. Сложные книги не читают, даже если покупают. У этой книги есть все шансы, чтобы прочёл каждый. Это огромный плюс.

Есть в книге, что работает; Есть, что вряд ли будет когда-либо действовать. Сам стиль повествования интересный. То, что я описывал как недостатки, для лёгкого нон-фикшена – достоинство. Смесь экспериментов, биографии и интересных историй – увлекательно, это признак писательского мастерства (факт совмещения, минусы — остались минусами).

Книга лёгкая лишь в сравнении... Тут поднято много интереснейших тем. Тут и разобраны ошибки мышления в ракурсе ваших стереотипов. Тут представлен интеллект, как ведущий к ошибкам фактор. Тут часто подняты интересные вопросы, к примеру, уверенность – первый шаг к неверным суждениям. Тут будет и социальная подоплёка решений. Тут автор и разберёт роль «эмоционального интеллекта» от Гоулмана. Тут будет разобрана и «ошибка первого намерения», что вы склонны придерживаться своего первоначального мнения.

Книга лёгкая и тема вроде бы одна, но автор постарался подобраться к ней с разных сторон.

ПОДУМАЙ ЕЩЕ РАЗ – книга расширит ваше среднее зрение. У этологов есть понятие, что восприятие животного способно лишь на своё ограниченное зрение – среднее зрение, то есть мы ограничены сенсорным аппаратом (читайте — своим мозгом). Автор предложил понятие – туннельное зрение – некий продвинутый вариант, который уже относится к мышлению.

Грант расширит границы вашего туннельного зрения.

Вы перестанете удивляться ошибкам в своих суждениях.

В целом уже будете всегда настороже, у вас будет понимание.

Порой надо убрать уверенность и начать мыслить шире?!

Готовы получить урок?

Книга-детектив, но для меня лично она ближе по ощущениям к книге ужасов. Серьезно. Весь сюжет строится на том, как один (!) человек пытается противостоять всем сразу и доказать правду. Но ведь право-то обычно большинство, и естественно начинаешь сомневаться в себе: все остальные не могут ошибаться...Исходя из такой увлекательной завязки роман мне сразу напомнил другую книгу детективного жанра - «Колесо крутится» Этель Лина Уайт (все хочу как-нибудь перечитать, да вот руки не доходят:)

Анна Фокс, страдающая тяжелой формой агорафобии (боязнь открытых пространств, в том числе страх выйти на улицу), видит из окна своего дома совершенное убийство (видит окровавленную жертву, но, к сожалению, не видит убийцу) и пытается добиться справедливости, но сделать это оказывается не так-то просто. Женщина, не выходящая из своего дома почти год, лечащаяся у психотерапевта, смешивающая таблетки от психического расстройства с алкоголем - явно ненадежный свидетель. Ей никто не верит. еще бы: судя по приведенным описаниям, если кому в книге и нужна помощь, то это самой героине, проводящей дни и вечера в подглядывании за соседями из окон своего дома, бесконечным просмотром фильмов и бокалом вина....

Изредка она меняет сферу приложения своих сил и интересов и становится - кем бы вы думали? - психотерапевтом!..Этот момент в романе меня, конечно, больше всего удивил и насторожил даже. Человек, который не может помочь себе, что-то там советует другим людям в интернете, а другие люди слушают эти советы и поступают согласно им. Налицо явный непрофессионализм. Это тоже самое, как фитнес-тренер с лишним весом и дряблым телом или парикмахер с неухоженными волосами. И, кстати, догадки эти в конечном счете даже оправдались, не так как я предполагала, но все же...Одна из главных ниточек к разгадке страшного преступления кроется именно в этом - Анна явно не является профессиональным детским психологом, она не может различить явные причины поведения людей, их мотивы, их дальнейшие поступки, черт возьми, она вообще не разбирается в людях!..Жаль, конечно, тех людей, которых она "консультирует" по интернету - они наверняка могли найти себе лучшего специалиста, более компетентного. Но страшнее здесь другое: именно ее профессиональная ошибка создаст угрозу ее жизни...Любознательность и сострадательность называет она главными инструментами в своем деле, но забывает про наблюдательность, ошибка будет дорого стоить...

Невероятно напряженный детектив-ужастик, с динамичным сюжетом и несколькими крутыми и довольно неожиданными сюжетными поворотами. Читайте осторожнее: книга может вызвать паранойю, если вы чересчур впечатлительны (здесь все постоянно друг за другом следят) Всегда плотнее запахивайте шторы (мало ли какие там ходят извращенцы на улице или в соседнем доме), не доверяйте первому впечатлению о незнакомцах (оно бывает обманчивым, что убедительно, чересчур даже убедительно показывает нам автор) и ни в коем случае не смешивайте алкоголь с антидепрессантами.

5/5, книга супер)

Сейчас я сижу и пытаюсь понять, откуда у этого фанфика с претензией на книгу такое количество поклонников. Для меня это загадка. И по этой книженции еще вроде бы и фильм сняли, еще одна загадка.

Ну, попробую разобраться в первопричинах этой популярности. Ну, во-первых, посмотрев, что написали другие люди в своих рецензиях, я поняла, что данное твАрение чудовищно похоже на довольно известные Голодные игры (сама я эту книгу не читала, но слышала про нее достаточно). И я так понимаю, что госпожа Рот насмотревшись/наслушавшись хвалебных отзывов, решила: а чем я хуже?! И вот появилось это. И книжку про очередную апокалипсичную Избранную прочитали фанаты этих самых Голодных игр, зафанатев по второму кругу. Сама помню как после ГП я глотала всяких Гроттер, Гаттер, Ларинов, Котиков и кого там еще только не было (правда и лет мне было немного). И меня совершенно не смущал тот факт, что это подражание (в подавляющем большинстве случаев) ничего из себя не представляет.

Во-вторых, мне кажется, немалую часть популярности этой книги принесла главная героиня. Которая по сути из себя ничего не представляет, но в действительности оказывается Не Такой как остальное стадо. И таланты начинают хлестать водопадом, бить фонтанов, течь ручьем. Этакая серая мышь-обыкновенная, становится мышью уже не обыкновенной, а укушенной радиационным пауком. Просто потомушто, пауку так захотелось. Потомушто героиня должна быть самой крутой, самой секси, невероятно умной (впрочем, последний пункт в большинстве подобных книг, в лучшем случае, идет во второй десятке необходимого ГГ) и т.д. Каждый хочет просто проснуться утром и без приложения каких-либо усилий стать лучше, ну, или в крайнем случае метеоритом по голове. Но так не бывает! А метеорит влечет за собой весьма печальные последствия!

Больше никаких причин для популярности этого опуса я в упор не вижу. Может кто еще чего-нибудь подскажет.

Теперь подробней о минусах, плюсов вспомнить не могу. Первое, что бросается в глаза - это совершенно чудовищный перевод. Я, честно говоря, обычно не особо обращаю внимание на подобные вещи, но тут просто не могла не заметить. Редко в каком фанфике (да-да, я их до сих пор почитываю, ГП рулит даже через 15 лет) встретишь подобный ужас. Впрочем, через какое-то время я с этим смирилась и перестала обращать на это внимание.

Идем далее. ИМХО, автор сделала попытку описать совершенно тупую организацию общества. Человек не может иметь только одну основополагающую черту характера. (Вспомним ГП. Сколько народу возмущалось глупейшим способом распределения на факультеты?) Как могут Альтруисты управлять каким-либо обществом на одном только желании помочь окружающим. Тут нужны навыки общения, смелость и решительность для принятия решений, большой багаж знаний и жестокость, да-да, любое решение несет последствия и просто невозможно угодить всем, кто-то обязательно пострадает. И какие же это будут Альтруисты? Т.е. итог: на одном альтруизме и человеколюбии далеко не уедешь. Но бывают, бывают в этом обществе белые облученные радиацией мыши! Вас ждут шоковое известие! Главная героиня у нас трехсторонне развитая личность, т.е. помимо альтруизма обладает зачатком мозга и кое-какой отвагой. Да это же круто. В стране ограниченных уродов, появился менее ограниченный, со способностью восприятия мира чуть больше, чем у бревна. Ладно, я закругляюсь. Остальные моменты построения общества изучите самостоятельно, если захотите.

Далее. Автор вообще похоже не слышал такое понятие как человеческая психология, рефлексы и модели поведения. Не может человек, которые прожил всю жизнь среди серых тихих мышей, превратится в драчливую драную кошку. Это просто не воз-мож-но или же на это потребуются годы. Да, я согласна человек может проявить неожиданную смелость, пойти на безумный поступок, но это просто единичный импульс, а не новая модель поведения. Все изменения в характере/поведении ГГ-и появились только потому что автор так захотела.

Помимо психологии, автор не имеет ни малейшего понятия и о физиологии. Ну, скажите как тощая немочь, которая всю жизнь ходила неспешным шагом, умудрилась запрыгнуть на едущий поезд? Как она с пятой (или какая там была) попытки, ранее не держав в руках пистолет, умудрилась попасть в мишень? Борьба? Удар локтем? Хватит, я уже насмеялась) Повисеть на руках когда тебя мотает из стороны в сторону? Но больше всего меня умиляют прыжки с едущего поезда. Нет, она, что серьезно? Тут я поделюсь историей. У меня есть хорошая знакомая (она значительно старше меня), обладательница КМС по волейболу, МС по бегу и еще чего-то там. Она всю свою жизнь занималась спортом, подчеркну, профессионально занималась, а не зарядка с утра, пробежка вечером. И вот (ей на тот момент было как раз эти 16 лет) она ехала на трамвае и куда-то опаздывала. И тут ей пришла в голову "гениальная" мысль. "Если я спрыгну с трамвая на том повороте, я успею", - решила она. В итоге неделя реанимации, тяжелая травма головы и пара месяцев восстановления. И это человек, которого учили прыгать и удачно падать из любого положения. И это был быстро едущий трамвай! А тут героиня прыгает из поезда! на ходу и у нее колени разболелись. Не смешите меня.

Вообщем совершенно бездарная и бесполезная книженция, которая не стоит 4х часов, за которые ее можно прочесть. Автор пишет как ей хочется, совершенно не представляя реальные возможности человеческого организма и психики. Автор совершенно не дружит с логикой и здравым смыслом, а обоснуй это дикий неведомый зверь, живущий исключительно в мифах и сказках. Я так понимаю когда-то госпожа Вероника написала фанфик, а потом решила его опубликовать, чуть переделав текст. Я читала подобные книги (выросшие из финфиков), которые написаны талантливо, которые интересно читать. Но это твАрение явно не из их числа.

Посоветовать эту писанину можно только злейшему врагу, чтоб поиздеваться.

Дебютный роман Стюарта Тёртона представляет собой странную смесь. Он одновременно похож на классический детектив Конан Дойла, детективную игру «Клуэдо» и эффект бесконечного воскресения из фильмов «День сурка», или «Грань будущего», более знакомый советским зрителям по фильму «Зеркало для героя». Поскольку действие происходит в 20-х годах прошлого века, больше всего мне этот роман напоминает классические детективы об Эркюле Пуаро. Загородный особняк, окруженный лесами, экзальтированные гости, все это — хорошо знакомый антураж детективных романов Золотого века.
Приготовьтесь к увлекательной игре, где главному герою, приглашенному на праздничный бал, предстоит отыскать убийцу красавицы Эвелины, богатой наследницы семьи Хардкаслов. А начинается все с того, что главный герой проснется в лесу, обнаружит в кармане компас, ведущий его в замок, а загадочный человек в маске сообщит ему о готовящемся убийстве, которое не похоже на убийство. Как явствует из названия, у героя будет восемь шансов отыскать убийцу, а для большего эффекта автор переселяет случайного детектива в новое тело, одного из присутствующих на балу. Герою даны восемь дней для распутывания головоломки иначе он вернется в первый день и забудет обо всем, что узнал до этого.
Типичное исследование амнезии автор двигает на ступень выше. Обретение памяти и возможность покинуть замкнутый круг, как выясняется по ходу романа обещано не только герою-рассказчику, а значит, есть возможность, что покинет эту головоломку только один герой и нежелание окунуться в бесконечный цикл из восьми дней, подстегивает героя в поисках убийцы. А все это напоминает игру «Клуэдо».
Еще одна непривычная деталь, необходимость герою уживаться и мириться с обликом и чертами персонажа в чьем теле он находится. У каждого из приглашенных есть свои достоинства и недостатки. Среди достоинств — интеллект, выдержка, шарм, связи и другие. Среди негативных черт — старость, избалованность, склонность к насилию, слава торговца наркотиками.
Когда мне советовали прочесть этот роман, обычно затруднялись с оценкой. В криминальном чтиве есть полицейские детективы, классические или триллеры. Роман Стюарта Тёртона с трудом подходит под определение одного из жанров. Он постоянно меняет границы жанров и правила. Словно автор собрал несколько популярных идей и смесил их в один комок. И хотя в этом комке есть откровенно скучные страницы, я прочел этот роман на одном дыхании.
Обещаю в финале в найдете умопомрачительную концовку, поэтому не подвисайте в тех случаях, если у вас не идет какой-то фрагмент, читайте дальше!

Попроси меня кто-нибудь описать "Перекрестки" Франзена тремя словами, я без долгих раздумий отвечу: шедевр критического реализма. Довольно редко случается читать современные романы на тему внутрисемейных отношений, которые могли бы конкурировать с уже написанными в 19-ом столетии. Флобер, Толстой, Бальзак, Тургеньев, - вершины столь великие, что кажутся уже не досягаемыми. Однако у Франзена получилось не только достичь уровня великих классиков, но и местами превзойти их, написать более сильную, значимую и гораздо более актуальную для современного читателя книгу. "Перекрестки" один из самых искренних художественных романов нашего века о человеческих взаимоотношениях, травмах, любви и вечных поисках себя и своего места в мире.

США, 1971 год, пригород Чикаго. Многодетное семейство Хильдебрандтов готовится отмечать рождество. Расс, пастор местной церкви и отец четырех чудесных, с оговорками, детишек, в преддверии праздника решает сделать себе духовный подарок - провести время с одной из своих прихожанок, в которую тайно влюблен. В то же время его жена Мэрион идет на очередной прием к психотерапевту: всю жизнь она винит и терзает себя за чудовищные проступки мужчин, которых почему-то оправдывает. Самоубийство отца, разбитое сердце, изнасилование, паршивый брак, - и все по ее вине (нет). Дети не лучше. Старший сын собирается бросить колледж и умчаться воевать во Вьетнам - подальше от своей возлюбленной и вопреки пацифизму отца; дочь Бекки, которая еще вчера была пай-девочкой и школьной звездочкой, начинает посещать христианскую молодежную группу и влюбляется в длинноволосого рокера, пытающегося пробиться на большую сцену (еще не самый худший вариант); пятнадцатилетний вундеркинд Перри в столь юные годы уже задает серьезные философские вопросы, запросто решает сложнейшие задачки по химии и чередует травку таблетками, стремясь при этом измениться в лучшую сторону. 

Если вы подумали, что это очередная история про ненормальную семейку с кучей проблем, недопониманий и взаимных обид, то да - так оно и есть. Франзен не придумал ничего нового, не сочинил  уникальную, неповторимую историю, не поднял новые, неизвестные или умалчиваемые ранее темы. Заслуга автора не в том, что он рассказал, а в том, как он это сделал. Франзен, словно психотерапевт, пишет анамнез семьи Хильдебрандов, рассказывает об их детстве, взрослении, влиянии религии на их жизни, - писатель буквально препарирует мысли и чувства вымышленных героев, выстраивает настолько сложные и в то же время достоверные отношения между людьми, что ненароком начинаешь путать реальность с художественным вымыслом. На протяжении всей истории автор заглядывает в голову к каждому из членов семьи и подробно рассказывает об их переживаниях, тщательно  описывает причины того или иного эмоционального состояния. Каждое событие, трудность или ссору читатель рассматривает с разных сторон, что позволяет взвесить и решить - чья позиция ему ближе, кто действительно виноват в конфликте и что к нему привело. По ходу чтения текста у меня несколько раз возникала ситуация, когда я откладывал книгу и задавал себе вопрос: почему и зачем он/она так поступил, что им двигало? И огромная заслуга Франзена в том, что каждый раз я находил ответ - вспоминал, что в детстве с ним произошло то-то, в юности она сделала это, а от матери услышала такое, что жизнь уже никогда не будет прежней. Вы словно находитесь в анатомическом театре и наблюдаете за тем, как хирург дергает за нервы и приводит тем самым в движение все тело. Единицы авторов способны на такой уровень проработки психологизма.

Расс с сильной тревогой осознал ее реальность, осознал, что она самостоятельная женщина, чьи решения и мысли никак от него не зависят. Ему словно на миг показали, каково это - быть Фрэнсис в любой день и час, жить своей жизнью, и увиденное восхитило его, но и напугало.

Не менее важны сами темы, которые автор поднимает. Во-первых, Франзен впервые за свою писательскую карьеру углубляется в проблему травмирующего религиозного воспитания. Почти каждый герой "Перекрестков" в той или иной мере пострадал от навязывания в детстве религиозных воззрений. Например, на поверхности лежит болезненное смирение Мэрион, корнями уходящее в католицизм. Внутри нее борются две личности: свободолюбивая девушка, полная стремления жить, быть красивой и счастливой, и покорная монашка, коей ей надлежало быть, исходя из суровых доктрин католической церкви. Это наиболее простой и явный пример из всех тех, которыми полнится книга. В США проблема религиозной фанатичности особенно актуальна и Франзен смело рассуждает о ней, показывает на примере Хильдебрандтов, как вера способна ломать и, наоборот, помогать людям. Надо отдать должное автору - в романе нет однозначного зла или добра, во всем можно найти и хорошие, и плохие стороны. Из этого вытекает еще одна немаловажная заслуга текста - его интересно обсуждать, интерпретировать, делиться читательским опытом с другими. Этим роман схож с "Анной Карениной" Толстого: неоднозначные герои, поступки, мысли, - каждая деталь требует тщательного изучения и осмысления - нет белого или черного - есть жизнь с ее бесконечными трудностями и радостями, которые формируют человека и делают его тем, кем он является.

Для католика вина – не просто чувство. Это неизбежное следствие греха. Объективное явление, которое Бог отлично видит.

Другая значимая и хорошо известная нашему читателю тема - идея всеобщей сопричастности. Франзен не зря описывает действия и переживания каждого Хильдебрантда по отдельности. Да, так мы можем понять и оценить поступки каждого персонажа, сделать свои выводы об их морально-нравственных качествах, лучше понять их мотивацию. Но это еще не все. Такая структура повествования позволяет увидеть, что любой поступок, любое слово может непоправимо воздействовать на человека, целиком поменять его жизнь. Вернулся с работы, пообщался с сыном о том о сем, вредных советов вроде бы не давал, ругать - не ругал, а что-то в твоих словах зацепило подростка, и он пошел за очередной дозой психотропных веществ, чтобы успокоиться и забыться. Прочитал проповедь, поделился божественной мудростью, а она оказалась настолько не к месту, что часть паствы обернулась в атеизм. Еще Федор Михайлович Достоевский заповедовал, что всяк во всем виноват и надо стремиться быть внимательнее к людям, особенно близким. Франзен успешно развивает эту идею и в очередной раз предлагает читателю задуматься о том, как каждый из нас ведет себя в обществе, и к чему могут привести даже самые незначительные слова и действия.

Сатана вовсе не обаятельный образованный искуситель и не забавный краснолицый демон с вилами. Сатана – беспредельная боль, уничтожающая разум.

О величии Джонатана Франзена говорить рано. Далеко не каждый его роман был столь же успешно принят читающей публикой. Закрепился ли автор на новом, высшем уровне мастерства, можно будет понять только после выхода следующей части трилогии о Хильдебрандтах. Однако поставить на обложку книги штамп "Великий американский роман" можно и даже нужно, потому что это как раз тот случай, когда ярлык весит не для красоты, а по делу.

Матушка, кровинушка ты моя, воистину всякий пред всеми за всех виноват, не знают только этого люди, а если б узнали – сейчас был бы рай!(Братья Карамазовы)

Выбор именно этой книги для чтения в этот раз не был случаен. Все книжные блогеры на буктьюбе и рецензенты книги в один голос отмечали, что она написана в жанре "псевдодокументалистика" и наполнена неповторимым музыкальным антуражем и соответствующей атмосферой 70-х. Впрочем, для меня новинкой стало знакомство не только с псевдодокументальным жанром, при том что я не являюсь горячей поклонницей и обычной документалистики: что-то читала когда-то, но без особых восторгов и ожиданий. 70-е - тоже в принципе не особо моя тема, этим временем совсем не интересуюсь, но вот музыкальная тема книги подкупила сразу же и бесповоротно. Обожаю читать книги про творческих людей, в том числе про композиторов, певцов, музыкантов, про поиск вдохновения, муки творчества. И сразу же скажу и обрадую таких же поклонников данной темы - все это здесь будет! Написание и запись песен, споры по поводу того или иного материала, поиск солиста, а главное - мы увидим, что стоит за каждой музыкальной композицией, сколько боли и чувств в нее вложено. Ведь это только так кажется: сел, записал песню и все. Нет, каждое произведение словно выстрадано, оно всегда на основе какого-то своего глубоко личного и интимного опыта. Вот это для меня в книге стало самым большим открытием и откровением.

Пару слов о псевдодокументалистике. Да, книга очень интересно построена. Это типа воспоминания бывших участников группы и самой Дейзи, солистки. Все от первого лица и очень напоминает исповедь. Постепенно, правда, втягиваешься в сюжет и в действие и на это не обращаешь ровным счетом никакого внимания: в результате прочла увлекательный художественный роман о поиске своего предназначения и своего места в мире, о маленькой потерянной девочке-девушке-женщине, которая отчаянно хотела любви и в первый раз встретила мужчину, который бы понимал ее по-настоящему, ценил ее талант, помогал ей, но...он был уже женат...

Грустная вышла история, но при этом бесконечно красивая и мудрая, в каком-то смысле даже поучительная...Вообще говоря, когда современный писатель пишет о любовном треугольнике (а это, к слову, именно он и есть), очень трудно не скатиться в тему измен, пошлости и вульгарности, грязи, обмана, предательства - тема словно обязывает. Трудно показать именно чистоту чувства, уважения к личности другого человека, а вот у Тейлор Рейд это с блеском получилось. Оттого, быть может, книга вышла чуть сдержанной, чем могла бы выйти: секс, наркотики, рок-н-ролл, горячие 70-е и прочее и прочее. Нет, акцент в своем романе автор делает на другом - как не поддаться импульсу, инстинкту. И потому советую книгу к прочтению не только тем, кто хочет погрузиться в атмосферу музыкальной индустрии 1970-х, а еще и тем, кто любит читать драмы о непростом выборе и непростых взаимоотношениях с хорошо прописанными характерами персонажей и глубоким философским посылом. Вы все это найдете в этом увлекательном романе и, возможно даже, поймаете капельку вдохновения и мотивации от героев - энтузиазм и любовь к своему делу заразительны)

...В эту книгу я влюбилась заочно еще несколько лет назад, как только увидела ее восхитительную обложку (стоило ждать 5 лет прочтения, и книга не подвела:)

Уже открывая первую страницу книги, ты словно попадаешь в удивительный мир чувств, переживаний, мир стойких, порядочных людей (встречаются здесь, как и в жизни, всякие, но хороших, как мне кажется, чуточку больше) Сколько бы нам ни твердили умные люди, умные книжки. да и народная мудрость, выучиться на чужих ошибках невозможно (более того и на своих-то это не получается), но это совсем не отменяет того факта, что образцы мужества, запечатленные литературно, тоже несут свою ценность.

Нельзя написать учебник жизни, но можно ведь показать, к чему можно и нужно стремиться? Любовь, пронесенная через всю жизнь, невероятная сила воли, пригодившаяся во время жизненных испытаний, честность и смелость, проявленные в каждой минуте жизни, умение с достоинством принимать все уроки судьбы, не бояться менять течение жизни и совершать кардинальные повороты - о чем только не поведает нам в автор в своем чудесном романе, до того глубоком и красиво написанном. что порою меня одолевали сомнения: а не классику ли я читаю? Нет, это книга современного автора, но явно продолжающая традиции классической литературы (у меня почему-то возникли аналогии с романами Колин Маккалоу и Джека Лондона): это и череда испытаний, и путь к успеху несмотря ни на что, это и неожиданные повороты сюжета (порою в книге было чересчур много совпадений, но как знать, в жизни порою и не такие чудеса случаются), и испытания героев на пути к обретению настоящей любви.

Хотела написать о красоте книги. Но напишу, пожалуй, о красоте жизни; ее писателю удалось схватить и отобразить в произведении: красоту каждого мгновения, красоту неизведанного, даже красоту ожидания.

Вот с финалом истории любви Эцы и Чиро я, конечно, не согласна. По тегам я ожидала прочесть любовный роман, но...не всегда все идет по плану (может, я просто еще не доросла до того понимания, которое предлагает нам Адриана Трижиани)...все-таки за все испытания им полагалось нечто другое, более счастливое...

А еще это книга о пресловутой американской мечте (свое дело, свой бизнес, если у тебя есть способности к чему-то и горячее желание преуспеть в этой жизни, то тебя всегда ждет успех. Ах, какие прекрасные страницы в романе посвящены работе Энцы в Метрополитан-Опера. где она шила костюмы для оперных певцов и даже для Энрико Карузо!..), о крепких семейных узах, отношениях между влюбленными, супругами, братьями (жаль, на страницах книги совсем не раскрыт образ брата Чиро - Эдуардо, священника, про него я бы прочитала поподробнее), подругами (Лаура и Энца - бывает не только любовь на всю жизнь, но и такая же дружба), об Италии (как ни странно, ведь действие-то книги происходит большей частью в Америке, но зов крови, родных корней так просто не затихает)...Очень-очень много тем поднимается на страницах книги - только успевай подмечать, и каждый обязательно найдет здесь что-нибудь для себя. Не скажу, что в безумном восторге от книги (это было бы явным преувеличением), но мне понравилось. Роман-созерцание и роман-размышление, в котором слишком много испытаний и слишком мало любви...А вот знакомство с автором - потрясающее. Теперь очень хочу прочитать и другую книгу писательницы - Адриана Трижиани - Поцелуй, Карло!

Могу с уверенностью сказать, что “страшные сказки, которые старухи любят рассказывать друг другу за штопкой или шитьем, чтобы скоротать время и, заодно, припугнуть непослушных детей и заставить их возвращаться домой до наступления темноты” - один из моих любимейших жанров и сюжетов в литературе. Я не ищу в них экшена и трэша, я люблю медленное нагнетание атмосферы, где все что-то скрывают, все друг друга в чем-то подозревают и что-то недоговаривают. В романе Дженнифер Макмахон я нашла всё, что мне так нравится.

Тайны и преступления прошлого иногда не имеют срока давности и проникают в наши дни. Они прячутся в ночных шорохах, за деревьями в темном лесу, за скрипучими дверцами платяного шкафа и на пожелтевших страницах старого дневника, которые могут рассказать историю жизни Сары Харрисон Ши. Историю о том, что иногда живые не могут смириться с болью потери и пытаются вернуть в этот мир то, что ему уже не принадлежит.

Сара вела свой дневник почти сто лет назад. Она прятала его страницы в разных тайниках своего дома на старой фамильной ферме неподалеку от Уэст-Хилла. После её смерти часть дневников была найдена и издана её племянницей, но последних страниц не хватало. Их найти она так и не смогла. И к лучшему. Некоторые тайны людям лучше никогда не знать. А Уэст-Хилл отлично умеет хранить свои. Некоторые старожилы в полнолуние все еще выносят дары на крыльцо своих домов и в страхе ждут рассвета.

Холодный зимний ветер гонит снег по улицам Уэст-Хилла. С виду он такой же, как тысячи других провинциальных городков, где все жители знают друг друга если не по именам, то в лицо уж точно. Они встречаются каждую субботу на местной ярмарке в школьном манеже. Для туристов здесь нет ничего примечательного. Разве что можно перекусить в пахнущем свежей сдобой кафе “У Лулу” по пути в более интересные места. Единственная мрачная достопримечательность города Чертовы пальцы - пять огромных камней, торчащих из земли на опушке леса - не видна из его окон. И это правильно. Жители знают, что это - гиблое место. Да и сам лес вокруг него мрачен и неприветлив. Не стоит ходить туда без особой нужды. Иногда оттуда не возвращаются. Уэст-Хилл помнит многих, кто ушел и не вернулся из этих мест. Началось всё около ста лет назад. Говорят когда-то в этом лесу стояла хижина ведьмы.

Люди продолжают пропадать в городе и по сей день. Но юная Рути, прожившая в городе все свои девятнадцать лет, не верит в мистику и всему может найти рациональное объяснение. Городок давно ей наскучил, и она мечтает об учебе в колледже, а пока живет здесь с матерью и маленькой сестрой. Они живут на ферме рядом с лесом. Из окон родительской спальни в хорошую погоду видны Чертовы Пальцы. Когда-то из этого окна на них смотрела Сара. В этом доме она писала свой дневник, который потом продавался в книжных магазинах под названием “Гости с другой стороны”, в этом доме она жила и страдала. В этом доме она решилась переступить черту реальности и провести обряд, который привел в этот мир “спящего”. Легенда ожила.
Однажды, вернувшись домой поздно ночью в облаке перегара - юношеский бунт против скучных будней - Рути обнаруживает что их мать пропала...

Иногда я чувствовала себя школьницей, которая, озираясь по сторонам, украдкой курит с одноклассниками за школой, чего в жизни делать как-то не довелось. Зато с ридером я пряталась по воображаемым углам от воображаемых, но от этого не менее суровых и строгих своих надзирателей - Совести и Чувства Долга. Я заметила, что книга может быть мощнейшим мотиватором. Все дела выполнялись раза в три быстрее, стоило лишь сказать себе, что после них можно будет спокойно сесть и почитать. А если еще немного ускориться, что можно заработать бонус - лишний час с книгой. Эта история три дня была моим волшебным пендалем. Иногда я в прямом смысле слова читала затаив дыхание. Вот бы все остальные книги у автора были так же хороши...

На мой взгляд, не самая захватывающая книга из произведений Кейт Мортон, прочитанных мною к настоящему моменту, но определенно одна из самых глубоких и трагических. Для меня романы этой зарубежной писательницы всегда большей частью о любви, любви несчастной, драматической, неразделенной, но - любви. Привычно ждала того же и от "Дома у озера". Вот эти мои ожидания были обмануты, но взамен получила несравненно больше - историю семьи, опаленную горем, но сумевшую сохранить теплые чувства друг к другу, хотя, казалось бы, совершенно нет здесь места для оптимизма и надежды...

В начале тридцатых Корнуолл потрясло страшное известие: таинственным образом пропал одиннадцатимесячный ребенок четы Эдевейнов. Были развернуты широкомасштабные поиски по всей близлежащей местности. Мальчик пропал из собственной комнаты, похитители так и не обратились с требованием выкупа, тело ребенка так и не нашли...

Спустя более чем семьдесят лет к расследованию приступает молодая сотрудница полиции по имени Сэди, отстраненная от работы в участке, но пока она может принести пользу людям, она пытается ее принести, ведь даже непосвященному в хитросплетения дела тридцать третьего года с первого взгляда становится очевидным большое количество несостыковок и странностей: почему незадолго до того была уволена няня? Как понимать странную фразу отца ребенка сразу после случившегося похищения? Почему покончил с собой вскоре после этого загадочного исчезновения друг семьи? В чем винит себя Элис (ряд глав в книге идут от ее имени)? Что у нее за странный договор с местным садовником Беном? И это еще далеко не все замеченные странности этого небывалого происшествия. Чем дальше - тем больше скелетов вываливается из семейного шкафа Элеонор и Энтони Эдевейнов и их оставшихся дочерей, Элис и Деборы.

Признаюсь, в начале роман читался скучновато, да еще это беспрестанное ощущение, что самого начала нам как-то не доложили. Очень много белых пятен что в истории главных персонажей книги, что в истории сыщицы. Вот где-то с середины роман действительно затягивает, и дело здесь даже не в начинающейся потихоньку развиваться любовной линии. Просто, наверное, эти холодные внешне, сдержанные, чопорные англичане становятся постепенно чуточку ближе. Мы видим обитателей поместья Лоэннет обычными людьми, а не аристократами, лордами и т.п. И вместе с Сэди нам так хочется помочь этим несчастным людям, пережившим, пожалуй, самое страшное, что можно вообще себе представить - смерть сына (за 70 лет уже маловато надежды на счастливое возвращение...) - хотя бы найти место захоронения их единственного сына...

Неожиданные сюжетные повороты несказанно увеличивают накал страстей к концу книги, а финал, кажется, вообще все переворачивает с ног на голову. 4/5, не самая сильная вещь Мортон, но тоже рекомендую наряду с другими ее прочитанными книгами: Кейт Мортон - Когда рассеется туман и Кейт Мортон - Хранительница тайн

Это было долгое, насыщенное событиями, увлекательное путешествие-приключение по чьей-то чужой жизни (судьбы обычных людей, таких, как мы с вами, оказывается, могут быть не менее любопытными и интересными, чем жизни "богатых и знаменитых" или великих людей), ставшей по воле писательницы почти родной. История брата и сестры, Дэнни и Мэйв, по праву, думаю, войдет в число лучших книг, прочитанных мною в этом, 2022-м, году. История большей частью печальная и тем не менее удивительно светлая, ведь она рассказывает нам о людях, достойных уважения, достойных стать примером для каждого, людей стойких в дни испытаний, коих на долю Мэйв и Дэнни выпало изрядно.

Дэнни и Мэйв не повезло дважды: ни с матерью, ни с мачехой. Родная мать бросила двоих чудесных детей: трехлетнего сынишку и десятилетнюю дочурку. Видимо, ушла искать счастья, не выдержав испытания Голландским домом. Дом как дом, впрочем. Любящий муж, не чаявший души в жене, старающийся предугадать каждое ее желание: но где мужчинам понять женские желания? Однажды она просто ушла, не попрощавшись...

Я могу представить в жизни всякое, могу даже поверить в существование вампиров и прочей нечисти, но вот вообразить себе мысленно женщину, родившую, а затем бросившую своих детей, упорно не могу...Отказывается сердце и разум принять такое. По ходу чтения были мысли хоть как-то оправдать произошедшее, но куда там!.. Были даже подспудные мысли, что она не ушла, а умерла, а детям просто не сказали об этом...Еще раз убедилась, что интуиции у меня мало: реальность оказалась страшнее - она действительно просто ушла, не попрощавшись, не навестив ни разу...

Мачеха и вовсе выжила из дома детей после смерти мужа - их отца. Так и не смогла она их ни принять, ни полюбить...(Где же все-таки автор берет таких жесткосердных героинь для своего романа?)

Начавшаяся новая глава жизни отделена, с одной стороны, от этого дома, величественного, красивого, но безумно холодного, не знавшего тепло семейного очага, с другой же стороны, неразрывно с с ним связана: прошлое оказывается для брата и сестры спасительным уголком света. Мелькает авторская мысль за кадром: герои находят упоение в страданиях по прошлому (мысль высказывает жена Дэнни, вечно недовольная их особой тесной связью с Мэйв. Хотя чему тут удивляться: Мэйв когда-то заменила мальчику мать, по сути пожертвовав личной жизнью). Позволю себе не согласиться с автором: рано лишенные родительской заботы и ласки, они выросли, быть может, слишком ранимыми для этого мира людьми, и то прошлое - это их место силы, где хоть когда-то была надежда на счастье...

5/5, безумно красивая книга - что снаружи, что внутри - подарила мне в этот раз множество прекрасных минут чтения и знакомство с замечательными людьми. Это была обычная жизнь. Обыкновенных людей. Добрых, деликатных, нежных. Слишком рано познавших цену человеческой ошибки - не своей к тому же...

А у некоторых духу не хватит. Не мне судить, признак это силы или, может быть, слабости, но тем самым королевство будет поставлено под угрозу: судьба никогда не предлагает простых выборов...

Жертвоприношение в духе языческих ритуалов и во искупление ошибок страшного прошлого; старое проклятие, требующее все новой и новой крови...

Не так, совсем не так представляла я историю Шехерезады (в книге, правда, ее отчего-то зовут Шахразадой, но, как говорится, что в имени тебе моем?..) Хотя и представленная Рене Ахдие история тоже прекрасна: история любви и магии, войны и мести, а еще это незабываемый, детально проработанный фэнтезийный мир с ярким восточным колоритом.

Шахразада здесь своеобразная реинкарнация Елены, той самой, из-за которой разгорелась когда-то война. Хорасан уже по крайне мере на грани оной: сын эмира Тарик хочет освободить возлюбленную, с которой они еще с детства поклялись в вечной любви, из рук чудовища (как иначе назвать бессердечного правителя каждое утро отправляющего на казнь очередную девушку - свою новую жену?); Шази же должна освободить королевство, уничтожив его лидера, халифа. Вот только в дело вмешивается страсть, а намеченные планы летят в огонь...

"...я выкрикну их в небеса: я люблю тебя, тысячу раз люблю! И никогда не стану просить за это прощения"

Отлично прописанные характеры персонажей не исключают, впрочем, частой нелогичности их поступков, извинить которую может разве что их юный возраст - им по 16-18 лет. Слишком рано наделенные властью и ответственностью за близких, они принимают решения сердцем, забывая о разуме.

Халид оказывается не в состоянии противиться манящей соблазнительности Шази, Шази не может причинить зла любимому, Такир не может выкинуть из сердца возлюбленную...

"Поднимись, Шахразада аль-Хайзуран. Тебе не следует преклонять колени ни перед кем. И менее всех - передо мной. Доверши то, зачем явилась во дворец.

И знай, что я не жду объяснений. И не заслуживаю их.

Давай же. ты ничего не должна мне. Ведь я - ничтожество"

Скомканная поначалу любовная линия (от ненависти до любви часто один шаг, но чтобы совсем без шагов?) расцветает в полную силу к финалу - книги, а не истории (подозреваю, что это лишь начало очередного цикла). Самопожертвование и самоотречение, прощение самых страшных грехов и...новая глава. Буду ждать продолжения)

"Это был его город. Его выбор. Его вина".

☞ Ну не люблю я когда в книгах русофобия главенствует над сюжетом!
• Как можно сравнить колыбельную, которую русская мама поёт своему малышу с воем орков?
• Или говорить, что такую страшную одежду могли сшить только в России?
• Россию назвать старым беззубым медведем?
И это 1/100 из того, что там еще есть такого.
Хочу заметить, что это мысли самого автора, он даже не удосужился их привязать к одному из персонажей!
☝ В книге много истории, где СССР тесно связано с США, но я это даже не учитываю, отталкиваюсь исключительно на нелицеприятные высказывания в сторону России и русских!!
А как Вам такое: Единственный республиканец в книге оказался вонючим и грязным стариком!
☞ А ведь так хорошо всё начиналось. Тот самый Кинг, которого я так любил, своим прекрасным стилем, сразу захватил историей о путешествии во времени, но продолжалось это недолго.
Большая часть книги мне показалась сырой с очень скучным сюжетом! И только концовка книги, как-то еще смогла изобразить, что-то наподобие предсмертных судорог!
Кинг хотел раскрыть тему, а что будет если изменить ход событий, но получилось так себе!
Ещё правдоподобность, когда веришь тому, что происходит в книге, в этот раз куда-то подевалась.
И что самое обидное, Кинг является одним из моих любимых авторов!
☝ Такое чувство, что книга была написана сугубо для американцев!
"Ловец снов" может вздохнуть спокойно, теперь 11/22/63 худшая книга Кинга, прочитанных мною!
У меня всё! Спасибо за внимание и уделенное время! Всем любви ♥ и добра!

Книга, которая чуть не вогнула меня в "нечитун" своей "неинтересностью" и слабым сюжетом.
С автором знаком, читал у неё Дженнифер Макмахон - Люди зимы и она не смотря на то, что тоже не шедевр, но лучше, чем эта, там хоть, и лишь пробравшись через дебри, но присутствует интересная история.
☞ Здесь прошлое и настоящее тесно переплетается и происходящее "сейчас" хорошо подкрепляется тем, что было в детстве и это в книге единственный заметный плюс.
☞ Остальные плюсы настолько незначительны, что говорить о них не буду.
Книгу к прочтению советовать не могу и вот почему:
• Совершенно не увлекательное повествование, даже зацепиться не за что, не смотря на то, что автор очень старалась расположить меня к героям, но их наигранное и неестественное поведение только отталкивало.
• В книге столько всего лишнего и неуместного, что было чувство, что я ем сладкую молочную кашу и закусываю солёным огурцом.
• Отсутствие какой-либо логики, мешало проникнуться самой историей.
• Автор так до конца и не определилась, что хотела написать: мистику, ужасы, детектив или триллер, а может хотела создать свой новый жанр, что похвально, но не вышло.
Тот случай, когда совершенно нечего хвалить:
• язык × сухой,
• история × неинтересная,
• персонажи × скучные,
Феи, мифы, сказки, оборотни, педофилы, маньяки, тёмный лес - всё в куче, которую на смогли привести, на мой читательский вкус, в порядок. Так и осталась лежать груда нестираной одежды.
Хочу признаться, не самые приятные впечатления после того, как заканчиваешь читать книгу,.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Я всегда был интернационалистом, для меня нет - негров, нет азиатов, нет европейцев... Для меня есть - хорошие порядочные люди, просто люди и негодяи, и, неважно какой они нации, цвета кожи или темперамента... Да простят меня правозащитники, но, в последнее время, - очень много всякого "Black Lives Matter ", как будто жизнь других, не черных, - не так же важна, феминизма, как будто, насилие страшно только над женщинами, а если, издеваться над мужчинами... или их несвобода, - она, что, - менее преступна... Есть Люди и есть нелюди... Это да, и с последними надо бороться, все остальное, - мусор... Потому - книга мне понравилась, хорошая, динамичная, с сюжетом и интригой, но тема - нет, не мое!!! Не стоит выделять проблему, которой нет!!! Есть другие проблемы - воспитания, любви, ненависти, и не стоит акцентировать свое внимание на вторичном...
Это мое мнение и не факт, что оно правильное. Вам читать и Вам судить о прочитанном. А за знакомство с книгой, хочу поблагодарить моего будущего, надеюсь, друга по проекту - Марину - Matfeya , за совет в игре "Новогодний флешмоб 2021 г. "

"Известно ли тебе, почему мертвецов закапывают в землю на два метра? Чтобы не слышать, как они просыпаются".

Книга называется "Воображаемый друг", а ведь она большей частью о воображаемом мире. Мире нечисти, мире мертвых, мире за стеклом, который отчаянно хочется прорваться в наш мир. Грань между мирами слишком тонка, каждое совершенное зло на земле истончает эту тоненькую перегородку, каждая слезинка невинно убиенного ребенка возвращается в мир живых новой кровью, потоками крови, как наказание, как кара за равнодушие, бездействие, за то, что забыли и не спасли...

"Сначала нужно прожить свою жизнь, а уж потом проживать свои небеса".

"Бог не предает смерти"

Наказание вечностью. Что страшнее: ужасный конец или ужас без конца? Думается мне, что второе. Городок охватывает эпидемия гриппа, люди сходят с ума, а еще этот нестерпимый зуд кожи, от которого ничего не помогает. Ожоги души и тела. Странные голоса в головах у его жителей, вызывающие головную боль, кровотечение из носа, разъедающие рассудок, сводящие с ума. Голоса, нашептывающие страшное, постыдное, опасное и противозаконное...

"Теперь он просто слушал голоса, которые передавались по веревке. Прошлое каждое. Все сокровенное. Утрата невинности. Страдания, ощущения себя. Крушение надежд. Ярость. Смятение. И знакомая тоска. Знакомая вина. Знакомая любовь. Знакомая горечь потерь. Всего человечества.
Страх - вовсе не страх.
Это волнение, которое пугается собственного света".

Эпидемия приходит в город волнами. Первый случай был 50 лет назад, когда без вести пропал 8-летний мальчик (и его не нашли), второй -
в настоящее время, когда точно также пропадает 7-летний Кристофер. Но в отличие от Дэвида, того мальчика, Кристофера найдут, почти чудом, через 6 дней, обессилевшего, но живого. Как маленький мальчик выжил 6 (!) дней в лесу один, что с ним произошло, кто его похитил? Вопросов слишком много, и не на все, к сожалению есть ответы. Зато есть последствия исчезновения. Мальчик вернулся иным...И мир словно изменился. Вместе с гриппом в город пришло Зло...

"Плавились горы. Война длиною в вечность. Она будет распространяться и бушевать, но никто в ней не погибнет. Все будут убивать и беспомощно смотреть, как каждый квадратный сантиметр земли покроется людьми, спрессованными, как скотина в вагоне-скотовозе. С запертой дверью".

Детективные тайны нынешнего переплетутся с мистическими загадками из прошлого, темного прошлого этого городка и его обитателей. Жуткая мистика леденит кровь: события повторятся точь-в точь с разницей в 50 лет.

"...в белых облаках полыхают души, требуя убийств и крови. Облака кривились, превращались в лица проклятых. И те люди не требовали "Положи этому конец!" Люди кричали "Еще! Давай еще!"

Можно попытаться спасти мир, свою маму, своих одноклассников и соседей, но как, если тебе всего 7 лет? Начинается война с древними силами, могущественными и таинственными, непонятными и смертельно опасными...

Мир потребует новых жертв, но почему, почему ценой жизни ребенка?!

Страшная, жуткая, мрачная книга, но вместе с тем очень философская и в конце даже красивая (все-таки не поскупился автор на хэппи-энд:)

"А конец, как ни крути, приходит всем и каждому. Вопрос только в том, счастливый или нет, но это зависит от нас самих".

"Власть Бога - это не всезнание и не всесилие. Власть Бога заключается в любви".

В пятницу вечером, садясь на автобус работа-дом, увидела в Инсте издательства Livebook пост про то, что «Круглосуточный книжный мистера Пенубры» Робина Слоуна уже доступен на Bookmate.ru Прелестно! Пришла домой, без сил свалилась на кровать и уснула, так и не открыв новинку, поблескивающую только что внесенными сочетаниями слов и предложений в электронную паутину Интернета, и, проснувшись, отдала ей чудесное солнечное субботнее утро и не менее чудесный субботний вечер. Это , я вам скажу, просто идеальный выходной.

Только что закончила читать этот опус и по горячим следам попытаюсь воссоздать свое впечатление, которое полно эмоций, и поэтому я склонна оценивать эту книгу чисто субъективно и радужно, потому что, во-первых, эта книга про книги и книжный магазин (а это святое!), во-вторых, она про дружбу (а это основа книжного бытия, мама-Роулинг несколько лет назад открыла этот секрет), и, в-третьих, да, признаюсь, читая, я смеялась, а под конец поймала пальцем предательскую слезу счастья, уютно устроившуюся в уголке правого глаза.

Так что же с сюжетом? Вообще не читайте то, что пишут в скудной аннотации, там и 1% всей прелести этой книги нет. На первых страницах «ККМП» мы встречаем главного героя, который потерял работу. Джоннатан — дизайнер, специализирующийся на шрифтах. И вот, в попытке найти заработок, прогуливаясь по родному Сан-Франциско, он натыкается на объявление «Требуется ночной книжный работник». Естественно, он пользуется волей случая и нанимается в этот странный книжный магазин, которым управляет голубоглазый старичок Пенумбра. В магазине 2 отдела: обычный с новинками и популярной литературой, и вертикальный с несколькометровыми полками и с книгами, выглядящими, словно им лет 100, не меньше. За этими книгами приходят только таинственные посетители, причем за книги они не платят, а просто берут почитать, отдавая при этом пластиковые карточки со странными цифробуквенными номерами. Ну и еще более странным фактом является то, что ночному продавцу строго-настрого запрещается заглядывать в книги с дальнеполочных стеллажей, а то можно с работы вылететь в два счета. Вот так то!

Читая всё это, я просто изнывала от желания снова работать в книжном, причем вот в каком-нибудь странном, без продажных лозунгов и топов, со странными стеллажами и полками, с интересными подборками, например, «Что будут читать в 3021 году? Добавь свою книгу на полку» или «Возьми с собой, если нужно задобрить начальника».

И если вы думаете, что все повествование книги концентрируется на книжном, то вы далеко заблуждаетесь. Здесь будет и таинственная подземная библиотека, и сектантское сборище верящих в вечную жизнь, и целая экскурсия по корпорации Google (интересно, книга издана при их поддержке?), и старинная таинственная загадка, прямо как у Дэна Брауна, только не растянутая на несколько томов, ну и целая галерея престранных персонажей, с которыми хочется знакомиться, болтать и устраивать чае-кофе-вино-сидропитие. И да, всё это еще будет не просто так, а со смыслом, причем с вечным смыслом и с вечными вопросами про, казалось бы, взаимоисключающие друг друга понятия: книги и технику, жизнь и смерть.

В общем, я очень довольна. Я получила необыкновенную историю, включающую в себя элементы детективного сюжета, немного мистики и фантастики, новые нано-гугловскиетехнологие, музеи, библиографический антиквариат и книги-книги-книги.
Возможно даже когда-нибудь перечитаю, если понадобится подзарядка книжным настроением и желанием создавать уникальный книжный магазин.

☞ Пишу рецензию, спустя почти 2 года после того, как прочитал эту книгу.
• Уже можно ставить полюс за то, что сюжет не забыт, персонажи, особенно главная героиня, яркие. Интрига сохранилась почти до самой последней страницы.
Но, как и тогда могу сказать, что книга не впечатлила.
• Такой среднестатистический детектив, с привычным этому жанру языком и набором всего, что мы так привыкли видеть в детективах.
• Помню, что все эти страдания о прошлом выбивали из колеи и то, что многое списывается на детство и на родителей.
В этом доля правды есть, но будучи уже взрослым человеком, нужно признавать, и свои собственные ошибки сделанные в течении жизни, которые так или иначе повлияли на характер и жизнь в целом.
☝ Сейчас я уже понял одно: если книга нравится, как и человек, то ты не видишь в ней никаких изъянов и не возникает абсолютно никакого желания придираться к мелочам, здесь такого не было.
Это хороший вариант для тех, кто любит книги про психиатрические больницы, кто любит, когда триллеры и детективы соединены воедино!
Смущает только одно - почему именно эта книга стала одной из САМЫХ- САМЫХ в каком-то году, почему так происходит?
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем люби ♥ и добра.

☞ Я частенько бью себя по рукам за словосочетание: "качественная литература", но в виду слабого словарного запаса, ☻ на ум приходит именно это.
Это очень качественная современная литература!
• Отличная история.
• Добротные персонажи.
• Вовлечённость меня, как читателя в сюжет.
• Лёгкий и доступный язык.
• Чувства, которые посещают, пока читаешь книгу.
Всё это и многое другое делает книгу восхитительной!
Единственный минус и автор здесь не причём ☞ я вначале посмотрел фильм, а только потом добрался до книги.
Поэтому в голове уже были готовые образы, от которых невозможно избавиться, да и сам фильм снят очень приближенно к тексту!
Но даже если вы смотрели фильм, то не проходите мимо первоисточника.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра!

Ой. Начну, пожалуй, с того, что это, с позволения сказать, произведение вирусилось достаточно активно и везде. В какой-то момент был буквально "бум", но он как-то прошел мимо меня. И слава Богу! Потом тема стала популяризироваться и многие авторы, аки участницы самого отбора, бросились строчить что-то похожее. Я как-то волной сбита не была (в смысле, все подобные книжки читать избегала), но все-таки в какой-то момент отложила в голове, что надо бы ознакомиться.

Ой, зря...

Давайте коротко о сюжете: Гг едет на отбор. Проходит его.

Теперь давайте подробнее о сюжете: Гг едет на отбор и проходит его. Все. И если бы там была такая честная строчка - все как бы сложно, но нет - этого бы хватило. Но автор захотела: а) насиловать мозг читателя своей тупостью; б) срубить побольше бабла, поэтому настрочила еще две книги.

Знаете, что меня больше всего поразило? Самоуверенность автора. А именно - первая строчка в "благодарностях".

Ну ладно, на тот случай, если вам некогда или вы уже устали, потому что читали книжку до поздней ночи,

Автор, Вы серьезно? Вы настолько уверенны в несравненной шедевральности своего произведения? Может, подвинем всю классику мира, а то что-то чье-то ЭГО только что загородило пол земли! Это просто абзац. Это ж надо быть настолько уверенной в своей непревзойденности с ВОТ ЭТИМ! М-дааааа....

Как говорится - ну вы поняли)

Но вернемся к нашим баранам) А именно к любимой рубрике: "пойди, пойми, то ли переводчик упал на клавиатуру, то ли переводчик плакал и старался изо всех сил сделать из Г.... конфетку" - то есть, к цитатам. Любимые грабли :)

Стены и окна продолжали сотрясать удары. Охранники напряженно ждали,

Это на них напали. На дворец, то бишь. А чего ждали охранники? Чуда? "Может они сами уйдут?" Чо? :D

я принялась грызть безупречно наманикюренный ноготь.

Угу...

спросил он меня таким тоном, как будто я была полной идиоткой.

Как будто?

Вообще-то, у нас есть сигнализация, просто во время последнего нападения повстанцы вывели ее из строя.

Напоминаю: это дворец! Ну да, на него нападают с регулярностью раз в 10 глав, но мы ничего чинить не будем, у нас ОТБОР!

Южане и северяне. Последние атакуют чаще. Им ближе.

А вторые реже, потому что им лень идти. Далекоооо....

Именно этим и объяснялся такой шквал кирпичей, выбитых из стен дворца, и гнилой еды – всем этим кидали в окна.

Что это за повстанцы, стесняюсь спросить? Им есть нечего, а они ждут, когда сгниет еда, чтобы ей кидаться! Гениально! Вывод: проблема в вас, а не в них! Вызывайте санитаров!

Например, получив коленом по монаршим жемчужинам.

Это она про то, как дала ему коленам в пах. Как она узнала про жемчужины? Коленка глаз-алмаз? Или еще какие скрытые супер способности? Жемчужины! Вы только вдумайтесь, как она опустила бедного принца!

Тех, кто не справляется, отсылают на кухню, где приходится работать не покладая рук и носить мешковатую одежду.

О боже! Нет бы просто на кухню ссылали! А то ведь еще и мешковатую одежду надо носить!! Аааа! Как же вынести это издевательство?!!

Я сама этого не видела, но Люси рассказала мне, что он был весь грязный. И постоянно облизывал ее лицо.

По-моему, он хотел есть. Еду-то они держат для того чтобы она гнила, а потом ею кидаться в окна. Так что - сами понимаете, бедные южане!

Можно следующее по пунктам, пожалуйста?

К счастью, из-за угла выскочил другой охранник, настоящий.

Уже не плохо, что из-за угла! А то там принцы растут просто так.

Он прицелился и всадил повстанцу пулю прямо в лоб.

Главное, что он прицелился! И это все рассказывает НЕ свидетель событий!

Она задремала, хотя до вечера было еще далеко.

То есть дремать надо исключительно вечером? Какая интересная логика. Которой нет.

Стайка конкурсанток охорашивалась перед зеркалами и оглаживала свои экстравагантные платья.

Чего? Охо-что они делали?

Вот предатель маленький!

Это она о принце. Мало того, что у него жемчужины, так она продолжает его унижать. Дискриминация! Как книгу вообще выпустили и не придрались?

усадил лицом к ярко освещенному дворцу. Сам он уселся к зданию спиной, так что теперь мы смотрели прямо друг на друга. Так было легче разговаривать.

Читателя держат за идиота? Зачем нам пояснительная бригада в вопросе, как легче разговаривать? Мы же все так и садимся друг к другу...жемчужинами, видимо, без автора ни за что бы не догадались сесть друг напротив друга! Словила откровение прям!

При одном воспоминании о смехе Максона я сама едва не покатилась от хохота. Он сначала в несколько толчков выдыхал из себя весь воздух, а потом слегка похрюкивал на вдохе, как будто никак не мог закончить смеяться.

Какой...милашка этот принц. Кто-нибудь еще способен влюбиться в этого Хрюнделя с жемчужинами? Неудивительно, что она его другим подсовывает.

Несмотря на эти его толстые костюмы.

Ну вы знаете, эти толстые костюмы...

На одном из них лежал микрофон; в него нам предстояло говорить во время интервью с Гаврилом. При мысли об этом мне стало муторно.

Как-как?

Отдельный вид насилия - это уроки истории от несравненной Киры Касс. Как Россия напала на Китай, который напал и захватил Америку - ну это отдельный вид мастерписа. А я еще вначале подумала: а как же русские? Почему это Китай напал на США? Но русских не забыли. А то я было подумала, что автор не из Американского Штата Китая...ой...или как там? :D Да-да, не удивляйтесь, это не я с ума сошла, это автор! В смысле назвала так завоёванную Америку. Вот. Теперь живите с этим.

И вот возникает вопрос: что это я только что прочитала?

Благо, хоть небольшая книжка. Но там же еще продолжения - ха-ха-ха! "представьте как давится от смеха принц".

Короче: держите свою психику в тепле и уюте, не читайте.

Синие переулки, на которых нет света фонарей, только небо и много отсветов с более широких и освещённых улиц, дым, вырывающийся из канализационных люков, ощущение, что за каждой дверью склада - проход в иное измерение. Это 80-е. Ни в одно другое десятилетие не пыталось настолько дать прочувствовать, что Волшебный мир тут, в двух шагах, стоит протянуть руку, заглянуть в подвал, где играет рок-группа или просто завернуть за угол. И Стивен Кинг остался певцом 80-х. Да, тогда он писал про 60-е и каждый из тогдашних двадцатилеток узнавал своё детство, заново переосмысленное современным бейсиком со всеми If...Then. И всякий раз, как дяде Стивену удаётся снова нащупать этот бликующий неоновый свет, он становится удивительно современен и актуален. Несмотря на все те анахронимзы, которые он допускает в попытках писать о современности, когда только со второго захода вспоминает про мобильные телефоны с программами слежения или когда парнишка в 2014-м пытается больше узнать про живых мертвецов из комикса про Дракулу, а не погуглить или пойти в тематическую группу на Фейсбуке.

В этом и заключается проблема дяди Стивена (это МОЙ дядя Стивен, не разрешаю никому иному его так называть!). Он пытается угнаться за временем, когда мы собрались вокруг и пытаемся через его плечо разглядеть тот мир, который остался в далёком прошлом и в который мы сами так хотим попасть.

Это то произведение Кинга, которое я не буду спойлерить. Оно слишком хорошо. Нет, не идеально, далеко не идеально. Но он снова нащупал тот элемент, который делает его самим собой. Медленно разворачивающееся полотно чьей-то жизни, жизни одного мальчика, который видит мертвецов и может говорить с ними в первые дни после их смерти. Повествование, начавшееся, когда Джейми было шесть лет и он с матерью за руку по причине сломавшегося лифта поднимался по лестнице, сжимая в другой руке рисунок с зелёной индейкой, и закончившееся сейчас, когда Джейми двадцать года, потому что никто не может сказать, что же нас ждёт в будущем. 

Когда Джейми задаёт вопрос, мертвец не может солгать. И этим можно воспользоваться в тех или иных целях. Когда Джейми предстояло расспросить писателя, который сочиняет книги про исчезнувшее поселение Роанока (то самое, где они в качестве последнего послания написали Кроатон (у меня в ЛП было довольно дурацкое примечание на этот счёт, даже без упоминания надписи на частоколе, которая и послужила многовековым мистическим спекуляциям на тему)), у меня начали дрожать лапки, то есть я стала впадать в меречянье, когда мне настолько интересно, что я не могу читать. Увы (и тут будет маленький спойлер), но далее повествование не стало раскручивать эту древнюю легенду. Другое "увы" (оно же и "к счастью") это попытка Стивена Кинга в "богов Лавкрафта", что очень характерно для его современного периода, но, к счастью (!), это тоже было оборвано раньше, чем я начала стенать: "О, нет, ещё одного мы потеряли!".    

Способность Джейми привлекает внимание с двух сторон - со стороны мертвецов (вернее, кое-кого на Той стороне), и со стороны живых, так как допросить кого-то, когда тот не сможет солгать - дорогого стоит.

Книга не пугает. Но она завлекает, она реалистична, она напряжена. Она вызывает сожаление "Сколько же ещё можно было бы сделать в этом сеттинге!", но по крайней мере ни разу не возникает мысли, что сюжет слит. Будет снова заюзан ритуал прикусываня языков (привет, фанаты "Оно"). Джейми придётся сражаться с нешуточными опасностями.

Это снова обретённый элемент логичности, насыщенности. Это страннейший крючок в эпилоге, сдающий тайны прошлого, который цепляет потрясающей возможной интригой и будущими приквелами. Это всё напоминает начало какого-то цикла.Это задел для фанфиков. Многое, многое я бы поменяла, чтобы это короткое произведение стало бы на одну ступень с его лучшими романами. Но стоит ли? Пусть лучше развивает сам. Надеюсь, что эта атмосфера не заглянула к нему случайно, на прощание, что он снова ощутил себя Королём, что ему удастся связать наш мир с миром тёмных дверей, встроенных в обычные дома, где за каждой дверью - проход в иную реальность.

Дисклеймер: в книге два лгбт-персонажа. Если ваша гетеросексуальность может от этого пошатнуться, лучше не читайте.