Рецензии — стр. 200

Я прочитала и, наверное, следует сказать, что мне понравилось... Но я не могу понять, чего мне не хватает. Такое ощущение, будто мне должны были дать что-то и не дали, и хорошо, если меня при этом не ограбили.
Я очень долго въезжала в произведение. И каждый раз, когда я отвлекалась на какие-то другие дела или когда брала книгу на следующий день, мне приходилось делать это заново. Атмосфера совсем не моя. Чувство несопричастности преследовало меня постоянно, но по завершении книги оно прямо-таки грызёт. Я люблю загадки. И намёки, и противоречия, нелогичности, и когда ничего не понятно и приходится складывать картину по крупицам, словно пазл. И знаете, к середине книги мне показалось, что я поняла общий смысл, и что автор хотела всем этим сказать, и к чему мы придём в итоге... Не-а. Финал показал, что мы с автором смотрели на книгу совершенно по-разному. Я думаю, именно моё понимание книги у меня и украли.
Я ждала от финала конца, а он циклический.
Я-то ждала, что нам покажут, что всё в мире имеет свойство заканчиваться безвозвратно, а последние три главы эпилога показали ровно противоположное. Нет, я никаких претензий в принципе не имею, просто хочу сказать, что всё моё впечатление от книги (придуманное только мной и принадлежащее только мне) оказалось в этих главах вдребезги разбито.

Во всяком случае, я благодарна за пищу для воображения. Вот уж чего там было предостаточно.

P.S. Повторное прочтение меня, возможно, с цикличностью примирит — намёки на неё попадались задолго до финала.
P.P.S. Слишком много "я" в этом отзыве.

Несколько лет назад лучэр Тиль эр'Картия был обвинён в убийстве, которого не совершал. Досрочно выйдя из тюрьмы, он жаждет мести, а также узнать, кто же его подставил. По пути из охотничьего поместья своих друзей, благородный лучэр оказывается впутанным в таинственный заговор, за которым стоят влиятельные граждане города-государства Рапгара.

Как и в случае со "Стражем", я бы поставила оценку этой книге выше четырёх, но меньше четырёх с половиной. И здесь же есть кое-какие заимствования, из-за которых первую главу я дочитывала в унынии. Во-первых, в глаза бросается сходство с "Вокзалом потерянных снов" Мьевиля - тот же околостимпанк, большой город, в котором живут разные звере- и растениеподобные существа (ну и люди, само собой). Особенно здесь сходство заметно при упоминании живых цветов (привет, какты). И совсем в уныние меня повергли мяурры, а точнее их лунный корень, который, являясь сильным наркотиком, сразу напоминает про хаджитов, котолюдей из серии игр TES и их лунный сахар. Сами по себе мяурры очень симпатичны и интересны, но было бы интереснее, если бы они обошлись без луны и наркотиков.

Повествование неспешное, и мне кажется, что главный герой книги не Тиль, а Рапгар, город, в котором всё происходит. Автор в мельчайших подробностях описывает улочки, мосты, трамвайные пути, дома, домики и аллеи. Некоторые из них никакого влияния на сюжет не имеют. Но город просто чудесный и живой, мне бы хотелось прогуляться по нему.

Обычно окружающий мир создаётся автором для того, чтобы показать историю, здесь же история создана для того, чтобы показать город. У сюжета много недостатков, он какой-то медленный, урывчатый и местами нелогичный. Почему Тиля зовут Пересмешник? Этому нигде нет объяснения, но Бэсс, допустим, сразу его так называет, хотя на какой-то момент я решила, что это его студенческое прозвище. Самая конечная цель злодеев какая-то слишком странная для таких вроде бы здравомыслящих господ. Мясник какой-то никакой, да и весь конец истории мне показался скомканным. И сюжетная линия с Бэсс осталась нераскрытой, а я-то уже решила, что они брат с сестрой, но так это или нет, так и осталось неизвестным. А поведение Тиля? Он полтора года после выхода из тюрьмы ничего не делал, только некрологи в газете читал и, похоже, ждал, когда события будут развиваться сами собой и увлекут его в пучину приключений.

Один из минусов книги - это слишком большое количество разных существ. И тут дело не в количестве или их качестве, а в том, что описание того или иного вида даётся ближе к середине или даже к концу книги, а упоминаются они с самого начала! То есть сначала я себе нафантазирую внешний вид, допустим, тропаэлл, а потом окажется, что они совсем другие! Так немного неправильно.

Мир, описанный автором, очень красочный и живой. Также мне понравилось, что автор уделил внимание политике, внутренней и внешней. И очень жаль, что это самостоятельное произведение, а не цикл, я бы с удовольствием почитала бы ещё про Рапгар, даже с другими персонажами.

Как обычно, выбрала книгу “Дом, в котором...” Мариам Петросян, случайно и была очень удивлена. Скажу сразу, она для фанатов чтения. Просто для коротания времени в самолете не подойдет.
Автор создала свой собственный мир, свою субкультуру. С особыми законами и правилами Дома. Дом - школа интернат для детей инвалидов. Но на это обращаешь внимание меньше всего.
Главного героя в книге нет. Все имеют равные права и заслуживают внимание читателя.
Я до сих пор не могу определиться со своим отношением к книге. Первые 20 страниц я вообще не понимала что происходит - странные имена, разговоры, поведение людей. А потом незаметно затянуло. И вот я уже проглатываю страницу за страницей в надежде узнать все тайны Дома. Но не тут то было. События перестают развиваться, на смену им приходят внутренние переживания героев и изнанка Дома - Лес. Концовка выглядит документальной. Как будто очевидцы делятся своими воспоминаниями о каком-нибудь обыденном событии, а не о таинственной трагедии во время выпуска.
Если любите книги со своими, не похожими ни на что мирами, обязательно прочтите

Вторая книга Пелевина - и тот же непреходящий трэш, только связанный в одну историю. Мир постапокалиптичен и по большей части несуразен, повествование от двух лиц - одно за другим, главы нанизываются на сюжетную линию и строится многостороннее видение. Как будто бы.

Итак, в мире существует Биг Биз - нечто из железобетонных конструкций, подвешенное высоко в небе и напичканное электронными симуляторами реальной действительности, и страна Уркаина, где живут многочисленные орки с незамутненным (ну, почти) сознанием. Верхний мир контролирует власть верховную и медийную, устраивает войны, снимает снафы, а в свободное время развлекается с резиновыми куклами и маниту. В трех лицах. Трэш, угар, содомия.

Вообще у Пелевина с черным юмором хорошо. Особенно Дао Песдын - прямиком с тюремной фени списано. Ну и с именами знатно поработал. А в целом... Цинично, очень цинично. Объединение ЛГБТ с переименованием в ГУЛАГ - ну куда годится. Но вообще нужно сказать, что к концу книжка увлекательнее стала - когда пошли рассуждения про то, чем сознание человека и в принципе человеческое "я" (если, конечно, оно существует) отличается от искусственного интеллекта высшего порядка, каковой представлен в виде Каи. Это вопрос сложный и вполне себе метафизический. Ну то есть общественное устройство и мораль - это, конечно, здорово и распрекрасно, но вопрос про сознание - реально интересный.

Резюме: Вообще книга, конечно, занятная. Но как по мне, в ней слишком много ненужной чернухи. Хотя, если делать без чернухи - получается Лем, так что палка о многих концах.

Моя рецензия будет самой короткой, потому что я едва осилила десять минут читаемой мне аудиокниги. Даже прекрасное исполнение Игоря Князева не помогло. Возможно, потерпи я еще чуток, мне открылся бы "великий" смысл данного произведения. Но дождливой осенью это точно не для меня. Второй раз я в эту реку, видимо, уже не зайду. То ли тема мне слишком знакома, то ли совсем не знакома, и я не хочу погружаться в темные воды собственного подсознания. Наф-Наф, Ниф-Ниф и Нуф-Нуф, короче. Прощай, Мариам!

Увидела эту книгу среди рекомендаций
Никаких особенных ожиданий не было. Имя автора я видела впервые.
С первых же строк какое-то странное неуловимое ощущение появилось внутри - описание странного и одинокого дома...еще нет ни героев, ни действий, а вот атмосфера и внутреннее настроение книги уже разворачивается
К десятой странице стало понятно, что речь о детском доме
К двадцатой - речь о доме для особенных детей
Старанное ощущение внутри усилилось и начало сворачиваться в туманный клубок
Не знаю, что именно помешало отложить эту книгу - она не отпускала, и Дом, о котором шла речь тоже…
И вот по мере повествования из странного туманного комка непонятного чувства развернулся целый удивительный магический мир внутренней потаенной жизни Дома...
Абсолютно удивительная книга об удивительном замкнутом мирке детей, подчас очень взрослых детей, которых можно назвать "не такими как все"
И "не такими" большинство активных действующих лиц делает не физическая неполноценность (например, не возможность передвигаться на ногах, или слепота, или отсутствие рук.), их собственный взгляд на жизнь и отношение к ней.
Очень сложно рассказать определенно, о повествовании, которое наполнено неопределенными явлениями, магическими путешествиями и туманными обстоятельствами.
Абсолютно определенной может быть лишь рекомендация прочесть эту книгу. Она может понравится или нет, но вот равнодушными не оставит, это уж точно

Как говорят всякие удивительный люди «Дом тебя не впустил». И со мной это реально произошло. Я не смогла ее прочесть. Меня хватило ровно на первую часть, я уже не смогла себя пересилить преступить ко второй. Даже в аудио-варианте пыталась послушать, всё оказалось тщетным. Почему такое произошло? Во-первых, псевдо магический реализм, который присутствует в этой книге, сразу выбил меня из колеи. Н мой взгляд, с магический реализм могут обуздать исключительно испанцы и латиноамериканцы. Во-вторых, я не была способна запомнить этих персонажей и их характеристики, для меня они были одним кое-как двигающим куском серой жижи.

Совершенно неинтересно, не печаль, не весело. Вообще никак.

Я ничего не имею против данной книги, но она меня отвергла. И я этому только рада.

Может на старости лет попробуй прочесть еще раз.

Первая книга Пелевина, которую я прочитал - и сразу в самое сердце. Глубокая, но легко написанная, ироничная и по-настоящему остроумная, захватывающая и ёмкая, наполненная символизмом и сугубо правильными идеями. Лишний раз убеждаюсь, что не стоит читать издательские аннотации - львиная доля удовольствия была бы потеряна. Уж не знаю, каковы следующие книги (а я обязательно это узнаю), но это, ребята, просто вышка. Одна из лучших вещей, что я читал в своей жизни.

Спасибо, Виктор Олегович.

С таким явлением как татарские ужасы я сталкиваюсь впервые. Книга захватила и поразила в самое сердце. Насколько же все, что в ней происходит - родное! Такое ощущение, будто бы из моей головы вытащили и на бумагу положили.
Холодные электрички, темные леса, брошенные деревни и, конечно, зловещая тайна. История идет по маячкам, расставленным детскими страшилками - кладбища, старые дома, покойники, могилы, оборотни и упыри - а потому цепляет за живое и радует.
Это особый русский, я бы даже сказала, российский колорит. Кладбища в лесах, заброшенные поля, по которым ходят неясные тени, родители, которые прячутся в ванной. Скажите, что вы этого не видели?
И несмотря, на общий мой восторг от этого произведения, нельзя не отметить заваленный и скачущий сюжет - мистическая страшилка мутирует чуть ли не в героическое фентези. В середине произведения есть несколько затянутых моментов, а часть сцен выглядит нереалистично (даже для хоррора).
Невзирая на упомянутые минусы, "Убыр" навсегда останется самым родным для меня ужасом. Не потому что он как-то особенно страшен, а потому что все это уже происходило с нами.

Хорошая задумка — постапокалипсис от лица двух врачей-супругов, судмедэкспертки и хирурга.
Так себе реализация: несколько искусственные врачебные диалоги, ещё более искусственное "жжёшь" и "выпей йаду", а главное — невыносимый коктейль из мизогинии главного героя и его же задиристой маскулинности. Главы от имени главной героини разбавили, благодаря им я книгу дочитала, но радости особой не получила.
Посмотрим, какой получится вторая часть.

Углубившись в мужское сознание, вы рискуете выудить дохлую собаку и ржавый пыточный инвентарь.
Дж. Барнс "Открой глаза"

Семён Александрович Блинкин, невротик средних лет, выпускник психиатрической лечебницы (неудавшееся самоубийство), человек с отменным воображением и тонким психологическим чутьём, нашел своё необычно- прозаическое призвание, он пишет романы людям о них самих на заказ. Не испытывая особого удовольствия, но всё же определенно любя свою работу. К слову, недовольных клиентов у него нет.

На самом деле не в характере дело - в неосуществленных желаниях, в уязвленном самолюбии, в загнанных вглубь, но незабытых обидах. А я вытаскиваю их на свет. Поэтому надо осторожно. Помню, как испугался как-то, когда ещё только начинал, когда один из заказчиков вдруг расплакался.

Пока однажды ему не делает заказ, навязчиво делает, подкарауливая и настаивая, человек по фамилии Сметанкин. Блины со сметаной, какое чудесное сочетание, у них должна получится какая-то невероятная история. Она и получается. Сметанкин обращается к Блинкину с необычным заказом - он просит не ажурную фантазийную историю, не эротический роман и не приключенческий вестерн, а биографию. Собственную биографию, которая превратит его из маленького мальчика - сироты в мужчину с тылом за спиной, с дедушками, двоюродными братьями и сестрами, тетями, дядями и бабушками, которые напекут оладушек со сметаной и вареньем. Пожелания заказчика - закон, и Блинкин сооружает историю рода, вплетая её в историю страны. А ко всему подкрепляет старыми, никому не нужными фото, которые чудны'м образом оказались на блошином рынке, откуда он, любитель перепродажной старины, их и принес. Вот только Сметанкин не так прост - он не прячет эту историю под подушку, а решает поверить в неё, разыскивая и собирая всех новых родственников и их потомков.

Чтобы абажур был обязательно зеленого стекла. Это создает правильную атмосферу.
- У моего деда была такая. Куда потом делась? Может, как раз в антикварный на Жуковского? Там я её и купил. Он улыбнулся.
- Времена динозавров. Устойчивые настольные лампы, дубовые столы, комоды.
- И неустойчивые жизни, - сказал я, - тогда вещи были долговечнее хозяев. Сейчас наоборот. Вот я уже третий ноутбук сменил. Снес на помойку кассетник, потом видак... Я сначала думал, может, от этого и пошла мода на винтаж? Людям хочется чего-то основательного. На самом деле, подсознательная реакция.

Сумасшедшая на первый взгляд история становится гротескной, когда начинают выявляться эти родственные связи. О чём же рассказывает автор? О том, что не стоит лезть в осиное гнездо? Или о том, что кровь не вода? А может о том, что правда, идущая об руку с вымыслом, может привести к трагедии, и не одной? Или же обо всём сразу.

- Да за десять лет что угодно может случиться. Не вей гнездо на громоотводе, ты же не птица Феникс

На этом можно было бы и закончить, обозначив "Медведок" как книгу - притчу. Впрочем, притчу обычно заканчиваются так, чтобы оставить простор для раздумий. Здесь же все загадки окажутся разгаданы, сюжет раскрыт, как на ладони.
Тогда в чём же интересность романа? Что делает его не просто хорошей историей/ детективом? В ней есть ещё кое-что. И это что-то намного глубже. Это вполне самодостаточный исследовательский труд на тему социо-антропологических связей. Ту есть всё: и мифология (мифы о Гекате, Ахилле, и их сложных взаимоотношениях), и соц. реализм (блошиный рынок, пресловутая зеленая лампа), и родственные связи общества (семья как оплот культуры, где главный наш герой противопоставлен ей в негативе), и цикличность самовыражения (к примеру, тот же миф о Гекате повторяется в истории с появлением в жизни Блинкина девочки - загадки Недочки, в черном облачении с головы до ног). Ну и конечно же, это книга о масках, и людях, которые так хорошо умеют их носить, и о многозадачности, многогранности человеческой личности. При том, что человек - абсолютно социален, нам всем иногда (кому-то реже, кому-то чаще) нужно закрыться от мира, сказать "я в домике", и как насекомым медведкам. выходить только ночью, да и то, не всегда.

Я словно увидел себя со стороны - человека, укутанного в толстый слой необязательного вранья.

Прочитано в рамках игры "Долгая прогулка 2018", команда "Читаем за еду".

По ходу чтения трудно понять задумку автора. То ли он стремился написать некую антиутопию и своего рода предостережение (от любви к стране, конечно), то ли черный русофобный пасквиль.
"Пожалуй, антиутопия" - именно такая мысль возникла у меня после прочтения этого весьма неординарного сборника рассказов. Это была первая открытая мной книга Сорокина. Я даже не знал, в каком ключе пишет автор, слышал лишь частое упоминание его фамилии от совершенно разных людей. Книга мне досталась случайно и я решил ознакомиться. Сборник написан по вселенной книги "День опрчника", но это не мешает сборнику быть самобытным.
От слога автора впадаешь в замешательство: повествование, похожее на добрую детскую сказку переполнено черным юмором и грязными образами. На непривыкшего к контркультуре человека производит шокирующее впечатление.
Я проникся произведением и, честно говоря, очень испугался. Будущее, предложенное Сорокиным, действительно страшное. Несмотря на весь внешний технический прогресс, выраженный в высоких технологиях, "умной машине", "электрической расческе" и т.д. в головы людей повсеместно вбиты пережитки средневековья. Да, именно вбиты, поскольку по фразам и репликам героев можно увидеть влияние массовой пропаганды (ненависть ко всему западному, необходимость постройки великой русской стены, обожествление абстрактного царя, глубокая религиозность россиян).
Это средневековье головного мозга и пугает, поскольку это вполне реальный вариант развития событий в России. Если призадуматься, то можно уловить параллели с современностью и уловить дальнейшие тенденции к изменениям в сознании людей. Вероятно, это не случится к 2028 году, но к подобным реалиям мы приблизимся.
Чтобы подобного (или похожего на мир произведения) не допустить, необходимо знать и изучать историю. Если люди забудут историю, ей начнут безнаказанно пользоваться политики и разного рода авантюристы в своих целях.
Люди уже страдали от террора власти, страдали от опричнины. Мы не должны допустить это снова.

Описать сюжет этой книги, сказать кратко о чем она - невозможно.
Она не похожа на что-либо, она другая.

Могу отметить прекраснейшую атмосферу и чувство полного погружения в другую реальность.⠀
Книга захватила меня с головой и было сложно остановиться.
⠀

Сначала многое непонятно, но потом создается ощущение будто тебе дают тоненькие (практически невидимые) ниточки, которые ты бережно хранишь и цепляешься за них, боясь что-то упустить. И постепенно эти ниточки складываются в узор, который к концу книги становится полноценным и его можно разглядеть со всех сторон.⠀

Здесь очень важны детали и читателю нужно быть предельно внимательным
⠀

Персонажи хорошо проработаны, многих я полностью прочувствовала. Появились любимчики.⠀

Чтобы понять что такое Дом и о чем вообще эта книга - нужно прочитать.
Потому что вряд ли кто-то даст вам конкретный ответ... Это нужно ощутить самому.
⠀

Я заметила, что это произведение никого не оставляет равнодушным. В него либо полностью погружаешься и влюбляешься либо совсем не понимаешь и отталкиваешь от себя.
⠀

Я отношусь к числу первых. Прониклась, прочувствовала, влюбилась.
⠀

Для меня это та книга, о которой хочется говорить и молчать одновременно.