4,3

Моя оценка

Герой романа – поэт-декадент, красный комиссар и пациент психиатрической больницы Петр Пустота. Каждый раз, засыпая в дивизии своего командира Василия Чапаева, он просыпается в лечебнице для…
Развернуть
Серия: Эксклюзивная новая классика
Издательство: АСТ

Лучшая рецензия на книгу

orlangurus

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 мая 2024 г. 06:52

484

4 "Мне так не нравились их морды, что я не мог без их компании..."

Каждый раз, когда берусь за произведения Пелевина, думаю, как его персонаж из этого романа:

Достоевский попутал?

Это сложно, это выводит меня из пресловутой зоны комфорта, это вызывает желание подписать кровью обещание себе больше никогда... Но буквально неделю назад, в рецензии одного из моих друзей (дорогой Анатолий strannik102 , надеюсь, без обид на использование цитаты=D) прочитала прекрасно сформулированное обоснование для того, чтобы всегда возвращаться к Пелевину - то, за что мы его не любим и за то же самое любим: "За некий выпендрёж. За ощущение собственного тугоумия и недостатка собственных знаний." А ведь желание "выпендриться" присутствует в каждом, даже самом уравновешенном человеке. Кто-то ради этого лезет в горы, кто-то хейтит изо всех сил в сети, а кто-то начинает играть…

Читать полностью

ISBN: 978-5-17-092354-0

Год издания: 2016

Язык: Русский

Мягкая обложка, 416 стр.
Формат: 76x100/32 (115x180 мм)
Тираж: 4000 экз. + 4000 экз. (доп.тираж)

Возрастные ограничения: 18+

Действие романа охватывает два периода — Россия 1919 года и начала 1990-х. Центральный план повествования — взаимоотношения Василия Чапаева и поэта-декадента Петра Пустоты (впоследствии сам автор признался, что совмещение таких «несовместимых» личностей стало одной из главных задач, поставленных перед ним). Второстепенные планы — линия Сердюка, втянутого в войну японских кланов Тайра и Минамото и совершившего впоследствии попытку самоубийства; а также линия Марии и Арнольда Шварценеггера. В символическом плане обе линии соответствуют возможному будущему России — так называемому «алхимическому браку» с Востоком (в реальности Сердюка) или с Западом (реальность Марии). Последняя, четвёртая, линия символизирует оверлогику в лице бандита Володина. Все четверо — Пётр Пустота, Сердюк, Мария и Володин пребывают в психиатрической лечебнице, где проходят курс реабилитации по методу Тимура Тимуровича Канашникова. В начале повествования Тимур Тимурович объясняет только что прибывшему Пустоте, что его методика реабилитации заключается в «совместном галлюцинаторном опыте» — четверо больных, находясь в одной палате, объединены единой целью выздоровления.

Важным «надсюжетным» персонажем выступает Григорий Котовский, которому отводится роль «демиурга». Согласно мифологии романа, именно на нём лежит ответственность за судьбу современной России; ближе к финалу в диалоге с водителем Пётр Пустота говорит о «злоупотреблении Котовского кокаином», и очевидных последствиях этого пристрастия.

Сам Пустота полагал, что реален мир революционной России, а психбольница — лишь сны его воображения, однако Чапаев (представленный в романе как бодхисаттва и постепенно становящийся буддийским учителем Пустоты) пытается убедить Петра, что нереальны оба мира. Роман построен как череда «вставных историй», вращающихся вокруг центрального сюжета: пути Петра Пустоты к неожиданному просветлению (сатори), добиться которого ему помогает Чапаев.

В 1997 году роман был включён в список претендентов на Малую Букеровскую премию.
В 2001 году «Чапаев и пустота» (в английском переводе, под заголовком «The Clay Machine-Gun» (Глиняный пулемет) вошел в финал Дублинской литературной премии.

Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота»

Лауреат: 1997 г.Странник (Крупная форма)
Номинант: 2016 г.Премия Горького (Писатели)
2001 г.Международная Дублинская премия IMPAC
1997 г.Интерпресскон (Крупная форма (роман))
1997 г.Бронзовая Улитка (Крупная форма)

Рецензии

Всего 354
orlangurus

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 мая 2024 г. 06:52

484

4 "Мне так не нравились их морды, что я не мог без их компании..."

Каждый раз, когда берусь за произведения Пелевина, думаю, как его персонаж из этого романа:

Достоевский попутал?

Это сложно, это выводит меня из пресловутой зоны комфорта, это вызывает желание подписать кровью обещание себе больше никогда... Но буквально неделю назад, в рецензии одного из моих друзей (дорогой Анатолий strannik102 , надеюсь, без обид на использование цитаты=D) прочитала прекрасно сформулированное обоснование для того, чтобы всегда возвращаться к Пелевину - то, за что мы его не любим и за то же самое любим: "За некий выпендрёж. За ощущение собственного тугоумия и недостатка собственных знаний." А ведь желание "выпендриться" присутствует в каждом, даже самом уравновешенном человеке. Кто-то ради этого лезет в горы, кто-то хейтит изо всех сил в сети, а кто-то начинает играть…

Читать полностью

7 июня 2024 г. 09:51

258

4 Была б душа, а мытарства найдутся....

Вот об этих МЫТАРСТВАХ некоего Петьки Пустоты нам и поведал Виктор Пелевин. Поначалу, события были как будто реальны. Потом развитие сюжета, кидало меня из одной реальности, в другую, от одного персонажа, к второму, третьему, четвёртому и т.д. Ближе к концу уже становятся ясны те фишки, которые автор использует и сюжет проясняется.
В целом, довольно неплохо.Я бы перечитала ещё разок, но уже со знанием дела. Дабы постичь некий катарсис, который кстати упоминается в истории.

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 139