Рецензии — стр. 2

В кои-то веки мне в руки попалось достойное фэнтези. Не само попалось - посоветовали (благодарности в соответствующей графе).
Динамичный сюжет не давал скучать - он стремительно нёс героев, вращая в смертельной круговерти предательства и погони, интригуя государственными и личными тайнами. Язык повествования выразительный, а остроумные словесные перепалки героев, меткие политические замечания добавляли фэнтезийному жанру серьёзности, основательности. Шутки чаще использовались едкие, невесёлые, с примешавшейся горечью разочарования, но не приходилось сомневаться, что это юмор. Порадовала ненавязчивая романтичная любовная линия. Читая фэнтези, привыкаешь к халтурной трафаретной эротике, заменяющей это чувство. Людмила Астахова сумела убедить меня, что отношения её героев - настоящие.

Герои понравились особенно. Он из "хромых гордецов", она из "вдовых упрямиц" - они стоили друг друга по части неуступчивости. Лорда Джевиджа и мистрис Эрмаад не назовёшь молодыми и красивыми, но они кажутся надёжными, к их армии хочется примкнуть, как сделали в своё время юный Кайр Финскотт, мэтр Кориней (отрёкшийся маг) и частный сыщик Гриф Деврай. Я была согласна убегать от преследователей, брести по берегу реки или скрываться в кладбищенском ветхом домишке с сосновыми гробами вместо мебели - настолько им доверяла.

Людмила Астахова уделяет внимание политике. Не случайно во главе сюжета стоит заговор магов, а главный герой - лорд-канцлер. "Зачастую политика несет больше опасности ее активному участнику, чем любая самая кровопролитная война" - уверяет писательница, пропуская героев через страшные жернова беспамятства.

Как, оказывается, легко уничтожить сильного человека – надо просто отнять у него память о себе. А лишить одного из самых ценных сокровищ – жизненного опыта и знаний, – оказывается, гораздо страшнее, чем избить до полусмерти и раздеть догола на морозе.

Если своей жене мэтр Уэн Эрмаад "подчищал" память регулярно и незаметно, то Росс Джевидж лишился её всей и сразу, превратившись в неведомого бродягу.
Чтобы остаться в живых, герои обязаны вернуть память, а вместе с нею и прожитую жизнь, какой бы недостойной она не казалась.

Да, дьявол подери, лорд Джевидж водил знакомства с редкими подонками и сам порой уподоблялся бесчувственной скотине, искал выгоды, женился по грубому расчету, нагло врал женщинам и бросал их без всякой жалости, но это была его жизнь, его грехи, его память и его выбор. И никто, слышите, никто не имел права лишать Росса Джевиджа детства, юности и зрелости, его памяти о самом себе! Никто!

Последняя страница книги прочитана, а герои и события не отпускают.
Хочется надеяться на новую встречу с ними.
Великий Л’лэ ещё не назначил цену за последнее исполненное желание...

Мир изменился. Я чувствую это в себе. Я чувствую это в вас. Это чувствуется во всем. Везде буквы, слова, смыслы. Как, как меня угораздило провалиться во все это?..
Сначала книга показалась мне противной, гадкой. Никак не укладывалось в голове, что такое можно написать про нас. Когда читаешь такие книги зарубежных авторов все воспринимается легче это у них, а не у нас, и вообще выдумано. Но когда читаешь про Сашу все по другому. Может в частности из-за этого по другому книга и проглотила меня. Я не смогла разделить грань и сопротивляться.
Я села читать и только сон смог забрать меня оттуда, и то силой, читалка выпала из рук на подушку... Я ходила по квартире и кажется не видела ничего. На обращение родных практически не реагировала. Я была в Торпе. Читала и зубрила параграфы, пыталась выполнять упражнения. Менялась вместе с Сашей Самохиной и ее однокурсниками.
Какая все же книга. На ряд с рядовыми студенческими буднями, происходят и гораздо более важные события - меняется мир и меняются люди. Взросление и понимание неумолимо настигает студентов. И словам отведено ключевое значение. Это здорово. Это удивительно и совсем по другому, чем раньше.
И я была очень рада, когда в конце из рядовой девочки родилась Личность.

– Я отказываюсь бояться!

С этими словами надо жить нам всем. И в них находить силы преодолевать все. Сомнения, страхи, неуверенность в себе. Все в наших руках и зависит только от нас самих.

С творчеством Лукьяненко я знаком еще со времен "Дозоров", которые в свое время всколыхнули индустрию и не только литературную.
Когда мне хочется просто расслабится и почитать какую ни будь легкую фантастику, я беру в руки книгу Лукьяненко. Пишет он простым языком, который очень легко читается. Да и место действия в этот раз нам знакомо, ведь это наш современный мир с небольшими изменениями-отклонениями.
Сюжет таков, что случилась все таки атака живых мертвецов, но некоторые из них эволюционируют в Кваzи, разумную форму жизни чем то похожую на людей. Теперь люди и кваzи живут вместе, и автор предлагает нам взглянуть на это сожительство.
Перед нами некая детективная история, которая для расследования объединяет представителей двух видов. Так получилось что человек, участвующий в расследовании недолюбливает кваzи.. вот вам и команда. Интересное получается знакомство и расследование.
Интересно наблюдать за этим тандемом. Как будет поступать каждый из них в разных ситуациях. Больше не скажу, что бы не испортить вам впечатление от книги.
Отличная, легкая, детективная история с моральным выбором.

"In your head, in your head
Zombie, zombie, zombie
What's in your head, in your head
Zombie, zombie, zombie"
The Cranberries

Предупреждение: сюжетные повороты стараюсь не раскрывать, но описание структуры и архетипов Индоевропейского мифа само по себе слегка спойлерное.

До мурашек. Всего этими двумя словами можно охарактеризовать "Убыр". До мурашек, которые и не ожидаешь ощутить, не настраивает на них начало. Простой язык, простая жизнь простого Наиля. Просто в его упорядоченной жизни начинает твориться лютый ужас. Ведь нет ничего безысходнее, чем ситуация, когда ты ответственен за кого-то, но ты наедине с собой, не к кому обратиться даже мысленно. Умирать самому - не так уж и страшно, если сравнивать с тем, что ты умрёшь и не спасёшь ни родителей, ни сестру. Никого. Но это всё стандартно. Читаешь - и нравится, особенно рефлексия Наиля, похожая на рефлексию Антона Городецкого, вытягивавшую все книги на заоблачный уровень погружения в ситуацию. Нравится, но кажется, что более не будет...
А потом обнаруживаешь, что провалился и не дышишь. Совсем.
Потому что книга к тебе попала не для того, чтобы напугать, ужасы - не мой жанр. Эта книга - история очень древней инициации, а вот это уже моё на все 100%

Наиль - почти типичный представитель архетипа Героя из общего Индоевропейского мифа, структура которого прослеживается в огромном пласте культуры от греческих мифов до Гарри Поттера. Герой - это центр, сердце и стержень мифа. Через него читатель постигает мир, свою сущность и своё место во вселенной. Герой - сама человеческая природа, разум и стремление к упорядоченности, в противовес хаотичному внешнему миру. Сперва герой пассивен, но, вступая на дорогу своей роли, совершает путешествие, перерождаясь. Для Наиля всё началось со странного поведения родителей, а, что гораздо важнее, с младшей сестры Дили, которую пообещал защитить. Ему приходится бежать, лишаться всего, терпеть голод, боль и преодолевать непонимание происходящего. Ругаться отчаянно и не отпускать руки. Путь стёсывает всё наносное, ненужное, современное, потому что с этого момента Герой подчиняется законам хаоса, где правит убыр - существо из татарской мифологии. Это уже не стадия куколки, когда герой пассивен и ничего не знает, но ещё не перевоплощение в бабочку. Оно, как и положено, укладывается в одну ночь. Наиль соприкасается с потусторонним, иным миром и, посредством фигуры учителя (она тут в лице старушки пересекается с архетипом Матери, дающей и отбирающей жизнь), наконец проходит очень важный этап инициации. Преображается за ночь, смешивая явь и навь, обретая новый язык, который на самом деле очень старый, забытый. И все сказки - это сущая правда. А дальше начинается становление, возвращение домой, что символично, той же дорогой. И, наконец, главный подвиг Героя, которым он доказывает, что способен быть Царём (главная функция архетипа) и упорядочить вселенную.

Люблю всю эту тему про наследственность в крови, когда персонаж не знает, но чувствует, живёт этим древним пониманием. Не осознаёт даже, а вот просто не может иначе. Наиль после инициации - вот тот самый клубок инстинктов, когда сначала вывернулся из-под опасности, поймал дичь и заговорил на мёртвом уже, наверное, языке, а потом задумался "как". Он не становится всесильным, всеведающим гибридом гугла и киллера. От Учителя тоже немногое успелось почерпнуть. Он всё равно продолжает постигать мир с той же точки, на которой находится читатель, только в его подкорке то, что древнее его самого - его суть, и она направляет его, когда может.

Очень откликнувшаяся внутри книга, учитывая, что в ней татарский колорит, который всю жизнь вокруг меня. Хотя автор использует для татарского языка латиницу, тогда как меня учили по кириллическому алфавиту, поэтому было непривычно.
Что-то такое же очень хотелось бы почитать и с другими мифологиями (японской, кельтской), плюс инициацией женщины, которая тоже очень интересна. Ну а автору заочный плюс в доверие на следующих книгах.

Часто ли обычный человек задумывается о словах? Часто ли взвешивает их, проверяет наполненность и пытается осмыслить? Как показывает мой опыт - нет. Хотя, среди читающей аудитории таких людей больше, чем среди не читающей... А можете ли вы представить перевоплощение человека в слово? Я до прочтения этой книги не могла...

Шестнадцатилетняя Сашка является вполне обычной девчонкой, правда одинокой, но это для ее возраста вполне нормально. Она попадает в очень неприятное приключение, которое затягивает ее, приходится идти на поводу у загадочного господина, который с легкостью может навредить ее семье если Саша откажется выполнять его поручения. Это подчинение приводит героиню в институт специальных технологий. Девочке приходится учиться очень загадочным вещам и получать еще более загадочные результаты...

Вначале мне роман показался крайне похожим на Гарри Поттера, знаю, что много подобной литературы развелось, поэтому изначально отнеслась очень скептически к произведения. Но где-то со средины стало очень интересно, крайне необычно описывается погружение в глубинные возможности человека, размываются грани, появляются мысли и размышления... Книга читается очень легко и затягивает, аж захотелось продолжить цикл. Достаточно легкое произведение, отлично для отдыха и отвлечения.

Мне не понравилось, что в жанрах указано "научная фантастика" и "социальная фантастика", как по мне это фентези, при чем подростковое и научности там почти нет, а социальные вопросы вообще не поднимаются.

Как-то я затащил в фотошоп мааленькую фотографию и давай ее увеличивать. Очень уж мне надо было :). Но на определенном (очень скором) этапе, она стала просто «рваться» . Как говорится «полезли пиксели».

К чему я это все? А вот к чему. Не устаю удивляться бесконечным попыткам разных авторов «натянуть» свой маленький кусочек мозаики, на бесконечную ткань мирозданья. И выдать свой взгляд на мироустройство за подходящий для его объяснения.
Все эти «Коды Да Винчи», «матрицы» и другие менее резонансные проявления просто в той или иной мере повторяют друг-друга. Но, тем не менее, у всех этих опусов находиться масса поклонников, верящих в то что в них изложено, хотя зачастую это и бред порожденный то ли патологиями мозга, то ли сильнодействующими препаратами. Верят во что угодно, походу называя Библию ( с ее версией)- чушью. На мой взгляд, это оттого, что Библия (которая по фантастичности идей даст фору любой книге) выступает как Абсолют, а все остальные лишь равняются на нее, толпясь на задворках и только иногда вскидываясь над толпой. Но это так, отвлеченные размышления поверхностно религиозного человека.
Если не брать их в расчет, то в целом книженция «на уровне». Лихо, очень лихо закрученный сюжет, Близкие душе славянские мотивы, родной Киев, Чернигов, такая кажущаяся близкой Москва… Отдельные отрывки о Даворе Тодоровиче просто превосходны. Зацепили настолько, что отзыв пишу под шикарный аккомпанемент Горана Бреговича. И хоть автор в буйстве своей фантазии явно отхватил кусок не по зубам,- книга цепляет.

И вновь звучит вечный вопрос человека: что он чего- то достоин, что-то может, что он бездонен… Но ведь так и есть, не так ли?

Сижу вот перед чистым вордовским листом, судорожно тереблю волосы, как невротик, не знаю, с чего начать. Слишком много смыслов. Я не знаю, с какого конца подступиться, чтобы вместить.

Ладно, начнем с того, что на поверхности – страх, которым пропитан текст почти до самого конца. Страх как самый мощный, безотказный рычаг воздействия на человека.

Мы живем в мире, где человек считается за личность, и мнение этой личности берется в расчет. Какой-нибудь начальник-самодур в курсе, что его подчиненный может взбунтоваться и уйти на другую работу. Даже убийца знает, что его жертва будет сопротивляться, поэтому заранее обеспечивает себе какое-то превосходство – в силе, в хитрости и информированности, в вооружении. При этом человека, который пытается отвергнуть права другой личности, мы считаем за второй сорт, относим такого к нецивилизованным, низшим существам. Запираем в тюрьмы, просто поглядываем со снисхождением или бессильно негодуем, когда такой пробирается к власти, по-всякому бывает. Но общий принцип один.

Так вот, авторы создают кардинально другую ситуацию. Есть какое-то высшее существо, сильнее тебя, мощнее, от которого не спрятаться, которого не свергнуть и не запереть. И ему на твое мнение, дорогая личность, с высокой колокольни начихать. Ему все равно, какие у тебя планы и чего тебе хочется. Он знает, что тебе нужно. И заставит тебя это выполнить, манипулируя такими потаенными ниточками, которые невозможно контролировать самому. Ни геройство, ни упрямство, ничего тебе не поможет. Он способен запереть тебя в клетке, которую невозможно сломать – в клетке времени. Он способен дотянуться до всего, что тебе дорого.

Абсолют страха. Сам страх в человеческом обличии.

Далее простынка и не то чтобы спойлерно, а так, не слишком отвлеченно от содержания.

И знаете, поначалу это возмущает до глубины души. Взять и выбрать кому-то судьбу, толкать и толкать по дорожке, все дальше от намеченного пути, против воли. Ломать Сашкины отношения с родными и друзьями, ломать ее психику, заставлять ее то унижаться, то болеть, изворачиваться и лгать, заставлять ее работать без сна и отдыха – чего ради? Сашкиным мучителям даже личной выгоды, кажется, нет никакой. Зачем, какого черта?

А потом понимаешь, что гусенице, чтобы превратиться в бабочку, нужно сломаться, даже ненадолго практически умереть. И если человек, допустим, та же гусеница, только без инстинкта с перевоплощению? Наоборот, с сильнейшим инстинктом самосохранения, который железно требует: не ломайся, оберегай себя, ни в коем случае не позволяй себя изменить? И чтобы выпустить бабочку, действительно невозможно обойтись без насилия, без принуждения, без этой ломки через боль, ужас и страх? Человек, запертый в своем теле, никогда на это не согласится.

Так что важнее все-таки – свободная воля человека, который просто не в состоянии обладать достаточной информацией, чтобы сделать по-настоящему осознанный выбор? Или же возможность гусенице научиться летать, хотя она того, пока не умеет, не хочет?

Честно сказать, я теперь не знаю, что важнее. Эта книга, кажется, что-то такое во мне надломила, как в Сашке.

Что еще сказать. Я не знаю, как Дяченкам вообще получилось об этом написать. О сверхчеловеческом. Так, что обычное человеческое существо ощутило хотя бы какой-то отголосок возможной метаморфозы. Удивительно, что такое можно творить с обыкновенным текстом, и что этот текст может такое творить с сознанием. А ведь это, простигосподи, какая-то фэнтезяка, развлекательная литература.

И как постепенно и грамотно усложняется текст! Начинается-то настолько простенько, что даже вызывает недоумение. А под конец сидишь с выпученными от изумления глазами. И несколько удивляют упреки авторам с недосказанной концовке. Ребята, авторы ведь, кажется, пока еще люди. Они и так прыгнули выше головы. К тому же, нам выдали достаточно, чтобы самостоятельно краем глаза заглянуть за полог. И там, например, демиург, и все будет по слову его. И он, например, учится быть демиургом, ломает себя оперяется, превозмогает. Например, рисует смысл для тренировки, от которого у вашего соседа, например, рождается сын, который, например, умирает, когда начинающий демиург выбросил свой черновик. Кто как, ребятки, а я дальше смотреть пока не хочу.

Единственное, что меня неприятно удивило в самом начале романа – это как легко Сашка рассталась со здравым смыслом, поддавшись страху. Пока еще ей не показали силу, только странно, мутно угрожали да донимали во сне – и этого хватило. Как-то легко она поверила в реальность невозможного. К сожалению, я так и не поняла, почему.

Но этот эпизод затирается той громадой, которая следует затем.
Крышесносно. И в любимые, безоговорочно.

Эта книга втянула меня в себя, как пылесос втягивает песчинку. Он не спрашивает, надо или нет. Просто делает своё дело.
Я прочитала только начало...

«В преддверии тридцать первой зимы, развивая сентябрь как тему, которая кончится к пятнице, я всё чаще думаю о маленьком платане (чинаре) с мохнатыми шариками, свисающими на длинных стеблях (ножках?) на развилке асфальтовых дорог, под солнцем не жарким, а отстранённо-тёплым, как тубус-кварц в детстве...»

...и по этому предложению, словно по гладкой отвесной стене, съехала вниз, в самую гущу повествования. И увязла. Увязла в замысловатых, но красивых, певучих каких-то фразах; в событиях, от которых невозможно оторваться, и, где бы ты ни прервал чтения (надо же было кушать, спать иногда) – всюду интересно; в сложных внутренних мирах героев. Ей-богу, ни вздохнёшь полной грудью, ни отвлечёшься, пока не проживёшь (именно проживёшь, иначе никак) «Маленький бедный мир».

Люди, что это за книга! Тут и любовь невероятно разная – тихая, но постоянная, похожая на течение спокойной реки, или же сильная и непреодолимая, как цунами, или тёплая и невесомая, словно солнечный луч. Тут и детектив, от которого мозги сворачиваются в трубочку, а потом ещё складываются пополам и, в конце концов, пробив черепную коробку, вылетают в открытый космос. Тут и фантастика – непривычная, странная, оттого притягательная и... настоящая. Тут и разговор о вере – ненавязчивый, но понятный и близкий, который заставляет заглянуть в глубину своего сердца...

Надо сказать, история, придуманная Мариной Козловой, выглядит весьма правдоподобно, и в неё волей-неволей начинаешь верить. Хотя бы в то, что люди сегодня – сплошная биомасса, которой можно вложить в голову нужное и вытащить ненужное. И направить туда, куда выгодно кому-то невидимому, но сильному. Я в очередной раз обрадовалась, что не смотрю телевизор и не особо пристально слежу за новостями.

А ещё мне очень понравился язык книги – богатый, красивый, образный. Читаешь, и не только видишь события перед глазами, но и чувствуешь кожей энергию, идущую со страниц. Потрясающе! Просто невероятно!..

Убыр. Наиль Измайлов (Шамиль Идиатуллин). 2012 год.
«Сперва-то я думал: надо же, как все удачно закончилось»
Книга рассказывает нам историю подростка Наиля. Он живет обычной жизнью школьника со своими родителями и младшей сестрой Дилькой в Казани. Однажды отец и мать главного героя срываются на поминки родственника в дальнюю деревню. Вскоре они возвращаются, вот только после этого события начинают происходит очень необычные и пугающие вещи.
Немного перефразирую Идиатуллина – Сперва-то я думал: надо же, как все удачно началось. С первых страниц произведение захватывает внимание читателя свои слогом. Книга читается легко и без проблем погружает в атмосферу происходящего. Превосходным украшением текста служат вставки на татарском языке, которые еще сильнее дополняют окружающую обстановку. Хорошо показан быт семьи, а также отношения героев. Тут присутствуют и «местные» шутки, понятные только своим, и повседневные привычки, и небольшие житейские конфликты, и забота близких людей друг о друге. Недурно прописаны и характеры героев, они с легкостью воспринимаются настоящими людьми. Интересно вплетается в сюжет и выходит на ведущие позиции мифология татарского народа. Описание сказочных существ, легенды и предания становится неотъемлемой частью происходящей истории.
Правда, все вышеперечисленное больше распространяется на начало книги. Если в первой части мы получаем мистику с национальным колоритом, то во второй произведение трансформируется в фэнтези.

Финал же, на мой взгляд, получается слишком скомканным.
В итоге если вывести среднее арифметическую оценку всей книги, выходит 6 из 10.

"Война всегда приносила скудость, напрасные труды, грубость нравов и тьму жертвоприношений на алтаре смерти."

2005-й год. Заброска хроноинвейдоррв в 1919-й, в надежде переломить ход Гражданской в пользу белых.
Понятно, что хотелось написать роман о Гражданской, но почему не раньше выбрать время заброски? Точка бифуркации в боях за Орёл? А если просто предотвратить революцию? Но это придирки к логике.
Дальше 99 процентов текста суровые, крайне суровые, военные будни. Сражения, отступления, холод, голод, смерти, ранения.
Вроде у десанта из будущего получается немного изменить ход событий — дошли до Твери и так далее, но ко времени Каховки и Крыма всё вернулось на круги своя.
Хроноинвейдер решает вернуться в своё время и менять уже его. Одной строчкой в конце нам дается понять, что к 2025-му году у него получилось. Видим, что у него получилось. Наизменялись.
Авторское послесловие пафосное, безусловно. И не сказать, чтобы очень нужное основному тексту.
Кровь и пот пехоты переданы очень ярко, за что и балл.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

«Кажется, будто в горле у тебя что-то вроде колодца. Колодезный ствол идет от кадыка до детородного члена, а рукоять ворота торчит из-под уха». Для меня очень важны первые строчки книги, уверен, что многие писатели посвящают этому немало времени раздумий. И вот на этих я понял, что придётся на "детородные члены" присесть. Давненько не встречал книги, настолько смешанной по стилю написания. Тут можно найти чудесные природные или портретные описания про то, как юный мускулистый бог бежит по асфальту, а его волосы пламенеют в закатном солнце. Но по большей части либо клишированные вещи, либо отвратительно несогласованные предложения-кадавры, сшитые из разных частей. «Переулок, сколько хватало взгляда, пустовал. Взгляда хватало ненамного, потому что шагах в двадцати от Ксе улочка загибалась». Не надо меня загибать, ну пожалуйста, автор, но она неумолима: «Мужик-то был молодой, едва под тридцать, но вот как юноша он успел постареть». Люто и беспощадно. Что забавно, диалоги при этом на уровне, нет раздражающих "он сказал, она ответила", не путаются участники, с этим полный порядок.

Такая же чехарда происходит и с сюжетом, история про кармические войны на первый взгляд кажется довольно простой. Первые две трети книги вообще ничего не происходит - по Москве бродит тихий шаман с идиотским именем Ксе и бог-подросток, которого автор постоянно называет божонком (123 раза за книгу, между прочим), есть плохие жрецы, а есть хорошие, богу нужна помощь. Вторая линия - история про МГИТТ, Московский государственный институт тонкого тела. Автор сама подсказывает в тексте, что это аллюзия на НИИЧАВО, и реально это лучшее, что есть в романе. На мой взгляд, удалось передать именно идею АБС, борьбу и поиск, полное погружение, счастье от научных разработок и мощь местных светил, которых молодые уважают, обожают и побаиваются. Хотя, конечно, пять персонажей - это маловато для института, будем честны. Тут готовят специалистов по карме, которые могут обеспечить благополучие, проверить будущие перерождения, реализовать их в заказанном месте и многое другое, связанное с искусством тонких тел. Чтобы сюда не ломились толпы страждущих, предусмотрена некая защита, о которой мы узнаем только то, что она есть. Ольга Онойко пытается поставить подобно Стругацким этический вопрос, что важнее - жизни тысяч людей или закрытие прорыва-аномалии между двумя планетами. Счастья для всех даром не очень получится, да. И вот тут мы рывком подходим к третьей линии романа. Оказывается, что уже несколько лет из параллельного пространства в Россию ввалилось тысяч 25 беженцев народа с очередным идиотским названием стфари. Да, из другого мира через дырку, которую изучают в институте и думают, что с ней поделать. С ними бывшие боги, чьи силы тут не очень работают. Тем злее и растеряннее я себя почувствовал, когда пронаблюдал, как аспирант из МГИТТ, пинавший с этой задачей балду два года, оказался способен решить эпическую проблему с божествами и другим народом достаточно легко, пусть и получив некую помощь при этом. Почему этот народ оказался не нужен в России и оказался оторванным от остального мира? Почему главный учёный института начал вести себя как доктор Менгеле, а потом просто ушёл в никуда? Почему каждый раз, когда автор касается интересной темы, она втягивала назад свои ложноножки и псевдоручки и делала вид, что ничего не происходит? Меня очень зацепила мысль о том, что вечные огни у могил Неизвестного солдата по всему миру - это алтари текущему богу войны, а верховный жрец его - замминистра обороны страны. Но всё это не получает развития. Даже если не в кармическую или божественную сторону смотреть, то тема с возможным любовным треугольником не получает развития - они друг на друга смотрят, вздыхают и расходятся. Кто-то просто исчезает, кто-то депрессирует, а кому-то всё равно. Вот и мне примерно так и было. Ни про богов, ни про беженцев из параллельной вселенной не хочется читать, про институт чистки кармы хочется, но он какой-то маловатый, а эпический поворот сюжета, связанный с ним, заканчивается пшиком. На Килиманджаро лезли, а скатились с горки детской.

Я реально не понимаю, почему такой высокий рейтинг у книги, что на это повлияло, хотя выборка из ста человек невелика. По факту немного Лукьяненко с миром сумрака, немного АБС с "Понедельником", чуток "Альтиста Данилова" и любопытная мысль автора про карму, перерождения и возможности, с этим связанные. Пожалуй, ответ лежит в очередной шедевральной цитате: «...никак не влияла, а порой даже влияла положительно».

Первое, что хочется отметить касательно книги - это сложный, замудренный, совершенно хитровывернутый сюжет, тщательно и очень искусно замаскированный авторами под нечто простенькое. Вот вам совершенно обыкновенная главная героиня Сашка: обычная семья, привычные житейские заботы и переживания, мама и нарисовавшийся на горизонте потенциальный отчим, учеба, жизнь в общаге, первые отношения, конфликты с ровесницами. Всё как у всех. Вот только и вуз необычный, и преподаватели в нем странные, и поступает-то Сашка туда при необычных обстоятельствах, а уж учеба - просто взрыв мозга. И нет, ничего общего с Хогвартсом.

Вот этим "сложное в простом" Дяченко напомнили мне Лукьяненко - тоже кажущаяся простота, но с широченным размахом фантазии. И одинаково интересно читать про быт в общежитии; сложности вынужденного нахождения на общей жилплощади с девочками, совершенно разными по характеру и воспитанию; про первые отношения с мальчиками, такие угловатые и неловкие. И про метаморфозы главной героини; новое понимание структуры мира, времени, пространства - интересно не менее.

Сама не заметила, как меня затянуло в книгу. Читала ее вечерами, слушала за завтраком, пока собиралась на работу, в дороге, один раз даже на работе. Просто не могла оторваться, это было похоже на гипноз. И осталось очень мощное послевкусие: когда уже давно перелистнула последнюю страницу, а образы из книги до сих пор живы в твоей голове, и ты всё ещё там, в Торпе, в Институте Специальных Технологий, наблюдаешь за рождением новой Галактики.

С 14-летним спортсменом Наилем и его сестрой Дилей начинают твориться очень странные вещи. Точнее не с ними начинают твориться, а с их родителями. А началось все после того, как родители решили съездить на могилу к недавно умершему родственнику... Через несколько дней они перестали быть похожими сами на себя, и Наилю, который тут же морально повзрослел, пришлось стать лидером команды по вызволению родителей из беды...

Ужасами книгу я бы не назвала, хотя, слушать аудио версию одной вечером было немного не по себе. Но честно признаюсь, классе в восьмом читать было бы очень страшно. История изобилует всякими кошмарными моментами, но как-то, мне показалось, из-за скомканности авторского стиля и построения предложений, они не кажутся прямо такими страшными. Не знаю.

Что мне невероятно понравилось в книге так это ее аутентичность. Действие книги происходит в Татарстане, поэтому мелькают очень классные отличительные культурные особенности, которые могут быть мало знакомы человеку со стороны. Много татарских слов, и, собственно, главные герои, нечисть - убыр и албасты - пришли из татарского фольклора.

Минусы
Сильно меня коробил всю книгу диссонанс между мыслями героя (авторской речью то есть, ибо книга от первого лица) и тем, что выходит из его рта. И если в авторской речи мы наблюдаем сложные, правильно построенные предложения с лексическим разнообразием, то то, что выходит изо рта Наиля, это почти всегда: "капец." или "дурдом." или "ну!" и так далее... Даже обидно что такие возможности, запрятанные под черепушкой, не находят выхода наружу.

Ну или Наиль просто очень хорошо притворяется спортсменом.

Как часто задумываемся мы о смерти? В юности не признаем её, буквально фонтанируя жизнью, но с появлением первых седых волос начинаем смутно подозревать о конечности бытия, если не вселенского, то нашего собственного. И кажется нам, что с кончиной нашей умрет также и Вселенная и наступит тот самый неотвратимый и пугающий Конец. В старости, ощущая дыхание смерти у самого затылка и потихоньку копя деньги на услуги Харона, мы фальшиво бунтуем против самой возможности нашей смерти, стараясь жить во что бы то ни стало и продлевая лекарствами хоть на день наше существование.
Но в глубине души мы понимаем. Мы всё прекрасно понимаем.
И в страхе, переполненные этим жгучим чувством утраты еще неутраченного, ждем самое загадочное событие в нашей жизни - наступление смерти. И только незнание точной даты конца создаёт ту интригу, что зовется жаждой жизни. А вот знание - это приговор.

В "Сумерках" Глуховский вновь обращается к теме апокалипсиса, на этот раз, предсказанного и ожидаемого. Он в довольно неожиданных тонах обыгрывает нашумевшую и затертую до дыр тайну календаря индейцев Майя, которая начинает оживать и претворяться в жизнь на глазах у главного героя книги. Профессиональный переводчик и заядлый холостяк, он получает анонимный заказ на перевод с испанского на русский некой старинной рукописи, оказавшейся чудовищным артефактом, содержащим в себе тайное знание и буквально ломающим реальность, раскалывая её на куски и впуская в сытую московскую действительность кровожадных и жутких древних демонов. Всё это ведет к необратимым и ошеломляющим последствиям, переворачивая с ног на голову жизнь персонажей, да и всего мира, существующего на страницах "Сумерек". Назовем его одним из бесконечного множества параллельных копий нашего мира.

Именно так Глуховский строит картину реальности в своей книге, очень смело рисуя его метафизичиский фундамент, основанный на возможности полнейшей иллюзорности бытия, матрицы в матрице, Вселенной, умещенной лишь в границах сознания.

Жизнь главного героя течет неспешно и, с одной стороны, несколько уныло, с другой, старомодно и, надо сказать, довольно комфортно. Московская сталинка, красный чайник в горошек на плите, печатная машинка вместо компьютера, неизменный кофе и одиночество. Таков наш герой. Но при выполнении загадочного заказа с переводчиком начинают твориться жуткие вещи. Думаю, Глуховский мог бы писать очень достойные хорроры, даром, что в таком ключе развивается добрая половина книги, изредка сменяясь текстами перевода с испанского на русский и перенося нас в 16 век в южноамериканскую сельву в компанию к конкистадорам.

Ближе к финалу сюжет делает весьма неожиданный кульбит, заставляя главного героя вместе с читателем начать с пренебрежением относиться ко всяким жутким демонам и обратить внимание на грядущий апокалипсис и абсолютно сюрреалистичный фарс, разыгрывающийся вокруг протагониста. Тут автор много и глубоко философствует о жизни и смерти, их восприятии нами, да и еще много о чем... Очень недурно получилось и всерьез заставило задуматься, а книги со смыслом - это всегда прекрасно.
Был ряд спорных рассуждений автора и сомнительных сюжетных ходов, из-за чего я и снизил балл в оценке, но в целом, бесспорно, чувствуется огромный писательский талант Дмитрия Глуховского. Великолепное владение словом, умение грамотно выстроить структуру книги и, самое главное, создать густущую атмосферу, являющуюся очевидным достоинством романа, делают его дико увлекательным. Меня книга затянула беспрецедентно сильно и была буквально проглочена, заставив зарыться в библиографию автора в поисках чего-нибудь еще этакого.

Атмосферный, мистический и сюрреалистичный роман "Сумерки" весьма самобытен и оригинален, более чем достойно смотрясь на фоне серого ширпотреба, штампуемого отечественными фантастами. Смысловая составляющая также выгодно отличает книгу, являющуюся прямо-таки небольшим цитатником интересных мыслей и буквально включающую читательские мозги. Дмитрий Глуховский, рассуждая о метафизических основах созданного им мира, касается при этом извечного вопроса страха Апокалипсиса, страха смерти. И жажды жизни. Хотели бы мы знать точную дату нашей смерти? Смириться? Сдаться? Что стали бы мы делать в последний день существования мира?
Стал бы неизлечимый больной сражаться с болезнью? Сложные вопросы, которые, возможно, и погубили империю индейцев Майя, фанатично веривших в предсказания, фатализм и предопределенность всего сущего...
Ответ прост.
Незнание срока своей смерти - шанс бороться и победить.
Знание - это приговор.

Абсолютно ничего не знала ни об авторе, ни о ее творчестве. Понравилась аннотация к книге (к слову, аннотация очень удачная – никаких спойлеров, однако суть передана четко), и я решила ее приобрести. И ничуть не пожалела. Никак не ожидала, что писательница Пальмира Керлис – наша соотечественница, а действие романа происходит в Москве, но удивляться слишком долго было некогда.

Заинтриговала книга с первых строк, потому что действие в ней начинается прямо сразу. Девушка, обладающая неким даром, спешит помочь обеспеченному семейству. Ее задача - вывести восьмилетнего мальчика из транса, в котором он пребывает вторые сутки. Она – мастер своего дела, мальчик воссоединяется с семейством, а читателю становится ясно, что мир не так прост, как он привык считать. Среди обычных людей живет очень небольшое количество людей с уникальными способностями – они могут управлять мировой энергией и свободно путешествовать в Потоке по иным мирам, тысячелетиями создаваемыми человеческой фантазией, проникать в чужие мысли и сны, считывать чужие эмоции и прекрасно видят, когда им пытаются солгать. Способности эти не так уж и безопасны – обладателям дара редко удается сохранить здравость ума, и почти все вемы (так называют одаренных) старше сорока становятся постоянными пациентами психиатрических клиник. Но случаются и исключения.

Вемы не управляют людьми, не делятся на Черных и Белых, не стремятся к мировому господству. Они просто живут среди нас, а их дар – у кого-то более слабый, у кого-то – впечатляюще мощный, позволяет им жить так, как им это удобно. Однако так было не всегда: средневековая инквизиция как раз имела целью полное истребление вемов. С тех пор минуло очень много времени, так почему же охота на «ведьм» снова началась в наше время и исключительно в России?

Главные герои книги – та самая девушка с даром по имени Валерия Лейко (близкие друзья называют ее Лейка) и молодой парень Влад, недавний студент, обычный человек, даром не обладающий, но по стечению обстоятельств оказавшийся в неудачное время в ненужном месте и ставший свидетелем того, чего видеть ему не следовало. Именно этим двоим и предстоит, невзирая на обоюдную неприязнь, которую поначалу они оба друг к другу испытывали, раскрыть тайну массовых убийств одаренных россиян. Кстати, не ждите, что неприязнь перерастет в романтическое увлечение – нет, у каждого из героев своя личная жизнь, и пока они только учатся доверять друг другу и постепенно становятся друзьями.

Повествование ведется от лица обоих героев и позволяет взглянуть на ситуацию с разных точек зрения. Герои хороши, как главные, так и второстепенные: убежденная социофобка и педантичная аккуратистка Лейка; наивный и очень позитивно относящийся к окружающему миру Влад; двуличная подруга Лейки Кира, вовсю использующая дар в личных целях, наглый и самовлюбленный бывший парень Лейки и многие другие, включая недавно обретшего крайне редкие суперспособности Вестника, способного изменять веками неизменный Поток – все они совершенно разные, по разному смотрят на жизнь и у каждого из них свои проблемы и свои пунктики. Тем интереснее за ними наблюдать.

Резюмируя, скажу, что это очень достойное детективное городское фэнтези. История полностью законченная, преступник найден и понес наказание, и хотя у книги есть продолжение (и не одно), по уверению автора, каждый из романов серии самодостаточен. Впечатления от прочтения весьма позитивные, поэтому с удовольствием буду знакомиться с творчеством автора и в дальнейшем.

Кто не любил в детстве, закрывшись в темной комнате или завалившись всей компанией в палатку, рассказывать страшные истории? Думаю, что многие с ностальгией вспоминают то время, когда ночные рассказы кого-нибудь из друзей пробирали до дрожи и не давали спать по ночам вместе с разыгравшимся воображением. Читая Измайлова, я как раз вспоминала то время и любимые в подростковом возрасте серии книжек - Страшилки и Ужастики. Никогда не пробовала их перечитывать, но, наверное, сейчас они показались бы бредом, а вот Убыр был прочитан чуть ли не с удовольствием. Причин этому я вижу несколько.

Во-первых, мне очень понравился местный колорит произведения. Ну кто из нас что знает вообще о татарских верованиях? Книги по славянской мифологии, греческой, римской, египетской я в детстве читала с удовольствием, а с татарской нечистью знакомиться не доводилось - очень любопытно сравнивать с нашими, находить общее и различия.

Во-вторых, понравилась стилизация под подростковую речь. У Измайлова вышел очень хороший образ четырнадцатилетнего подростка с присущими этому возрасту словечками, образом мыслей и ходом изложения. Удивительно, но мне и вправду понравилась такая стилизация, потому что - непривычно, а значит - свежо.

В-третьих, понравились отношения между братом и сестрой - как бы они не капризничали и не вредничали, но брат по-настоящему заботится о младшей сестренке, а дав слово ее оберегать и не бросать - держит его до самого конца!

В-четвертых, у истории замечательная завязка - постепенное нагнетание атмосферы неплохо действует на восприимчивого читателя. Вот мы видим перед собой счастливую семью, веселых, позитивных родителей, дружных, насколько это возможно, детей. И вот неожиданно с родителями начинает твориться что-то странное, нездоровое, пугающее, мрачное. Подросток, каким бы взрослым себя ни считал, не может справиться с ситуацией, когда все идет наперекосяк, когда со старшими начинают происходить такие жуткие вещи. Приходит ощущение неправильности происходящего и своей беспомощности. У Измайлова отлично вышло описание этого ощущения, он заставил меня им проникнуться.

Ну а дальше страшилка постепенно превращается в сказку. Чем дальше в лес - тем больше дров, декорации сменяют друг друга в бешеной скоростью, на каждом шагу герои натыкаются на местных демонов низшего порядка. Любопытно - да, но вот такая калейдоскопическая смена персонажей и событий утомляет. Книга уже не пугает ощущением опасности, она совсем не пугает, потому что невозможно бояться сказочного сюжета. На мой вкус - Измайлов слегка пересолил повествование, пытаясь впихнуть в него побольше мифологических персонажей, хотя местная баба яга привела меня в бурный восторг!

В целом вышло неплохое произведение, которое с одной стороны будет интересно подросткам, потому что написано их языком и для них - чужая мифология всегда любопытна, а мифологию своего народа (для татар в данном случае), тем более стоит знать, а также и многим взрослым - если не попугаться, то опять же, познакомиться с местными мифами и отдохнуть, отвлечься от более серьезной, реалистичной литературы.

С огромным удовольствием прочитала первую часть дилогии "Убыр". Очень люблю такого рода мистику - с ярко выраженным национальным колоритом (в данном случае татарским). Я бы поставила книгу в один ряд с "Вьюрками" Бобылевой и книгами Марьяны Романовой. По исполнению книга больше похожа на "23" Лесева - если вам понравился роман "23", то с большой вероятностью понравится и "Убыр". Читать было действительно страшно. Я все время чувствовала напряжение и сильно переживала за героев. А главные герои в этой книге дети - четырнадцатилетний Наиль, от лица которого ведётся повествование, и его восьмилетняя сестра Дилька (от ее лица только предисловие и эпилог) - школьники, живущие в Казани. Однажды их родители поехали на похороны в деревню, а когда вернулись, с ними явно было что-то не так. С этого момента жизнь обычных городских детей меняется, им предстоит преодолеть множество трудностей - они столкнутся и с реальными проблемами, и с татарской нечистью, о которой читали только в сказках.

Нечисть, надо сказать, описана обалденно. Сам убыр меня не особенно впечатлил, а вот албасты и бичура - прелесть что такое. Хотя то, что сотворил убыр с родителями - это конечно ужас, просто мурашки по коже.

В общем, мне понравилось безумно. Язык отлично стилизован под речь четырнадцатилетнего пацана. Написано очень динамично. И все было бы прекрасно, если бы не пара сцен, которые подпортили впечатление - одна из них бойня в электричке (это было очень скучно и утомительно читать кто кому куда двинул сколько раз и в какой позе - хотя, соглашусь, пацан рассказывал бы о побоище именно так) и вторая сцена ближе к финалу - я так и не поняла, что произошло с Дилькой, когда Наиль дрался с котом (если кто понял, объясните пожалуйста). Обязательно буду читать вторую часть, хотя я уже наслушалась и начиталась отрицательных отзывов на продолжение романа. Все равно оставить себя без финала истории я не могу.

17.04.2024. Маятник. Степан Вартанов. 2012 год.
Что произойдет, если обычный подросток попадет в мир, где главной движущей силой является магия? И не просто попадет, а займет место наследника могущественного клана, которого боятся большинство местных обитателей. И жить он должен не во дворце, окруженный преданной охраной, а в школе магии, где так же обучаются наследники кланов соперников.
Вот вроде бы в книге показаны нередкие для фэнтези вещи - попаданец в другой мир, обучение в магической школе, некая элитарность главного героя. К тому же написано еще в детско-юношеской манере с не очень богатым языком, и большим количеством куцых предложений. Да и обильные вкрапления прямых отсылок на популярные произведения кажутся лишними. Но тем не менее роман цепляет.
Несмотря на стереотипные темы в книге прописан интересный мир и его устройство. Магия тесно переплетена с технологиями. Из-за этого книга все больше и больше затягивает, так как хочется узнать о том, как автор объяснит те или иные механики. Стиль текста, вопреки простоте, не вызывает неприятия, легко читается и не порождает пауз. Кроме того, удачная компоновка событий не создает просадок интереса. Не стоит забывать и о главном герои, который своими поступками и мыслями так же подогревает внимание, хотя и вызывает сомнения своей удачливостью и целеустремленностью.
После прочтения книги возникает ощущение, что явно задумывалось продолжение. Причина тому не совсем завершённые линии героев и какая-то недосказанность. Но насколько я понял, сиквела, который дальше расскажет нам историю Ромки, не существует
Занимательное фэнтези с необычной концепцией мира. 7 из 10.

Эти слова принадлежат древнегреческому учёному и философу Аристотелю.

Как написано

Литературный, богатый на красоты, язык. Неспешные описания, содержательные диалоги и ёмкие мысли героев. Это было поистине замечательный текст.

О местные имена, правда, я поначалу чуть язык не сломала. Но обвыклась, и дело пошло веселей.

Иногда книга пыталась проломить четвёртую стену. Делала она всегда внезапно и довольно неуместно, на мой взгляд.

Как рассказано

Новые названия почти для всего, вплоть до каких-то мелочей вызывала во мне приятное удовольствие. Сразу создаётся ощущение чего-то нереального. Хорошего фэнтези – одним двумя словами.

Книга увлекла почти сразу, соблазнив сначала нехитрыми походами по лавкам, утягивая в трагичное прошлое и любопытный мир, а затем прочно удержав появлением «важной птицы» в нестандартном положении.

Вообще, я амнезию не люблю. В основном она используется в любовных сюжетах, когда происходить, по сути, уже нечему, а оно должно. Но здесь амнезия использовалась как одна из основных сюжетных линий, я не знала героя «до» и это было замечательно.

Сюжет был, по большей части, динамичным. События сменялись одно за другим, да так что дух захватывало. Что же до меньшей… То по моим ощущениям, иногда динамика всё-таки немного проседала, что несколько портило впечатление.

Герои мне понравились. Объёмные, полные привычек, целостные личности. У каждого из них было своё видение ситуации и свои чувства.

Как показано

На мой взгляд, книга всё-таки не романтическое фэнтези, а самое что ни на есть боевое с лёгкой любовной линией.

Условия суровые. Здесь не было радужных единорогов и красивых жестов. А герои не произносили справедливые речи напоказ, у них попросту не было сил, они страдали от ран и болезней.

Враги неизвестны и могущественны, почти непобедимы. Но ключевое слово почти, так что и на стороне героев восходит солнце.

Были интриги, были битвы, была кровь и была магия. Причём магия не вжух фаербол. А как работает источник силы, и как маги научились использовать эту силу.

Было бы можно поставить оценку только за начало и конец, я бы поставила пять, нет, десять, но увы, есть ещё середина, поэтому… четыре из пяти.

Еще одно фэнтези с нестандартным и насыщенным сюжетом, интересным миром, адекватными героями и хорошим стилем. Тут нет глупости и импульсивности присущей молодости, нет романтики и ванильности, нет статных и безумно красивых героев, альфа-самцов, благородных рыцарей и трепетных дам. Тут все по взрослому и серьезно.

Фэймрил 36 лет, она вдова мага, которого не любила, но лишилась вместе с ним всех благ высшего общества. Во всех своих бедах, Фэйм, винит лорда Росса Кайлин Джевиджа, он же канцлер, начальник тайной службы и советник Императора. Когда Росс появляется на пороге Фэйм она без раздумий, и со всей душой бьет, его сковородкой, ну а потом только выясняет, что канцлер потерял память и что единственное, что он помнит, это имя и фамилию Фэйм. Она соглашается помочь Джевиджу, ведь он обещал помочь ей и вернуть, что когда-то отобрал.

Герои хоть и враги, но вынуждены объединиться, ради достижения своей цели. Они не предают друг друга, не держат "камень" за пазухой, и держаться вместе. Они не нравятся друг другу даже внешне, но постепенно между ними возникают чувства, без искры, как в милых романах, не на страсти, а просто взрослые и адекватные чувства, как и сами герои. Проблемы сыплются на них весьма активно, но без тлена, а решают они их вполне спокойно, без надрыва и "отрывания" от себя. Росс хорош, не смотря на потерю памяти показано, что он со стержнем и волевой, а еще отличный стратег. Да, ему сорок, потрепан на войне да еще и маги над ним изрядно поработали, но он умудряется быть сильным не только морально, но и физически. Фэйм ему подходит полностью. Автор не сделала ее худой красавицей, но показала настоящей женщиной, которая может за себя постоять и держит слово.
Чтение не скажу чтобы было легким, где не нужно думать и запоминать, все же мир, политические дрязги и интриги не просты и легки, а весьма запутаны, но все равно было интересно и прочла с удовольствием.

Потрясающая книга. Пожалуй, одной из самых сильных показалась мне из всего, что я читала у Дяченко.
Я Развияру сочувствовала, переживала, желала удачи, хотела его поражения, ненавидела, в общем, испытала все оттенки чувств, которые можно испытывать к человеку.
Мальчишку-раба выкинули с корабля в море, потому что он - гекса, представитель жестокого, ненавидимого всеми народа, потому что никогда гекса не будут дышать воздухом прекрасного города Мирте, никогда не ступят на его землю.
Мальчик выжил, но осталась в его душе мечта вернуться в Мирте, не рабом, победителем.
И вот он получает текст заклинания: "Медный король, Медный король. Возьми, что мне дорого, подай, что мне нужно!". Оно работает? Да, оно работает!
И впервые Развияр использует его для собственного спасения, отдав взамен такой драгоценный кусок хлеба. Жизнь он вроде спас. Но Медный король уже вцепился в его душу.
Каждое новое обращение к этой темной силе что-то дает Развияру, делая его все более могущественным, способным влиять на людей. И всякий раз цена все возрастает. А от души остается все меньше, вот уже почти и не осталось ничего, что было бы дорого. И все больше горечи достается тем, кто его любит, кого он сам любил когда-то.
Развияр исполнит свою мечту, придет в прекрасный город Мирте. Он горд. Но вот счастлив ли? Да и способен ли он еще испытывать это чувство?
Вот уже и жизнь не дорога, уйти бы. Но Медный король не хочет такой жертвы, он возьмет другую. И что-то проснется в Развияре, не отдав королю то, что тот захотел взять.

Что означает этот хлеб? Прощение? Возможность освободиться из колдовской сети? Может быть, и так. Но сам он никогда не забудет, что сотворил.

После всех тех замечательных книг, которые были прочитаны мной в последнее время, я просто не ожидала, что мне попадет в руки такая ахинея. Это же просто кошмарно! Шаблонные, картонные герои, обрубленные предложения, жалкие попытки юморнуть, описание непонятно чего... В итоге я всю книгу только и думала: "Скучно, скучно, скучно!", а к концу книги: "Да когда уже это закончится!". Я понимаю, что эта книга стоит всего 50 рублей, но ведь на нее столько хороших отзывов! Как так?

Итак, главная героиня Валерия Лейко, которую все вокруг зовут Лейка (как оригинально!). Лейка живет в старой бабушкиной квартире, где абсолютно ничего не меняет - выцветшие обои, старые ковры и мебель, чайные сервизы и даже старый советский телевизор. Да, да, дело происходит в Москве, а автор русская, но ведь сейчас так модно брать себе псевдоним и пытаться обдурить людей! В общем, героиня явно с диагнозом, причем не одним - сторонится людей, пытается навести в квартире идеальную чистоту, и не дай бог, кто-то эту чистоту нарушит. Кстати, да, героине 28 лет.

Главный герой - Влад. Ему 22, он работает в какой-то фирме дизайнером и однажды оказался не в то время не в том месте. Вы ждете что-то еще? А ничего не будет, потому что он абсолютно плоский и неинтересный!

Еще у нас присутствует грозный бывший Валерии, маленький мальчик-гений с даром, и лучшая подруга-стерва. В общем, весь сюжет состоит в том, что людей с даром стал кто-то убивать, а наши герои пытались понять кто же это делает. Всё!

Я, наивная душа, увидела книгу в подборках с young adult и думала, что отлично отдохну, но книга просто вынесла мне мозг. Какой young adult!!! Главным героям под 30, подростками тут и не пахнет, стиль женского романа для одноразового прочтения (если вообще дочитаешь до конца). Сюжет высосан из пальца, если пропустить всё, что к сюжету не относится (например, как героиня делает дома уборку) - останется буквально 30-40 страниц действия. А про диалоги я вообще молчу - персонажи разговаривают одинаково. Все. Маленький мальчик, молодой человек, девяностолетний старик. В общем, разочарование полное.

Ух, какая великолепная книжища! На все пять ярко-зелёных звёзд!

Марина Козлова определённо может участвовать в каких-нибудь конкурсах на звание Мастера Интриги или Спец по Заманухе. Потому что азарт и аппетит на книгу просыпаются уже по прочтении первых 6-7 страниц и не отпускают читателя всё время до окончания чтения. И только-только разберёшься, что к чему и кто тут главный, как — бац! извольте подвинуться, часть вторая, и тут вдруг новые действующие (да ещё как действующие!) лица и физиономии. А стоит только прикипеть душой и умом к этим новым персонам, как тут же книга первая заканчивается, а вторая начинается вновь с незнакомых имён и новых ситуаций. А это, знаете ли, бодрит!

Безусловная заслуга автора и в том, что она сумела спрятать в приключенческо-детективной истории масштабные и глобальные штуки, волнующие современного, хотя бы немного просвещённого и чуточку посвящённого в психотехники воздействия и всякие там состояния изменённого сознания, PR-технологии и прочие сильные методы и технологии читателя. Согласитесь, что только ленивый не слышал о технологии 25-го кадра или о НЛП-техниках. Но технологии воздействия на массовое сознание не стоят на месте (небось не забыли ещё, как вся на тот момент ещё единая страна замирала у экрана телевизора тет-а-тет с говорящей головой Анатолия Кашпировского или визави с загадочными пассами Алана Чумака!) и именно об этом и пытается нам рассказать Марина Козлова. Вот ведь многие помнят разные загадочные случаи

какие именно случаи — терпеливые узнают тут...

с покинутыми экипажами морскими судами. Встречается в океане корабль, на сигналы не отвечает, на него высаживают "абордажную" команду, и оказывается, что на столах в кают-компании стоит ещё горячий чай и в пепельницах лежат дымящиеся сигары, но на судне нет ни единого человека. Пусто и голо. Ни следов борьбы, ни крови, ни прочего этакого. Говорят — инфразвук...
Или вот была такая нашенская теледикторша, которая вела программу новостей. Конечно, и новости в те времена были совсем невесёлые, но ещё и таким тревожным голосом она эти новости выговаривала, да с таким трагичным выражением лица, что мама не горюй! Даже коллеги-психологи об этом в газете написали в своё время... Тоже... массовое воздействие...
А вот ещё эти надписи в вагонах метро — ВЫХОДА НЕТ! Чувствуете — и на самом деле создаётся давящее впечатление-ощущение, что "выхода-то — тю-тю, нет!". И — головой на рельсы... тут же, в метро...
Я уж не буду напоминать о всяких там волновых генераторах — достаточно расставить на нужном расстоянии вдоль автодороги рекламные щиты с одной и той же рекламой, да установить нужный дорожный знак, чтобы скорость движения авто была в требуемых пределах — всё, готово дело, как миленькие купите рекламируемое... А если нужные слова расставлять в СМИ в нужных количествах да в нужных местах... Ого-го!!!
А вот такие простейшие способы, как митинги, в особенности если говорун трибунный будет весьма харизматичным лидером чего-нибудь, и речугу ему спецы подготовят грамотную — так эти простейшие способы Гитлера к власти привели в своё время! Вот!
Или взять рок-концерты кого-нибудь стОящего. Когда многотысячная масса народу синхронно раскачивается в одном ритме и в унисон орёт что-то типа "Мы вместе!" или "No, no, no" и не менее синхронно достигает оргазма — ну чем вам не массовые воздействия!

Так что в начале и взаправду "было Слово"...

Вообще книга чрезвычайно напоминает весьма популярный и наверняка многими любимый "Наполеон" — только не коньяк "Наполеон" (хотя и коньяк тоже ничего, верно?), а торт. Прежде всего своей многослойностью. Детектив есть? Есть. И не в единственном количестве. Любовно-лирическая, романтическая составляющая имеются? Само собой. А фантастическая подоплёка? И это тоже тут как тут. Ну, а научная популярность и популяризаторская научность — хитрО сощурится спрашивающий? Да сколько угодно — щурим мы другой глаз в ответ. А также геополитика и метаполитика во всей своей красе, и культурные интервенции впридачу. Э-э-э-э... — тянет вопрошающий в раздумье — чего бы ещё такого спросить. Нафиг! — категорически обрываем мы не в меру любопытного дознавателя — ибо читайте сами! Вот.
Но кроме многослойности, сравнение в пользу любимого многими тортика состоит ещё и в том, что книга пропитана весьма неплохой литературностью — современной, яркой и порой дерзкой, но такой вкусной, что только пальчики оближешь (а кто из нас не облизывал свои — а может и не только свои /лукаво и многозначительно лыблюсь я, ибо.../ пальчики, испачканные в наполеоновском креме...). Так что вкусность гарантирована!

Отдельного абзаца рецензии заслуживают некоторые рассуждения о прогрессорстве — да-да, том самом стопроцентно стругацком прогрессорстве, сквозной линией проходящем сквозь многие повести уважаемых мэтров социофантастики. Потому что ничем иным, как прогрессорством, действия этих самых "белых мотыльков" или проектировщиков-престидижитаторов барона Эккерта не назовёшь. Только вот какая штука — объектом этого самого прогрессорского воздействия упомянутых групп является наше земное человечество, не какие-то там инопланетные леонидяне или жители Саракша или Тагоры, а обыкновенные земные люди. И вот вам результат — гремит ожесточённая кровопролитная Балканская (югославская) война, люди смачно уничтожают друг друга в безысходном межкультурном и межэтническом конфликте — правая рука человечества стремиться отсандалить по плечо руку левую, не понимая, что само тело-человечество останется при этом без левой (или без правой, что ничем не лучше) руки, а значит станет увечным и инвалидным, ин-валидным, т.е. малопригодным... И тут уже лезут в голову аналогии и резонансы с позицией современной американской внешнеполитической доктрины, сутью которой, похоже, как раз и является это самое сомнительное в своей полезности и необходимости прогрессорство, потому что — и это уже не книга, а история реальная — Балканская (югославская) война была на самом деле и не так уж и давно, и попытка распространить на весь мир протестантские американские ценности продолжается и сейчас, продолжается не в теории, а на практике (Ливия, Сирия...). Вот на такие совсем уже не фантастические и не книжные размышления выводит эта детективно-приключенческая фантастическая повесть.

P.S. А ещё откровенно и выпукло заметно, что автор безмерно любит свой Киев— который, как известно, мать городов русских — и приобщает нас к этой своей любви, и заражает ею же — ну и нисколько не против, мы тоже любим этот город :-)

В общем, Марина Козлова абсолютно права, и мы вместе с ней восклицаем — Бедный маленький мир!!!

Я прекрасно отношусь к книгам Никольской, они не идеальные, чаще всего наивные, но милые и светлые. Когда я бралась за эту книгу, я думала, что будет как и всегда просто хорошо, но как-то не сложилось. Не знаю, чего я ждала от этой книги, но уж явно не такого, совсем не ожидала, что буду читать книгу и через страницу думать о том, что я читаю полный бред.

Это история о Блэр, которая сбежала от своей прошлой жизни и оказалась в поместье "Блэк-Лэйк", которое примерно год назад досталось ей в наследство от дяди. Поместье оказалось с сюрпризом, странное, мрачное, овеянное суевериями и сплетнями, Черное озеро на его территории пугает, а люди стараются обходить стороной. Все, кроме соседа Дэва, который не прочь купить и участок, и дом, что вполне устраивает Блэр, ведь ей нужны деньги, чтобы сбежать как можно дальше и скрыться от преследующего ее жениха-садиста. Только вот сразу оформить сделку о продаже не получится и главной героине предстоит прожить в этом странном месте пару месяцев.

То, что с этой книгой у меня не будет большой любви, мне стало понятно еще в первой главе, но надежда умирает последней, тем более Черное озеро действительно интриговало. Меня привлекла таинственная атмосфера, все эти секреты, закрытые двери, подозрительные шорохи, шепотки и смешки, главной героине снятся тяжелые и пугающие сны, так похожие на явь, Черное озеро манит и ужасает. Сосед упорно не хочет делиться тайнами этого странного места до тех пор, пока Блэр не пообещает остаться там навсегда. Мать Блэр, наоборот, настаивает, что нужно бежать от этого места как можно дальше, но при этом не говорит почему. В общем, автор нагнетала обстановку как могла, это заставляло ждать чего-то такого неожиданного, может быть, страшного, может быть, наоборот, волшебного. Но, к моему большому сожалению, раскрытие всех тайн меня как-то совсем не зацепило. Это вроде бы было и неплохо, но то ли вышел перебор с таинственностью, то ли еще что-то, но в итоге получилось как-то слабо что ли, а уж история матери Блэр так и вовсе глупость какая-то. Особенно убил момент, когда мать главной героини прискакала ее спасать, хотя до этого ей вообще на все было плевать. Еще и колдун из кустов выскочил.

Не то чтобы тяжелые и мрачные истории в прошлом у главных героев были моей любимой темой, но такие герои заставляют переживать. Блэр бежит от жениха-садиста, о поступках которого читаешь и приходишь в ужас, он действительно жуткий и чем больше о нем узнаешь, тем хуже становится. Добавляется еще и то, что ты читаешь и понимаешь, что с этим монстром предстоит встретиться вновь, и я, например, с нетерпением ждала этой встречи. Дождалась. Нет, приятно, что он получил по заслугам, но как-то все это дико получилось, совсем неинтересный поворот и вызвал он у меня лишь недоумение. Мне кажется, останься он простым садистом, вышло бы и то лучше. А так и история вышла неоднозначная, и наказание какое-то дурацкое, и что там с ним дальше тоже не понятно.

Главная героиня мне не понравилась. Возможно, я просто не люблю покореженных героев, возможно, я просто не поверила Блэр, но мне не хотелось за нее переживать и она казалась мне какой-то глупой. Да, у главной героини жуткое прошлое, но оно ее вообще ничему не научило. Вот как человек, который столько времени прожил с садистом и абьюзером может так спокойно доверять первому попавшемуся человеку? А потом еще и слушаться его во всем и отпрашиваться в город! Отпрашиваться у чужого, по сути, человека! Нет, тут, конечно, вбитые в голову бывшим правила поведения послушной куклы и все такое, но все равно что-то не то. Бесило и то, сколько мужчин вьется вокруг главной героини, ее же хотят практически все особи мужского пола, появляющиеся в книге. Каждый считает своим долгом попытаться склонить Блэр к сексу, причем зачастую это выглядит так, будто автор просто пытается надавить на жалость и в очередной раз напомнить, что главная героиня жертва. И это не круто. К тому же мне абсолютно не понятно, как она, столько прожившая с таким как ее жених, может не понимать, как именно ее манера общения выглядит со стороны. Ладно ситуация, когда она просто пыталась быть вежливой, а пьяный парень воспринял это за флирт, но с Максом же все было иначе. Там она прекрасно осознавала, что нравится ему, что он ухаживает, так к чему все эти "можешь дарить мне полевые цветы"? Воспринимать взрослого мужика как ребенка? Ну что за бред? Ладно бы она была наивным домашним цветочком! Но нет, за ее плечами богатый опыт. Так как после всего,  что с ней случилось, можно оставаться наивной овечкой? Мне все же кажется, что персонаж с такой историей в прошлом должен вести себя как-то иначе.

Главный герой очень неоднозначный. Дэв вроде бы и весь из себя такой хороший, заботится, помогает, искренне беспокоится и даже старается не давить на главную героиню, но то и дело проскакивают такие моменты, когда главный герой сбрасывает маску очаровашки и превращается во вспыльчивого и пугающего человека. В такие моменты казалось, что он, в общем-то, не намного лучше жениха Блэр, ну, разве что не бьет ее. Все эти вспышки злости, когда Дэв сверкает глазами и отчитывает "глупую девчонку" не сильно-то радовали, в такие моменты он казался маньяком, а вовсе не тем, за кем как за каменной стеной. Да и постоянные недомолвки и увиливания не могли не напрягать. К тому же, меня вывел из себя момент, когда Дэв заявил что-то вроде того, что он не против, чтобы Блэр работала. Черт возьми, а кто его вообще спрашивал? С какой такой стати он должен быть за или против? То есть, окей, если бы они хотя бы решили что-то однозначно со своими отношениями на тот момент, но нет, этого не было.

В любовную линию я не поверила совершенно. Начнем с того, что ну не могла девушка с таким прошлым, как у Блэр, так быстро довериться незнакомому мужику и влюбиться за пару дней. Если бы после всего, что с ней произошло, прошло хоть какое-то время, я могла бы еще поверить, да и то не в любовь, а в симпатию или что-то типа того, но, по сути, Блэр еще пару дней назад бежала без оглядки от тирана и садиста, а уже сейчас вдруг влюбляется в первого встречного. К тому же Дэв все это время постоянно что-то от нее скрывает, увиливает от ответов, ведет себя очень странно и, что уж там, не так и редко решает все за главную героиню, хотя старательно делает вид, что предоставляет ей выбор. Ага, видимость выбора. Как Блэр могла так быстро влюбиться? Ну не верю я. У них там вообще все отношения от первой встречи и до покупки обручальных колец уложились в неделю. Причем в паре одна с багажом за плечами и гигантскими тараканами, а второй с твердой уверенностью в том, что серьезные отношения ему не нужны и стабильная связь с девицей из борделя - это его предел. Серьезно, Дэв какое-то время состоял в отношениях с элитной проституткой, то есть вот прямо в отношениях, а не просто "рабочие" встречи, при этом его пассия продолжала и дальше работать в борделе. Ну, такое себе, если честно. Вообще, в отношениях этой парочки достаточно много моментов, которые меня смутили. То неоднозначные ситуации, когда друг главного героя клеит главную героиню, а потом и вовсе насильно тащит в комнату с определенной целью прямо у него на глазах и Дэв все это время хмуро смотрит в тарелку и не предпринимает вообще ничего, хотя уже не раз видел, как Блэр реагирует на такое поведение мужчин и должен бы понимать, в чем дело. То разборки с бывшей Дэва, которые выглядят как сцена из низкопробного дешевенького сериала про братков из 90х. То дикая ситуация с братцем Дэва, после которой распсиховавшийся главный герой заявил, что был настолько зол и возбужден, что если бы не полез драться с братом, то просто изнасиловал бы Блэр прямо там на полу и на глазах у брата. Очень романтично, ничего не скажешь. Почему бы автору в данном случае не использовать хотя бы слово "набросился"? Все же "я бы набросился на тебя" оставляет хоть какой-то простор для полета фантазии и дает проскользнуть мысли, что главной героине дали бы выбор, в то время как "я бы изнасиловал тебя" звучит очень однозначно и, мягко говоря, портит итак не самое лучшее мнение о главном герое. Ко всему прочему, в главах от лица главного героя Дэв превращается в какого-то утонувшего в розовой сладкой вате мальчишку. Я люблю сладкие любовные линии, но мысли Дэва прямо приторные, аж зубы сводит, да и выглядит все это как-то очень искусственно, не поверила я ему. К тому же, у меня постоянно было ощущение, что Дэв тоже не прочь сделать из Блэр куклу, как и хотел ее жених.

Из второстепенных персонажей мне понравился только сын Дэва. Дир просто очаровательный парнишка, одержимый поиском чудовищ, он милый, веселый и слишком уж понимающий для своего возраста. Ну, еще, может быть, мама Дэва ничего. Все остальные какие-то совершенно неадекватные, что брат главного героя, что мама главной героини, что бывшие обоих главных героев. Домоправительница, которая считает себя чуть ли не хозяйкой и хамски общается и с гостями, и с домашними, так и вообще нечто.

Еще меня очень удивили некоторые моменты. Например, момент, когда весь такой нахальный и прямолинейный Дэв не мог дать отпор учительнице сына. Понятно, что, как потом пояснил главный герой, хотелось бы сохранить хорошие отношения, но разве одно другому мешает? Или момент, когда Дэв соблазнял Блэр и массировал ей в процессе свежие шрамы на руках, которые появились буквально час, а может и меньше, назад. Видимо, у главной героини все мужчины садисты, а она мазохистка, раз ее возбуждает такое.

В общем и целом, совершенно не моя книга. Написано хорошо, но мне было либо скучно, либо меня мучал вопрос, что за бред вообще происходит в этой книге. Сюжетные повороты, может быть, и неожиданные, но мне не понравились, хотя тайна Черного озера выглядит очень даже неплохо на фоне всего остального.