Рецензии — стр. 7

А Стивен наш Кинг всё не сдает свои позиции! И, дай Бог, еще даст нам угля и не один раз :)
Отличная история! Как обычно с максимально продуманными деталями, отличным сюжетом и замечательными героями.
И, что характерно, я бы не назвала эту историю мистикой или ужастиками. Роман скорее похож на драму с фантастическими элементами. Да, тут есть некоторые мистические элементы с необычными сверхспособностями детей. И моменты, когда волосы на голове шевелятся тут тоже присутствуют. Но всё же как по мне, то это настоящая драма. Тонкая, философская.
Стивен всё больше и больше заставляет читателя задуматься о жизни в целом, о политической обстановке в мире, о тайных организациях и влиянии их на общую картину Мира. О моральном уродстве людей (ну, этим, конечно, тут Стивен нас не удивляет - всегда считала, что он нам рассказывает от том, что самые страшные монстры - люди).
Книгу читал Игорь Князев. Как всегда на высоте + отличные музыкальные вставки. Безупречная работа уже Мастера.

Еще недавно читая «Планета грибов» Елена Чижова , отметила для себя, что наши дачи - чудесный элемент нашего культурного кода. И непаханое поле для рефлексии. И у Чижовой, и у Бобылевой из дачи нельзя выбраться. Идея о неком месте, откуда нельзя выбраться, не нова. Ее использовал Саймак во "Все живое" ( «Всякая плоть - трава» Клиффорд Саймак ) и Кинг в «Под Куполом» Стивен Кинг . Кинга я пока не читала, но Саймак использовал этот прием чтобы донести до жителей некую информацию. Немного другой посыл у Бобылевой.

– А для чего люди на дачу ездят? Чтобы ото всех спрятаться. Тут ты дважды огорожен – участком и домиком еще. Существуй как хочешь. Это не отдых, для отдыха на море катаются. А дача не для того, здесь теперь особая порода живет – дачные люди. Вот ты сюда зачем ездил?
– Бу… бухать, – честно ответил Никита.
– Вот. Спрятался ото всех и бухаешь. Тут укрытие, тут логово. Для тех, кто не успевает. За жизнью, и вообще, сейчас время такое быстрое… И всем ты должен. Успешным должен быть, счастливым, должен соответствовать. Не каждому же это нравится, мне вот не нравится, например.
– Мне тоже.

Книга позиционируется как страшная. Все это на вкус и цвет, как говорится. Например, меня мистика никогда особо не пугала. Меня больше пугают более обыденные вещи. В последний раз меня напугал выпуск «Давай поженимся», где к выпивающей женщине немногим старше меня пришел свататься Олег Монгол. Теперь я боюсь притрагиваться к алкоголю. А лешие меня не пугают.

Впрочем, вьюрковские дачи не совсем похожи на наши дачи в Карагандинской области. На нашей даче жить нельзя было, слишком маленькая и недостаточно удобств. Из мебели вечно грязный стол и продавленный диван, над ним картина, из-за которой выглядывают пауки. Дача - каких много, не для отдыха, а для работы, только грядки, быстрая баня и валить побыстрей. Шашлыков тоже никогда не водилось. В общем, мне оттуда всегда хотелось свалить.

Дачи у меня ассоциируются больше с ироническо-комедийной литературой. Но я считаю, они достойны большей широты жанра: от бобылевских ужасов до какого-нибудь дачного Улисса. А еще вьюрковские хоромы слишком хорошие для меня, они - не мои, так что я буду ждать, когда в книгах появятся те образы дач, на которых я сама была не раз.

P.S. Мне все понравилось в принципе, но первая половина далась очень туго, постоянно хотелось спать.

«Ритуал» Адама Нэвилла - это действительно впечатляющая книга, которая оставляет после прочтения неоднозначное, но сильное впечатление.

Атмосфера произведения с первых страниц затягивает читателя в мрачную пучину первобытного ужаса. Создано гнетущее настроение, которое сохраняется на протяжении всего повествования. Особенно впечатляет то, как Нэвилл описывает древний лес - он становится не просто фоном, а полноценным действующим лицом истории.

Сюжет строится вокруг четверки друзей, решивших сократить путь через заповедные леса. Их путешествие превращается в настоящий кошмар, когда они сталкиваются с необъяснимыми явлениями и жуткими находками. Интересно наблюдать за тем, как герои постепенно осознают всю глубину своей ошибки, как между ними нарастает напряжение, и наружу вылезают их темные секреты.

Персонажи прописаны очень убедительно - их страх, отчаяние и попытки выжить выглядят абсолютно реалистично. Особенно впечатляет то, как автор показывает, как люди, оказавшись вне зоны комфорта, начинают терять рассудок и обвинять друг друга в происходящем.

Динамика повествования в первой части просто захватывает - события развиваются стремительно, держа читателя в постоянном напряжении. Однако во второй части темп несколько снижается, что отмечают многие читатели. Финал, хоть и вызывает мурашки, может показаться несколько менее впечатляющим по сравнению с началом.

Стиль написания Нэвилла заслуживает отдельной похвалы - он умеет создавать атмосферу безысходности и первобытного ужаса, не прибегая к излишней жестокости или натурализму. Книга действительно пугает не столько событиями, сколько тем, что заставляет читателя задуматься о том, как бы он сам поступил в подобной ситуации.

В целом, «Ритуал»- это сильный психологический триллер с элементами хоррора, который точно не оставит читателя равнодушным.

Несмотря на то, что книга очень мне понравилась, концовка оставила главный вопрос «А дальше что?»

Может быть, настанет то время, когда я пойму, почему хорошим книгам ставят низкие оценки, но явно не сегодня. Скорее всего, я бы никогда не начала бы читать этот роман, но он попался мне в тиктоке и описания были достаточно красочными, чтобы побороть низкое желание открывать любую книгу. Жаль, из нечитуна он вытащить меня не смог, но закончила его за два дня и если бы не финал, поставила пять. Сказать бы, что и книгу бы в бумажном варианте прикупила, но обложки этой серии настолько не мои, что не могу переступить через себя и поставить такое на полку. В любом случае, история стоила того, чтобы её прочитать. Мрачный особняк, две неприятные и старые женщины, ничего не понимающая героиня, похищение детей и мистика. Я бы глянула экранизацию, не раздумывая. А ещё тут миллион кукол, а у меня от них паничка.

Кэтрин по работе приезжает в дом племянницы когда-то известного и гениального кукольника и таксидермиста, чтобы оценить работы её дяди и позже найти на них покупателей. Этой женщине уже за девяносто и она крайне неприятная, но для фирмы, где работает героиня это отличный шанс и она не может его упустить. Но вместо того, чтобы делать опись, старушка насильно заставляет Кэтрин бродить по дому и рассматривать другие работы её дядюшки, который явно свихнулся после того, как вернулся с войны. А по ночам героиня слышит шум маленьких детских ножек и чем больше она там находится, тем невыносимее становится её психическое состояние.

Если бы у меня спросили, какой один жанр я смогла смотреть/читать до скончания времён, то это несомненно был бы хоррор. Да, в последние годы он становится только хуже и я всё чаще возвращаюсь к хорошо сделанному старому, но при этом моя надежда на изменения к лучшему продолжает тлеть. Пугающие дома со своей историей, странные персонажи, ощущение чужого присутствия за спиной, чья-то фигура в темноте и атмосфера медленного безумия, охватывающая главных героев. Ужасно, конечно, но в тоже самое время и так прекрасно. Добавьте сюда хороший текст и нормальных не раздражающих персонажей и получится этот роман. На финал обращать внимания не будем, чтобы не расстраиваться, но о нём чуть позже.

На самом деле по-настоящему страшно мне не было, но это не удивительно, ведь из всех прочитанных хорров, ещё ни один меня не пугал так, чтобы всю ночь потом не спать или спать, но постоянно просыпаться от кошмаров. Не считаю это минусом, так как сама по себе не сильно пугливая и нужно сильно постараться, чтобы заставить меня хотя бы вздрогнуть. Но атмосферы было достаточно, чтобы забыть о сне и с нетерпением следить за тем, куда приведёт героиню её пребывание в чужом доме. Что она услышит от спятившей старухи, что увидит на старой плёнке, что ждёт её в ночи за пределами отведённой спальни - мурашки сами по себе появлялись и исчезали, когда градус напряжения падал. А то, что Кэтрин сама по себе не вполне обычная и уравновешенная, только скрашивало чтение. Где-то видела претензию к героине, что она порядком надоела своим прошлым, но сама ничего такого не ощутила. Её постоянные переживания превращались и так страшную ситуацию в невероятно напряжённую.

Единственная претензия, которая есть у меня - финал. Тут такое дело, я считаю его логичным, потому что всё к тому и шло, но при этом повисшие в воздухе вопросы так и остались без ответов. Автор будто оставил недосказанность, которую нужно превратить самостоятельно в полноценный финал своими силами, но мне не хочется строить предположения. Я хочу знать, что он сам заложил в историю и отсюда некое небольшое разочарование. Самое забавное в том, что финал даже открытым не назовёшь, но при этом он не закончен, каким бы логичным не был. Пролистав парочку отзывов, оказалось, что писатель вообще не шибко хорош в финалах, так что возможно иного и ожидать не стоило, но я то его впервые читаю и о таком даже не подозревала.

Но несмотря на это нужные впечатления я получила и в целом осталась довольна. Плюсом заинтересовалась остальными романами писателя и сразу захотелось погрузиться в книжный мир хоррора.

После прослушивания книги  Вероника Шэн, Ангелина Шэн - Канашибари. Пока не погаснет последний фонарь. Том 1 я поняла, что вообще ничего не знаю про японских бабаек. И на соответствующий запрос для туеска мне девочки насоветовали разного. Эту книгу, в том числе. И она прекрасна, во всем. От содержания и слога автора, до структуры.

По убеждению японцев, леса и поля, горы и реки и даже людские поселения Страны восходящего солнца не свободны от присутствия таинственного племени ёкай. Кто они?

Конечно, вмещает в себя она немного (если говорить о мифологии Страны восходящего солнца вцелом), лишь, скажем так, японских демонов (если можно их так назвать), но каждый из них по своему примечателен.

Тут идёт общее описание (внешность, привычки), среда обитания, отрывки из легенд, иногда иллюстрации. Плюс советы о том, как себя вести при встречи с тем или иным инфернальным гостем =) Читать подобное легко и приятно. Особенно, если учесть, что тут много юмора.

На страницах книги мы знакомимся с 49-ю ёкаями. Не так уж и мало, если разобраться. Есть здесь глава и об известной Кутисакэ-онне (та, что с ножницами в руках и медицинской маской на лице, и известным вопросом "я красивая?"). Об этом существе даже я краем уха слышала, хотя совсем не интересовалась японским фольклором ранее.

Также тут нам расскажут про Тануки и Кицунэ, милые (но не всегда) озорные (тоже не всегда) пушистики. И про многих, не таких известных существ. В общем, для любителей мифологии занимательная книга.

Странновато, конечно, но что есть то есть. Хочется пояснить, что мне не нравятся истории, где описан настолько ужасный мир (человеческая жестокость, рабство, борьба за власть, предательство и так далее, и тому подобное). И совсем не важно, насколько этот мир реален (как история какой-нибудь вполне реальной страны или эпохи) или не реален (как созданное Бромом чистилище). Психика моя не выдерживает такого накала страстей, а беспокойство за героев пробуждает пить пустырник, заедая его валерианкой =))

А ещё мне сильно не нравится, когда в книгах смешивают всю мировую мифологию, в какой-то фарш. Ну, глаз дёргается, когда вижу за одним столом Велеса и Сехмет.

Но! Я все же слушала эту книгу, потому что: созданный автором мир (хоть он и отвратителен!) завораживает своей реальностью. А между тем, это загробный мир. И я так прифигела с этой концепции ада, что оторваться от книги не могла.

И если после смерти меня будет ждать что то подобное, то я хочу жить вечно! Боги мои, какой же ужас создал Джеральд Бром. Браво!

А какие герои... Они почти все неоднозначные, полностью положительных нет, как и отрицательных. И какие они настоящие, и что с ними происходит, тоже такое реальное. Например, эта бессмысленная смерть (уже вторая, смерть после смерти) Джонни. После неё, я поняла, что с любым из героев может что то кошмарное приключиться, а потому на протяжении всей книги, старалась ни к кому не прикипать. (Не вышло, ибо за Алую леди, все равно очень переживала).

Вообще, все эти боги... Какие же они двоякие. И ведь жестокие, и кровожадные, и властолюбивые, и льстивые, и так далее. А меж тем, необходимые миру и обществу, раз уж на то пошло. По крайней мере, что то своей пастве они дают, помимо веры. Хотя вера сама по себе - уже много. Человеку (или его душе) нужно во что то, или в кого то верить, благо выбор богатый. А ещё, свои владения (и их обитателей) они, все таки, охраняют от демонов. Да, не бесплатно, с другой стороны, за все надо платить, так или иначе.

А ещё они хотят жить. Как мы с вами. И та же Ламия, она тоже просто хотела жить. Способ, который выбрала, конечно, такой себе, но... Был ли у неё выбор?

Меня, вообще, задела эта тема изгнания и уничтожения древних богов, какими бы они там ни были. И проснулась внутри меня защитница угнетенных. Хотя того же Велеса, как то язык не поворачивается сначала угнетенным то называть. И тем не менее.

Кровожадность книги я просто отмечу. Она.. на высоком уровне. И опять же, как поступали эти якобы борцы за свободу с богами... Да ни в какие ворота не лезет просто. Брр.

В общем реки крови (огня, мрака, забвения и дальше там по списку), горы трупов, покалеченные судьбы, революции, геноцид... Чего только в этой книге нет. А потому, история, в общем то, захватывающая. Отлично (по мне так) написана и рассказана. Детально проработана. Но совершенно не моя =) однако, я рада, что открыла для себя этого автора.

Пы. Сы. Эта книга прошлась, наверное, по всем моим эмоциям. Заставила размышлять над довольно сложными моральными аспектами, ставить себя на место героев, оценивать их мотивы и поступки. Ну как тут ставить низкую оценку?

В своё время с удовольствием открыл для себя тот факт, что Кинг не просто Король ужасов. Принципиально не читал его, поскольку терпеть не могу ужастики в любых проявлениях. И вот я продолжаю развенчивать для себя этот факт.
Сразу отмечу, что я с Кингом познакомился относительно недавно. Поэтому только удивляюсь замечаниям многих опытных "кинговцев", что автор исписался. Его не ругает только ленивый, да я ещё. Мне достаточно знать, что если я продолжу читать по 2-3 книги в год, то мне хватит ещё лет на 20-30. И при этом он должен каждый раз выдавать оригинальную и суперскую идею? Это даже не смешно.
Да и в лучшие годы, если верить другим читателям, у Кинга случались провальные книги. Для такого количества издаваемых книг вполне закономерный итог, что некоторые вещи просто не нашли своего читателя.
Ещё я лояльно отношусь к его политическим взглядам. Ну и что с того, что ему не по нраву один или несколько политиков? Сугубо его личное дело, даже забавно наблюдать как он продолжает "топить" дальше.
А теперь к самой книге. Я сделал роковую ошибку при чтении. Страниц за 100 до конца мне вспомнился какой-то изъян и я начал его поиск. В книге почему-то этот момент не нашёл и решил глянуть на сторонних ресурсах. Естественно я эту деталь не нашёл и даже не вспомнил, но сильно просадил всю динамику и сюжет. А ведь до этого я был поглощен книгой на все 100%. Просто я поверил автору.
По роду своей деятельности я встречался как и с морально устаревшей техникой, так и с попустительством и разгильдяйством на рабочих местах. И тут такая же история. И пусть объект нереально секретный, но люди остаются людьми. Со своими маленькими или не очень пороками и слабостями.
И ведь в романе за многие детали можно придраться. Но меня цепанула только история с Интернетом. Просто ведь им можно и даже нужно было про него забыть и всё. И делов то.
Во все остальные "Кинговские сказки" я охотно поверил и принял условия автора. И ждал отсылки к циклу ТБ. Но так и не дождался.
А ещё меня очень порадовал перевод. За исключением одного момента. Это я про то, что искал и не нашёл))) ну не мог же Кинг такое ляпнуть... А я забыть)))

Совершенно захватывающая книга про то, что может быть после смерти. Местами страшная и грустная, местами похожая на классный вестерн. И , как ни внезапно, внушающая скорее оптимизм чем ужас перед тем что нас ждет за гробом. Хотя автор совершенно не обнадеживает - без надлежащей экипировки в путь отправляться бессмысленно, велик шанс сгинуть.

Вообще в книге дичайший коктейль всех возможных мифологий и литературных произведений - от Божественной Комедии до славянских мотивов. И это отдельное удовольствие - разгадывать аллюзии автора и прочие "я знаю что ты знаешь что я знаю". А также то,почему эти персонажи в книге появились, те - только упомянуты, а прочие и вовсе обойдены молчанием.

Отдельно порадовал совершенно негероический, логичный и _всезавершающий_ финал. Оставляет приятнейшее послевкусие.

- Нет, я за это не возьмусь! Про это уже сто раз писали!

Наверняка скажет почти любой автор, если ему вдруг предложат написать книгу о том, как детей с суперспособностями соберут в одном, конечно же секретном месте. Над этим секретным местом мрачной тенью будет довлеть секретная организация. Будут мрачные и жестокие взрослые и мир на грани…До чего же уныло! И писали, и снимали не раз.
То, что мерзкие взрослые используют детей в своих грязных играх, прикрываясь самыми благородными мотивами, тоже далеко не находка. Вспомните, хотя бы ту же Орсон Скотт Кард - Игра Эндера
И все же Кинг не был бы королем в литературе, чтобы даже из этого заезженного материала сделать классную историю. Может это и не самый лучший роман мастера, но вещь очень добротная. Потому что истории о детях всегда цепляют, трогают за живое. А мало кто как Стивен Кинг может играть на наших страхах и комплексах. Эта история хороша не сюжетом. Опытный читатель сразу распознает куда поедет этот поезд. Когда с первых страниц мы знакомимся с классным копом, пострадавшим на службе, а теперь решившим найти покой в маленьком городке. Потом знакомимся с мальчиком, гением и милягой. Узнаем об Институте, в который свозят со всей страны детей у которых есть хоть какие-то паранормальные способности. Над ними ставят жестокие эксперименты и относятся как к расходному материалу. Несколько ребят, вместе с мальчиком вундеркиндом, становятся друзьями и решают, что пора с этим бардаком заканчивать. Конечно, мы узнаем кое-что интересное и зловещее, но к делу это большого значения не имеет. Практически сразу понимаешь, что к чему и кто с кем должен встретится.
Соль в том, как Кинг это написал. Насколько живые и близкие эти ребята, насколько точно автор угадал самые большие страхи и опасности. Вся эта паранормальщина оказывается ничего не дает. Каким бы крутым не был супер- ребенок, злобный садист санитар с дубинкой сумеет его поставить на место. А другой взрослый легко будет манипулировать детской доверчивостью. Даже не доверчивостью, а врожденным желанием доверять взрослому. Ведь так должно быть! Но мир другой и ребятам приходится что-то ломать в себе, что-то выпускать наружу.
Определенно книга очень классная, история не стоит на месте, читать интересно и увлекательно. Все хорошо, только после неё становится стыдно за нас взрослых. Только и делаем вид, что все понимаем и во всем разбираемся.

"Можно быть живым, пойти куда-то, куда не следует, и там с жизнью расстаться, распрощаться на веки вечные."
4/5

Красный Дом был стар. В его истории мелькали странности. Сгнив изнутри сам, он и жильцов уволок за собой в могилу. Всё было здесь нездоровым и отравленным. Хотя подождите, в окне мелькают детские фигуры, пугающие и неестественные. Дом продолжает цепляться за существование и манить в свои скрипучие объятия живых и теплых существ, как свет мотыльков. Беги, пока ещё не поздно.

Кэтрин явилась сюда простой оценщицей антиквариата. Эти крохотные лица и стеклянные глаза стоили целое состояние. Ценная коллекция старинных кукол манила её своей таинственностью. Девушка не подозревала, что падет жертвой не только собственной паранойи, но и ужасающей реальности, которую сложно рационализировать.

Марионетки издревле играют роль посредников. Носители сакрального знания, воплощения богов и духов. Но эти куклы - вестники иного мира, безумного и мрачного. У подножия каждой кроватки стоят крошечные башмачки, а двери в детскую никогда не запираются. В ночи может стать не по себе, когда деревянные ножки шагнут к тебе в комнату.Они кажутся невинными и хрупкими, но все мы знаем, что это не так. Они ждут тебя. Стоит только перевернуть страницу.

Погружаться в историю нужно с головой, иначе легко не понять и не проникнуться той мрачной атмосферой, которую приготовил нам автор. Книга пестрит темными тайнами и сумасшедшими персонажами. Будьте осторожны внутри Красного дома, ночью здесь можно услышать шаги маленьких ножек и даже загадочного пасечника.

Возможно, ты просто не осознаешь, что сходишь с ума?

Нет, смерть - это не конец. Это только начало мучений по дороге в Ад. Не верите, спросите об этом Чета. Он, кстати, недавно умер, и попал в Чистилище. В прямом смысле этого слова.
Вообще, если вы боитесь смерти, то вам категорически нельзя читать эту книгу, потому что она ну очень страшная, позитива здесь нет, хеппи энда как такового тоже. Но оторваться от неё трудно. Жестокость Брома завораживает, в итоге и сама проникаешься его отношением к смерти, ведь и правда «смерть – это хаос и безумие: за душу умершего борются сотни богов», - и если хорошо подумать, то это происходит ещё и при жизни. Просто после смерти - страшнее. «Разумные принципы, здравый смысл, справедливость… Про все это можешь просто забыть.»

После выхода из тюрьмы Чет всего лишь хотел спокойствия. Хотел доказать своей любимой беременной девушке, что он исправился, что больше не будет думать о лёгких деньгах, найдёт постоянный заработок, остепенится, ведь его любимая и их будущий ребёнок, - это всё, что у него есть. И ещё бабушка, у которой они и решили остановится, после того, как Чет помог Триш сбежать из дому.
Кто ж нал, что его бабушка та самая Лилит. Кто ж знал, что парень отмечен знаком дьявола. Да, ни он, ни Триш и предполагать не могли о о близкой смерти юноши, да ещё и от родного человека. И что именно ему придётся бороться за будущее своей дочери и её матери.
В Чистилище, где царят свои законы и свои правила, или скорее их нет совсем. Где сами Боги борются за своё существование против восставших демонов и падших ангелов. Где умереть - не значит обрести покой. А до реки забвения Леты ещё нужно дойти, но это если очень хочется забыться. А если нужно бороться?

Этот Чет - уникальный парень. В этом вскоре убедились и друзья, и противники, и даже родной дед, который уже давно превратился в кусок потустороннего д***ма. Он упорный, настойчивый, дерзкий. Дал обещание, пусть и сам себе, и он обязательно его сдержит, даже если придётся отказаться от Рая. Но и Ад, гори он огнём, не для него. Даже боги сражены его упёртостью или упоротостью, тут читай, как хочешь, разницы особой, здесь, в мире мёртвых, нет.

Боги.… А что боги. А Боги как люди. Кто-то делает всё, чтобы его обожали и поклонялись. Кто-то закрылся в своём мирке и стенает о прошлой, лучшей жизни. Вместе они сила, но понимают это только когда почти уже повержены. Потерянные боги для потерянных душ.
Могут ли мёртвые умереть? Могут ли умереть Боги? Этот вопрос звучит через всю книгу. И Бром даёт на него ответ .

– Мечтатель. Ты живешь будто во сне.
Велес пожал плечами.
– Все мы живем во сне. Однажды, когда бог всех богов проснется, все мы просто исчезнем.

Новогодний флешмоб 2025
3/6

У меня непростые отношения с хоррором, которые я пытаюсь объяснить себе (и не только) год за годом.

С одной стороны, для меня, как для христианки, объективно существуют темные грани реальности. Я без сомнений верю в наличие темных сил, в возможности их влияния на человека и в возможности человека этому самому влиянию противостоять. Все это вещи по-настоящему пугающие. О них важно писать, в том числе художественную литературу, но есть опасность для автора чересчур увлечься описанием того, на чем не стоит фокусироваться. Для читателя тоже существует такая опасность: я уверена, что нездоровая тяга к смакованию страшных подробностей не очень-то полезна для человеческой души/психики.

После этого страшно занудного и снобского вступления я все-таки выскажусь про "Ритуал". :)) Потому что я редко пишу сильно отрицательные рецензии, а тут мне книга настолько активно не понравилась, что я хочу сформулировать, почему.

Во-первых, она просто отвратительно написана (переведена?). В ней такое количество нелепостей, шаблонов, ляпов и корявых оборотов, что я дочитала (местами пролистывая) из чистого упрямства: мне было интересно, преподнесет ли автор в конце хоть какие-то неожиданные выводы или сделает неожиданный поворот, чтобы потешить мое читательское любопытство (спойлер: нет).

Во-вторых, я вижу хоррор, написанный ради "пощекотать нервишки", а не глубокое исследование природы зла. Буду честна: трэшак ради трэшака. Ок, у этого жанра есть свои почитатели, и, как показывают хвалебные отзывы, и я снова себя чувствую неловко, будто залезла со своими ожиданиями на полку, на которой ничего такого изначально никто и не предлагал.

Четверо друзей заблудились в шведской непролазной чаще, и дальше начинается — что? Правильно: они находят искромсанный труп животного, подвешенный к дереву, потом — заброшенные дома и церкви с предметами явно ритуального свойства (причем, с указанием на дохристианский пласт верований), атмосфера нагнетается, лес обступает, еда заканчивается, нервы сдают, друзья ссорятся и... вот, казалось бы, тот самый момент, когда автор мог бы сделать что-то неожиданное.

Я, видимо, слишком много читала в жизни триллеров и привыкла бояться не по шаблонной схеме, а в тех местах, где мне эту самую схему ломают. Или там, где вообще вроде бы нет видимого ужаса, но кто-то голосом Лавкрафта вдруг объясняет мне, что что-то не так. Или — еще лучше — что все уже давно стало не так, а я этого не замечала.

В общем, пусть моя разгромная рецензия присоединится к нескольким таким же, в конце концов, кто-то ведь взвешивает: стоит покупать книгу/не стоит, стоит тратить время/не стоит.

Мое мнение — не стоит.

Прочитала "Институт" Стивена Кинга. Как-то услышала хорошие отзывы об этой книги от моей знакомой и решила обязательно ее прочитать. Но она у меня все лежала на полке и вот решила ее прочитать.
Возможно, это тот редкий случай, когда, благодаря музыке, другим звуковым и видео эффектам, фильм был бы лучше, чем книга.
От книги у меня несколько двоякое впечатление, хотя последняя четверть книги- это идеал. Итак, с одной стороны, интересно, происходят события, а другой - слишком уж длинно и затянуто... Хотя как это произведение можно было бы сократить- я не имею не малейшего понятия. Вроде как истории и размышления детей и смотрителей- нужны; медицинская сторона- тоже, описание побега и поисков- точно уж не выкинешь. В общем, несмотря ни на что, я ставлю 5 с натяжкой.
Юный гений Люк Эллис получил радостную весть и готовится к переменам в жизни. Родители поговорили и психологом школы и решили переехать в другой город, чтобы Люк мог учиться в двух Университетах. Но мечтам не дано было сбыться. Родителей убивают, а мальчика похищают в место, называемое Институт. Там живут несколько также похищенных детей, у которых есть паранормальные способности. Над ними проводят опыты и используют для своих целей. Люку, с помощью своих новых дорогих друзей, удается сбежать, спасти друзей и разобраться в том, что происходит.
Советую всем любителям Стивена Кинга и любителям теорий заговоров.

Первая мысль, которая посетила меня, как только я окунулась в сюжет "Вьюрков", была о том, что где-то все это я уже встречала... Населенный пункт, оказавшийся в одночасье отрезанным от мира, как на вход, так и на выход, выглядел поразительно знакомым... Ну конечно же - подобная беда уже настигала в свое время кинговский Честерс-Милл! За этой ассоциацией сразу же последовало предчувствие книжного разочарования - каюсь, что я не верила, что Дарье Бобылёвой удастся создать что-то самобытное, не скатиться в подражательство и, что самое важное, найти достойную развязку для всей той сюжетной каши, которая заварилась в нашем дачном поселке. И в подобных ситуациях я всегда рада ошибиться! У автора таки получилось абсолютно оригинальное произведение, в котором только первые аккорды вызывают ассоциации с романом Стивена Кинга, а дальше - все свое, русское, близкое и знакомое читателю с детства. И от того - такое щемяще-родное...

Дачный поселок "Вьюрки" - это такой себе ностальгический островок в современном мире. Он упорно хранит старые загородные традиции и обычаи, отчаянно обороняясь от все ближе и ближе подбирающегося к нему урбанистического и высокотехнологического засилья нового уклада жизни. Это дачи в классическом и полном смысле этого слова - домики с мезонином, резные окошки, увитые плющом веранды, кресла-качалки, одуряющий запах сухой травы и опавших яблок, вечерние чаепития со свежесваренным вареньем под мерный стрекот кузнечиков, шкафы, забитые вещами из серии "и хранить в городской квартире негде, и выбросить жалко"... Автору потрясающе достоверно удалось передать этот неповторимый жизненный уклад и различные типажи дачников! Я получила нереальное удовольствие от простого погружения во вьюрковские будни - такие поселки один за другим с каждым годом все быстрее и быстрее исчезают с лица земли - на смену им приходят загородные усадьбы в бероевском стиле - с трехметровыми заборами, домами а-ля крепость, газоном, где травинка лежит к травинке - словно их только-только напомаженных и набриолиненных выпустили из салона красоты, с заморской флорой и фауной... Да, бесспорно, бероевские особняки радуют глаз, но много ли в них души?..

Я большой поклонник атмосферного чтения. Я люблю, чтобы события книги как-то перекликались с окружающей меня в данный момент действительностью - к примеру, зимние книги я предпочитаю "прочувствовать" со снежком и трескучим морозом, книги со школьной тематикой люблю читать осенью, когда все вокруг так и напоминает начало учебного года и так далее. К сожалению, у меня не было подходящей для "Вьюрков" обстановки - читала я их в городской квартире, с индустриальным шумом за окном, соседями и всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Но будь у меня дача - я бы непременно приберегла бы эту книгу для нее! Мне кажется, что чтение о приключениях Вьюрков в обстановке, приближенной к той, что описана в книге, гарантировало бы максимальное погружение в сюжет! Не то чтобы Вам должно было бы стать жутко или страшно - это вряд ли (разве что, конечно, вы натура гипер впечатлительная). Но ночью, на даче, читая этот роман, можно на секундочку почувствовать себя его героем... Правда, одна из глав все таки навела и на меня жуть - это рассказ о безногой девочке - вполне себе ужастик...

Я очень боялась того, как автор будет объяснять происходящее в деревне. Я опасалась чего-то в стиле инопланетных теорий, объяснений событий "правительственным научным экспериментом", коллективным помешательством или всеобщей расплатой за грехи. Слава тебе Господи, ничего подобного здесь не было! Славянский фольклор - это было реально неожиданно! Да, это уже не такая редкость, конечно, в литературе как, например, лет двадцать назад, но все же (я не беру во внимание ромфант и, надеюсь, не надо объяснять почему :)) "Вьюрки" - это в определенной степени неожиданно, ново, свежо и неизбито. Наверное, практически за любое другое обоснование событий в поселке я бы поставила меньший бал... Хотя определенные нерешенные финалом для меня вопросы остались...

Но, несмотря на все полученное удовольствие от книги, не обошлось во впечатлениях без ложки дегтя. Я недовольна финалом. При этом четко сформулировать, что же не так, у меня не получается. Вот что-то муляет мне, а оформить это в связную претензию не могу! Вроде как развязка вышла вполне продуманная и связная, без каких либо существенных сюжетных огрехов... Но вот не то - и хоть плач! Ощущение неудовлетворения - если перефразировать известную цитату из сказки - "хочу того, не знаю чего"... И это чувство стало возникать в тот момент, когда в книге начал вырисовываться центральный персонаж и обрастать своей, обособленной сюжетной линией. Вот как будто мне хотелось причастности всех дачников без исключения к произошедшему. А так вышло, что есть Катя и ее семейная история, а все остальные - как бесплатное приложение. Пострадали ни за что, просто не вовремя оказались в определенном месте...

В целом знакомством с творчеством Дарьи Бобылёвой я осталась довольна. Мне пришлось по душе и то, как она пишет, и то, о чем она пишет. Да и при желании поразмышлять "о вечном и о важном" в ее книге можно отыскать определенные зацепки - пищу для ума. Книгу можно смело рекомендовать любителям современной литературы, русского колорита и легкого (очень легкого я бы даже сказала) хоррора. И, честно говоря, я бы не отказалась от экранизации...

Интересное сочетание сказочных персонажей в дачных реалиях в наши дни от русского автора. Получилось завхватывающе. Честно говоря, не ожидала ничего особенного. Читается легко. Для полноты ощущений лучше вечером, когда все спят...

Для сравнения напрашивается недавно прочитанная книга Кэтрин Арден - Медведь и Соловей . Славянское фэнтези, обращение к мифологии, похожие сказочные персонажи. Но есть большая разница в среде. Изначально далекий для нас не очень реальный зимний лес XIII века или типичный дачный поселок с такими узнаваемыми персонажами, правда, если вы знакомы с дачной романтикой. В первом случае читатель сразу настраивается на сказку, а в другом сталкивается с непонятным в обычной жизни. И вот это меня зацепило полностью. Вьюрки показались гораздо страшнее.

Понравилась идея замкнутого пространства, ощущение безысходности, недоверия и подозрительности. Поведение людей, оказавшихся в такой ситуации. Или бросаются вперед на поиски выхода, или продолжают пропалывать грядки. Разные характеры, разная реакция на события.

Первой скрипкой здесь тема одиночества. Дача - как возможность убежать и спрятаться. Главные герои разные, но в той или иной мере одинокие. Известно, что один в поле не воин, придется объединиться. А вот что из этого получится, удастся ли сохранить человеческий облик и не превратиться в дикарей с топором на перевес или нет?

Философская мысль автора о дачниках - неудачниках, на мой взгляд, спорная. Якобы на дачу убегают люди неуспешные, отставшие от быстро меняющейся действительности или просто не желающие идти в ногу со временем. Современная дача на сегодняшний день приобретает немного другой смысл. Строят комфортабельные коттеджи, живут круглый год и совершенно не напоминают неудачников.

Не хватило проработки героев, они получились довольно одинаковые. Если пенсионеры - то все на одно лицо. Внешне мне вообще не удалось их представить, скорее в общей массе, нечто одинаковое в растянутых трениках, а если более обеспеченные представители, то обязательно блондинисто-крикливое.

А вот хтонь разная удалась на славу, очень понравилось. Лешего в таком виде нигде не встречала. Они как раз получились яркими и необычными, не такими как в привычных нам сказках. Описание леса тоже завораживало.

Рекомендую любителям мистики со всякой нечистью.

Дача - особое место и особое состояние души русского человека. Нет такого, кто никогда не был на даче, если нет своей, то у друзей знакомых, отдыхать приходится. Дачная жизнь занимает важное место в произведениях русских классиков от Чехова до Горького. Пришло время познакомиться и с современницей.
Роман Дарьи Бобылевой «Вьюрки» отлично погружает в атмосферу летней дачной жизни. Роман в рассказах, если точнее.
В центре сюжета жители дачного посёлка Вьюрки, у которого однажды летним утром пропала дорога на выезд, и после этого с его жителями стали происходить необъяснимые странные происшествия. Закупоренные в дачной жизни обыватели раскрываются с разных, порой неожиданных сторон. И если в начале книги главы, посвящены разным персонажам, то с середины вырисовывается связующая сюжетная основа, которая должна прояснить загадку таинственного явления.
Автор в своих историях описывает разные типажи людей, встречающихся на дачах: старушки - огородницы; мужичок на все руки мастер; новые русские дачники, гостеприимное семейство, отшельники сбежавшие от городской суеты и людей и прочие дачники, и неудачники.
Роман заявлен как «самая страшная книга», но тут возникает некий диссонанс. Происходящее в рассказах должно навевать ужас, телесный страх, потрясать воображение, но все описано с некой долей иронии, снисходительности к персонажам и ситуации, так что эта небольшая смешинка, прекрасно справляется с тем, чтобы этот страх прогнать. Автор одновременно и пугает, и смеётся над вызванным страхом. И это запутало меня. Например, как можно бояться, если глава называется «Война котов и помидоров». Эта глава, очень напоминает гоголевскую «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». К тому же некоторые происшествия, и проявления нечисти заметно вытекают из характеров или пороков тех или иных персонажей, какое-либо качество человека приобретает искаженные гипертрофированные черты и история становится сатирической, а не пугающей. Возможно, это делает текст более глубоким и заставляет задуматься, но зато страх исчезает. Теперь уже его прогоняет исследовательское любопытство. В общем, книга не самая страшная.
Теперь об ужасах нашего дачного посёлка: все они связаны с нашей родной фольклорной нечистью: от знакомых лешего, кикиморы и русалок, до редких игоши, полуденницы, подменышей и непонятного заложенного мертвеца. И бороться с ними следует старыми проверенными способами, а вовсе не теми, что известны по западным фильмам, в которых совсем другая нечистая сила. И это прекрасно в книге обыграно. Но если вы надеетесь, что книга вас просветит, расскажет о разной нечисти в подробностях, но вам не сюда, а в справочники по фольклористике и т.п. Здесь нечисти достаточно, но объяснять автор ничего не будет.
Понравилась глобальная идея книги: об одиночестве и контакте с другими. Все проблемы людей и не людей в книге как раз из-за того, что они не могут наладить контакт, чтобы благополучно жить по соседству, не могут найти общий язык, каждый пытается достучаться до другого своими методами, которые другой не понимает или не хочет понять. Вполне знакомая проблема, встречающаяся повсеместно и среди людей, беля всякой потусторонней силы. И одиночество: которого иной раз ищут люди в дачной жизни, но которое легко может стать разрушающей личность проблемой. Как раз два главных персонажа - это одиночки, у каждого из них есть причины бежать от людей. И это бегство не приносит им радости. И даже покоя.
Не все персонажи прописаны многосторонне и ярко, во многих автор цепляется за одну отличительную черту, которая становится главной характеристикой, ярлычком персонажа, и от этого они кажутся несколько картонными. Главная героиня книги выходит на первый план лишь к середине, с ее историей связана и главная загадка, и самые страшные отрывки.
Больше всего мне понравились рассказы: «На память», «У страха глаза мотыльки», «Зовущие с реки» и уже упомянутая «Война котов и помидоров».
В целом, мне было любопытно прочитать эту нашумевшую книгу. Приятно погрузиться в атмосферу дачного посёлка. Я как деревенский летний житель, привыкла относиться к дачникам несколько свысока: понаехавшие дачники ничего не понимают в настоящей деревенской жизни. :)) а уж мы-то знаем. И дома их хлипкие, не приспособленные для зимы, и огороды не такие как надо, и кур не держат. Но зелёный шепчущий свои тайны лес, и лёгкая весёлая, пахнущая в жару арбузной свежестью речка, и ласковое солнышко радуют всех: и дачников, и деревенских.

Дай себе шанс жить не только долго, но и счастливо.

Как человек, всё детство проведший в обнимку с книгами Стивена Кинга, я точно знаю, что мне до сих пор нравится в его романах и чем он порой меня расстраивает.
Нравятся: пропитанная напряжением атмосфера маленьких городков, ставших за эти годы предельно узнаваемыми, а потому невероятно уютными, родными, какой бы кошмар в них ни творился; отлично прописанные персонажи с неизменными аутсайдерами и прочими фриками, которым хочется сопереживать; широкий диапазон взаимодействий между людьми, оказавшимися в критической ситуации; увлекательный сюжет, развивающийся пусть неторопливо, но интригующе, так что есть чему удивиться и над чем задуматься.
Расстраивают: совсем уж явные самоповторы (скучно), нудная чернуха с умиранием от рака (личный триггер) и слитое разрешение центрального конфликта (слишком простая и/или недостоверная кульминация, как было в "Чужаке").

"Институт" по моей личной шкале оценки забрался очень высоко, ведь тут есть всё, что нравится, и ничего не расстраивает.

История 13-летнего вундеркинда Люка, похищенного из дома аккурат накануне отъезда в Массачусетский технологический, куда он поступил, несмотря на юный возраст, предлагает сразу два интересных сообщества.
Первое - группа детей 10-15 лет, изолированных в месте под названием "Институт" с некими мутными целями. Второе - обитатели городка Дюпрей, которому суждено стать местом действия одного из актов этого отлично срежиссированного спектакля.
И там, и там - масса приятных или, как минимум, интересных лиц. Малолетние бунтари и непонятые конспирологи, борцы за справедливость и одержимые высокой идеей фанатики, садисты и запутавшиеся, грешники и искупители - наблюдать интересно буквально за каждым, хотя многие типажи не просто знакомы, а в высшей степени характерны именно для Кинга.
Знакомым выглядит и фон разворачивающихся событий - как будто это всё то же привычное читателям Короля ужасов место, с поправкой на современные примочки вроде отсылок к Джорджу Мартину и прочим проявлениям поп-культуры сродни сериалу "Ривердейл". Убери эти мелочи, и историю с легкостью можно перекинуть в антураж 90-х и даже 80-х годов, в самое детство с книгами Кинга в обнимку, и от этого узнавания начинает щемить в груди.

Тут вообще много от чего щемит, если честно.
От жестоких опытов на детях, описанных скупо, но достаточно ярко для того, чтобы возненавидеть всю шайку-лейку институтских "естествоиспытателей".
От доброй и трагичной дружбы главных героев, чьи отношения выстроены исключительно на общей боли и вряд ли повторились бы в другом месте и в другое время.
От намеченной автором моральной дилеммы: стоит ли слезинка ребенка спасения всего человечества? А крики этого ребенка? А его смерть?
Щемит, наконец, и от того, что автор, что с ним бывает не так часто, позволил себе сочинить отчетливо жизнеутверждающий финал с участием всех непривычно многочисленных выживших.
И пусть ему, как и одному негодяю в конце книги, удалось навесить нам некоторое чувство вины за творящийся в мире беспредел, он также предложил достойный выход из этого морального тупика: красную кнопку тут точно нажимаем не мы, а чтобы выжить, неплохо бы самому проявить смекалку и доброту.

Место было странное и страшное, зато народ нормальный...

Приятного вам шелеста страниц!

Лёгкая и интересная подача у книги. С юмором, лёгким сарказмом и шутками. При этом чувствуется, что автор очень любит японскую культуру и разбирается в ней. Честно, я не спец, на 100% не уверена, но вроде так складно пишет, что сомнений особых не вызывает.
Понравилось, что местами есть иллюстрации. Простенькие, черно-белые, но какие-никакие изображения гравюр японских художников. Из-за этого легче представлять ёкаев, многие из которых выглядят необычно как минимум.
Текст написан очень лёгкий, тут нет места воде, сложным терминам, научному анализу. Эта книга скорее для ознакомления, для того, чтобы иметь базу, если читатель захочет углубится в тему японской культуры и мифологии. Мне кажется, что текст написан в формате рассказа, диалога, местами есть шутки, отсылки к аниме или манге, юморные замечания или вопросы к читателю от автора. И ты как будто в диалоге с ним, хотя конечно, больше "говорит" он, а не ты.
В целом, книга понравилась! Читается легко и быстро. Рекомендую её скорее молодёжи. Такой формат текста им будет ближе. И стоит понимать, что книга не научная, а скорее как сборник сказок/рассказов.

После прочтения так понравившейся "Болотницы" Татьяны Мастрюковой, я загорелась желанием найти ещё что-то похожее. Поиски привели к "Вьюркам"; высокий рейтинг, многообещающие отзывы, конечно же мои ожидания были более чем завышенными, возможно, именно поэтому и не оправдались. Главная моя претензия к произведению в жанре ужасы - было не страшно, причём совсем. Я понимаю, что "Вьюрки" очень кинематографичны, и если перевести данный текст в визуальную плоскость, будет очень жутко, но у автора не получается держать напряжение и нагонять ужас при помощи одних только слов. Из-за того, что свою основную ожидаемую функцию произведение не выполняет и абсолютно не пугает, читать было скучновато, даже появилось ощущение, что повествование довольно затянуто. Ещё одним ощутимым минусом стали не слишком прописанные "соседи", хотелось бы всё-таки узнать про всю эту славянскую нечисть поподробнее: кто, что, почему; а тут ее даже не всегда называют. Так же хотелось бы попенять автору за чересчур большое количество персонажей, мне, как человеку с плохой памятью на имена, было сложно запомнить кто есть кто, хотя стоит отдать должное, те, кому Бобылева внимание-таки уделила вышли очень реалистичными и живыми.

Как итог: с удовольствием посмотрю экранизацию, если будет (сериал прямо хороший бы получился), но вот как самостоятельное литературное произведение - мне не понравилось.

Ох какой жирный наброс воды на мельницу конспирологов, которые галдят про "нас всех чипируют", и антипрививочников! Ведь государство это самое трампистское хлебом не корми, дай детям в ж..у залезть да таким методом развить у них способности к телепатии! И я вовсе не шучу - именно об этом свежепереведенный роман короля ужасов.

Загадочный Институт, который располагается в Мэне на отшибе, собирает со всей страны детей, у которых обнаруживаются способности к телепатии и телекинезу. Я долго не понимала, как у них так получается высасывать их прям пылесосом, даже если ребенок нигде со своими способностями не был засвечен, как случилось с главным героем, 12-летним вундеркиндом Люком Эллисом. Двенадцатилетка получает полную стипендию в МТИ и колледж Эмерсона и собирается учиться там одновременно, лишь бы школьный выпускной экстерном сдал и можно погружаться в волшебный мир студенчества. Ну точно телепат, иначе никак. Ближе к концу книги автор дал гениальное пояснение - о потенциале ребенка известно с рождения, так как еще в роддоме у младенцев берут анализ на уровень НФМ (нейротрофический фактор мозга). Нельзя, короче, этим врачам-убийцам разрешать брать у детей какие-то анализы, а то потом нидайбох вас убьют, а детей заберут, как случилось, собственно, с семьей Люка.

Просыпается он в комнате, обставленной точь-в-точь как его спальня дома, но все же что-то там не то. Люк знакомится с другими обитателями блока, которые рассказывают, что Институт поделен на два крыла - Ближнюю половину и Дальнюю половину. На Ближней дети проводят несколько недель, их тестируют, проверяют способности, а потом отправляют на Дальнюю, откуда никто не возвращается и никому неизвестно, что там с ними происходит. Попадают в Институт только дети со способностями к телепатии и телекинезу, и у всех уровень этих способностей разный. Тех, у кого не очень высокий, маркируют "розовыми", то есть не очень важными, и на них испытывают всякие экспериментальные методики, мол, помрут, так не жалко.

Самая близкая аналогия с этим "Институтом" - лаборатория доктора Менгеле в Освенциме. Ровно такой же нуль эмпатии, бесчеловечные эксперименты, и прикрытие всего этого ужаса заботой о благе человечества. Мол, ну убьем мы тут сто детей, но благодаря этому спасем миллиарды. Нет, ребята, если вы действуете с санкции правительства, это вовсе не значит, что вы поступаете правильно и этично. Хотите двигать науку вперед - ищите добровольцев и обращайтесь с ними как с людьми, а не как с рабами. Кому-то еще хватало наглости попрекать детей тем, что они живут на всем готовом и еще смеют жаловаться. И я не очень понимаю, как такая стремная организация могла просуществовать при всех администрациях США с 1955 года - понятное дело, что Трамп ест людей и вообще фошист, но тогда такими же людоедами были и Обама с Кеннеди, что ли?

Читалось увлекательно, владение словом и умение закрутить сюжет так, чтобы не отпускало, у Кинга на высоте. Но в целом, честно говоря, средненькая для автора книга. Также ужасно раздражали ссылки на американскую поп-культуру семидесятых-восьмидесятых почти на каждой странице, потому что вроде как действие в современном мире происходит, а дети, рожденные уже в этом тысячелетии, все еще смотрят те мультики и играют в те игрушки, на которых прошло детство детей самого Кинга, которым сейчас уже сильно за сорок. И очень неправдоподобным мне казалось, что у детей в Институте был доступ в Интернет, пусть и с родительским контролем, который легко обходится через VPN, а им в современном мире умеют пользоваться даже дошкольники. Слить свою геолокацию с сообщением "помогите, я такой-то, моих родителей убили, а меня похитили, чипировали и проводят надо мной бесчеловечные эксперименты" в какое-нибудь уважаемое СМИ - и хана Институту, но тогда бы книги не было.

Не в первый и не в последний раз уже мужикам приходится спускаться в Ад, чтобы выручить свою ненаглядную. Или же приходится возвращаться с того света, бывает не в самом приглядном виде, чтобы поддержать, помочь, разрулить. Может это большая любовь, а может просто по инерции… не знаю. Но если в беду попал еще и малыш, то отца не остановят ни черти, ни ангелы.

Что, собственно говоря, нам и продемонстрировал хороший парень Чэт Моран. Тунеядец, наркодилер, бывший зэк. Узнав, о том, что он будет папой, Чэт становится на путь истинный. И его девушка в очередной раз ему верит. Не самое мудрое решение, но Чэт –это исключение, подтверждающее правило.

Так уж получается, что тихому семейному счастью не суждено состояться. Родственнички у Чэта оказались еще те! Молодая мама и малыш оказываются в страшной опасности и самое время встать на их защиту, но вот незадача , Чэт умирает. Не самым красивым способом, а попавшись на закуску мерзопакостным тварям оттуда.
Рассудив, что смерть не является уважительной причиной, чтобы не сдержать обещание любить и оберегать, Чэт вступает в борьбу!

Ну, скажите вы этот сюжет, муссируется уже не одну тысячу лет. И будете правы. Однако важно как всё обставлено.
И тут Джеральд Бром не облажался! Нарисованная им картина ада, а точнее чистилища (я не силен в этой потусторонней географии) поражает воображение. Насобирав огромное количество представлений и картинок на эту тему, Бром заварил такую кашу, что иногда перестаешь понимать, кто, зачем и почему. Однако весь этот мир выглядит чертовски реальным. У него есть своя история, пусть и рассказанная по верхам, своя география, своя политическая система, свои бандиты и революционеры. Ангелы, демоны, боги, монстры и просто сволочи. Ну и конечно даже ад не без добрых людей. Которые помогают нашему герою справится со своей ношей.
Воображение автора запредельно ужасное. Иногда хочется стать знаменитым писателем, но только Бромом! Если Джеральд такие вещи описывает, то даже боюсь представить о чем он молчит, когда какие-то образы приходят ему в голову! И всё же мрачные виды завораживают.

А некоторые вещи поражают своей точностью и проницательностью. Как например сцена с площадью зеркал. Перед зеркалами сидят грешные души и видят прошлое, таким какое оно было до того как они согрешили, и души скребутся по стеклу и стонут и так хочется вернуться туда, когда всё еще было хорошо! Хороший образ для того, чтобы понять, что прошлое не изменишь, и думать об этом, как оно могло бы быть – адская пытка.

Ну и конечно написано очень динамично и увлекательно. Ад это не то место, чтобы предаваться рефлексии. Тут нужно бежать, стрелять, сражаться, жрать чудесные таблетки, опять бежать, опять сражаться. Ни на секунду не забывая о том, зачем ты здесь!

Поэтому книга читалась влёт , при любой возможность открыть книгу! Стоит только на минуту забыться и вы уже в аду!

Нельзя не отметить шикарные иллюстрации Брома. Можно сразу залезть в окончание и посмотреть, чтобы проникнуться так, сказать. Ну или оставить на потом и сравнить, как представлялось вам и что видел художник, он же автор.

А все так хорошо начиналось... Четверо друзей, решив отвлечься от повседневных забот, вспомнить старые годы, былую крепкую связь и просто с пользой провести время, отправляются в поход по пустошам Швеции. Только не учли они, что двоих из компании суровая семейная жизнь явно не подготовила к таким физическим испытаниям, удовольствие от прогулки начало испаряться, так и не начавшись собственно. Пришлось срезать маршрут через близлежащий лес, все по канонам жанра. Неприятности не заставили себя долго ждать. Мало того, что друзья быстренько заблудились, в древнем и "девственном" лесу им на глаза попадается жестоко истерзанный труп животного, закинутый почему-то на дерево... В общем, нормально отдохнуть не получилось.

Дальше идет жестокий атмосферный хоррор, довольно жуткий, а сам роман делится на две части. Первая это блуждание незадачливых путешественников по лесу в попытке найти выход. Страх, отчаяние, жесткие погодные условия, и совершенно неподготовленные к такому повороту событий люди, которые еще и вздумали выяснять отношения посреди всей этой красоты, у кого лучше жизнь удалась, кто тут идиот и неудачник, а кто весь такой гуру. Уже все перечисленное наводит на жуть и довольно печальные мысли в отношении судьбы четверки. Мне вот интересны такие истории, где люди борются за жизнь в неприветливых условиях, даже без всякой потустороньщины. Но труп зверя не сам на дерево залез, и вскоре компания находит в "чистом и нетронутом" лесу куда более интересные находки, а древняя тьма уже сгущается, надежда тает, когда друзья понимают, что за ними началась охота. Повествование напряженное и атмосферное, скучать не дает. Лес затягивал в себя, погружал вместе с путешественниками в отчаяние и липкий ужас происходящего. Мрачные условия, холод и сырость, полное ощущение неизвестности и ирреальности, и вот ты уже слышишь злобный крик существа и чувствуешь вонь грязной шкуры. Нет, это не девственный лес, это мертвый лес, до главных героев этот факт дошел слишком поздно. Ну а дальше - больше. В романе есть еще вторая часть, где врагом становится уже не природа и страшное чудо-юдо, а люди. Хотя чудо-юдо еще тоже будет, куда без него. Но тайна событий куда ужаснее и отвратительнее, чем могло показаться в начале. Вторая часть более трешовая, тут упор уже делается не на атмосферу и психологию героев, а на экшн и насилие. Скучать тоже не придется, но уже по-другому.

Книга действительно довольно качественный ужастик. Но уж очень жестокий и мерзкий, сама история отталкивает, оставляет вопросы, но и того, что нам преподнесли вполне достаточно, углубляться в эту кашу как-то не хочется, потому что здесь творится реальный дурдом. Перевоплощение от мрачной мистической истории про выживание в экстремальной ситуации до какой-то маньячной "Пилы" с религиозным бредом, подношениями, побегами, сумасшедшими подростками, загадочными старухами, капищами, древним народцем и атмосферой хаоса и безнадеги. Подумайте несколько раз, сможет ли ваш бедный мозг выдержать такую тусу.

P.S Как теперь спокойно ходить в лес, который я всегда любила, и не высматривать там долговязую фигуру меж сплетенных ветвей?

Дальше...

«11/22/63», «Под куполом», «Противостояние» - вот мои фавориты творчества Стивена Кинга. «Институт» до них, конечно, не дотягивает. Но не дотягивает совсем чуть-чуть, самую малость.
И дело тут даже не в том, что многие элементы сюжета уже так или иначе встречались в других произведениях автора (здесь можно найти мотивы из «Кэрри», «Воспламеняющей взглядом», «Мертвой зоны» и т.д.). Мастерски вписанные в новую историю, все эти мотивы выглядят вполне оригинально и повторами совсем не кажутся.
Да и закручено, как всегда у Кинга, так, что не оторваться. Тут и великолепная стилистика, и глубокая проблематика, и яркие персонажи, и увлекательнейшая интрига. Традиционно автор не щадит никого, поэтому местами жестко… очень жестко… но тем острее и захватывающее кажется происходящее.
Тема меньшего зла, лежащая в основе сюжета, звучит здесь очень пронзительно, потому что это «меньшее зло» само по себе выглядит чудовищно, и страшно представить, каково же тогда должно быть «большее», чтобы ради него творить такие вещи. А если это ошибка, и все совсем не так, как представляют себе организаторы проекта, и «меньшее зло» было просто злом, совершаемым ради весьма сомнительных целей? А самое ужасное то, что в обществе, в котором мы сегодня живем, нечто подобное вполне может существовать во вполне реальном воплощении. И Кинг, конечно, раскрывает эту тему просто шикарно.
Но кое-чего мне все-таки не хватило. Во-первых, я так и не смогла понять механизм воздействия на окружающую действительность, которого добивались современные «доктора Менгеле» с помощью своих опытов. Каким образом проводимые процедуры влияли на детей, почему это действовало именно так, а не иначе, как срабатывала конечная цель этого эксперимента? Автор показывает нам результат, но объяснениями процесса не балует. Оно, может быть, конечно, и не особо надо, чтобы не получилась околонаучная заумь, через которую сложно продраться неподготовленному читателю, но чуть большая детализация все-таки не помешала бы.
А во-вторых, мне показалась притянутой мотивация организаторов всего этого действа.

Но в целом, несмотря на возникшие вопросы и небольшие неувязки, роман получился отличным. Выпустить книгу из рук было почти невозможно. Спасибо мастеру!