Рецензии на книги — Ирина Андронати, Андрей Лазарчук
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
3 мая 2023 г. 17:39
206
5 Увы, сегодня книга не только источник знаний... или "Чудеса" нашего буккросинга...
Знакомство моё с творчеством Андрея Лазарчука началось со сборника "Опоздавшие к лету", изданного в 1990 году в Риге "Латвийским детским фондом" в серии "Новая фантастика", который предваряло предисловие Аркадия и Бориса Стругацких. С этих пор Андрей Геннадьевич стал для меня одним из наиболее любимых авторов. Каково же было моё удивление когда на полке для буккросинга я обнаружил "Сироты небесные", написанные Лазарчуком совместно с Ирой Андронати. К слову, этот роман номинировался в 2004 году сразу на две премии Бронзовая Улитка, 2004 // Крупная форма и Интерпресскон, 2004 // Крупная форма (роман). Впрочем нахлынувшая по поводу книги эйфория прошла моментально. Стоило лишь только взять этот томик с полки и заглянуть внутрь... Увиденное меня не просто поразило, скорее ошарашило,…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
3 сентября 2023 г. 23:55
177
3 Начали за здравие...
Книга о нападении на Землю внеземной цивилизации, Империи, с целью захвата людей, как генетического материала. Но тут вмешивается другая раса, марцалы, которые противники Империи, и берутся помогать человечеству, одаривая его своими знаниями о технологиях, и становясь своеобразными полубогами на Земле. Все довольны, кроме Имперцев. Но те не унывают, и периодически совершают набеги на людей, похищая их десятками - сотнями. Марцалы помогают людям создать корабли, в которых есть особая возможность - влияние на время. Но в этих кораблях могут летать только подростки, которые просто гибнут пачками при набегах Имперцев.
На самом деле, идея сюжета совсем неплоха, довольно глубинно в первой половине прорабатываемая. Идея зон, где были похищены люди, очень интересна, но совершенно не раскрыта.…
Эксперт
Читательский дневник
25 мая 2020 г. 11:57
406
3.5
Посмотрела на название, на цикл. Увидела - Темный Мир! Круто, думаю я, почитаю про темный мир, про который фильм смотрела. Что в итоге? Рельность хуже ожидания. Для начала, это совершенно не тот темный мир. Уж не знаю, который из них появился раньше, но это мне нравится намного меньше. Если честно больше похоже на бред. Повествование рваное, обосновывается тем, что у рассказчика, как впрочем и у других, обнаруживаются провалы в памяти. Помимо этого герой еще частенько прыгает с одного события на другое, из прошлого в настоящее и тому подобное. За кого-то зацепиться у меня не получилось. Все герои одинаково не интересные, даже имена не запомнила. В общем, разочаровалась((
Эксперт
Тысячи жизней вместо одной
1 декабря 2012 г. 13:29
275
5
Я прошла бы мимо этой книги, если бы не посмотрела первый российский одноименный Зd фильм. Но я его посмотрела, и он мне понравился, так что увидев "кинообложку", я немедленно купила эту книгу. Запредельного восторга при ее чтении я не испытала, но книга однозначно хорошая для любителей такого мистико-фантастического микса. Должна сказать, что фильм максимально точно отражает те события, которые происходят в книге, что несомненно является достоинством большинства российских экранизаций. А сама книга затягивает, но перечитать ее захочется не скоро после первого прочтения, поэтому оценка "4", но книга несомненно стоящая.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
24 августа 2012 г. 02:53
205
5
Андрей Лазарчук – не то лучший, не то один из лучших российских писателей. Это медицинский факт. Другой факт: последние годы Лазарчук занимался вещами, смысл которых не всегда мог быть постигнут разумом самого изощренного читателя (а у Лазарчука читатель вышколенный и к загадкам привычный). Особо на этом пути воина выделяется бурное участие в новеллизациях «Х-файлов» и прочих «Людей в черном», личная верстка подарочного издания «Опоздавших к лету», пересказ озабоченного романа Хайнлайна и книжка «Штурмфогель». Цикл «Космополиты» поначалу представлялись неким паллиативом, попыткой скрестить Лазарчука красноярского с Лазарчуком питерским (определение вольное и некорректное, базару нет). Тематика голливудская – зато подача вполне турбореалистичная. Ну, а соавторством нас не удивить. Тем не…
13 октября 2010 г. 15:10
125
5
Книгу решила купить, потому что услышала о "первом отечественном фильме в 3D". Перед тем, как посмотреть фильм, всегда лучше прочитать книгу, которая была взята за основу. Помятуя судьбу "Дозоров", я постаралась успеть оценить книгу прежде, чем увижу творение российского режиссера. И надо сказать, была приятно удивлена! 300 страниц "Темного мира" проглотила так же быстро, как в свое время "Гарри Поттера" - теперь вместо школьников главные герои студенты, а вместо драконов - озерные ведьмы. Живой, современный язык в сочетании с древним магическим антуражем - то, что выделяет "ТМ" на фоне того же "Волкодава" - читать гораздо проще и приятней. Герои не страдают картонностью, действие логично и совершенно не затянуто. Рекомендую всем тем, кто считает себя настоящими поклонниками фантастики.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
12 марта 2015 г. 21:30
239
3
Очень странная книга. Какая-то чересчур. Группа студентов на практике спасает мир, вроде бы все умерли, но нет, все выжили, но ничего не помнят. Один парнишка догадался записать часть приключений и теперь делится ими с нами, сам удивляясь, что это не сон. Приключения сюрреаличны. И, если в начале, хоть чуть-чуть было страшно, то потом только смешно и нелепо. Где-то в середине герои обсуждают, где можно продать грибы с того света и сколько выручить. Вот не удивлюсь, что авторы их отведали. Дочитала только из любви к искусству и Карелии.
Эксперт
без ложной скромности
17 февраля 2014 г. 17:50
103
Остапово "Конгениально, Киса" поначалу воспринимала как признание некоего действия превосходящим гениальностью известные пределы. После узнала, что имеется в виду не превосходная степень, но сходство по образу мыслей, стилю, идейная близость. Произведения Андрея Лазарчука конгениальны настолько, что порой теряюсь: это его герои думают, как я и употребляют те же лексические конструкции или полтора десятка лет чтения и перечитывания книг писателя повлияли?
Ни то, ни другое, скорее всего, но понемногу оттуда и оттуда. Да и какая разница? Есть радость абсолютного узнавания с первых строк, чего тебе еще? Честно? Еще много. Виртуозное скольжение по стилям, как в "Ином небе": ух ты, да это Набоков. Ну-ка, ну-ка - сейчас Хемингуэй. А вот Аксенов, самый, любимый, времен "Острова Крыма". Угу,…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
12 ноября 2010 г. 15:33
104
5
Вопреки всем предрассудкам и наговорам - и книга, и фильм получились прекрасные. Качественные. Российская фантастика может быть увлекательной и качественной! ДА! Ура! Да здравствует Темный Мир =) Это не стёб, я же серьезно.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
26 августа 2017 г. 09:47
337
3.5 Хорошая подростоквая фантастика
Сюжет вторичен. Написано легко. Персонажи не цепляют. Реалистичность слабая. Патриотичность показушная. Психологичность и драматизм слабые - даже гибель персонажей просто отмечаешь, и только. По сравнению, скажем, с "время московское" Зоричей - вообще попса голимая. Попытки авторов написать "ближе к народу", типа поминания ФИДОшки в прологе и использованием матюгов в диалогах, не срабатывают. Всё это выглядит не на своём месте и не в своей эпохе. Слишком всё легко и чуть ли ни весело подаётся, для описываемых-то событий. В плюсы - бешеная динамика и увлекательность как сугубо развлекательного произведения. Но если допустить, что роман писался для читателей школьного возраста, я-то его как взрослый человек оцениваю, то оценка может быть выше.
Эксперт
без ложной скромности
25 июля 2013 г. 13:07
251
Темный мир. Летом 2010 перед сеансом в кинотеатре появилась реклама первого российского 3D мистического триллера "Темный мир", который должен был выйти на экраны 10.10.10. Когда впервые увидела, поняла - пойду. Люблю жанр, хотя он не всегда оправдывает ожидания, а из трейлера можно было заключить, что речь пойдет о русском севере. Такого точно еще не видела. В общем, о том, что буду делать десятого октября, я знала заранее еще с лета. Фильм, кстати, вышел на экраны седьмого,что не суть важно. И в начальных титрах увидела, что сделан по повести Андрея Лазарчука. Что куда важнее. Для меня, потому что Лазарчук - в пятерке моих любимых писателей и все, написанное им читано, большинство не по разу. Потому, зрителем я была предвзятым, губы куриной попкой не складывала, изображая пресыщенную…
1 сентября 2018 г. 17:12
369
3.5 "Студент от природы живуч и изобретателен, в любой глуши способен прожить на подножном корме и заначке от родителей"
Не хочется писать ни чего плохого, но и хорошего как-то не много. Идея интересная, но герои, как и вся книга, показались мне скорее черновой зарисовкой, нежели готовой работой. Мне не пришелся по душе и стиль письма, и сбивчивая манера повествования. Я понимаю, что Костя – герой книги, как бы вспоминает события, собирая их по крупицам. Но мне кажется это можно было сделать и поинтереснее. В книге много событий, но почему-то создается впечатление, что мало динамики. И, мне кажется, не хватает сносок и пояснений к разным видам и чинам ведьм. А то получилось – догадайся мол сама, что то или иное слово означает.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 августа 2012 г. 00:06
106
3
Группа студентов СПбГУ отправляется в фольклорно-этнографическую экспедицию по заброшенным карельским деревушкам и прочим приютам убогого чухонца. Общение с болтливыми старичками и добродушными ведьмами (в бытовом смысле слова) перемежается мелкими и почти не пугающими хтоническими выплесками. Потом одна из девочек проваливается в гробницу неведомой лесной королевы, с неба рушится вертолет типа stealth с солдатиками, стреляющим на поражение – и герои опрокидываются в самую середку затяжной войны магов с чертями и оборотнями.
Андрей Лазарчук пишет третью подряд новеллизацию амбициозного кинопроекта. «Люди в черном» и X-files не в счет, там была массовка и поденщина – ну и выход на кинониву, с которой у автора было связано много совершенно не оправдавшихся надежд. «Жаrа», по уму-то, тоже не…
12 июля 2021 г. 09:36
107
5 Открываем многие миры
"Спасти Чужого" - сборник рассказов русских писателей-фантастов, в котором Человек пытается спасти Чужого. Этот сборник очень интересно читать вместе со вторым ("Спасти Человека"), где рассказы авторов косвенно связаны между собой (при чём один автор продолжает или переиначивает рассказ другого). Читать интересно и весело, есть очень лёгкие и простые рассказы, а есть мощные, продуманные и глубокие.
28 апреля 2016 г. 00:37
257
1
Не могу похвастаться, что читала много новеллизаций фильмов - это всего вторая, но если они все такие, это очень печально. "Малефисента" хотя бы была просто скучной. Дословно переписанный фильм, никакой красоты языка, но там она могла проиметься в переводе; это произведение оставило однозначное впечатление – "ФУ!" "Темный мир" – один из немногих российских фильмов, которые мне нравятся. Ни к чему не обязывающая фентезюха, местные "Сумерки". Местами красиво и харизматично, немного скомкано, кажется, что экранизировали книгу, тогда некоторые связки теряются. Неоднозначный конец. А вот с книгой все гораздо хуже. Во-первых, авторы зачем-то переврали героев. Не могу понять, зачем. В фильме мальчик-ботаник влюблен в девочку-неботаничку: не фифа, не элита, скорее, нечто, пытающееся быть не…
1 января 2016 г. 18:14
221
2 Что-то не то...
Начало интересное и интригующее. Экспедиция, история, арттефакты.... а потом авторы "спеклись", и тогда начались эльфы... и осталось ощущение от невычитанного черновика и торопливых записей дежурноного врача из ПНД, чья смена пришлась на полнолуние. А ведь нечто интересное было так возможно... Полежать бы рукописи в столе год-другой.
Эксперт
Какой эксперт, такие и рецензии...
27 июня 2013 г. 19:35
160
4
Я действительно считаю авторов очень талантливыми людьми. Талантливыми настолько, что они смогли сделать конфетку даже из такой сырой вещи, как сценарий фильма. А книга хороша: приятная манера повествования, интересный сюжет с кучей этнографических подробностей... а самое замечательное в ней то, что ее рекомендуется прочесть как тем, кому фильм понравился, так и тем, кто считает, что отечественный кинематограф в этот раз снова сел в лужу (в глубине души я с этим тоже согласна). В конце концов, ситуацию, когда книга лучше экранизации, можно наблюдать сплошь и рядом, но чтобы новеллизация оказалась на порядок выше фильма...
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 августа 2012 г. 20:44
82
3
Развернутая рецензия на оба тома здесь (раздергивать ее на составляющие я не взялся, чтобы не ломать концепцию двухтомника).
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
9 августа 2008 г. 18:19
83
3
Ох, ответы оказались в том же духе. Что-то хорошо, что-то не очень. И очень мало что действительно было ответом - некоторые рассказы вообще не имели, кажется, никакого отношения к тем, на которые отвечали. Из тех авторов, кто запомнился в обоих сборниках - разве что Панов. Лука опять в полсилы... А, рассказ Каганова повеселил - но чем он связан с тем, на который отвечал - для меня осталось загадкой)
24 августа 2021 г. 04:30
124
4 Все вы приходите
Очень необычный рассказ. Сначала я обратил внимание на погоду и описание этих «смерчей» в Санкт-Петербурге. Очень неоднозначное впечатление формируется в процессе чтения рассказа. Вроде 90-е, но где-то в будущем, после погодных катаклизмов и третьего пришествия.
Очень простенькая картинка, которая остаётся простенькой до самого конца. А классический трюк подлецов (ввести злодея в историю ближе к концу истории) выглядит как-то бледно
Между тем, рассказ действительно неплохой.
И я почему-то уверен, что человек в коляске прав… рано или поздно все возвращаются. Просто все мы наполовину его дети..
