Рецензии на книги — Эдмон де Гонкур

Наверное, многие читатели знают о существовании Гонкуровской премии по литературе, являющейся самой престижной литературной премией Франции за лучший роман. Так вот учредил её как раз таки Эдмон де Гонкур , автор данного произведения, в конце жизненного пути оставшийся один без своего нежно любимого брата и соратника Жюля де Гонкура , скончавшегося достаточно в молодом, по нынешним меркам, возрасте 39 лет.

В данном романе, уже написанном после трагической смерти брата, во многом нашли отражение их трогательные отношения, проникнутые взаимной родственной любовью и нежностью.

В центре романа - непростая и трогательная история двух братьев, цирковых акробатов, сыновей цыганки, выросших на подмостках бродячего цирка и с малых лет наблюдающих за его жизнью изнутри. Тем самым их жизненный…

Как-то в книге Джулиан Барнс - Портрет мужчины в красном мне попались отзывы современников о литературном творчестве братьев. По утверждению Барнса (ну, во всяком случае цитаты были так подобраны), все дружно считали их посредственностями. С тех пор я всё собиралась лично ознакомиться с их творчеством, и вот наконец. Вывод: а, пожалуй, те желчные современники были правы. Книга напоминает целый пласт классической французской литературы, в том числе и Золя, и Бальзака, и даже в какой-то степени Флобера. Разница во времени написания у них у всех небольшая, так что даже сложно разобраться, что было раньше, что позже. Совершенно точно - "Мадам Бовари" была раньше, и, возможно, как раз с этим романом братья немного спорят в предисловии, говоря, что сложности любви, сломанная чувствами жизнь…

Сейчас кто-то, вероятно, захочет меня прибить, но… я не люблю цирк! Никакой! Помню, как в детстве скучала на выступлениях, а нынче тем более умру от тоски, если меня кто-то затащит на представление. Мне скучно от акробатических трюков. Я не люблю – а то и вовсе боюсь – клоунов. И уж тем более я против участия животных в цирковых номерах. Мне жалко замечательных тигров, слонов, коней, собак и кошек, которых выставляют на потеху, и мне жалко профессионалов, которых может покалечить недостаточно укрощенный зверь. И все такое излишне яркое, с обязательными огоньками и пафосными программками… Забавно, что читать о цирке мне было интереснее, чем на этот самый цирк смотреть. Чего не отнять у Эдмона де Гонкура, которого в России помнят лишь по Гонкуровской премии, так это дотошности. Он…

Мы — два брата акробата, Два взъерошенных чижа. Разделен чертой каната Мир, как молнией ножа. ... Безошибочность расчета, Смелость, легкость, быстрота. Чудо райского полета — Смертных вечная мечта.

В.А. Злобин "Акробаты"

Я не большой любитель цирка, но мастерство цирковых гимнастов и акробатов меня всегда завораживало. Их потрясающее владение своими телами, которые словно не подвластны законам гравитации, невероятные и опасные трюки, трапеции воздушных гимнастов под куполом цирка – всё это так красиво и так невероятно притягательно.

Эдмон де Гонкур крайне скрупулёзно подошёл к написанию романа. Он подробно изучил, чем живёт и дышит цирковая жизнь, как оттачивают мастерство акробаты, как они говорят о своём ремесле, как проходит само представление. В поисках информации о жизни цыган на юге…

Рецензия писалась по следующей методе - простой, как две копейки: Мы читаем дневник? -> Писать мы тоже будем дневник. Причем параллельно. Возможны повторяющиеся мысли, общая путаность и прочие мелкие неурядицы.

02.02.2019 (Полдень) С детства завидовал людям, обладающим достаточной степенью усидчивости и обязательности, позволяющей вести личный дневник. Завидовал и неоднократно предпринимал собственные попытки: лет в 13, начитавшись дневников Хармса, завел тетрадочку, куда ежедневно выплескивал какие-то мелкие обиды, записывал озлобленные инвективы в сторону одноклассников, а большую часть имен заменял какими-то криптограммами (это тоже было украдено у Хармса). Дневник тот лежал в нижнем ящике стола под кипой каких-то других бумаг, тщательно оберегался (не дай Бог мама прочитает), но не…

Братья Гонкур обладали потрясающим талантом и мне совершенно непонятно, почему у них так мало читателей, да я и сама прочитала пока только два произведения, но интерес пробудился к ним уже после первого романа про цирк. Теперь наступила очередь прочитать и про театр. Роман настоящий и живой, в нём пульсирует и живет театр с репетициями, актерами, гримеркой и светом софитом. И предисловие автора, в котором он рассказывает, хочет написать роман с главной героиней женщиной, но лишенный обычных недостатков:

я понял, что книгам о женщинах, написанным мужчинами, недостает, недостает… женского сотрудничества. Вот такое-то сотрудничество и нужно мне — и притом сотрудничество не какой-нибудь одной женщины, а очень-очень многих.

И у автора прекрасно получилось показать актрису Фостен не только в её…

Книга начинается с предисловия автора, в котором он отвечает на вопросы, как и зачем писался этот небольшой роман. Что замечательно, Эдмон де Гонкур обращается к своим читательницам с просьбой предоставить как можно больше материалов для более правдивого написания книги об актрисе Фостен. Он считает, что многие подобные книги того времени, в которых мужчины пытаются передать женские образы, не были созданы в должном взаимодействии с женщинами и не могут быть приняты читательницами как близкие к истине. Эдмон де Гонкур пытался написать не просто развлекательный роман о жизни столичной актрисы и о ее пылких любовных отношениях, но также о ее мыслях и метаниях между актерским мастерством и жизнью простой парижанки.

Мне очень понравилась атмосфера книги - описания людей, мест и диалоги…

Когда моя сникшая душа испытывает потребность в некотором поэтическом возбуждении, я обращаюсь к Генриху Гейне. Когда мой ум, наскучивший пошлостью жизни, испытывает потребность отвлечься, уйти в сверхъестественное, фантастическое, — я обращаюсь к По. - Отрывки из "Дневника"

Эту книгу практически невозможно объективно оценить. В этом томе собраны три совершенно неравноценных произведения.

Во-первых, совершенно изумительный, интереснейший, великолепнейший знаменитый дневник братьев Гонкур. В этом дневнике - вся литературная жизнь Франции второй половины 19 века, подробнейший пересказ событий, а братья общались со всеми, от Флобера и Золя, до Тургенев и Доде. Пересказ встреч писателей, рассуждения о литературе, любопытные истории из жизни. Эта часть книги великолепна.

И два романа. "Жермини…

Часть удовольствия при чтении книги я получила от вступительной статьи, основательной советской, где, как ни странно, цитат Маркса, Энгельса или Ленина не было. Видимо, не добрались они до Гонкуров. Тем не менее заряд пафоса на тему загнивающей Второй Империи, попытках ее осмыслить, ошибочности выбранного пути искусства ради искусства, второстепенности Гонкуров в ней содержался вместе с описанием литературной жизни того времени, немножко Эмильки, немножко Флобера, немножко Тургенева вон. Без этой статьи со всеми ее недостатками половина впечатления от "Жермини Ласерте" прошла бы мимо.

До знакомства с этим романом у меня не было предубеждений по поводу авторов. Даже вступительная статья не убедила. Есть же в конце концов вон премия гонкуровская. Недостатки полезли при чтении. Возможно,…

«Жермини Ласерте» История деградации женщины, деградации личности. Девочке, еще ребенку, встреча с беспросветной реальностью жизни, не могла не нанести удара по легко ранимой душе. Мне представляется, что именно тогда и по этой причине и начались изменения в ее психике, которые только усугубились дальнейшим. Лишь болезненным состоянием я могу объяснить все произошедшее с ней. Женщина, дошедшая до состояния самки, живущая и идущая на поводу животных инстинктов – все это уже представляет клиническую картину. Это уже не любовь, и даже не страсть, если вкладывать в нее понятие свойственное людям. Золя называл стиль Гонкуров «духовным и физическим сверхвозбуждением». Точнее сказать нельзя. Именно в таком состоянии я была после прочтения «Жермини Ласерте». Эмоции заоблачные,…

История Джанни и Нелло настолько проникла в сердце , ставя оттиск каждой буквой на сердце . Что мне наверное сейчас тяжело беспристрастно оценивать эту книгу разделяя на сюжет , стиль и другие состовляющие . Ведь я вижу историю как монолитное полотно на гобелене. Вот Нелло ещё малыш у своей странной матери цыганки , и Джанни забавляет его трюком ,проходит время и брат начинает обучать четырехлетнего Нелло первым движениям . А вот уже умирающая мать вложила руки братьев друг другу. И дальше начинается их странствие , казалось они многого добились. Но Джанни фанатично ищет номер который станет его открытием . Спустя годы он найдет , и тогда случиться трагедия. Можно сказать она положит конец их карьере . Мог ли Джанни продалжать выступать один ,нет только не в этой истории . Ведь…

Я не смогла это дочитать, да и вообще прочитала очень мало. Уровень литературности данного произведения крайне низкий. Здесь решительно невозможно понять, кто есть кто, кто в данный момент говорит и сколько вообще персонажей задействовано. Автор никак не помогает читателю в знакомстве со своими героями. Он не называет их по именам при первом знакомстве и очень (ОЧЕНЬ!) скудно использует отличительные признаки персонажей, а они друг друга зачастую называют прозвищами, причём прозвища эти меняются. Я захлебнулась и утонула в хаосе имён, определений, эпитетов и прозваний. А если учесть, что автор даже не удосуживается назвать всех присутствующих и плохо обозначает появление новых героев, понять, что происходит, просто невозможно. В качестве иллюстрации к своим претензиям опишу сцену в…

Пожалуй, этот сборник из трех романов братьев Гонкур, одних их основоположников натурализма в французской литературе, — самая неоднозначная вещь, которая была прочитана в январе. Все три романа абсолютно разные — сюжетом, декорациями, атмосферой. ⠀ "Жермини Ласерте" — история грехопадения служанки Жермини — от печальной юности до не менее печальной смерти, история безысходная, затхлая, физиологичная, и если вам кажется, что нечто похожее вы читали у Золя или местами даже Гарди, то вам не кажется. Но Гонкуры были первыми. Практически наравне с Жермини другой центральной героиней является мадемуазель де Варандейль, хозяйка Жермини, которая наблюдала (глазами еще детскими и невинными) и революцию 1789-го, и первую республику, и империю Наполеона, и Бурбонов. Препарирование жизни низшего…

Сначала я подумала, что Гонкуры - напыщенные идиоты и дочитывать я это не буду. Потом решила, что этот том все-таки дочитаю, а вот за второй и браться не буду. Теперь пришла к выводу, что и второй том все-таки тоже прочту. Гонкуры, несомненно, напыщенные идиоты - их самовлюбленность раздражает, а литературно-художественные предпочтения временами кажутся смехотворными. И все-таки, в их дневниках удивительно много точных образов, чеканных афоризмов и живых сцен. А самолюбование - ну не убивать же их за это, можно просто пролистывать. Остальное того стоит.

Это не просто очередная книга про трудности работы в цирке или жизнеописание красот Франции. Конечно, это книга и про первое, и про второе, но еще это история о братской любви. Такой сильной и крепкой, что может изменить мир; такой красивой, что способна зажечь искру в сердце, такой большой, что может объять весь мир. И, несмотря на то, что братья не совсем родные, а сводные, это не меняет самой сути этого великолепного явления - братской любви. И если это хоть немного автобиографичная книга правдива, то я снова верю в людей, в прочную дружбу, не омраченную никакими тенями зависти или злости. И цирк здесь только декорация, на фоне которой зарождается и крепнет связь двух братьев. Это могло произойти в любых условиях, но автор выбрал именно цирк. И выбор совершенно оправдан. Какое еще…

Сначала удивилась, что на известную книгу всего две рецензии, а сейчас сама не знаю, что сказать. Добавила в подборку "Разрушительная любовь" с пометкой "хорошая женщина любит морального урода и из-за него губит свою жизнь". Грустная история без морали и вывода. И вместе с тем цветная фотография Франции тех лет.

К этой истории я отношусь очень трепетно, этот роман, несмотря на свою простую сюжетную канву, смог вызвать во мне бурю эмоций и впечатлений, его лиризм проник в самое сердце, оставив неизгладимое впечатление. Мне сложно объяснить, чем же меня так задела эта вырванная страничка из жизни цирковых артистов, но в «Братья Земганно» определенно что-то есть – такое тонкое и необъяснимое, хрупкое словно стекло, словно счастье. Максим Горький назвал его «трогательным», возможно в этом и кроется все чудо второй работы Эдмон де Гонкура, написанной – увы! – уже без младшего брата. Несмотря на преобладавшую критику в адрес произведения, я соглашусь с Флобером, который осудил предисловие: «Зачем вам понадобилось говорить непосредственно с публикой? Она не достойна ваших признаний». Действительно,…

У самого в последнее время часто интерес к дневникам и мемуарам перевешивает желание почитать художественную литературу. Что касается Гонкуров, то их Дневник давно ценится выше устаревших романов или ностальгических историй о (тогдашнем) прошлом. Полностью эти записи, конечно, не прочитать, но пролистать интересно (пользовался дореволюционным и советским изданиями). Ощущается, так сказать, дух эпохи. Однако этот дух плутократической Франции 1850-1890-х довольно быстро и отвращает (если давать характеристику в духе представленных описаний, то это как бы запах несвежего белья старой проститутки). Впрочем, некоторые места впечатляют, как, например, когда брат описывает смерть брата, с которым они вместе работали над текстами, в том числе и дневником.

Понравилось, текст читается очень быстро. Только вот эта история абсолютно беспросветна: Жермини Ласерте любила, но ее - не любили, а за свою любовь она поплатилась унижением, которое сложно пережить. Чисто формально она сломалась, покатилась по наклонной, однако сила воли героини поражает. Честно говоря, эта история вызывает даже не жалость или сострадание, а скорее - ужас. В общем, я под большим впечатлением.

Еще и язык очень хорош!

Жермини Ласерте, 1864

"Тогда платили меньше, чем теперь: восемь су в день за работу с шести утра и до поздней ночи. К тому же сестра откладывала себе на платье ко дню святого Реми. У нас многие так: едят полгода по две картошки в день, чтобы сшить себе обнову к этому празднику. "

Жюль де Гонкур и Эдмон де Гонкур - их любил Золя и не жаловала официальная печать. Они старались натуралистически описывать жизнь простого народа такой, какая она есть в действительности. Конкретно эта работа основана на реальной истории, которую они воссоздали с документальной точностью. Они ничему не учат, ни на что не намекают, а лишь показывают как оно было. И это было ужасно. Было дело, что читал "Яму" Куприна, или быть может "Записки из подполья" Достоевского, каждое из них вызывало отвращение, даже…