Автор
Сергей Кара-Мурза

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

  • 187 книг
  • 29 подписчиков
  • 579 читателей
4.1
1 000оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.1
1 000оценок
5 484
4 270
3 166
2 52
1 28
без
оценки
281

Рецензии на книги — Сергей Кара-Мурза

Natalli

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 февраля 2012 г. 23:34

2K

5

Когда же еще, если не перед выборами, почитать про нашу власть? Самое время. )) Интересно стало: как другие, более грамотные люди, оценивают результаты деятельности В.В. Путина на посту Президента и премьер-министра? Меня вот бесит, когда единороссы говорят: «а вы вспомните что было в девяностых, в какой глубокой яме была страна, пенсии, зарплаты не платили и бла-бла-бла, а нам удалось выбраться из нее!». Вот только интересно: выбрались бы, если б не подсели на нефтяную иглу? И вообще: выбрались ли? Автор книги анализирует отчеты правительства двух последних лет, с которыми выступал ВВП, и находит в них два основных недостатка: - они носят характер бухгалтерских отчетов - куда и сколько денежных средств направлено, а должны бы рассказывать о результатах правления. Не затраты, а…

Развернуть
BakowskiBabbitts

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 августа 2023 г. 17:54

461

4.5 Выбор русского народа

Говорят, что в Гражданской войне "красные" противостояли "белым". Еще говорят, что в Гражданской войне проявилась яростная борьба между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Отчасти это правда. Но, вот как быть с офицерским корпусом, который разделился и группа командиров из бывшей царской армии встала на сторону "красных"?

"Очень важен для понимания характера конфликта раскол культурного слоя, представленного офицерством старой царской армии. В Красной армии служило 70-75 тыс. этих офицеров, т.е. 30% всего старого офицерского корпуса. В Белой армии служило около 100 тыс. (40%) офицеров, остальные бывшие офицеры уклонились от участия в военном конфликте."

Довольно часто приходится слышать от людей фразу типа: "- Я придерживаюсь левых взглядов." "Улыбает" наивность говорящих. Что за левые…

Развернуть
FoxyJull

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 октября 2014 г. 19:06

3K

4

Если Вы думаете, что книга с "говорящим" названием "Манипуляция сознанием" подобна книгам типа: "Как вернуть мужа за 10 дней", "Как заставить начальника повысить зарплату", "Как управлять людьми, чтобы они этого не заметили" и т.д. - знайте, это не так! Перед нами не советы по применению техник НЛП и иже с ними, а технология защиты от них.

Итак, Сергей Георгиевич Кара-Мурза на протяжении 800 с небольшим страниц, рассказывает о том, как происходит процесс подготовки людей к радикальным переменам в стране, как осуществляются революции, как в сознание народов "вдалбливаются" различные стереотипы и, главное, - почему люди этому поддаются. Все это разъясняется на известных примерах - Французская революция, перестройка и развал СССР, реформы 90-х годов, Югославский конфликт, Чечня, Иран, Ирак…

Развернуть
OksanaPeder

Эксперт

вечный читатель

23 января 2021 г. 22:44

434

4.5

Странные ощущения от книги. Главным ее достоинством я бы назвала честность. Автор без прикрас рассказывает о своей жизни за довольно большой период жизни, в основном, конечно, про ее "советский" период. Благодаря этому каждый читатель может найти в книге что-то свое. Кто-то лишний раз убедится, что в советское время люди были добрее, все были равны, жилось лучше... И, вообще, "трава была зеленнее, а бизоны толще".... А кто-то, наоборот убедится, что все было плохо - работали на износ, все надо было "доставать", "пропесочивали" на собраниях и вообще "железный занавес" мешал... В любом случае, вне зависимости от личного отношения к тому периоду, книга очень интересная. Автор пишет ярким, но простым языком. Читается книга с удовольствием. Создаётся полное впечатление присутствия рассказчика.

BakowskiBabbitts

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 ноября 2018 г. 20:57

1K

4

Когда то советские люди потеряли свой разум. До сих пор политологи и конспирологи спорят, когда это произошло. В шестидесятые при хрущевском предательстве? Или в "застойные" семидесятые? А может в горбачевскую перестройку? Потеряли разум под давлением пропаганды и манипуляции сознанием:"...В России были взорваны сотни информационных бомб, уничтоживших сознание, а вслед за этим и бытие большинства людей." В книге четко, по полочкам, с примерами разложена вся технология оглупления советского человека. Как интеллигенция, а вместе с ней и обезумевший народ начал атаку на КГБ, как толпа скидывала памятник Дзержинскому с воплями о ненавистном полицейском государстве. А что в итоге? Разгул терроризма, которого в СССР не было. Если бы советскому человеку сказали, что в его стране свободно будут…

Развернуть

14 сентября 2012 г. 23:09

1K

1

Клинический бред. Книга не столько про приемы манипуляции, сколько рефлексия автора на прошлое. Он мне, жившему в СССР, рассказывает, какое было изобилие. Ага, как вспомню, так вздрогну.

noctu

Эксперт

Эксперт продавленного дивана

25 сентября 2014 г. 22:29

1K

4.5

Читать эту книгу нас заставили к очередному эказмену для рефлексии и саморазвития. Взяв в руки толстый кирпич в 800 страниц мелким шрифтом, содрогнулась. К счастью, с самой первой страницы книга увлекает и заставляет задуматься о том, что все не так-то просто, как кажется. Особенно актуальна она будет тем, кто много смотрит телевизор (или активно пользуется другими СМИиК) или слишком доверчив. Основные способы манипуляции, теории по управлению сознанием людей - автор подробно с примерами (из советского и перестроечного прошлого) показывает марионеточную игру сознаниями простых обываетелей, не допущенных к большому столу.

Конечно, в книге отражена точка самого автора на прошлое его страны, он описывает все так, как воспринимал это он. Не стоит кидаться с криками, что "Я помню другое".

Не…

Развернуть
alexvvs

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 августа 2020 г. 17:48

1K

5

Одна из самых интересных книг Сергея Георгиевича. По мнению автора, технологии манипуляции сознанием, которые рьяно начали  внедряться во время перестройки, ведут к угасанию нашей культуры. Это так называемый духовный наркотик для масс, который приводит к шаблонному мышлению,  зомбированию и роботизации людей. С доводами автора трудно не согласиться, взять хотя бы телевидение и СМИ, которые не способствуют культурному росту человека. Наше телевидение -это большая помойка, где практически не осталось познавательных, рассудительных передач, восстанавливающих здравый смысл. В последней главе Автор приводит очень полезные способы защиты от манипуляции сознанием: прежде всего не принимать поток сообщений  за чистую монету, критически перерабатывать информацию, противодействовать атомизации…

Развернуть

4 февраля 2010 г. 00:50

679

5

Одна из умнейших книг. Заставляет о многом задуматься, пересмотреть информацию, которая поступает к нам отовсюду. Стоит очнуться от обмана и начать трезво оценивать ситуацию в стране и в мире в целом, а не довольствоваться теми образами, которые нам преподносят разные деятели государства в интересах политики.

2 октября 2021 г. 15:33

2K

5 Любопытный Талмуд

Книга Кара-Мурзы — настоящий  кирпич. (Тем более, что мне в руки попало самое полное из всех выпущенных изданий — а это 800 страниц). В объёме ее главное достоинство, но также кроется и недостаток.

Начнём с того, что про саму манипуляцию и ее механизмы информации не очень-то и много. Основная суть повторяется в послесловии и укладывается менее чем в 10 страницах.

Это очень «плотный» труд, в котором поднимается масса проблем и вопросов. Центральная тема — развал СССР (здесь рассматривается как целенаправленный проект команды Горбачёва).

Помимо того, раскрывается тема отличия западного и восточного мышления, как формировалось рациональное мышление и как именно сознание современного человека стало уязвимым для манипуляций. И ещё масса подтем! Поднимается вопрос европоцентризма, немного…

Развернуть
Yuki_Onna

Эксперт

Больше логики богу логики

15 января 2021 г. 09:24

639

1.5 Манипуляции в книге о манипуляциях?

Сразу предупреждаю, что если вы с нежностью ностальгируете по советским временам или с трепетом относитесь к религии и ее институтам, то не читайте эту рецензию, «не делайте себе нервы».

Начиналась книга за здравие, а закончилась недочитанной и за упокой. Даже не знаю, с чего начать критиковать. Все такое вкусное (с). Прямо хоть бери и на каждую главу отдельную рецензию пиши.

Из той части книги, что я прочитала, впечатление и о самом авторе, и подаваемом им материале сложилось крайне неоднозначное, а местами и негативное. У меня сложилось впечатление, что автор явно симпатизирует СССР и также явно недолюбливает пресловутый Запад. И вроде не беда, ведь каждый имеет право на свое мнение, только вот стоит ли его так настойчиво вписывать в текстовую канву?

Напомню, что книга о манипуляциях…

Развернуть

3 июня 2020 г. 09:54

431

1

Совершенно однобокое  повествование. все было хорошо. Голод был, но виноваты либералы и западные господа.
Сталин был хороший и ел только детей врагов народа.
очень порадовал момент о Ленине. Там парень один спрашивает у автора: "А В.И. - душегуб?" Ответ автора: "тут все очень сложно. Нужно понимать, в каком времени и обстоятельствах были большевики в то время. И он вовсе не хотел террора. Так получилось. А вот Троцкий, Колчак и еще кто-то там - душегубы".
што,  простите?
В качестве аргументов приводятся слова Пришвина, Есенина, самого Ленина, вырезки из газет того времени, слова оговоривших себя на допросах и даже чёртова людоедская статья "Головокружение от успехов". Контраргументы - слова Бунина, рассказы о том, как все плохо жили до революции и под гнётом временного правительства. А…

Развернуть
Lexx_Lamien

Эксперт

Обыватель-эскапист

30 августа 2019 г. 08:53

2K

4

Книга интересная и информативная, хотя и не лишенная недостатков.

Да, автор серьезно подошел к вопросу, серьезно проанализировал источники и четко очертил терминологию. Однако при этом книге сильно вредит отсутствие беспристрастности. Автор не скрывает своих идеологических предпочтений и на протяжении всей книги их отстаивает.

Так же несколько смущает, что автор рассматривает как бесспорно действенные средства манипуляции такие методы, эффективность которых, мягко говоря, не доказана. Самый яркий пример - сублиминальная реклама. Кара-Мурза много времени уделяет 25-му кадру, но при этом ни слова не говорит, что даже сами создатели упомянутой методики признали, что все полученные ими данные в пользу ее эффективности были сфабрикованы.

Удивляет и позиция автора по поводу неологизмов. После…

Развернуть
fullback34

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 февраля 2016 г. 21:19

447

5

Пожалуйста, посмотрите на обложку книги. Ну, блин, вот как вы можете охарактеризовать художника издательства? Поскольку живем, как некоторые утверждают, в эпоху постмодерна, то и интерпретаций, как минимум – две.

Первая. Художник – совок. Как же все эти линии и «цвето-сочетания», как это мне всё это напоминает совок! Точнее, ту хрень, во что выродилась вся советская эстетика к концу. Тому самому. Нет, не тому самому, о чем, вы, возможно, и не совсем уместно, подумали. А к настоящему концу советской эпохи.

Вторая. Вы посмотрите – как всё продуманно! Даже оформление книги стилизовано под вспоминаемую автором эпоху. Всё до мелочей. Максимальное погружение в тему. Все цвета обложки, стилизованные геометрические фигуры переносят нас в незабвенные времена. Работа издателя – максимально точная…

Развернуть

22 марта 2009 г. 21:13

302

4

Интересен формат книги. С одной стороны, книга представляет собой мемуары (вкратце) Сергея Кара-Мурзы, а с другой стороны, это своебразный срез мыслей, чувств, переживаний советского человека. Нам, молодежи, пусть даже и родившейся в СССР (на его закате) история СССР известна в лучшем случае из учебников - это голые факты, цифры, имена-фамилии, даты. В худшем случае, мы находимся в плену чужих идей, мыслей, комплексов и фобий об СССР. Перед прочтением книги я думал, что мое отношение к СССР уже сформировалось и я окончательно определился с позицией. Конечно, даже до прочтения, я был далек от мысли, что Союз был Империей Зла. Ведь это страна моих родителей, бабушек и дедушек, я сам там родился. Вот уж не за что не поверю, что, скажем, Бабушка моя была "адептом Зла"! Так что позиция эта не…

Развернуть
Sanckt

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 ноября 2019 г. 13:16

470

5

Редко какие книги последнее время я читаю так быстро. Но от этой было почти не оторваться, несмотря на то, что в период чтения пришлось и за тёщей съездить на вокзал, и дочь собрать в гости, и жену подстраховать, и на собеседование съездить. Здесь мало фактов и много философии. Наверное, гораздо больше любви и благодарности, нежели трезвого рассуждения. Но именно по таким книгам и видно человека. И эпоху, которую он представляет.

Творчество Сергея Георгиевича меня всегда обходило стороной, так как фамилия его весьма необычная постоянно всплывала в публицистике в свете каких-то антисоветских высказываний, хотя на слуху так же были и его просоветские работы, например "Манипуляция сознанием". В моей голове не укладывалось, что могут быть несколько человек примерно одного возраста с…

Развернуть

28 января 2017 г. 04:24

2K

5 Больно

Очень люблю книги Сергея Георгиевича Кара-Мурзы. Именно эту книгу автора мне довелось прочитать первой. Советую всем, кто интересуется историей страны, социологией, политикой, образованием, медиа, наукой. Книга охватывает многие темы. Поражает библиография. Автор защищает советское время, сравнивая его с нашей повседневной жизнью сегодня. Много спорила и спорю с родителями на тему СССР. Они критикуют то время, а я защищаю. Им государство дало бесплатное образование, медицину, путевки в санатории, жилье (за которое им теперь приходится выплачивать государству деньги, мол, приватизация), стабильность, безопасность. А что сегодня нам бесплатно дает государство? Назовите мне по пунктам. Сегодня человек брошен на произвол судьбы, государство, оказывается, не должно участвовать в жизни…

Развернуть
sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

2 января 2016 г. 05:31

1K

1

Прочитал 1/4 и бросил, потому что всё уже абсолютно ясно.

Про манипуляцию сознанием надо бы написать книгу с позиций психологии, вот интересно было бы почитать. А этот опус насквозь политизирован, и вследствие этого оценки в нём даны однобокие, без глубины анализа. Если что-то связано с именем Горбачёва, Ельцина или Чубайса, то это манипуляция. А если с компартией до 1985 года, то это чистая правда.

Чего стоят одни только рассуждения о словах, появившихся в русском языке! Тоже мне лингвист.

Товарищ Сталин, вы большой учёный, В языкознаньи вы познали высший толк, А я простой советский заключённый, И мой товарищ -- серый брянский волк. Юз Алешковский.

Я, к сожалению или к счастью, хорошо помню советское время и могу со всей ответственностью свидетельствовать, что тогда манипуляция сознанием…

Развернуть
Показать ещё