Рецензии на книги издательства «Hogarth»

Что меня привлекло в этой книге, это её аутентичность, потому что действие этого романа происходит не в Европе, не в США, не в какой-то выдуманной стране, а в Замбии, на берегах реки Замбези. И достаточно посмотреть на фотографии этой страны, чтобы понять, что обложка для книги выбрана очень грамотно и правильно.

Сразу скажу, что это роман в жанре фикшен, то есть, часть событий, связанных с культурой и историей здесь соответствует истине, но всё же по большому счёту это ходит лишь около них. Например, здесь очень хорошо подано то, что Замбия даже в космосе исследования проводила, во всяком случае, они так думали, что делают вклад в развитие космических технологий, но по факту их там не у дел в очередной раз товарищи из-за границы оставили. Это к слову тоже часть темы книги, про колонизацию страны, и попытку с этим бороться. А так тут очень много жанров замешано.

Действие романа начинает разворачиваться в 1904 году с трёх женщин, лишь одна из которых родилась непосредственно в Замбии, остальные две оказались по воле случая. И вот то, как разные женщины, разных культур и происхождения в итоге пересекутся, мы узнаем в процессе чтения. Сразу скажу, что это более чем достойная семейная сага на несколько поколений.

Поэтому если вы ищете что-то интересное, колоритное и необычное, то рекомендую.

Дебютный роман ирландской писательницы стал моим третьим прочитанным у неё, так что я точно была к нему готова. А к Руни, как я поняла, нужно точно готовиться, потому что её проза не совсем традиционна, хотя объяснить в чём именно не так уж и просто.

Весь роман — это действительно один большой разговор с друзьями, однако по сути главный герой здесь только один, и это молодая девушка Фрэнсис. Именно через общение с людьми, которые уже являются важной частью её жизни или только постепенно входят в неё, читатель следит за её развитием или же падением: это уж кому как. Фрэнсис умна, как и все героини Руни, но она далека от идеала. Подтверждением этому становится начало её отношений с женатым Ником, с кем она и её подруга Бобби познакомились в литературных кругах. Однако чем больше мы проводим времени с Фрэнсис и Ником, тем меньше в нас остаётся осуждения того, что повсеместно и безусловно считается аморальным. В конечном итоге Мелисса, обманутая жена, узнаёт об их отношениях, но опять же Салли Руни не даёт нам возможности считать её бедняжкой и тем более не позволяет Мелиссе срываться на крик и требовать развода. Как я и сказала, Руни не традиционна. Кстати, о нетрадиционности. Автор просто певец бисексуальности! Такой герой(-ня) есть практически в каждой её книге, и я начинаю подозревать, что Руни делает такой выбор, чтобы усложнить не сексуальную жизнь своих героев, а эмоциональную, поскольку в этом случае приходится находить подход как к женщине, так и к мужчине. Вообще же книги Салли очень чувственны, хотя при этом она никогда не описывает постельные сцены. И в «Разговорах с друзьями» она замотала такой невообразимый клубок отношений, что не сразу разберёшься, кто куда и с кем и зачем и почему. Фрэнсис встречается с Ником, чья жена иногда целует Бобби, которая когда-то была подружкой Фрэнсис. Вот такой Вавилон! Однако грозить пальцем и размахивать сводом моральных правил поведения перед носом героев совсем не хочется, уж об этом Салли Руни позаботилась.

Я думаю, эта смелая и неоднозначная ирландка не перестанет быть противоречивой и в будущем. В статье «Гардиан» прекрасно подытожен раздрай в обществе по поводу её творчества:

There has been such a lot of noise around Sally Rooney’s work, such an amount of fervour and possibly manufactured division. “The cult of Sally Rooney,” says one headline. “Why do so many people hate Sally Rooney?” asks another. The discussion cannot be about the quality of her sentences, which are impeccable, or about her tone, which is thoughtful, often sweet-minded and always rigorous. This is prose you either get or don’t get; for some it is incisive, for others banal. Which makes me wonder if it is so clean, it reflects the readers’ prejudices right back at them.

И как написала Фрэнсис в одном из многочисленных писем Бобби, каждый человек — это симбиоз многих других. И в разговорах с друзьями ты разговариваешь и самим собой тоже…

But now I see that nothing consists of two people, or even three. My relationship with you is also produced by your relationship with Melissa, and with Nick, and with your childhood self, etc., etc.

People are a lot more knowable than they think they are.

TW: сексуальное насилие, насилие в семье, употребление наркотиков, депрессия, суицид и суицидальные мысли.

«Нормальные люди» это история о Марианне и Коннелле, которые являются развитыми не погодам подростками, читающими Пруста и Маркса для развлечения. В школе Марианна - умная и богатая девушка, но дома она подвергается эмоциональному насилию, в то время как Коннелл принадлежит к рабочему классу, но очень популярен. Молодые люди начинают отношения, но вопросы класса и социального статуса вызывают много конфликтов в их отношениях. Далее история следуют за тем как складывается жизнь этих двух людей.

Откровенно говоря, отношения между Марианной и Коннеллом достаточно тревожные и иногда токсичные. Они несовершенны, испорчены неприятными характеристиками, а неспособность пары адекватно общаться и договариваться добавляет еще больше реализма поэтому читателю не так сложно погрузиться в историю.

Такие книги полезно читать потому что это захватывающее, пронзительное повествование. Но читать такие книги бывает сложно, поэтому будьте готовы к тому что это не развлекательная книга на один вечер.

Возможно, в целом люди и нормальны, но герои этой книги явно нет. Как и автор, что оформила всё сплошным текстом, что мозг к концу молил о пощаде. Да, английский упрощается, а бывшие учителя жалуются, что в средней школе почти перестали преподавать грамматику и это не идёт на пользу языку, но не до такой же степени, чтобы и книги были так оформлены... Точнее, уже оформлены.
Язык не только простой, но и скучный. Да, тинейджеры не разговаривают возвышенными фразами, но всё остальное-то можно было более интересно описать? Но текст изобилует лишь "она сказала", "он сказал", "она зашла", "он вышел", "я буду/не буду". От этого даже я устала, хотя читать такое и проще.
Что же касается героев, то их я тоже не поняла. Показаны их отношения на протяжении 5 лет, от первого секса в школе, до окончания колледжа. Только как всё началось с сокрытия отношений, так всё и закончилось ничем. Его почти тошнило от секса, но им же надо заниматься, раз все занимаются. Её унижают дома и в школе, и в последствии она этого и в отношениях ищет. Им бы порадоваться, что нашли друг друга вновь, но они продолжают вести себя также, как и в 17, вообще не вынеся никакого урока. А вроде бы как любят и тянутся друг к другу. Но это не мешает им чуть что начинать спать с другими, и ждать чего-то друг от друга? А чего? Если поговорить они так ни разу нормально и не поговорили... Как и в финале. "Меня пригласили в Америку", сказал он. "Едь, конечно", сказала она. И? Дальше читатель волен фантазировать что хочет, но я не из любителей открытых финалов, так что оценка стала ещё чуточку ниже.
Продолжать знакомство с автором не хочется. Лучше смотреть экранизации. На эту книгу она снята очень близко к тексту.

Если честно, то я в очередной раз поняла, что Энн Тайлер и её произведения это не всегда моё и «Уксусная девушка» не стала для меня исключением. Я знаю, что есть огромное множество людей, кто очень любит чиклит, но литература литературе всё-таки рознь. И эта книга, в моих глазах, совершенно не торт и не что-то что меня очень сильно цепляет и воодушевляет.

Сама ситуация в этой истории какая-то совершенно глупая, наивная и нелогичная. Итак, наша героиня, Кейт Баттиста дочь известного учёного. Никаких особых данных у неё нет, она не особо красива, не особо умна и работаешь помощницей воспитателя в детском саду. Она остра на язык и имеет некое отвращение к детям и иностранцам. Это сразу бросается в глаза когда она высказывается о детях и например людях с другим цветом кожи. Для меня такое с моральной точки зрения просто не допустимо.

И вот отец Кейт решил немного схитрить. Во-первых, он хотел чтобы его дочь вышла замуж, во-вторых у него горели сроки по научному эксперименту, а его помощник Пиотр (ну так его в романе называли) должен был вернуться на родину, потому что действие его визы истекало. И тогда отец решил уговорить свою дочь на фиктивный брак с его сотрудником. Как говорится и мужчина в доме и скотина в хозяйстве. И вот о том, как развивались отношения Кейт и Пиотра и пойдёт речь в данной книге.

И вот как раз интересно, как человек, который не проявляет толерантности к другим, станет взаимодействовать с иностранцем. И вот теперь, у меня вопрос, а какой у нас тут иностранец? По тому что здесь представлено он либо русский либо из постсоветского пространства. Но, тогда вопрос, почему в одном случае привычки похожи на русские, а в другом случае герой цитирует идиому, которую используют только жители Китая, при этом заявляя «у нас в стране так говорят». Какой стране? Вот и получается у автора забористая клюква. Поэтому и советовать я никому такой роман однозначно не стану.

Это удивительно простая история, в которой нет надлома, счастливых случайностей, твистов, невыносимых травм детства и прочих неуклюжих условностей, на которых строятся целые литературные империи. Там, где другие писатели накручивают спецэффектов, у Руни тихий рассказ, который можно прочитать по-разному. Для кого-то это книга про любовь и чуйства, для кого-то история лесбиянки, у которой случился период гетеросексуальных экспериментов, для кого-то это классическое противостояние с протагонистами и антагонистами (нет, серьёзно, об этом ближе к финалу прямо а лоб говорят).

Но самое интересное здесь, опять же, глубоко внутри. Ты видишь запутанный клубок чувств и эмоций, пытаешься его логически распутать, но не получается. За минималистичной ширмой скрывается ураган, который сложно обьяснить и надо ли вообще что-то говорить? Не получается осуждать или оправдывать поступки героев, потому что свой похожий квест ты провалил. Ты пытался заромансить спутника, выполнил сюжетную линию, а взамен получил сто вариантов реплик для ведения диалогов и ни один из них не был с сердечком.

«Разговоры с друзьями» мне понравились больше, чем «Нормальные люди» за счёт сырости и прямолинейности. Тебе не надо ничего домысливать и строить догадки, ведь Салли Руни все объяснила предельно ясно. Получилось (сейчас внимательно!) словесное описание визуальной новеллы для VR. Даже если у тебя нет дорогостоящего оборудования, то благодаря этой книге любой испытает экспириенс полного погружения и проживёт ещё одно яркое романтическое потрясение. Прекрасная тренировка для тех, чья эмпатическая мышца давно не прокачивалась.

Вот и домучила я роман Эймер Макбрайд «Малая богема». Почему домучила, да потому что автор ну очень сильно переборщила со словооборотами. И это не только моя позиция, об этом говорят больше 80% читателей данного романа. И непонятно для чего и кого автор так старалась слишком много говорить и описывать персонажей, потому что одно сплошное ненужное описание.

Сам же сюжет мне очень сильно напомнил в плане атмосферы «Ужасно большое приключение» с Аланом Рикманом в главной роли. Чем же именно? Тем, что здесь тоже идёт речь о юной девушке, которая приезжает в Лондон, чтобы изучать драматургию и влюбляется в человека, который значительно её старше.

Если честно, я представляла себе совершенно другие вещи, когда только начала читать этот роман. Героиня здесь взрослая и совершеннолетняя девушка, которая может делать в принципе всё что её душе будет угодно и любить того, кого она захочет, не вижу ничего в этом ужасного. Но я ожидала что отношения между ними будут несколько иными, более глубокими, а всё опять свелось к пошлой интимной составляющей. А там поверьте сцены уже на уровне почти что 21+. Вот и вопрос, зачем это надо?

Вместо удовольствия от познания человеческой натуры и приближения к искусству мы просто читаем о интимной жизни этих двух персон. Если честно, я это не поняла, зачем нужно было уходить в такие дебри. Но зато у книги очень красивая обложка, этим она точно может похвастаться.

Казалось упражнениями во зле, так много заниматься любовью с тем, кому позже позволишь сгореть заживо. It seemed practically evil to have so much sex with someone who you would later allow to burn to death.

Понравилось-очень понравилось-круто-классно-полный восторг-отрыв башки. Когда хотим положительно и кратко оценить впечатление от книги, пользуемся какой-то из характеристик, которые расположила по возрастающей. Градации возможны, сути не меняют. Салли Руни проходила у меня под "полным восторгом" после "Нормальных людей", но нет, крышу не снесло. Удивлялась, как столько смысловых пластов уложились в простую лавстори. То есть, для меня то был "умный" роман в лучшем из возможных смыслов.

Про Conversation with Friends, первую книгу автора, даже не думалось: читать-не читать. Разумеется, да. Чуть смущала характеристика героини и ее друзей, с которыми помянутые разговоры, вынесенная из аннотации или какого-то дайджеста. Опасалась встретить не то изощренный промискуитет, не то деструктивные психологические игры в стиле "Кто боится Вирджинии Вульф". Так бывает, когда еще не начав читать, заранее настроена на: я не ханжа, но всего вот этого ...дства не приветствую.

Рада удостоверить, то было ошибочное представление. Никакой гей-разнузданности и сексуальных экспериментов в книге не будет. А что будет? Простая история. Двух подруг, Фрэнсис и Бобби после поэтического вечера, где девушки читали свои стихи, приглашает продолжить вечер у себя в гостях супружеская пара. Мелисса старше, ей тридцать шесть, Ник четырьмя года моложе. Хороший дом с дорогой обстановкой, бездетны, обеспечены, принадлежат к респектабельной богеме: он востребованный актер, она писатель.

Девочки молоды, обеим по двадцать одному году, бывшие одноклассницы. По-настоящему талантлива героиня-рассказчица Фрэнсис. Но Бобби умница, умеет себя подать, в парных перфомансах они смотрятся великолепно и да, в прошлом были любовницами. Теперь просто друзья, делят съемную квартиру. Не-а, ни малейшего внутреннего отторжения, просто так было, а теперь вот так - расстались, но поддерживают друг друга. Не знаю, как объяснить, никакая грязь к этому не льнет, и налет скандальности минует. Другое поколение, для которого разного рода эксперименты с телом столь же естественны, сколь шокирующими были для нас.

У всех четверых остается друг о друге превосходное впечатление, Мелисса много фотографирует, у нее профессиональная камера и на присланных снимках девушки выглядят превосходно, хотя Фрэн казалось, что внимание хозяйки обращено в основном на Бобби, а сама она если и мелькнет где сбоку, то в безнадежном ракурсе, с закрытыми глазами или со смазанным макияжем. Скоро у Ника спектакль в Дублине, не желают ли девочки сходить? Нет, Мелисса не составит компанию, у нее на этот вечер другие планы. Планы меняются и у Бобби, потому героиня идет сама, прихватив общего приятеля.

Это "Кошка на раскаленной крыше" по Теннеси Уильямсу, актриса на роли Мэг явно подражает Лиз Тейлор и спектакль не производит большого впечатления. Пока не появляется Брик. Ну, то есть, Ник. Вы поняли, волшебная сила искусства преображает вчерашнего шапочного знакомого. капкан замкнулся. Пересказывать не буду. Скажу только вот что. В начале я приводила потешную классификацию впечатлений от книг. Converseation with Friends не попадает ни в одну из категорий.

Это вообще другое. Какое-то немыслимое проникновение под кожу. В некоторые моменты я ловила себя на ощущении физического скручивания. Будто кто-то со стороны подцепил алмазной остроты крючком твои жилы, тянет их потихоньку. Сейчас ты совершенно Фрэнсис. А потом Ник. И Мелисса. Снова Фрэнсис. Прикладываешь к себе ситуации, прикидываешь, как повела бы себя на месте одной, другого, третьей, четвертой. Никого не судишь, всех оправдываешь. Ну почему все так?

В общем, я понимаю, почему Салли Руни вспыхнула сверхновой. Суперская книга.

Есть такие писатели, на которых можно положиться. Спрашиваешь у Салли Руни после "Нормальных людей": "А у вас есть ещё?" И она говорит: "Да, вот, пожалуйста". Ну да, "Разговоры" были первой книгой, но мне показалось, что именно такой порядок чтения этих произведений очень хорош. Не то чтобы по нарастающей, но как-то "Разговоры" масштабнее что ли по сравнению с совсем камерными "Нормальными людьми".
У Руни очень хорошо получается поймать и описать мысли и чувства миллениалов. Это и тревожность и неуверенность в себе, и опасения, что ты кому-то мешаешь и ты никому не интересен, и нежелание показаться слишком открытым и слишком чувствительным. Из всех прочитанных мною книг, я никогда более полно не понимала и разделяла чувства героини, как с Фрэнсис.
В основном повторяется история отношений героев из "Нормальных людей", но здесь чувства и отношения героини гораздо более запутанные. И как-то конец книги намного более здоровый и оптимистичный.

я даже не знаю в этот раз, что написать, меня немного прибило этой книгой. и я такого не ожидала, хотя о «Разговорах с друзьями» давно и весьма лестно говорят вокруг меня многие читающие книги люди.

так скажу: я дочитала вчера ночью, и на душе с утра такой мутный осадок. как будто прочитала историю о самой себе, как будто кто-то узнал меня не с внешней стороны, а «по сути» — и рассказал об этом всему свету. смотришь на эту героиню, думаешь, ну что же она за чудачка-то такая, какая-то заторможенная, апатичная, непоследовательная, а потом вспоминаешь себя в 21 год (да и не только) — и мгновенно себя узнаешь. все шишки на лбу вдруг начинают поднывать, все шрамы чесаться.

там в конце такая фраза, которой я очень ждала и предчувствовала ее именно как итог этой истории. «You live through certain things before you understand them. You can’t always take the analytical position». и именно за этот смысл я снимаю перед бессовестно юной писательницей Сали Руни шляпу. как и за многие современные темы, поднятые так легко и без надрыва этой книжкой: и однополые отношения, и полиамория, и отношения со слабым мужчиной, и женские болезни, и причинение вреда самой себе. и токсичность, конечно. старая добрая токсичность в отношении тех, кого любишь больше всего, но не можешь сдержаться.

это неожиданно прекрасная вещь. скоро ее издадут на русском, но я даже не знаю, придётся ли она ко двору тем, от кого всё, о чем разговаривают в этой книге друзья (и любовники, разумеется), совсем уж далеко. посмотрим.