Рецензии на книги издательства «Медысонт»

Дженнифер борется с Тьмой всю сознательную жизнь. Она убивает демонов, изгоняет темных из людей. Она – Свет. Она – экзорцист.
Больше всего Дженнифер уверена в том, что Свет должен победить и что тьму нужно искоренить. Но останется ли та же уверенность, после того, как у нее в доме появится новоявленный ведьмак, ребенок, проданный тьме, а ещё и демон? Как оказалось, ей предстоит многое понять...

Изначально я думала, что бо́льшая часть книги будет посвящена именно работе главной героини. Но на деле, основа повествования – вопросы морали, вечная борьба добра и зла. Героиня очень много размышляет об этом и, если сначала ее мысли строго поддерживают, что существует лишь свет и тьма, никаких полуоттенков, то, по мере повествования, ее мысли насчёт этого очень сильно изменяются. И это очень здорово показывает развитие главной героини!
Перед началом чтения, лучше иметь ввиду, что суть книги не в рутинной работе главной героини, а в добре и зле, в одиночестве и в том, что каждому нужны "свои" люди в жизни.
Из этого пункта вытекает ещё один – не самое точное мироустройство. Из-за того, что люди особо ничего не знают о способностях главной героини, то, соответственно, и читатель не узнает всё в мельчайших подробностях. Да и сам дар скорее абстрактный и текучий, как и сам свет, в принципе. А ещё из-за того, что главная героиня буквально может "излучать" особый свет, который вредит всем демонам и другим темным, и является человеком храма(ее там воспитывали, это ее место силы, буквально) у нее есть довольно так интересные размышления о боге и вере. Меня всегда привлекает эта тема в книгах, ибо за этим обычно следуют очень интересные выводы, которые я и получила в этой истории. Но, если вы верующие и не можете "переваривать" мнение, что Бога нет, то вам, пожалуй, лучше не надо читать это книгу.
В этой истории используется троп "Обретенная семья", и это заставило меня испытать такие теплые чувства! Так как отношения между героями – одна из основных тем, то этому уделяется колоссальное количество времени и описано все достаточно классно. Видно, как герои привыкает друг к другу, как постепенно снижается градус раздражения между ними. Это всё делает историю такой приятно-ламповой.
Не ждите от этой истории прямо-таки всего серьезного! Да, тяжёлые мысли и размышления есть, но это больше приятная история для души, это здесь показывает даже слог. Он ее плохой, нет, достаточно приятный язык автора, но некоторые момент оказались слабыми и кое-где слог не дотягивал, как по мне.  Однако сильно в глаза это не бросается.
А ещё хочется отметить, что отношения между двумя героями очень напоминают мне Драко Малфоя и Гермиону Грейнджер из фанфиков по драмионе, именно милых ! Ну, знаете, когда парень для многих кажется злым, а флирт и ирония – его вечные спутники, при этом для героини, которая вся из себя такая правильная и колкая, он готов сделать многое, и между ними складываются такие влиртующие-ненавидяще-юмористичные отношения. Меня настолько умиляли их взаимодействия, что к концу я уже устала улыбаться. Если вы любите такое, то точно берите книгу на заметку!
Для меня эта история оказалась ещё и очень приятной в плане юмора. Не каждый автор сможет меня тронуть этир. Здесь же юмор автора очень лёгкий и пришелся мне по душе. Это не навязчивое желание автора заставить вас смеяться, заполняя пробелы всеми возможными смешными моментами, а просто приятные эпизоды с юмором к месту.
В общем, если вам хочется почитать что-то домашнее, уютное и теплое, но с горьким привкусом крови и ритуалов, то "Экзорцист(ка)" определенно для вас! Здесь будут и кровавые жертвоприношения, и смешные, но теплые, диалоги и история о том, как холодное место "для ночлега"  становится настоящим "Домом".

Каментар аўтара Уладзіміра Караткевіча :
"Ладдзя роспачы", па-мойму, найбольш удалая спроба даць абагульнены характар беларуса, якому i чорт не брат, якога i смерць не палохае, якi больш за ўсе любiць Радзiму, жыццё i весялосць i нi пры якiх абставiнах не ўступiць у барацьбе за iх".

Словы атданай чытачкі:
Бадай самы жыццясцвярджальны твор на сённяшні дзень з усіх мной прачытанных.

Мне вось пашанціла толькі цяпер пачаць знаёміцца з творчасцю Караткевіча.
І  “Ладдзя роспачы”, гэта канешне стрэл у самае сэрца.
Галоўны герой, Гервасій Выліваха, рагачовец, не самы высокамаральны герой беларускай літаратуры, але ж такі харызматычны.
Любімец жанчын мне падаецца.

Аўтар надзяляе свайго героя тымі якасцямі, якія так прывабліваюць чытачоў.
Гервасій умее весці людзей за сабой, ён мае ўнутранную ўпэўненасць, што ўсё добра нават у такіх абставінах, калі наўгуле звычайнаму чалавеку ўжо аптымізм не свеціць.

Таксама Выліваха адказваецца падпарадкавацца вымушаным абставінам, а крэпкія духам людзі, заўсёды вабяць да сябе.

Знакамітая “фраза” пра “Рабі нечаканае, рабі як не робіць ніхто..”, гэта якраз словы Вылівахі, і кажа ён іх, калі сустракаецца са смерцю.

Калі вам не хапае крышачку аптымізму і веры, то гэта аповесць,
шчырая мая рэкамендацыя.
Тым больш, пасля напісання, “Ладдзя роспачы”, перажыла аж 212 правак, пакуль дайшла да чытача.
Бо на думку рэдактараў, твор быў вельмі беларусізаваны, што ў тыя часы не віталася.

Але Караткевіч усе роўна хацеў данесці свае ідэі да чытачоў, нават с цэнзурай.

Книга √ 210 -Алексей Кулаков @kulakjan "О погоде говорят, когда больше не о чем" Минск, Медисонт, 2021 -142 стр.

Личный рейтинг -7/10

"Когда они остановились, чтобы перевести дух, он, окинув легким взглядом улицу за окном, посмотрел на яркое солнце, и вдруг его осенило:февраль скоро закончится! И он наконец понял тонкие намёки весны..."

Порой всем нам очень полезно помечтать, посмотреть на звезды, вспомнить о том, чего мы больше всего хотели в детстве и что в итоге получилось, проанализировать всю свою сознательную жизнь, понять, хотим ли мы что-то изменить и если да, что нужно для этого сделать.

Побыть с самим собой наедине, побыть с друзьями, с близкими и родными. Ценить эти моменты еще больше.

Понять, чего мы больше всего боимся в жизни, научиться работать со своими страхами, прорабатывать и отпускать их(звучит конечно намного проще, чем является на самом деле, знаю по себе)

Порой полезно просто пожить, никуда не бежать, не задумываться об упущенных возможностях, дать себе шанс выдохнуть и просто наслаждаться жизнью.

____________

Часто в вашей жизни бывают моменты, когда хочется порассуждать о смысле жизни?

Кем мечтали стать в детстве?

Пишу на русском, хотя мои комментарии на белорусском были опубликованы на фб страничке ЕврорадиоFM к некоторым передачам по теме белорусской национальной идеи. И так, в итоге в книге опубликованы 85 белорусских нац идей. Маловатно.
Суть моих комментариев была одна и та же: национальной идеей белорусов и белорусок является многовековая идея иметь свое белорусское (независимое = суверенное) государство. Других нац идей быть не могло и быть не может сегодня, так как эта идея важнейшая, объединяющая нацию, а остальное второстепенно, мелко бело-красно-белое или политиканство. Последнее синоним бело-красно-белой нац идеи, возникшей в 1988-89, суть которой заставить белорусов и белорусок пользоваться тарашкевицей под бело-красно-белым стягом белорусских коллаборантов и полицаев, прислуживавших нацистам в 1941-44г.г. Такой вариант нац идеи может объединить нацию? Нет.
.
Тарашкевица - это то белорусское правописание, которое использовалось на территории Беларуси около 90 лет назад. С тех пор несколько раз белорусское Правительство принимало решение модернизации белорусского правописания, которым поныне пользуется белорусский народ. Сегодня Правительство РБ, а в 1933 был СовНарКом БССР. Отсюда тарашкевица названа по имени Бронислава Тарашкевича (20 января 1892 — 29 ноября 1938), академика АН БССР (1928), cоздателя первой грамматики белорусского языка, а наркомовка - сегодняшнее официальное правописание белорусского языка (типа правительственное, законное).
"6 мая 1937 года Бронислав Тарашкевич был арестован по вымышленному обвинению в организации «Белорусского национального центра», 5 января 1938 года приговорён к высшей мере наказания с отсрочкой приговора на 10 месяцев; 29 ноября 1938 года — расстрелян на Коммунарке. Реабилитирован 26 января 1957 года.
«Белорусская грамматика для школ» — школьная грамматика белорусского языка, обработанная Б. А. Тарашкевичем (1917—1918) и изданная в Вильно (1918) одновременно в кириллическом и латинском вариантах.
Грамматика несколько раз переиздавалась в Западной Беларуси, лежала в основе программ преподавания белорусского языка в БССР. Первая жизнеспособная грамматика современного белорусского языка, основа всех дальнейших линий развития белорусской грамматики." (RU.Википедия)
.
Так вот, тарашкевицу сейчас знают единицы белорусов - специалисты филологи. А пользуется ею семьдесят лет кряду своего существования американская Белорусская служба радио Свабода (так свобода по-белорусски), которая вещает на Беларусь из-за бугра (сегодня из Праги) на тарашкевице. Свобода основана в 1952, а Свабода в 1954.
А вот белорусский народ с 1933 года пользуется наркомовкой. Представили картину "Бело-красно-белые приплыли"? Десяток-другой белорусов и белорусок редакции американской Свабоды, 70 лет находящейся за пределами белорусской республики, идет в ногу с тарашкевицей, а многомиллионный белорусский народ в Беларуси вместе с наркомовкой с 1933 года идет не в ногу национального правописания. Это суть бело-красно-белого бреда или политиканства за западные деньги, с целью перманентного раскола белорусского общества.
.
Сейчас редакция ЕврорадиоFM в Польше и я не знаю каким правописанием оно пользуется, так как не слушаю его. Не удивлюсь, если язык вещания этого радио тоже тарашкевица. Потому все, что бело-красно-белое - это мелкое политиканство, оторванное от Беларуси, от белорусского народа и его бытия, и книга тоже мелкая, не белорусская. Подпись: Анатолий Старков.

Я начну с малого, предисловия как говорится: судьба — бывает разной, но все, что ни делается, — к лучшему. И жизнь свела нас вместе, да, Эва ?) И не просто так, а дабы я написала еще один отзыв о молодом авторе и его прекрасном творении в данной статье. Возможно, что после данного отзыва, автора этой статьи «сожрут заживо», но это того стоит. Мир — должен услышать первый отзыв и возможно заинтересоваться еще больше данной книгой. Так что, прошу к прочтению…

Первое, что меня заинтересовало в книге «По Кругу» так это оглавление, как бы это странно не звучало, но так оно и есть. Автор постарался разделить сюжет на три части : Личность, Событие и Последствия. И знаете что ? Это было 100% попадание по сюжету! Я редко вижу, чтобы авторы могли так тонко чувствовать переход сюжета от одного к другому и видеть, где именно необходимо закончить один этап и перейти к другому, дабы вы увидели раскрытие персонажей на более тонком уровне. Если после прочтения, вы также это заметите, то пишите в комментах.

Такс, а теперь передем к сюжету и маленьким отсылкам из книги. Прав у меня на это естественно нет, но ссылку на мой отзыв с книгой я конечно оставлю в конце статьи и тем самым могу использовать строки из книги. Будем считать, эдакой рекламой

Я долго откладывала прочтение книги и видимо не просто так, потому что у самой возникало очень много вопросов, которые пересекаются в сюжете.

«Как часто нас посещает желание бросить все и куда-нибудь уехать» — это фраза зацепила меня и не просто так.

Да практически все время!

Один из таких вариантов, когда вам хочется сбежать от вашего прошлого и возможно настоящего на край света или же, вам просто не хватает приключений там, где вы находитесь сейчас. И поэтому людям свойственно «убегать» от своих проблем или ступать на новые земли в поисках чего — то нового и невероятного.

И тут , с первых же страниц, автор знакомит нас с невероятной девушкой по имени Механика, которая решает пролететь сквозь время и звезды из самого Минска аж до самого Марса дабы найти себя и свое предназначение. Но она не единственая , кто решает дотянуться до звезд и посетить ранее необитаемые планеты. Метафора. Я — не шучу, автор решил назвать персонажа именно так и никак иначе! В данной истории вы поймете почему было так сделано походу сценария. Только вот, если Механика ищет себя, то Метафора уже более — менее знает свое Я и свое место в этом мире. Правда, некоторые ее решения, которые она грубо говоря оставила на своей родной планете «долетели троекратно» вместе с ней и показывают нам, что прошлое какое бы оно не было, может настигнуть вас и очень скоро. И неважно где и насколько далеко мы от него находимся. Все — имеет свои последствия. Все — возвращается на круги своя)

Две девушки, две судьбы, которые по сюжету книги, сплетаются вместе в начале и отдаляются в конце, но уже с заметным личностным ростом у каждой: Механика — девушка, которая настолько редко показывающая свои эмоции #false, под конец раскрывает себя и находит то, чего так жаждала всей душой, а именно создание собственной семьи. Метафора же наоборот, бомба замедленного действия. Если что не так, то она скажет вам об этом сразу! В начале я считала, что она более взрослый персонаж нежели, чем Механика, но я ошибалась. Метафора как и все обычные люди внутренне остается ребенком, местами капризным, а местами непонимающих собственных чувств. Новые и старые эмоции сплетаются вместе и начинают частично пугать ее. А точнее у нее просто идет полное недопонимание, что делать дальше. Но все ее проблемы решаются, пускай и не самым лучшим исходом для нее.
«Как говорится, хочешь испортить свою жизнь быстро и качественно — влюбись». Это фраза залог всех проблем нашей Метафоры. Этой девушке с этим ох как не повезло. И если бы не влюбленность, то кто знает как бы сложилась ее жизнь? Но ответы на такой вопрос также можно найти походу сюжета и продумать вместе с автором книги.

«Каждый человек обязан брать ответственность за свои поступки и решения». Точно подмечено, Эви, но в жизни это не всегда выполняется. Механика как зрелый персонаж отвечает за все свои поступки, в отличие от Метафоры. Повторюсь, она ребенок. И когда она старается найти материнские чувства к себе после того как незаконно отдала ребенка другому человеку, то она начинает зацикливаться на этих чувствах и впоследствии отвечает за свой поступок перед законом. Да — да , в будущем, деторождаемость контролируется и весьма жестко. Местами при прочтении вы также можете увидеть, что люди делают шоу из всего, что только можно. Что и происходит с нашей героиней, которую берут под суд из-за ее «ошибки». Хотя в настоящее время данный вопрос решался бы совершенно в другом порядке.

Семейные узы — это самое ценнное, что у нас есть. И писательница всеми силами старается показать это в сюжете. Ведь родные дают стартовый росток к вашему личному Я. И если в отличие от Механики у которой согласно из пару — тройку страниц я поняла, семья самое главное в жизни и она просто обожает своих родных, то у Метафоры не все так гладко с ее родными. И ее отношения с матерью оставляют желать лучшего. И опять же, автор заставляет нас задуматься над вопросом: «А что если …»

«Получается, наша жизнь — это коалиция прошлого и будущего, что ненадолго пересекаются в настоящем». Точное и прямое попадание в сам сюжет! Автор, написал краткое описание своей книги одним предложением с последствиями из прошлого, которые жестко вторгаются и влияют на будущее.

Роман Прохорович — персонаж, который также входит в основную группу. Однако, в отличие от девушек, большинство его решений было сиюминутными и ошибочными и на его месте я бы жалела о содеянных поступках. Но он также «взрослеет» и отбрасывает прочь все эмоции, которые он посчитал совершенно не нужными. Типо вырос, но да ладно)

Гор или просто Геоша — эдакий милый белый хацкер, влюбленный в одну из наших героинь. Попробуйте угадать в которую из них! Достаточно взрослый и продуманный персонаж, но как бы не было жаль, но ему уделалось намного меньше сюжета по сравнению с первыми тремя персонажами, а жаль!

Алевтина — еще один яркий и заметный персонаж, про которую невозможно забыть! Один из первых персонажей, который с теплотой встречает нашу Механику на новой планете, когда та еще искала себя. Достаточно популярная певица, которая все делала ради своих фанатов и все же под конец, осталась верной самой себе. Добрая, отзывчивая и открытая миру — так бы ее в — кратце описала я.

Друзья, Семья, Поиски собственного Я и последующий Карьерный Рост, Ответственность за собственные решения, — все это обретают или теряют наши персонажи на протяжении всей истории. Кто — то теряет друзей, а кто-то теряет гораздо большее, самого себя и начинает все с начала, но такова жизнь и без этого никуда. Знаете, данная история вполне может быть и в далеком будущем, уж больно жизненно)

Но единственное, что я вам точно могу посоветовать, обращайте внимание на мелкие детали и на ВСЕХ персонажей, которые есть в книге ибо они связаны! Возможно это маленький спойлер, но надеюсь меня простять за него ^W^

Довольно много жизненных фраз, которые мы начинаем понимать лишь со временем и если бы я не была лично знакома с автором, то я бы сказала, что она намного старше своего возраста (это «сказано» не в обиду конечно).

Наш мир — не идеален, как и все человечество, но если бы мы не старались исправлять свои ошибки и контролировать себя, то все бы рухнуло.

Книгу «По кругу» можно и нужно прочесть хотя бы для того, чтобы понять, что все ваши решения имеют последствия и вам некуда бежать Шучу )

Если у Вас есть время, то я советую прочесть эту книгу, дабы узнать о таком юном таланте как Эвелина Бурбуть. И я очень надеюсь, что это лишь ее начало и ей уготовано интереное будущее как писателя. Я по крайне менее буду держать за нее кулачки!

Выбiраючы чарговую кнiгу для чытання, я натыкнулася на «Радзіва "Прудок"» Андруся Горвата i вырашыла расказаць вам трошкi пра яе, хоць i прачытана яна даволi доўно, але з'яўленне яе на маёй палiчцы мае сваю гiсторыю i вось якую))

Андруся я пачала чытаць яшчэ ў фэйсбуку і калі яго гісторыі выйшлі ў адной кнізе я вырашыла, што яна абавязкова павінна быць у маёй "бібліятэцы" і адправілася за ёй у Купалаўскі тэатр, дзе атрымаць яе можна было з рук самаго аўтара. Кнігу я атрымала, але вось за подпіс мне давялося "пазмагацца". Андрусь выявiўся заўзятым прыхільнікам думкі пра тое, што сталіца Палесся - Мазыр, я ж, лічу, што мой любы Пінск - не толькі адзiн з найпрыгажэйшых гарадоў Беларусi, але менавіта ён - сталіца Палесся) і ў нас выйшла спрэчка, як той казаў не абы якая)), але подпіс я ўсё ж атрымала - які? – глядзiце на  фотаздымку))

I трошкi пра саму кнiгу: «Радзіва "Прудок"» - гэта выдатная жывая беларуская мова, мова гутарковая, эмацыйная, простая, але мудрагелістая, цёплая і адкрытая. Усе гэтыя пацешныя «тутака, тамака, бабця, штоліся..." выклiкаюць успамiны пра маё вясковая дзяцiнства, а гэта значыць усмешку i цеплыню)

Андрусь на старонках кнігі смяецца, здзіўляецца, захапляецца, сумуе, баіцца, спадзяецца, злуецца.., што робіць яе вельмі жывой і сапраўднай.

Кніга пэўна пакідае пасля сябе светлае пачуццё, але адкрывае і страшную таямніцу: «сваё» нельга забраць з сабой, да яго можна толькі прыйсці ці вярнуцца.

«Радзіва "Прудок"» - гэта цудоўна!