Generation Икс

Три бездельника, пребывающих в экзистенциальном кризисе, ведут полумаргинальный образ жизни где-то в Калифорнии, устав от плакатного благополучия мегаполисов яппи. Они работают на непрестижных работах, живут в хибарках, но наслаждаются жизнью и разговорами обо всем и ни о чем. Так Дуглас Коупленд продолжил альтернативное контркультурное изучение перемен, происходящих в целом поколении американцев, начатое другими, более радикальными, писателями на рубеже десятилетий

В "Поколении Икс" явственно ощущается вкус керуаковской атмосферы битников. Здесь нет яркого воинствующего протеста против существующей зомбирующей капиталистической системы, лишь тонко ощущаемое неудовольствие и эскапизм. Коупленд горько ироничен не только по отношению к миру, который не принимают главные герои, но и к самим…

Это очень хорошая книга. Очень простая, больше напоминающая простой поток мыслей, которые текут в разных направлениях. Но она складывается во что-то такое классное, что я даже не знаю, как это описать. Просто потому, что нет слов. Просто потому, что хочется сесть и подумать о том, насколько я привязана к материальному. Насколько я - жертва маркетинга. Насколько мне сложно перебираться с места на место. Насколько мало тех, кого я назову друзьями. Хотя, как говорит герой книги, два друга - это уже хорошо. А еще сесть и подумать - а чем мне запомнилась Земля? Какое мгновение стало олицетворением моей жизни здесь? И вы знаете, я уверена, что у меня это не получится даже если я очень хорошо подумаю. Троица молодых людей. Людей, которые презирают потребителей, которые хотят оторваться от…

Я поклонник Паланика. Не скрываю. В рыжей серии я люблю Паланика. Но это...Фигня какая-то.Мне относительно нравилось, на четверку. Пока я не дошла до концовки. И вот тут-то все упало. А чего рассказывать? Есть три друга (потерянное поколение нового выпуска). И все. Ничего сверхъестественного там не происходит. Один съездил на рождество к родителям, другой - вечный вандал, сбежал в Мексику, а третья (да, среди них была леди) - рассталась с парнем. Все. Ничего гениального или интересного в мыслях я не заметила. Возможно, я что-то не поняла, возможно, не доросла еще, черт знает. Но книга оказалась фигней.

В тридцать умер, в семьдесят похоронен.

Считается, что по многим показателям Россия отстаёт от Запада примерно на 20 лет: медицина, высокие технологии, компьютеризация и т. д. , но мне всегда казалось, что это отставание носит сугубо материальный характер, а люди-де всегда и везде одни и те же, ан нет. Вот смотрите: читая Шекспира, Флобера, Фицджеральда, Маркеса или Кундеру безусловно переживаешь за героев, но всегда волей-неволей осознаёшь дистанцию между ними и собой, а здесь, у Коупленда, эта дистанция отсутствует и ты полностью отождествляешь себя с героями, вокруг которых такие явления как:

Мак-рабство: низкооплачиваемая, малопрестижная, не имеющая перспектив работа в сфере обслуживания. Однако считается неплохой среди тех, кто никогда ничем не занимался. Ретро-винегрет: сумбурная…

Книга о людях, сбежавших от стандартного течения жизни (карьера, семья, потребление - товаров, услуг и прочего) в пустыню... Три персонажа, всем около 30-ти, все ушли или сбежали, каждый по определенной причине... Можно сказать что это первые дауншифтеры. Двое работают барменами, одна в салоне парфюмерии. Их жизнь спокойна и размерена, ненапряжна. По идее вся книга строится на конфликте этих людей и всего остального мира. Все тот же конфликт отцов и детей, детей и детей, конформизма и нонконформизма. Если и есть культовые книги, определившие какие то поколения, или тенденции определенного времени, то эта определенно входит в их число, скорее именно тем что была одной из первых, это позже был Паланик с его Бойцовским клубом и прочие бла бла бла бунтари. Поколение конца 80-ых и начале…

Книга о поколениях 1965 - 1982 годов. Серия небольших рассказов порой связанных между собой, порой нет, тут и пустынничество, тут и постапокалиптика, и некие трипы, и наши родители отчасти. Книга считается во многом культовой, читая порой понимаешь, что ты уже не такой, твое поколение иное, а следующее за тобой - будет еще более иным, и это здорово, калейдоскоп отцов и детей, дедов и пращуров - от поколения А к поколению Пи.

Я всегда тепло относился к маргиналам, которые пишут книги про маргиналов, и в этот раз произошло исключение. Эта книга будет интересна подросткам, перед которыми стоит выбор их будущего. Они могут стать ещё одним офисным планктоном или отойти подальше от этого мира сего, скатиться на обочину жизни, засесть в каком-нибудь захолустье и устроиться на работу, которая не будет сильно утомлять и хоть как-то обеспечит твоё существование. Ты можешь найти таких же людей и создать свой маленький мирок, где вы будете рассказывать выдуманные истории о выдуманном мире, которого никогда не будет. Но наши герои, по моему мнению, трусы, только так их можно назвать - трусы. Вместо того, чтобы бороться с этим миром, они спрятались в мыльном пузыре. Они соединяют в себе всё самое худшее из бунтовщиков.…

Понравилась книга определенно. Вроде тема не нова, многие писали о борьбе против системы, о разнообразных бунтах молодежи, о личностных кризисах, о поиске человеком своего истинного места в этом мире. Однако Коупленд сумел рассказать об этом оригинально, избегая тривиальных приемов и банальностей. Как же он это провернул?

Во-первых, в центре его романа не инфантильные подростки, а-ля Холден Колфилд, а образованные, думающие персонажи под 30 лет, которые не побоялись что-то изменить в своей жизни, несмотря на солидный возраст. А ведь многие живут примерно с теми же проблемами, каждый день говоря себе: «всё, завтра начну менять свою жизнь», но «завтра растягивается на месяцы, годы, десятилетия. Да, возможно, герои Коупленда бросаются в крайности, но всё же это лучше, чем сидеть на месте…

Мы способны расфигачить на Земле что угодно

На сегодняшний день считать себя уникальным и идти против системы стало мейнстримом, что, собственно, и противоречит уже этому понятию, потому что наше поколение сплошь и рядом не хочет устраиваться на официальную должность, не хочет заключать браки, знает свои права, но не обязанности, и бунтует по поводу и без.

Наверняка это влияние контркультуры: нонконформистской литературы, фешнблоггеров, поп-артовского искусства и артхаусного кино. Начиная читать Коупленда, я уже с самого начала поняла, что книга больно мне напоминает прочитанные ранее произведения, в том числе «Над пропастью во ржи» Сэлинджера, «Бойцовский клуб» Паланика, «Наивно. Супер» Лу и немного «99 франков» Бегбедера, поэтому роман не перевернул мой мир, ничему меня не научил и…

очень нравилось в своё время. но своё время - это когда ещё было. теперь оно уже явно не своё, хотя в качестве эксперимента можно было бы что-то такое перечитать и сверить часы.

как бы то ни было, книга однозначно попадает в категорию ни о чём. точно такую же по своей сути "на дороге" недавно еле домучала, а этой зачитывалась. есть в ней скрытое обаяние планктоньего бунта, некая подростковость - не хочу жить в ожидании, хочу просто жить. устоять невозможно. несомненно в плюс - ненавязчивое стилистическое оформление, особенно эти точные словарные вставки. но как это часто происходит с оранжевой альтернативой, не берусь утверждать, что книжка произведет такое же впечатление, если читатель уже перерос рамки старшего школьного возраста.