Generation Икс

Несмотря ни на что, людям, которые бегут от правил и систем, правила и системы тоже нужны. Просто другие. Возможно, с иллюзией свободы. Но рамки есть всегда. И без них жить невозможно. Вечная война отцов и детей, вечный бунт младшего поколения в наиболее острых формах проявляется на резких сменах исторических декораций. Нам не осталось ничего. И именно родители это сделали. А теперь они делают вид, что бедны, а нам приходится работать с утра до ночи и постоянно кому-то что-то доказывать.

Не похоже на рецензию, ха? Но, по моему мнению, именно после самых лучших книг в голове остается множество мыслей, фраз и попыток понять и осмыслить применительно к своей жизни. Поэтому я просто рекомендую прочесть. Единственное, что меня удручало на протяжении всего чтения, это постоянные отсылки к…

Когда я ещё учился в универе, одногруппник мне сказал: "Знаешь, чем я займусь в 30-35? Уйду, нахер, в дауншифтинг. Подкоплю деньжат, обзаведусь всяким-нужным и буду жить как отшельник в горах Тибета". Тогда многие, конечно, покрутили пальцем у виска, а меня эта идея заинтересовала (не в плане реализации, конечно же, вы что - куда я в Тибет, эй). Я искал разное на данную тему, а мимо одного из главных произведений прошёл мимо. Ликвидировав пробел, имею сказать кое-что.

Это был 91й год. Паланика ещё не послали на хрен с "Невидимками", да и ни о каком "Ты - это не твоя одежда" и речи-то толком не шло. А "потерянное" поколение уже бунтовало. Оно билось в конвульсиях, изнемогало в своих офисных боксах, хотело что-то поменять. Но это всё были теории. До практики дошли немногие. Как герои…

Я подросток. Я не люблю, не воспринимаю и не хочу воспринимать адекватно ни мир меня окружающий, ни людей, ни правила и законы-стереотипы. И вот в такое настроение, в такой вот именно переломный момент мне и попадает эта книга. И как вы думаете? Конечно, мне понравилось. Иначе никак. Я была в восторге. Но вот сейчас, вспоминая, я не могу воспроизвести в памяти ни сюжета, ни главных героев. Только то, как я держала эту книгу в руках. Только свои эмоции. Это книга-вспышка, книга-фейерверк. Книга-наркотик. Действие яркое, сильное, впечатляющее, но быстро проходящее.

А, может, это я просто уже не такой бунтарь?

По этой книге можно узнать в какой стране появился маркетинг. Причина ясна - за красивым названием абсолютно ничего не стоит. Ни вкуса, ни содержания, ни стиля, ни эстетического удовольствия, ни философии и т.п. Все то, что обязано быть в хорошей литературе (в той или иной степени) отсутствует. Я не знаю чем эта книга так популярна, и как обещает обложка книга хорошая, а сам Дуглас Коупленд - значительный автор современности. Если он значительный, то по моему американской литературе вместе с Джеком Керуаком и Чаком Палаником просто никуда уже падать (их, кстати, сказать я тоже не люблю). Я долго ходил вокруг этой книги, каждый раз когда был в книжном я смотрел на эту книгу с мыслью "Когда-нибудь я за тобой вернусь". И в какой раз убеждаюсь, что долгое ожидание куда лучше быстрого…

с этой книги всё началось

спасибо другу)

любимейшая, зачитанная, затёртая, с кучей сухих листиков внутри на память

"подражай самому себе" (С)

Позеры-экзистенциалисты конца эпохи (с)

Сложные у меня отношения с рыжей серией. У меня на нее две реакции, в зависимости от книги: или "о, охренеть!", или "что за херня?". В случае с Коуплендом внезапно получилось "скотчемой, охеренная херня", причем совершенно неважно, с негативной или с позитивной интонацией вы это прочитаете. Я и сам еще не понял. Потому что вот пока читаешь - клево-клево, а потом закрываешь книгу, и... ОМФГ, что это было вообще? Не, я не знаю, что писать. Оно ни о чем. Но понравилось. Написано-то очень хорошо. А хорошо писать ни о чем - это тоже, знаете ли, уметь надо.

Так вот, сюжет. Три долбохлеба, устав от бессмысленности бытия и тотальной беспросветности всего сущего, решили придаться сладостному эскапизму и бодренько свалили в местную Тьмутаракань. Термин…

книга с поистине завораживающей очень мощной литературной концовкой. кинематографичной до беспредела, так и вижу, как ее мог бы снять какой-нибудь хороший кинорежиссер :) тема этого повествования не то чтобы нова. о бегстве из офиса кто только не писал. но в этой книге для меня нашлась изюминка - рассказы, которые герои придумывают друг для друга, потому что только в рассказывании историй видят истинную ценность существования на задворках цивилизации. и одна из этих историй - про настоящую любовь. она по правде поразила меня, но спойлить я не собираюсь :)

то, что я задумывала как чтиво для электричек, обернулась не таким уж и дурным романом. говорят, классика :) и - знаете - приходится верить :)

4/5

старею, друзья мои, старею... Помню свой 11 класс и 1й курс универа - фанатела от контркультурной прозы, скупила всего Паланика; восхищалась всеми, кто бросают вызов... Хахахаха))) Выбрала эту книгу, чтобы понастольгировать и заново испытать то ощущение восторга, когда писатель ломает стереотипы и взрывает современный литературный вкус. НИ-ФИ-ГА! Мне не понравилось. Если раньше в 3 людях, вырвавшихся из душных офисов я видела героев, то теперь - идиотов. Их бесполезная жизнь, отсутствие целей, беспорядочные половые связи, пренебрежение к родным и чрезмерная мобильность - это не ФУРОР И ВОСТОРГ, это так грустно... мне их стало жалко.

+ визуальное оформление (демотиваторы - лозунги и картинки - на полях) + расшифровка различный терминов на полях

синдром паршивой работы = несоответствие…

Все так просто и так запутано! С одной стороны, в книге постоянно находила описания окружающих меня людей, их поступков, образа мысли, и, в тоже время, я так и не поняла, кто это такие - поколение икс и отношусь ли я к ним. Сначала думала, они сродни нигилистам - отвергающим все - но ведь они не отвергали семью, друзей, семейные и общественные ценности (может, разве что превознесение материальных благ). Потом решила, что это люди живущие одним днем, здесь и сейчас - но и это ведь не так. Они живут будущим и ради будущего, и даже представляют себя в старости. Может, это просто люди пытающие жить своим умом в мире шаблонов и рекламы? А может просто люди,не выдерживающие этого ритма жизни, унифицирующего всех людей. Я думаю, все таки, для каждого это поколение иск - свое. И отличаются оно…

Этот роман считается культовым, и я давно хотела его прочесть. Наверное, идеи действительно носятся в воздухе, но книга напомнила мне "Дом на краю света" Майкла Каннингема, причём не в пользу Коупленда. У Каннингема причины бегства троих друзей-любовников от мира вызывают если не понимание, то по меньшей мере сочувствие. Во-первых, они совершенно удовлетворены обществом друг друга, а во-вторых - их союз настолько странен, что вряд ли встретит сочувствие окружающих. И при всёй странности их отношений - ни на минуту невозможно усомниться, что это живые, думающие и страдающие люди, их метания и выверты воспринимаешь естественно и эмоционально. В романе Коупленда я этого не ощутила. Герои показались мне просто скучающими молодыми людьми, они такие же вялые и мало правдоподобные, как и…