Leaf by Niggle

Недавно у меня был автор, который отчасти вдохновил Джона Рональда Руэль Толкина, на фэнтези.

Имею ввиду Эдварда Джона Мортона Дракс Планкетт, 18–й барон Дансени. 

Этот рассказ написан в 1945 году и в оригинале называется, Leaf by Niggle (Лист от Ниггла). 

Это такая получилась, грустная философская сказка. Подымающая темы кто мы и зачем, потом про рай и ад. 

Что вы захотите узнать.

Живет себе художник Мелкин, рисует рекламные плакаты, но в душе у него нарисовать большую картину, где будет дерево со множеством листьев. А он как раз листья рисовал красиво, а вот с деревом не получалось. А ему надо отправляться в путешествие и соседи еще просили вечно помочь, но время пришило отправляться в путь...

Пролог.

Слушал в МДС , там это было 56 минут. Но у них муз паузы, есть.

Слушается интересно, хотя в рассказе есть такие места, где он проседает. Но в целом история, крутая получилась.

Читаю, часто и многое пишут, мол Толкиен, поэтому сразу 5 из 5. Я не Толкиенист. Нравиться у него только хоббит. Которого впервые прочитал, еще ребенком. А вот властелин колец и две еще книги, прочитал один, раз. Какая скука, хорошо Питер Джексон кино снял, и убрал песни эльфов на два листа.

Поэтому его рассказ, я оценивал, без всякого пиетета.

Разбор.

В начале, хочется сказать, что читал и слушал версию, где имена переводятся, так как переводчик, и я с ним согласен посчитал, что фамилия говорящая, то есть описывает характер человека.

Некоторые переводили название рассказа и его имя, Лист кисти Ниггля. Мне кажется, что Мелкин, это как раз то что надо.

И так жил этот человек своей жизнью.

Жил-был однажды маленький человек по имени Мелкин, которому предстояло совершить дальнее путешествие. Ехать он не хотел, да и вообще вся эта история была ему не по душе. Но деваться было некуда. Со сборами он, однако, не спешил.

Его жизнь, была похожа на многие другие жизни других людей, он хотел, чего то достичь, но постоянно, что то его отвлекало.

Он был художником, но хорошо рисовал только листья. А ему хотелось целое и красивое дерево. Причем картина не маленькая, а такая почти в натуральную величину.

Он принадлежал к тем художникам, которые, например, листья пишут лучше, чем деревья. Мелкин, бывало, подолгу работал над одним листом, стараясь запечатлеть форму и блеск, и шелковистость, и сверкающую каплю росы, катящуюся по желобку. И все же ему хотелось изобразить целое дерево, чтобы все листья были одинаковыми и вместе с тем разными.

Как по мне лучше делать, что то одно хорошо, браться за разное и делать плохо.

А еще рядом с ним жил сосед, в аудио его называли Приходсон, в текстовой версии Прихотт, а оригинале посмотрел Parish, можно перевести как церковный приход - прихожанин.  Такой вот обычный обыватель, как пишут в книгах, типичный селянин. Ленивый и не далекий. У него есть жена.

Мелкин постоянно, сталкивается проблемами. Плюс соседи достают и всякие городские знакомые. Последней каплей, стало, когда был сильный дождь, дом соседа затопило. Жена больная. Помоги брат сосед. Тот помогает, но в итоге сам заболевает. Он возвращается к своей картине, как тут приходят люди и говорят, что пора тебе ехать.

Что хочу сказать сразу, в начале когда читаешь, то не которые моменты тебя цепляют, что то похоже на твой характер или поступки, что то на знакомых тебе людей.  Все это такое разрозненное, разбитое на кусочки. И чем дальше ты читаешь, то вот как это Мелкин, рисует свою картину, с деревом. И свои детальные листья. То больше становится понятным, что хотел автор показать. А в финале, ты видишь полностью. Это все равно, что когда ты в лесу, ты не видишь толком леса. А вот стоит отойти подальше. И взглянуть с воздуха, то  все тебе видно прекрасно.

Не знаю, каждый поймет, в этом рассказе свое.

Мне показалось так, ты живешь в своем мире, у тебя есть дом работа, какие то планы. Кажется ты будешь жить постоянно.

Но потом тебе говорят, пора. Тебе не хочется. Но выбора нет. И ты отправляешься в путешествие. На тот свет. Но там тебя начинают оценивать. Что ты и кто то. Как жил и что делал.

Мелкин торопливо выбрался из вагона и вдруг обнаружил, что забыл сумку. Он бросился назад, но поезд уже уходил.
– А, вот и вы! – сказал носильщик.– Наконец-то. Идите за мной. Как, вы без багажа? Придется вас направить в работный дом.

Тут мне кажется, показано,что не было ничего у него за всю жизнь, чем можно было похвастаться.

И его отправляют в Распределитель, где души ждут Суда.

Там его душа, а в рассказе это сам Мелкин, испытывают трудности, заставляют, что то делать. Дают лекарства.

Вдобавок его заставляли время от времени сидеть в полной темноте, «чтобы он хорошенько подумал».

Толкин был набожным католиком. Рассказ написан, им был после второй мировой. Как раз время задуматься о душе.

Если верить в загробную жизнь, про рай и ад. То мне кажется, после смерти, у каждого свое представление. Вот Мелкин, видел искупление своей души, как больницу в которой порядки как в тюрьме и трудотерапия.

Это испытания, которые подвергается душа в чистилище. Душа нуждается в очищении от последствий совершённых при жизни грехов.

А потом позвали на божий суд. Надо сказать, был бы Мелкин совсем плохим, его бы не позвали в чистилище, а отправили бы сразу в АД. Но он был простым человеком, с обычными грехами.

Вот на суде, Мелкин слышит такие слова.

– Плохо работала,– возразил первый голос.– Сколько времени он потерял даром! Не подготовился к путешествию... Был вроде бы человеком не бедным, а сюда явился чуть ли не нагишом, так что пришлось поместить его в отделение для нищих бродяг... М-да, боюсь, что дела его не блестящи. Во всяком случае, отпускать его рано.

Мы люди, живем, и не думаем, что надо готовиться. Делать, что то хорошее, помогать людям и прочие. А про пришел нагишом, тут не вещи имеются ввиду, а дела и поступки, праведный образ жизни. К примеру самый бедный, но духовно развитый человек, тут был бы богатым купцом.

Так же там упомянули соседа, Мелкина. А тот за него вступился.

Далее дорога Мелкина, а точнее его души, лежит в чистилище. Суд решил, что он достоин идти дальше.

Вновь последовало молчание. – Хорошо, согласен,– послышалось уже издалека.– Переводите на следующий этап. 

И снова поезд.  И его высаживают в лесу. А там впереди дерево, как он хотел нарисовать, только настоящее.

И там домик и садик, но все в запустении. И Мелкин вспоминает своего соседа. И тот появляться рядом с ним.

Тут с этим соседом, как я понял, такая тема, что одна душа просит искупить грехи другой и они вместе попадают в чистилище.  А ведь его сосед, думал, что еще долго будет в распределителе. Или вообще в АД поедет, за свою лень и скверный характер.

– Чудесно,– проговорил он.– Спасибо, что замолвил за меня словечко. Честно говоря, я не заслужил, чтобы меня отправили сюда.

Они трудятся.  Воссоздают в реальности ту картину, что хотел нарисовать Мелкин.

Иногда они вместе пели песни. И вот при шло время, когда домик в ложбине, сад, лес, озеро – все на картине оказалось почти завершенным, почти таким, каким ему надлежало быть. Большое дерево было все в цвету.

А потом, Мелкин понял, что ему пора, они пошли в горы, а там ждал пастух- проводник. Его сосед решает, остаться и ждать жену, он еще не готов для рая. А Мелкин очистился, его душа сияет и он готов.

– А вы разве не знаете? Это – Страна Мелкина,– сказал он с гордостью.
– Как? – воскликнул Прихотт.– Неужели все это придумал ты, Мелкин? Я и не подозревал, какой ты умный. Почему же ты молчал?
– Он давно пытался вам сказать, но вы не обращали внимания. Тогда у него был только холст и ящик с красками, а вы – или кто-то там еще, это не важно,– хотели этим холстом залатать крышу. Все это вокруг – это и есть то, что вы называли «мазней Мелкина».

Сам Толкиен, старался отойти от разных аллегорий в рассказе.

В одном из писем Дж.Р.Р. Толкина написал: "Я не люблю аллегории". Конкретно ссылаясь на Мелкина, он написал : "На самом деле это не столько "аллегория", сколько "мифология".

Но мне кажется он лукавил.

Мне понравился рассказ, конечно он грустный, так как тоже не хочется никуда уезжать. Но так же он дает надежду, что это еще не конец. И если жить, хорошо, и помогать людям в помощи. Рисовать свою картину жизни. То у тебя есть шанс.

А еще, если убрать немного всякие божественные ассоциации. А вернуться на землю. Эта история, еще о том как у Мелкина, забрали его дом.

Жаль его,– вздохнул Аткинс.– Он ничего не довел до конца. Помните тот большой холст, которым залатали крышу? Его потом тоже выбросили, но я вырезал кусочек. На память. Верхушка горы и часть дерева. – О ком это вы? – вмешался Перкинс. – Да был тут один...– буркнул Томкинс.– Бывший владелец этого дома.

А еще, мне это напомнило рассказ О.Генри , на который писал отзыв, "Последний Лист", там девушка сказала, что как только упадет последний лист, то я умру. А Художник Мистера Берман , такой же вот Мелкин, нарисовал его. И дал девушке шанс.

Спасибо всем, кто читал.

Мне трудно поставить Толкину меньше пятёрки за такое произведение, хотя не скажу, что оно показалось мне идеальным. Но когда я начала читать его, я была просто счастлива. Эта аллегория про дерево и листья на нём, которые удавались сами по себе лучше, чем дерево в целом... Где-то до этого я уже читала (у Шиппи?), что дерево - это в переводе с символического любимый многими (в том числе и мной) "Властелин колец". С мыслью об этом я и читала сие произведение, и в этом контексте мне оно безумно нравилось. Толкин ведь написал "Лист" до того, как закончил "Властелина колец", он ещё не знал, получится ли "Властелин" таким, каким он задуман, как его воспримет публика, и как же трогательно на фоне этого звучит, например, такая цитата:

И все–таки Ниггль мечтал нарисовать целое дерево, и чтобы все листочки на нем были выписаны в том же стиле, но при этом на всем дереве не было двух одинаковых листьев.

(Если бы Толкин знал, когда писал эти строки, что у него получится нарисовать именно такое дерево!) И ещё вот эта цитата меня залюбовала собой:

Художник никак не мог понять, что же он сам думает об этой картине, и жалел, что у него нет друга, к которому можно было бы обратиться с этим вопросом. Он был ею недоволен, и в то же время она казалась ему очень красивой, единственной по–настоящему прекрасной картиной в мире.

Я уверена, что подобное двойственное чувство известно всем, кто когда-либо пытался творить что-либо, это прямо точное-точное описание, и мне знакомо это чувство и оттого отрадно было встретить такое точное описание его у самого Толкина. Рассказ очень короткий, так что можно приятно провести с ним вечерок всякому, кто хочет лучше понять, а главное, почувствовать суть творчества Толкина и его отношение ко многим вещам в этом мире (ибо на рассуждении о дереве и листьях идея рассказа не заканчивается).