Отзывы о произведении Иван Васильевич — стр. 3

Помню, сильно удивилась, когда впервые узнала, что любимая мною комедия Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию" была снята по мотивам пьесы Булгакова "Иван Васильевич". Наверное, оттого, что Михаил Афанасьевич виделся мне как автор серьезных произведений. А тут лёгкая пьеса, да ещё сатирическая фантастика. Вот только в те далёкие тридцатые годы прозу Булгакова особо не жаловали: пьесу к постановке запретили, а само произведение так ни разу и не было напечатано при жизни автора.

По сюжету главный герой книги инженер Николай Тимофеев создаёт машину времени. Появление такого аппарата нравится далеко не всем. Вездесущий управдом Бунша-Корецкий требует от изобретателя заявить на своё сооружение куда следует. Ну а дальше всё как в известной киноленте. Уход Зины, появление Жоржа…

Для меня стало новостью, что смотренный-пересмотренный Иван Васильевич - это, оказывается экранизация, а первоисточник ещё и Булгаков написал.

Экранизация, как оказалась, сделана близко к оригиналу и даже многие разлетевшиеся цитаты именно оттуда.

Чего я жалею, так это то, что когда смотришь сперва фильм, а потом читаешь книгу, невозможно воспринимать текст в отрыве от фильма. Героев в воображении играют те же актёры, а в книге хотя и описан быт незадолго после революции, представляешь его уже ближе к 80-м, как это было в фильме.

В общем, это забавная короткая комедия с которой приятно провести вечер. Именно то, чего я ждала.

"Иван Васильевич меняет профессию" - один из моих любимейших фильмов. И от того радостно было узнать, что первоисточник - пьеса любимого Булгакова. Для меня на самом деле удивительно, почему, учитывая широчайшую известность фильма, об авторстве Булгакова практически никому не известно. Я сама об этом узнала случайно. Хотя, конечно, в титрах фильма всё указано (но кто читает эти титры). Мне кажется, я знаю фильм наизусть. И при чтении пьесы я иногда спотыкалась на "неправильных" или отсутствующих в фильме фразах. Особенно, это касается Марфы Васильевны, которой в фильме выдали только одну фразу. В пьесе же, она довольно болтлива. Немного иной образ и у Ульяны Андреевны: менее скандальный и истеричный, чем получился у Крачковской, и более склонный к подлости исподтишка. Но несмотря на…

С детства знакомый и любимый фильм. Интересовался историей его создания, актёрских проб (например, возможный дуэт Никулин-Миронов на роли царь-Милославский) и прочее. И был очень удивлён, что сценарий отсутствовал, а использовали эту пьесу. Причём больше всего меня поразило именно имя её автора. И вот прошло много лет, наконец-то я прочитал эту пьесу. Что ж, ощущения очень двоякие. Во-первых, очень приятно было почувствовать всю аккуратность, с которой Леонид Гайдай перенёс события на экран, попутно осовременив, но оставляя нетронутыми почти все фразы, ушедшие потом в народ. Великолепная работа. Даже учитывая некоторые моменты "отсебятины". Так получилось более гармонично и реалистичнее, во всяком случае на тот момент времени. Во-вторых, ощущение неприятного привкуса цензуры. Даже у…

Эту совсем маленькую, очаровательную мини-книжку я прихватил в городской библиотеке. Дочка пошла записываться и взяла “Трех мушкетеров”, а прихватил с полки эту замечательную пьесу. 64 страницы сплошного удовольствия! Разумеется, эта пьеса знакома по легендарному фильму, но тем было интересней читать и искать отличия. Безусловно фильм хорош и в нем много замечательных находок, которых нет в пьесе. Но и Булгаков не промах! Например, с самого начала пьесы по радио, которое так мешает Тимофееву звучит “Псковитянка” Римского-Корсакова. А Милославский, попивая водку в квартире Шпака, читает стихотворение Алексея Толстого “Князь Михайло Репнин”. Всё настраивает, на происходящие далее события! Или эпизод, где Милославский обкрадывает шведского посла, имеет продолжение с патриархом. Что потом…

Михаил Афанасьевич Булгаков. Для многих наверное при вопросе, какие произведения этого писателя знаете? Ответ скорее всего будет очевиден- это "Мастер и Маргарита" и "Собачье сердце". Но М.А. Булгаков многогранный писателей и этому пример пьеса "Иван Васильевич". Многие не один раз видели фильм "Иван Васильевич меняет профессию" и не знали, и не догадывались, что это кино снято по этому произведению. Понятно, что Гайдаю необходимо было что- то изменить, чтобы фильм был современным и интересным. Но не менее интересно читать так сказать оригинал. В произведении, конечно Бунш и Тимофеев не много другие, но не менее интересные. Приятно читать и понимать, что пьеса по моему мнению интересна не менее, чем фильм.

Давненько я хотела прочитать у Булгакова эту пьесу. Она совсем маленькая, как оказалось. Читается очень легко и быстро. Читая, я поняла, что Гайдай весьма точно отобразил повесть в своей работе. Это один из тех вариантов экранизации, которая не отступает от оригинала и не пропускает значимые эпизоды. Там есть интересные штуки, которые не перекочевали в фильм, но по мелочи. Сюжет, думаю, знаком всем. Инженер изобретает машину времени и из-за определённого стечения обстоятельств происходит рокировка - царь Иоанн IV попадает в советское время, а советские граждане оказываются в XVI веке.

Бред, какой же бред, хотя это частое явление среди советской литературы. Давно хотела прочитать данное произведение и вот когда дошли руки до него, я оказалась разочарована. Ладно, люди того времени, они тогда все были не от мира сего, но вот в поведение Ивана Грозного я совсем не поверила. Ну как, как мог этот Царь, с большой буквы, вести себя так, даже не знаю, как выразиться, не соответствуя своему статусу. Нет, потом конечно показали что он и грозен и милостив, но как-то, не верится. Да и всё происходящее выглядело настолько нелепо, что даже трудно представить, что это написал Булгаков.

Ну что — вот и дошли у меня руки до пьесы, по которой снят любимый фильм моего детства))

В своё время для меня было шоком узнать, что "Иван Васильевич меняет профессию" был снят не по оригинальному сценарию, а по пьесе Булгакова. И с тех пор меня интересовал один вопрос: кто был автором всех этих искромётных фраз — создатели фильма или Булгаков? Теперь знаю: Булгаков (по крайней мере, большинства этих фраз).

Забавно было отмечать для себя отличия пьесы и фильма. Ну, самое очевидное — это имя изобретателя и время действия. Николай Иванович назвал Буншу "князем", а тот поспешил уточнить, что на самом деле он сын кучера, т. к. его якобы отец уехал из дома ещё за год до его рождения, — и сразу ясно, что действие происходит отнюдь не в семидесятые.

Также в фильме по понятным причинам нет эпизода…

В детстве я не любила фильмы по произведениям Булгакова. "Собачье сердце" мне казалось мерзким из-за эксперимента над собакой, "Иван Васильевич меняет профессию" мне не нравилось из-за хаоса и неразберихи (нравился только кот). Читая в школе "Мастер и Маргариту", многие говорили, что произведение на любителя. Но я его полюбила всей душой. И только через много-много лет я добралась до книг Михаила Булгакова, и вот тут началось волшебство. Я обнаружила, что его книги нравятся больше, чем фильмы или пересказы других людей. Это тот автор, которого нужно читать, а не смотреть и слушать. По его произведениям я поняла, что больше люблю в литературе сарказм, чем просто юмор (это больше для фильмов). Хотя в "Собачьем сердце", наверное, больше сарказма, поэтому для меня этот фильм казался тяжелее…