Город

В "Городе" у Саймака удивительно органично сочетаются утопия с антиутопией. Из раза в раз он предлагает людям путь развития - по-своему предсказуемый и не такой уж и драматичный - напротив, удобный и приятный для многих (но только не для тех, кто до последнего держится за страые добрые времена). Он не жесток и не суров, скорее, снисходителен, и его человечество минует более-менее традиционная для жанра участь, к примеру, ядерного апокалипсиса. Но останавливаться на приемлемом варианте развития писатель не спешит - и доводит каждую идею до логического, но местами - откровенного бесславного - завершения... Наблюдать за этим парадом вариантов, попыток все-таки обеспечить себе светлое будущее, которые постоянно оборачиваются теми или иными промахами, очень интересно. И с течением времени (а по ходу действия книги проходят тысячелетия) сочувствие к саймаковому человечеству, а затем и к тем формам жизни, которые придут ему на смену, сходит на нет. Каждый выбирает то, что хочет, а получает - что заслуживает.

Получил совет ее прочитать от Витаминки. Так и не понял, ЧТО именно тут ее зацепило, что понравилось...
Зато знаю, что понравилось мне :)
Опять же, мне по душе композиция, вернее, она по душе сейчас, постфактум, а при чтении вызывала у меня досаду. Знаете, говорят, что надо уходить из-за стола чуть-чуть не наевшись, уходить с праздникам чуть-чуть недовеселившись..
Вот тут дается даже чуть большая недосказанность..но это только раззадоривает, во всяком случае, такого читателя, как я.
Тема будущего - интересная и вечно молодая.
Не могу сказать, что такой вариант мне нравится...но думаю, что он зато вполне возможен.
Спасибо, Витаминка :)

не зачёт! как то слабовато, не знаю но после Азимова это вообще никак не воспринимаю, надо что то с более широким полётом фантазии.. =)
-1 ставить не буду из уважения к имени автора.