Невероятно, но эта книга хуже фильма — 147 книг

Коллективная подборка книг
Невероятно, но эта книга хуже фильма

После просмотра прекрасного фильма часто появляется желание прочитать и книгу, послужившую его первоисточником.

Но иногда, открыв эту самую книгу, просто не понимаешь, как из ЭТОГО! можно было создать хорошее кино!

Какие экранизированные книги не стоят того, чтобы их открывали?

Пожалуйста, добавляли не просто книги, которые вам понравились меньше фильма, а именно те, которые действительно намного хуже, и рекомендуются "Не читать".

С некоторыми добавленными книгами многие не согласны :)
Давайте попробуем сделать так (если у вас, конечно, есть желание) - добавляем в описание книги, и если "не нравится" будет намного больше, чем "нравится", книга удаляется
Ставьте возле стрелочки свой ник, чтобы не было повторений голосов

Удалены:
"Унесенные ветром" ↑6 - ↓10
"Зеленая миля" ↑3 - ↓6
"Пикник на обочине" ↑10 - ↓13
"Трое в лодке, не считая собаки" ↑13 -↓21
"Автостопом по галактике" ↑5 -↓9
"Побег из Шоушенка" ↑3 -↓7
"Хроники Нарнии" ↑5 -↓9
"Заводной апельсин" ↑5 -↓8
"Ребекка" ↑5 -↓8
"Опасные связи" ↑7 -↓10
"Ангелы и Демоны" ↑5 -↓8
"Дракула" ↑4 -↓6
"Милые кости" ↑5 -↓8
"Парфюмер. История одного убийцы" ↑4 -↓8
"Не отпускай меня" ↑5 -↓8
"Гордость и предубеждение" ↑4 -↓7
"Над кукушкиным гнездом" ↑6 -↓9

232 120 комментариев 163удалить из избранного

Елена - "золотая" девочка, гордость школы и королева выпускного бала, постепенно погружается в темный омут вампирских тайн.
Стефан - ее герой, темноволосый красавец, в отчаянии…
Развернуть 

papa_i_more
kematian
Clickosoftsky
Wounded_Mind
Shiloh
beata_semper
xopowka
Mysteria
Scarlett_F
claret1874blue
Anvanie
Glumova
tekhi все же фильм и книга - просто разные. Но я категорически не согласна, что книга недостойна того, чтобы ее прочитали
countymayo
azbukabuka Ничего не хуже! от книги была просто в восторге, фильм добавил ностальгии по прочитанному. Кажется, Холли немного разная в этих двух версиях истории, но выделить худшее не могу.
letoveter Из книги сделали глянец и убили весь смысл.
Ashka
faulbeere
Kocha4ie_povadki
nassy
завтрак у Тиффани не читала, но не верю что Капоте может быть хуже, чем экранизация! Athaniel
_silverwater_
Jo-cat
ari
Nianne
Little_bookworm
lucifiu
HelenS наоборот была разочарована экранизацией после прочтения книги. единственное, что в ней хорошо-это Одри в красивых нарядах 60-х

irinalis1981 7 октября 2011 г., 11:04

AnastasiaForrath
а по моему книга хоть и сопливее но все же лучше фильма!!!

stepashka
Книга совершенно не понравилась. По сравнению с фильмом слишком скучная и нудная.

marie_
luli4ka8

allbinka Книга намного лучше и трогательнее!
sizhunalune
neposeda76 мне книга понравилась, задела за живое, а вот фильм не смогла даже половины посмотреть... жуть...
AnastasiaForrath книга более чувственная......много моментов трогательных и важных,как я считаю..упущенно в фильме!!Больше всего меня в фильме поразили похороны...все так веселились!!!В книге совсем все не так!!!Еще в фильме мне совсем не понравилась Хилари Суонк(главная героиня)!Мое ощущение она должна была быть помилее что ли))Фильм не плохой и не ужасный.....но можно было снять лучше...))

kate_knows
irish_kirsche
volshebnitsaksu
MonokuroBoo
по-моему фильм и книга примерно на одном уровне или фильм немного уступает, но явно не книга ..
Night_Mystery
замечательная книга! очень трогательная и проникновенная. жаль что в фильме не все смогли уместить, но он ничуть не уступает. На мой взгляд очень достойные и книга и фильм.
freshka
ikoritza
risha_soul
фильм неплох, но книга много лучше
Lana6556
Little_bookworm
A_cat
Myus книга на много лучше
a_yakimovich книга лучше фильма. значительно
americano182

Dragon_fly 9 октября 2011 г., 00:19

Omiana Просто читать лучше иллюстрированное издание.
kassiopeya007 Фильм - очередная голливудская история с хэппи эндом, а вот книга поразила своей готичностью и несчастливый финал очень понравился. По-моему, атмосфера Нила Геймана в фильме никак не отражается.
pechal я читала книгу задолго до того, как вышел фильм. Абсолютно не согласна с тем, что книга хуже фильма! Фильм не плохой, даже наоборот, но книга ни чуть не хуже!
RitaSleepwalker Почитайте (или хотя бы полистайте) иллюстрированное издание, и, возможно, ваше мнение изменится. Книга "без картинок" суха, поскольку "Звездная пыль" изначально задумывалась как серия комиксов, весьма и весьма образная, между прочим.
magicfire Меня книга "зацепила" гораздо больше, чем фильм. Фильм даже не досмотрела.
GG01 Прочитала книгу совсем недавно и очень понравилась. А фильм оставил лишь отрицательные эмоции.
Hell-Puppy
Miss_Intuition фильм конечно неплох, но до книги ему далеко.
jaehaerys
fraction_bird Книга прекрасна, а вот фильм вызывает у меня не самые добрые чувства.
thelarch Считаю, что их нельзя сравнивать, потому что они сделаны по разному и совершенно на разную аудиторию.

Anariel 11 октября 2011 г., 13:04

MartinaG хуже этого фильма вряд ли что-то придумаешь, и уж явно это будет не рассказ Фицджеральда
Espectro согласна
Mary_B рассказ очень хороший, на мой взгляд.
ta_petite_amie рассказ и фильм получились разными, совершенно разными.
Melanie
Montag рассказ, по-моему, замечателен.
priya как можно сравнивать вещи в корне разные
necrabbit
Varya23 Рассказ не хуже, просто он задаёт тему и проблему, которые достаточно хорошо были раскрыты в рамках малой формы.

Iroh 11 октября 2011 г., 18:18

4.04 

Год издания: 2007

Серия: Современная классика. Бестселлер

↓Не согласна. Они просто разные.

Они абсолютно разные. В фильме где-то процентов 10 от книги. Там даже главных героев по-другому зовут, вы что...( EmiLyra

↓ Мне книга очень понравилась, а вот фильм несказанно разочаровал... Elhana

Miss_Inuition

Если бы изначально прочла книгу, то разочаровалась и не стала смотреть фильм. Хорошо, что случилось наоборот. Но книгу пришлось дочитывать, чтобы если уж давать негативную оценку, так хоть честно Zelenooka
americano182 фильм снят по мотивам книги, если вам это о чем-то говорит, и сравнить их глупо, как минимум

Yumka 12 октября 2011 г., 17:52

theodelisle
Кажется, я чего-то не понимаю в этой жизни...
Фильм ужасен, напичкан штампами и клише, нет того очарования и теплой атмосферы, которые проскальзывали в книге
Не скажу что в восторге от "Памятной прогулки" (усмешку вызывает сам факт перевода названия книги согласно названию сего кинематографического "шедевра"), но считать, что она хуже фильма просто немыслимо.
Сколько людей столько мнений, я в курсе... Смиренно удаляюсь, продолжайте плюсовать
Meredith
Little_bookworm
Miss_Inuition

_Chloe 11 октября 2011 г., 13:43

Комментарии

Я честно искала похожую подборку, но не нашла. Буду благодарна всем, кто поможет мне ее заполнить! :)

0 06.10.11

Подборка замечательная. Ещё бы можно было голосованием исключать книги :-)

+1 11.10.11

Можно! прочитайте в конце описания подборки, как именно ))

0 11.10.11

А считать приходится вручную?
Ну хотя это так... Технический вопрос... :-)

0 11.10.11

вроде бы все поют дифирамбы режиссеру сплетницы и гневно ругают саму книгу

0 06.10.11

Могу подтвердить) книга какая-то пустая что ли, и после ничего не осталось, как будто не читала...

0 07.10.11

и кстати, за что бойцовский клуб то? и книга и фильм, по-моему мнению достойны уважения.

+8 06.10.11

О фильме ничего не могу сказать, не смотрела (книгу не я сюда добавила).
А книга, мне кажется, на любителя.. Мне совершенно не понравилась, но многие восхищаются, наверное, что-то в ней есть?

0 06.10.11

девиз Паланика - написать книгу так, чтобы вызвать отвращение у читателя и он её закончил читать... однако читатель упорно читает её до конца.
по мне так фильм намного хуже книги.

+1 07.10.11

Несогласен, что фильм намного хуже. По мне так не хуже, но и книгу из этого списка я бы вычеркнул. Я лично не готов сказать что из них лучше.

+1 11.10.11

Плюс

+1 11.10.11

У меня в списке её нет, но книга "Талантливый мистер Рипли" значительно проигрывает экранизации. Книга - легковесный детектив, фильм- мощная и красивая драма о самоидентификации, любви и зависти.

+3 09.10.11

точно!

+1 11.10.11

насколько я понимаю, книга "Эффект бабочки" написана после фильма...

0 09.10.11

мне тоже так кажется.
Почти все книги, написанные после фильма, намного хуже.
Даже не знаю, оставлять в подборке, или не совсем в тему?

+1 09.10.11

мне показалось, что тема этой подборки - как раз экранизированные книги, а не те, что были написаны по фильмам. Так что я думаю, лучше создать под такое отдельную подборку (или она где-то уже была?), а отсюда убрать.

+1 09.10.11

Вы правы. Удалю книгу

+1 10.10.11

не получается.. странно
или книгу может удалить только тот, кто ее добавил?

0 10.10.11

читала комменты после добавления ЭБ, удалите, если уже делали это)

0 11.10.11

Ужас какой, мои обожаемые книги внесены как те,что хуже фильмов : "Я -легенда" и "Стэпфордские жены" уж точно не хуже экранизаций.Фильмы переврали и "усластили" главную составляющую обеих книг! несправедливо то как(
Я зато вспомнила "Дневник памяти" Н.Спаркс (может пристрастна-вообще не люблю такие "романы о любви") -книжка пустоватая, а фильм потрясающий.

+3 10.10.11

настолько разные у всех вкусы :)
Я не согласна с тем, кто добавил сюда "Крестного отца", книга мне намного больше нравится!
А книгу "Я -легенда", по-моему, вообще не возможно сравнивать с фильмом, в них очень мало общего, это два совершенно разные произведения.

+5 10.10.11

Да уж, пять голосов против "Крестного отца" - "Какие экранизированные книги не стоят того, чтобы их открывали?" ????
Как жаль, что у этих подборок нет стрелочки вниз :(

+4 11.10.11

А мне понравилась экранизация Степфордских жён, но не та, что с Кидман, а 1975 года, она очень жуткая.

0 11.10.11

Я не к тому что плохие экранизации, а к тому что книга - просто отличная,жаль что посчитали хуже фильма.Думаю что и Левин вложил несколько другой смысл в переделку женщин по зарисовке мужей, это ведь далеко не экшен,а очень социальная фантастика с несколько феминистским уклоном.
И Я-легенда- фильм классный конечно, и Уилл Смит-любимый мой актер, но смысл книги не в том что кругом вампиры, а том (ИМХО) что среди всеобщего отклонения нормы может стать легендой просто человек, как особь. Другая смысловая нагрузка.

+2 11.10.11

А почему невероятно-то?
Фильм - такое же произведение искусства.

0 11.10.11

Невероятно, когда из плохого создается что-то хорошее, разве не так?

0 11.10.11

Вы меня прям деморализовали — читать Декстера теперь все меньше желания :-(

0 11.10.11

в литературном плане ДДД может и не фонтан, но как детектив на вечер сойдёт, тем более что между книгой и сериалом множество различий: сюжетно сериал с книжной серией соприкасаются только в 1 сезоне/1книге дальше их пути расходятся, и ещё в сериале Декстер - гламурен и внутренне добр, а в книге - он жестокая бездушная скотина:)

0 11.10.11

А вот вторая книга "Добрый друг Декстер" мне понравилась, правда со вторым сезоном (где погибает Доукс) ничего общего не имеет, за исключением того, что Дэб замутила с федералом)))

0 11.10.11

Насчет "Секса в БГ" и "Декстера" абсолютно согласна, насколько прекрасны сериалы, настолько же и неинтересны книги.
"Дьявол носит Прада" я сначала прочитала и мне очень понравилось, отличный фильм вышел намного позже и режиссеру отдельный респект за выбор актрис на главные роли.
А вот с добавлением в эту подборку "Трое в лодке" я совершенно не согласна.

+2 11.10.11

Аналогично. Книга замечательная. а фильм мне показался совершенной пустышкой (выехала съёмочная группа отдохнуть на природу, ну, заодно и фильм сняла...).
Вообще от подборки нахожусь в нелёгком замешательстве. И вот от этого:

Какие экранизированные книги не стоят того, чтобы их открывали?


И от некоторых отзывов тоже. "Пикник на обочине" - "совершенно посредственный роман"?! Да и не только это...
Пойду-ка я, пожалуй... :((

+1 11.10.11

А почему вас эта фраза привела в замешательство? Если по книге снят фильм, но уже только из-за этого на нее стоит тратить время?

Насчет некоторых добавленных книг я тоже не согласна, так как хотелось бы, чтобы сюда добавляли не просто книги, которые понравились меньше фильма, а те, которые действительно намного хуже, и не стоят читательского внимания.
Но раз я сделала подборку общей, по-моему, не совсем правильно будет удалять их.
Для этого и есть голосование, можно просто отметить то, с чем согласен

+1 11.10.11

Я не знаю, как... как вообще может рука подняться написать такое о Пикнике.
Это преступление какое-то лично для меня.
"Сталкер" даже в подметки не годится великой, гениальной книге.

+2 11.10.11

Ну, зачем же вы так? Годится в подмётки, и не только в подмётки. Просто это два совершенно разных произведения. Но с тем, что "Пикник" хуже - я тоже несогласная:)

+3 11.10.11

В голосах за книгу уже перевес!
Пора ее убирать из списка =))

+2 11.10.11

надо убирать однозначно. их совершенно нельзя сравнивать - два абсолютно разных произведения.
хоть никто не додумался сравнивать "Понедельник..." и "Чародеи"...

+3 12.10.11

согласна на все 1000!!! "Трое в лодке" для меня всегда будет только книгой, фильм -пустышка, каких поискать.
А насчет Стругацких, сложно сказать. Тут фильм и книга просто ну оочень разные. Видно, кому-то нравится одно, кому-то другое...

+1 12.10.11

Согласна. "Трое в лодке" прекрасная книга - а экранизация ее не только слабая, но и очень далека от текста.

+1 12.10.11

Я за БК прям расстроена. И книга хороша, и фильм изумителен.

+1 11.10.11

...вот я тоже растроен))) удалить с даннго списка, немедленно!

+2 11.10.11

Мне фильм больше понравился, так что я заплюсовала. Но книга хороша, однозначно.

+1 11.10.11

поддерживаю!

+1 12.10.11