МОБ "ДетектиВ-ТриллеР" — 235 книг
МОБ "ДетектиВ-ТриллеР"
Хочу оставшиеся дни лета (а может, это продлится и дольше) обогатить чтением жанра "дв-тр".
Если что - заинтересовавшихся с удовольствием приму в прохождение%)(мои фокусы внимания обычно отличаются от акцентов большинства - будет интересно сравнить)
Переношу (активный бесконечный процесс) сюда все книги жанра из хотелок и с помощью генератора принялась за выполнение
"ни двух недель/месяца без детектива/триллера"
(2 недели/1 месяц (зависит от книжной загруженности) - 1 книга)
Стартовала 1.07.2019
рандомно:
Комментарии
Герой! Я начала читать, и мне уже плохо от всевозможных опечаток, ошибок и косяков в тексте. И это мне! Я обычно совсем не обращаю на это внимание, ибо безупречной грамотностью похвастаться тоже не могу, но тут прям видно что не было вычитки((
Пожалуй, лучший вариант, который был у него – это эвтаназия бы сделать ему эвтаназию, пока было не поздно.
Весь оставшийся вечер, где-то внутри, меня зудело некомфортное чувство незавершенности.
И это лишь началооо Т_Т
Надеюсь хоть сюжет будет интересным, и перекроет минусы текста(
Писать на это рецензию я не хочу. Давненько я не читала чего-то настолько плохого и отвратительного. Хотя обычно я спокойно отношусь к убийствам, сексуальным подробностям и прочим низменностям в книгах, но тут, увы, мне было противно. Может потому что самого сюжета, как такого, тут и нет. Лишь перечисление кого и как. Персонаж даже не картонный, он как самый тонкий бумажный лист.
Пока читала, то и дело кидала цитаты друзьям в телеграмме, и мы тренировали синхронное закатывание глаз. Честно, я с трудом дочитала. Единственный плюс - объем. Будь книга потолще, я бы бросила, и даже не пожалела бы (хотя я бы бросила если бы не подписалась прочитать ее тут, так что в моей психологической травме я буду винить вас и автора хD).
Короче, все плохо. И как вишенка на торте - отвратительный стиль, тысячи ошибок, и совершенно не вычитанный текст.
Фух, прочитала я этот "шедевр": 
Рецензия. Теперь нужно срочно прочитать что-то нормальное)) На следующую книгу большие надежды, т.к. с автором уже немного знакома.
Ну это явно лучше чем наша первая книга :)
Но...меня не зацепило. Как по мне вышла какая-то мишанина всего. Измены, бывшие наркоманы, вуду, убийства из мести, эксперименты над людьми, агенты (пусть и бывшие) и так далее. Короче, слишком сумбурно, как по мне. А еще во многом неправдоподобно (когда наш герой, который находится в розыске(не спойлер, есть в аннотации), летит в другую страну, рука сама собой потянулась к лицу). Люди-зомби тоже вызывали примерно такую же реакцию.
Я ни капли не прониклась к героям, как по мне они не раскрыты и довольно банальны. Книга напичкана различными клеше и настолько очевидными поворотами, что даже скучно. Кто виновник всех бед ясно с...ну страницы 40, наверное. Короче, для меня это одноразовое чтиво что выветрится из головы через пару месяцев.
P.S. А еще концовка, точнее вот разговор в конце, это настолько показалось киношным, что я даже смеялась. Книжку явно можно брать, и экранизировать, получим занятный одноразовый фильм, что скоротает нам вечер.
6 из 10
Все было бы хорошо, если бы не:
1) книга - абсолютно точно не "эталон интеллектуального триллера от по-настоящему мощного шведского писателя" (как обещает аннотация): автор, может, конечно, и мощный, но не в данном случае,, поскольку сюжет банальный, стандартный по ходам (неожиданности - 0) и с глупым финалом,
2) собственно, финал - наверное, автор хотел показать, что гг ценен, раз ему сохранили жизнь, а не уничтожили, спецслужбы, но хотеть - одно, а делать - другое. Абсолютно неясно, на каком основании Катца буквально завербовали, а не избавились от "я слишком много знаю, меня пора убить (А.Свиридова:))"
3) главного злодея, который поначалу был обрисован как ужасающий психопат с неконтролируемой агрессией - т.е. "Attention! Danger!" автор выставил к концу произведения идиотом (не продумывающим все, что будет происходить через минуту без его влияния) и истеричкой (при раскрытии мотивов не агрессия оказалась двигателем, а капризы).
Когда-то я читала первую часть истории об инспекторе Ким Стоун и тогда мне детективчик вполне понравился. Да, это легкое чтиво, не претендующее на величайшие интриги и психологизм, но иногда хочется именно такого. Но "Кровные узы" (5 история) меня откровенно разочаровали - такое ощущение, что прочла ту же самую книгу, где просто сменили преступника и, соответственно, преступление, а антураж, главная героиня, особенности расследования и сюжетные ходы остались теми же. Поэтому приняла решение, что больше с этой серией встречаться не буду. Что касается самого сюжета данного произведения - мне даже не помешало, что, оказывается, более раскрытыми история главного антагониста психопатки Торн и несчастного Лео были в более ранней книге, т.е., по сути, меня должно было потянуть прочесть об их проблемах, но вполне хватило информации, предоставленной здесь. Одновременно с тем, как Ким расследовала очередное преступление (тот, кто оказался убийцей - не стал интригой, как обычно - дворецкий*), на нее вела охоту из тюрьмы психиатр-психопатка Алекс, используя манипуляции (не особо тонко прописанные, а больше смахивающие на "на меня упал борец сумо"). Эта охота, в принципе, интереснее, чем расследование в данной книге, но не настолько, чтобы показаться необычным, особо пугающим, скорее, не совсем умело и точно для легкого чтива была создана и прописана эта линия. "Кровные узы" не зацепили, подтвердили, что часто продолжение хуже первой истории и оттолкнули меня от желания продолжать детективный путь с Ким Стоун.
Рецензия 
Все больше вникаю в жанр фэнтези и даже кое-что из него начинаю любить. Например, здесь - бесценен юмор:)
Написано и прочитано все вовремя) отчитаться забыла)))
Рецензия 
- 7 только потому, что "Последняя рукопись" с 6-кой еще хуже(((
А можно с вами? *__*
А то в последнее время слишком мало внимания уделяю этому жанру.