Комментарии к подборке Изба-читальня: Фантастическая линия № 5 - Голосование закрыто

Коллективная подборка книг
Изба-читальня: Фантастическая линия № 5 - Голосование закрыто

Добро пожаловать в Фантастическую линию Избы-читальни! Голосование закрыто . В 18:00 по Московскому времени две книги набрали одинаковое количество голосов (по 64). Поэтому… Развернуть 

90 106 комментариев 28удалить из избранного

Ветка комментариев

Все комментарии

Только если вы любите посредственные и плохо написанные книги. :)

+2 16.10.12

Ну, вы знаете... 1700 людям всё же понравилась книга, и 150 человек даже в любимые занесли. Хорошая статистика.

-2 16.10.12

И это печальнее всего.

+6 16.10.12
И это печальнее всего.


Тем острее будет дискуссия, если выберем эту книгу. Подтянутся поклонники и будут доказывать, что черное - это белое) правда меня смущает тот факт, что... она же большая по объёму?

+1 16.10.12

Ну смотря что в вашем понимании "большая по объему". Чисто технически - не так чтобы очень, но тут же все индивидуально. Я сквозь нее тащился медленно и печально.

+1 16.10.12

Поклонники подтянутся, тут ты прав. Но не для того, чтобы доказать, что книга хороша, а чтобы всем тем, кому книга не понравилась, внятно объяснить, какие же они дебилы и утырки. И вся дискуссия.

+2 17.10.12

И не повезёт же им... если у меня будет плохое настроение...

И вся дискуссия.

Кто к нам с мечём придёт...

-1 17.10.12

Я уже хочу увидеть это побоище интересов))

0 18.10.12

А поклонники других книг будут искренне желать только счастья и добра тем кому она не понравилась?)))Такие значит особенные фанаты у Метро-2033?))Я не знаю,может быть и так,но трудно представить себе,чтобы поклонники других популярных книг не плевались на тех кому она не понравилась.

0 18.10.12

Bad_robot, я вообще не одобряю практики "плеваться на тех, кому книга не понравилась". А она, эта порочная практика, к сожалению, на ЛЛ весьма распространена, и не только среди читателей Метродиссеи. Вы сами этажом выше пишете, обращаясь к __Nemo__:

Не слушай её

Пусть уж __Nemo__ сам решает, кого ему слушать, а кого нет, ладно? :))
Я, между прочим, из Метродиссеи прочитала три книги, оценила их на три, четыре и пять звёзд, на каждую написала по рецензии. Можете полюбопытствовать. В комментариях под рецензией на "Метро 2033", кстати, вполне сюрреалистическая войнушка была :))

0 18.10.12

"Не слушай её" это противовес,что бы ему не только недовольные писали))Почитал вашу рецензию на 2033,не понравились дурацкие придирки к тексту,и да я попробывал одной рукой держать,открывать веко и светить-получается очень даже не плохо,если фанарик не с руку величиной конечно ^^ Лучше Сумерки почитайте,там другая картина.

0 18.10.12
это противовес

...то есть это ещё и неискренне? :(( Bad_robot, Вы меня разочаровываете.
Придирки, значит, не понравились. А пятьсот страниц пурги, которую нагнал Глуховский, понравились. Супер, что могу сказать.
И повежливее маленько, если можно.
А "Сумерки" читать не буду, Глуховского как автора я для себя уже закрыла. Врочек лучше.

0 18.10.12

а я всё ровно буду слепоту четать, даже если её не выберут. от этой дороги меня даже обложка уже отвращает -__-

и обсуждать тоже слепоту буду, йоптить!

0 18.10.12

Тоже подумываю "Слепоту" прочитать.
"Дорогу" не читала, а фильм видела. Неплохо, кстати. Лучше "Книги Илая", если что.

0 18.10.12
Лучше "Книги Илая"


а это што ишо за звер? :D

0 18.10.12

Ну вот же ж. Тоже постап или, может, антиутопия. Есть хорошие моменты, но "Дорога" сильнее.

0 18.10.12

Да Книга Илая такая фигня,так что не удивительно,что Дорога лучше,книгу не читал,руки чешутся конечно

+2 18.10.12

Искренне конечно,откуда такие вопросы?))А вы меня значит не разочаровываете придераясь к каким то там целлофанам и пленке,да?))И зачем вы пишете постоянно мне про вежливость?Я и так для вас воплощение вежливости-такого не найдете больше нигде))И жаль,что не хотите Сумерки читать,хорошая книга и вообще как будто другой автор написал,а не Глуховский))

0 18.10.12

Откуда? Из Вашей же реплики: "чтобы ему не только недовольные писали". Такая, значит, целевая установка была :-/
Нет. Когда я рецензию на "Метро" Глуховского писала (равно как и на "Путевые знаки" Березина, и на "Питер" Врочека), Вас ещё на этом сайте не было. Значит, и не было у меня цели конкретно Вас разочаровать :))

0 18.10.12

Какая установка..Дело как было?Зашел,увидел,что критикуют книгу которая мне понравилась,и эту критику читает человек,который не знаком с этой самой книгой,вот дай думаю восстановлю справедливость и напишу положительное,а дальше пускай сам решает читать или нет.
Цели не было,но результат все равно известен.И у меня как то при написании сообщений тоже нет цели вас разочаровывать,это вы уже сами там решаете))

0 18.10.12

Ладно, остановимся пока на вооружённом нейтралитете :))

0 18.10.12

Смотрю, Метро еще не выбрали, а мясо уже началось. :)

+2 18.10.12

"Мясо"? Явное преувеличение. Максимум сосисочный фарш :))
Да мы уже и прекратили.

0 18.10.12

"сосисочный фарш"))У меня сейчас такой настрой,я бы и из-за Колобка спорить начал,а тут Метро под руку попало))

0 18.10.12

Можно вот тут применить свой колобково-боевой настрой. Или вот ещё тут :))

0 18.10.12

Тааа,я так и думал,что надо было написать лучше Репку,уже второй раз за день слышу про Колобка,мне то казалось,что эта идиотская мода на него прошла уже

0 18.10.12

Сам про "Колобка" сказал, никто за язык не тянул :))
Да, прошла уже мода (на даты по ссылкам советую посмотреть).

0 18.10.12

Я книгу за 1-2 дня прочитал чтоли,читается быстро в общем.

0 18.10.12