Добро пожаловать в Фантастическую линию Избы-читальни!
Голосование закрыто. В 18:00 по Московскому времени две книги набрали одинаковое количество голосов (по 64). Поэтому объявляю двух победителей: Я - легенда - Ричард Матесон и Дорога - Кормак Маккарти .
Осуждение обеих начнется через две недели, 5-го ноября.
Спасибо за участие, приятного чтения и до встречи на форуме!
________________________________________
Здесь и сейчас идет выбор книги по теме "Апокалипсис и постапокалипсис". Совсем скоро мы с вами окажемся перед знаковой датой 21 декабря 2012. И хотя ученые уже давно признались, что Конец света по календарю Майя был шуткой, некоторые люди все еще продолжают надеяться и запасаться красными монтировками и сгущенкой.
Каким он будет, апокалипсис? Метеорит, ядерная война, мировой катаклизм, а может зомби? Разнообразных вариантов много, один изысканней другого.
А что будет после? Здесь писатели-фантасты потрясающее единодушны - будет плохо, очень плохо. И не факт, что после плохо наступит хорошо.
Вот об этом я и предлагаю совместно выбрать книгу, прочесть и обсудить. Голосование закрывается 22 октября.
Напоминаю правила:
1. Каждый желающий может предложить не более 3 книг.
2. Голосовать можно за любое количество уже предложенных книг. Желательно голосовать в комментарии около книги с указанием своего ника на сайте (например, +1 Morrigan_sher ).
3. Добавляйте книги, которые можно найти в электронном варианте.
4. Не забывайте присоединиться к обсуждению, которое начнется позже в соответствующей теме на форуме.
Ранее в рамках Фантастической линии:
1. Город Мечтающих Книг - Вальтер Моэрс
2. 2048. Деталь А - Мерси Шелли
3. Джонатан Стрендж и мистер Норрелл - Сюзанна Кларк
4. Дверь в лето - Роберт Хайнлайн
Свернуть
Ветка комментариев
Искренне конечно,откуда такие вопросы?))А вы меня значит не разочаровываете придераясь к каким то там целлофанам и пленке,да?))И зачем вы пишете постоянно мне про вежливость?Я и так для вас воплощение вежливости-такого не найдете больше нигде))И жаль,что не хотите Сумерки читать,хорошая книга и вообще как будто другой автор написал,а не Глуховский))
Откуда? Из Вашей же реплики: "чтобы ему не только недовольные писали". Такая, значит, целевая установка была :-/
Нет. Когда я рецензию на "Метро" Глуховского писала (равно как и на "Путевые знаки" Березина, и на "Питер" Врочека), Вас ещё на этом сайте не было. Значит, и не было у меня цели конкретно Вас разочаровать :))
Какая установка..Дело как было?Зашел,увидел,что критикуют книгу которая мне понравилась,и эту критику читает человек,который не знаком с этой самой книгой,вот дай думаю восстановлю справедливость и напишу положительное,а дальше пускай сам решает читать или нет.
Цели не было,но результат все равно известен.И у меня как то при написании сообщений тоже нет цели вас разочаровывать,это вы уже сами там решаете))
Ладно, остановимся пока на вооружённом нейтралитете :))
Смотрю, Метро еще не выбрали, а мясо уже началось. :)
"Мясо"? Явное преувеличение. Максимум сосисочный фарш :))
Да мы уже и прекратили.
"сосисочный фарш"))У меня сейчас такой настрой,я бы и из-за Колобка спорить начал,а тут Метро под руку попало))
Можно вот тут применить свой колобково-боевой настрой. Или вот ещё тут :))
Тааа,я так и думал,что надо было написать лучше Репку,уже второй раз за день слышу про Колобка,мне то казалось,что эта идиотская мода на него прошла уже
Сам про "Колобка" сказал, никто за язык не тянул :))
Да, прошла уже мода (на даты по ссылкам советую посмотреть).