Обзор профиля rootrude

Информация

Эксперт Хуй простой Топ-1000 экспертов: 484 место
Имя: Марк Пол: мужской Дата рождения: 5 января 1989 г. Местоположение: Санкт-Петербург Сайт: http://ein_zwei_polizei.vkontakte.ru Дата регистрации: 23 января 2012 г. Статус: Гуру Рейтинг: 33 тыс. баллов Индекс активности: 265 баллов

О себе

Когда-нибудь это поле будет заполнено. Возможно.

Кинопоиск (пока почти пустой, но впереди ещё вся жизнь!)

Здесь я буду вести альтернативный книжный дневник. Возможно. Если не заленюсь.

Обсуждаем книжки, как умные, в Е-Баттле!

Не френжу в ответ и от вас этого не прошу.

Отфренживаю и зафренживаю обратно в зависимости от наличия свободного времени. Не обращайте внимания.

Да в гробу я эти ваши книжки видел. Только вред от них, чёрт бы их побрал.

Все грёбанные флешмобы я прочитаю и дочитаю, не ссыкуйте. Только чуть позже.

                            Это наша банда!

hXlfL.png

Оценка rootrude:  3.5  

Как так получается, что даже вшивые бриты пишут о Германии и про Германию лучше, нежели сами немцы? Почему так вообще происходит? Это ведь очень странно, не находите? Это как если бы какой-нибудь немецкий журналист раскрыл запутанное допинговое дело лучше российской полиции. Хотя, постойте-ка...

В этом романе есть всё, чего мне так не хватило в прошлой книге. Они даже очень похожи, эти книги. Похожи во всём, кроме одного: у англичанина есть талант. Талант, который позволяет подмечать маленькие штрихи в каждой из небольших зарисовок, и в результате череды таких зарисовок из этих штрихов вырисовывается цельная картина. Каждая такая зарисовка по отдельности, казалось бы, ничем не примечательна. Какая-то поинтересней, какая-то поскучней, какая-то кажется необходимой и нужной, какая-то на… Развернуть 

Оценка rootrude:  0  

Я не виновата!
В молодости я была так красива, так свежа: белее снега, чище родниковой воды. Была я невинна и доверчива, а посему отдалась вся без остатка во власть лысеватого человечка в очках, думая, что он превратит меня в источник мудрости.
О! Как я была глупа!
Откуда мне было знать, что человек, представившийся писателем графом Толстым, оказывается действительно граф, действительно Толстой, да вот только не писатель...
Я так мечтала, что меня с упоением будут читать по всему миру, восхищаясь мудрости, которую я несу. Как до дыр будут зачитывать избранные отрывки, вроде таких, что про небо над Аустерлицем или про дуб какой-нибудь. И что же получилось? Какими местами можно во мне зачитываться? Про комаров, кусающих девичьи прелести? Про свистение носом? Горе мне!
Зачем! Зачем я… Развернуть 

Любимые авторы

Достоевский, Булгаков, Ремарк (что там ещё положено писать?), Мураками, Бегбедер (это для оригинальности и осовременивания списка), Роулинг (перечитываю ГП каждые два месяца), Акутагава ("малоизвестный" японский автор для элитарности).

Любимые жанры

зарубежное порноотечественное порно
Хочу эти книжки 49 книг

Ну а что. У всех такая подборка есть, и у рутруда теперь будет.

*created by autumnrain

Издание так-то не важно.
Ещё уважаю серию экслибрис и вообще симпозиум.
Да и много чего ещё уважаю и люблю. Я любвеобильный!

Непогрешимость Папы, или С волками жить...

Ровно 143 года назад, 18 апреля 1870 года, почти за 20 лет до появления главного труда Ницше "Так говорил Заратустра", на свет появился первый Сверхчеловек.
Именно в этот день на Первом Ватиканском Соборе был принят беспрецедентный по своей смелости и абсурдности догмат о Непогрешимости Папы.
Фактически он позволял Папе создавать и модернизировать любое учение абсолютно легально, не рискуя впасть в ересь; провозглашать новые критерии истинной веры и нравственности, вводить новые догматы, которые могли принципиально расходиться с основной идеологией христианства, и т.д.
Несмотря на то, что безошибочность Папы распространялась только на учение и толкование, а не на человеческие поступки Папы, который оказывался тоже не ограждён от греха, но тем не менее, приравнивание Папы к Учителю, даром которого от Святого Духа и является эта самая безошибочность как наследство от апостола Петра, давало Папе практически безграничную власть в пределах католического мира.
Во многом именно этот факт так сильно повлиял на молодого Ницше, сформировав его отношение к религии, что он так и остался до конца жизни ярым антихристианином. Образ папы, мелькающий в разных его произведениях может вызывать разные эмоции — от презрения и брезгливости до злости и ярости (как в том же "Антихристе"). Но самый сильный удар с точки зрения Ницше, наверное, он нанёс христианству именно в "Заратустре". Образ полуслепого заблудившегося папы из "Заратустры" вызывает только и исключительно жалость. А жалость по Ницше — это самое губительное, бессмысленное и бесполезное чувство, которое только может испытывать человек.
И знаете, сложно не согласиться с Ницше в его отношении к религии, когда последняя делает из тебя "раба божьего" — бессмысленное насекомое, цель которого поскорее умереть, — а из некоторых других таких же людей — безгрешных суперменов, могущих попирать своими ногами весь этот сучий мир.

UPD: зошол в вики, чтобы точно проверить дату (а то вдрух наврал), и с удивлением обнаружил, что у меня сегодня именины. Вот так-то! =^__^=

Развернуть

Протазий был не трус, но запах конопляный
Будил в душе его какой-то трепет странный...
Припомнились ему былые злоключенья
И как он в конопле искал от них спасенья!
<...>
Тишина... и слыша сердца стуки,
Протазий в коноплю просовывает руки,
Раздвинул стебли он и, как пловец, волною
Захлестнутый, поплыл под зеленью густою.

        Я вот чего никогда не мог понять — это почему люди между собой спорят.
        То есть, поспорить, конечно, можно: про футбол там или какое пиво лучше. Это и не споры даже, а так, попиздеть.
        Другое дело, когда речь заходит о вещах глубинных и принципиальных. Ну вот, например, один человек говорит другому: «Ты Пидорас и Хуесос!», а ему другой возражает: «Нет, это ты Пидорас и Хуесос!»
        В простых человеческих средах, лишённых наносных культурных излишеств, таких как тюрьма или армия, подобные споры разрешаются очень просто: кто кого отпидорасил и отхуесосил, тот и победил, одинноль. При этом у проигравшего всегда остаётся возможность подкараулить победителя за инструменталкой с топором и зарубить — ничья, стало быть.
        Однако мы с вами люди все интеллигентные. Нам наше воспитание позволяет пидорасить и хуесосить только устно и письменно. Но ведь понятно, что при помощи логических доводов убедить кого бы то ни было в том, что он Пидорас и Хуесос до такой степени, чтобы тот разрыдался и повесился, абсолютно невозможно.
        Поэтому такие выяснения у культурных людей никогда не происходят один на один. Обязательно нужна публика. Раз нельзя убедить неприятеля, можно убедить зрителей.
        Впрочем, в этом случае победа со счётом 1:0 становится недостижимой, можно победить только со счётом ну, например, 0,63:0,37. Или, если учесть тех, кто так и не склонился ни на чью сторону, будет, скажем, 0,45:0,31:0,24.
        При этом обе стороны, видимо инстинктивно, придерживаются кармических идей: они полагают, что если уговорить как можно больше народу ненавидеть неприятеля, то у него вылезут на голове все волосы и отвалится Хуй. Но и тут все, как обычно, считают победу на пальцах и не учитывают, что сорок пять процентов могут ненавидеть неприятеля кое-как — поненавидели и забыли, зато среди проигравших может найтись такой человек, от чьей ненависти голуби валятся на лету и старушки коченеют на лавочках. Ну и кто победил?
        Глупое, в общем, занятие.

Обсуждения rootrude

Результаты опроса «Посоревнуйся с судьями!» , проведённого колонкой «Брусапокалипсис» . Долго думал, в каком формате выложить результаты опроса, чтобы было и красиво, и за варианты проголосовать было можно, и чтобы кучей корневых комментариев не замусорить основную тему, и при этом неубираемы... Читать полностью