3.5 Уэльбек, ты опоздал!!!

Мне кажется, проблема как раз в том, что адекватные и нормальные особо никуда не лезут, они и в своей стране найдут себе место, а вот всякий сброд как раз-таки ищет легких путей, легких денег, наживы итд

Меня всегда поражали тут русские, которые умудряются не работать, жить в социальных квартирах, не платить за за них, получать социальные пенсии, два раза в год умудряются ездить на мальдивы и мальорку, один раз - на родину. После таких "результатов" я понимаю их соседей немцев, которые вынуждены пахать с утра до вечера, чтобы иметь тоже самое и еще и таких соседей за свои налоги содержать. И я тогда понимаю их возмущение и слова "понаехали"

Ну, я считаю, адекватный человек везде будет вести себя так же, как и в своей стране, т.е будет уважать чужие традиции и правила, а не лезть со своим уставом. А насчет, если они едут в другую страну ради легких денег, значит в своей стране не так уж и хорошо. Думаю, многие живущие за границей, с удовольствие вернулись бы в свою страну, если бы действительно там было бы хорошо)

Тут чуточек не соглашусь, есть такие страны, очень бедные страны, где человек может добиться чего-то, только если у него есть связи, а так жить что Бог пошлёт и единственная возможность получить образование, нормальное образование это переехать в другую страну. К сожалению есть такие места, где дети учатся до 5-6 класса, а потом идут работать и даже самый талантливый ребёнок вынужден смириться под местную систему.

А сколько тут вокруг меня неадекватных немцев живет ))) У-у-у-у )))

Чаще всего «что вы тут приперлись» возникает не просто так. Люди, имею ввиду беженцы, попадают в ситуацию вседозволенности. Их не ставят перед необходимостью интегрироваться, наоборот, предлагают вместе носить хиджаб, штрафуют за ношение креста. Естественно что у многих тут же сносит крышу и они идут и творят что хотят. И уж конечно ни о какой интеграции уже и речи быть не может. Когда-то в Европе с беженцами или «понаехавшими» из третьего мира было все прекрасно. Вспомните шведского певца Доктора Албана, немецкий коллектив Каома, исполнявший все самые известные ламбады, французского футболиста/тренера, обладателя последнего кубка Лиги чемпионов по футболу Зинедина Зидана и т.д. Вели бы себя прилично приехжие, никто бы им слова худого не сказал. И то, европейцы, имею ввиду в том числе и интегрированных, как-то очень терпеливы. Мне напомнила ситуация случай из моего детства. Как-то вышел я погулять с собачкой. Тут к ней песик какой-то пристал. Я смотрю, улыбаюсь, играют, думаю, а проходивший мимо мужик сказал «дурак, твою собаку е**т!») Вот и европейцы оказались в похожей ситуации...

Полностью согласен с тобой. Нельзя "гнать волну" на всех иностранцев, ведь среди них есть нормальные люди, в том числе и мусульмане. И у меня на работе несколько мусульман работают, из Марокко и Сирии, и уважаю я их не меньше других. Да и смешение наций по моему мнению - нормальный процесс. Речь совсем не об этом. Уэльбек показывает в этой антиутопии, что только будучи мусульманином и став "покорным", можно добиться чего-то в такой обновленной стране. Это будет означать глобальную потерю роли католицизма в европе.

В случае беженцев обидно только одно, что есть люди, которым действительно надо помочь, но их процент (которые к нам добрались) так мал, а те, которые (вместо них) приехали, сюда ехали, думая, что здесь рай, они получают действительно немалые дотации. А такие как мы, например, вынуждены были здесь на общих основаниях начинать и ни копейки социальных выплат не получали. Я лично начинал здесь с 400 евро, чтобы как-то зацепиться и очень старался показать себя, чтобы остаться и начинать зарабатывать. Они же (эти одинокие молодые люди) стараться не будут.

Старый свет привык к беззаботному спокойствию, удобству. Если каким-то образом придут к власти мусульмане, то христианам будет уже не так вольготно. Об этом и предупреждает писатель, а хорошо это будет или плохо - на этот вопрос он не отвечает :)

Ну это понятно, тут-то никто не спорит с тем что это не справедливо, что одни должны лбом биться, а для других всё автоматом. Просто зная укуренность автора в ряде вопросов, не ожидаешь от него какой-то глубины суждения. И я так понимаю в итоге он всё равно перешёл на своего любимого конька - то что чешется и зудит.

а ты хорошо с его творчеством знаком? а то я никак не решусь с чего начать, хотя вот аннотации меня привлекают)

не а ))) совсем не знаком. Сначала увидел эту книгу в топ-20 продаж германии, а потом прочитал рецензию Прилепина. Потому и решил прочитать "своими глазами" ))

понятно)

да ну..давай вместе посматривать..давно хочу...мне интересная эта темы с любой стороны

давай, может, как и сподобимся)

у нас уже такой список..что пора отдельную подборку делать))

я тебе только что это написала))))))

будет интересно на нее посмотреть ;)

уже есть у Насти)

мы с тобой всегда на одной волне мыслим)))

ага, в Канаду - на север :]]]

Ну, шведам, финнам, норвежцам - само то :)) остальные попробуют пониже, но там уже везде латиноамериканцы вовсю расселились. В США аналогичные проблемы, как и во Франции :))

Думаю, да. В резкой, неудобоваримой форме пытается пробудить, предостеречь, поставить зеркало и заставить в него заглянуть.
То, что в качестве предостережения он выбрал ислам, конечно, не случайно. Мусульманские эммигранты вполне в состоянии через пару десятков лет добиться демографического большинства во многих западноевропейских странах. И если западная цивилизация не поймет, что за свои ценности нужно бороться, она будет поглощена другой, более сильной и мотивированной цивилизацией.

И это, к сожалению, для многих очевидность!
Да, и спасибо за ваши рассуждения в рецензии! :)

Книга у нас вышла в продажу 7 января, в тот самый день когда расстреляли редакцию Шарли, после чего Уэльбек на следующий же день сбежал по моему в Швейцарию, уж очень испугался реакции на книгу.

Совсем конечно не могут исчезнуть, но Жень французы настолько трясутся со своей толерантностью, настолько помнят немецкую оккупацию, что Национальный фронт хоть и существует, но при Уэльбековской модели развития он действительно остаётся в стороне