/Отпуск вдали от цивилизации и от сети Интернет/

1.08.2014, 13.00.
… Выйдя после преодоления технических неурядиц на несколькоминутную связь с командой «Знак четырех», узнала, что одним из пунктов в августовском задании игры «Долгая прогулка» являются книги из подборки «Семейная сага» и что – о радость! – мои друзья решили уступить этот пункт именно мне! Как я люблю этот жанр! Со школьных лет зачитывалась как раз теми книгами, которые вижу в подборке: объемными, часто многотомными, рассказывающими о жизни нескольких поколений семьи, повествующими о судьбах людей от рождения до смерти, показывающими, как под влиянием различных факторов формируются (или разрушаются) человеческие характеры…
Но читала из подборки не всё, не всё…. Что же выбрать?!

1.08.2014, 16.00.
…Методом тыка остановилась на романе Р.Пилчер: давно уже скачала его в свой потертый киндл, пора бы и прочитать. Отзывы встречала положительные, примерно понимаю, чего ждать, так что в путь!.. Довольно потираю руки.

2.08.2014, 01.15.
…Какой легкий слог (сначала он меня даже напряг, ибо возникло опасение, что книга может оказаться дешевеньким и пустоватеньким чтивом)! Сразу бросились в глаза некоторые явные композиционные плюсы.
Во-первых, люблю в книгах нелинейность повествования: формат саг нередко подразумевает наличие флэшбеков, разрыва хронологической последовательности – Розамунд Пилчер делает это основой для сюжета, тем самым превратив рассказ о жизни семьи в увлекательное и в чем-то интригующее произведение. Причем пока ты, по задумке автора, мечешься от начала 20 века к 80-ым годам, оттуда в годы Второй мировой и опять в 80-е, то начинаешь понимать о жизни что-то более важное и общее, оторванное от каких-то определенных исторических фонов.
Во-вторых, люблю в книгах многоголосье – в романе Пилчер оно частично присутствует: каждая глава носит имя одного из персонажей – «Нэнси», «Оливия», «Космо» - всего 16 глав, ни одного повтора – и в каждой главе тебя автор чуть ближе знакомит с названным персонажем, погружая в водоворот событий, происходящих вокруг той или иной личности, позволяет посмотреть на происходящее глазами определенного персонажа…
В общем, читаю с удовольствием, с симпатией и интересом к каждому образу, однако не понимаю пока: кто же из этой череды персонажей главный герой?..

03.08.2014, 01.30.
…Чувствую, что потихоньку выпадаю из своей реальности: подолгу молчу, думаю, а главное - порой с удивлением смотрю на окружающую меня природу, на своих близких и родных, не узнавая ничто и никого… Суть в том, что Пилчер обладает определенным писательским мастерством, чарующим и завораживающим: Англия 20 века показана с таким вкусом – и красОты английской природы, и архитектурные, бытовые особенности Корнуолла, Лондона и других территорий – что ты чувствуешь на губах привкус морского воздуха и всей грудной клеткой вдыхаешь в себя ароматы цветущих растений, забывая, что всё это – плод читательской фантазии, разбуженной талантливым автором.
Кстати, специфическая атмосферность книги подтолкнула меня к созданию новой подборки: «Книги для хозяюшек». Знаете почему? «Семейная реликвия» - из тех книг, по которым можно организовывать свой быт: готовить еду, составлять меню, накрывать на стол, продумывать интерьер кухонь, гостиных, выполнять дизайн оранжерей, двориков, шить наряды, накладывать макияж: можно поразиться, насколько дотошно и до деталей подробно автор дает нам описание всего выше названного… Казалось бы, это может раздражать читателя, однако даже лично я –будучи совсем НЕхозяюшкой – читала подобные эпизоды с большим любопытством, они позволяли мне более гармонично сливаться с миром, созданным Розамунд Пилчер на шестистах страницах своего романа.

04.08.2014, 01.45.
…Читаю урывками, вечером всё тяжелее оторвать себя от книги. И невозможно не думать о героях романа…
Понимаю теперь, кто является центральным образом, понимаю, вокруг какой личности обвивается, как лиана, поток событий, отношений…
Мне очень нравится Пенелопа! И 17-летняя, и 20-летняя, и 64-летняя, пережившая… инфаркт? инсульт? (в моем переводе сначала упоминается один диагноз, потом другой). Это тот самый случай, когда уместно употребить характеристику «цельный характер».
Мне очень нравятся родители Пенелопы! Лоренс и Софи… Может, многих удивит параллель, сделанная мной, но образ Софи-матери для меня сравним с образом Муми-мамы: где найти столько мудрости, жизнелюбия, оптимизма и безусловной любви к своей семье и детям?!..
Мне очень нравится, как прописала Розамунд Пилчер образы любимых мужчин Пенелопы, образы ее друзей, образы ее детей: все разные, очень реальные, вызываемые порой противоречивые отношения к себе – и сочувствие, и презрение, и симпатию, и восхищение, и недоумение…

05.08.2014. 02.00.
…Вы как отличаете «чтиво» от «литературы»? Я – очень просто. Если я слежу ТОЛЬКО за сюжетными поворотами – чтиво. Если прочитанное заставляет меня проживать заново собственные жизненные события, пересматривать свое отношение к жизни, толкает на размышления, сомнения, вызывает страхи, вселяет надежду, – чаще всего это и есть литература.
«Семейная реликвия» для меня однозначно – литература. Впрочем, может, просто она попала мне в руки в самое подходящее время и тем самым вызвала более острый отклик, но скажу с уверенностью: на многие философские и житейские вопросы данного момента книга мне помогла ответить, это точно.
Проблематика романа связана с темами старости, смерти, любви, творчества; события затрагивают отношения старых родителей и взрослых детей (кстати, кто кому и чем больше обязан? родители детям? дети родителям?), много говорится о человеческих потерях, об умении и необходимости преодолевать боль и жить дальше…
Вечные темы, вечные проблемы…
При чтении романа физически ощущаешь приток мудрости и жизненного опыта, почерпнутого тобой из прочитанного. И этот приток дает тебе дополнительные силы для противостояния собственным трудностям.

08.08.2014. 02.00.
Книга прочитана, занесена в «любимые».
По традиции, перечитала свои записи и поудаляла всё, что можно было бы отнести к спойлерам: ни в коем случае не хочу портить впечатление от прочтения этого замечательного романа. Все-таки сюжет здесь не только эмоционален, душевен, лиричен, но и интересен с точки зрения «а что же будет дальше?», поэтому ответ на этот вопрос лучше находить в самой книге, а не в рецензиях на нее.
Книгу советую прочитать матерям. И повзрослевшим детям. Думаю, что именно эта категория читателей является целевой аудиторией данного романа Розамунд Пилчер.

КНИГА ПРОЧИТАНА В РАМКАХ ИГРЫ «ДОЛГАЯ ПРОГУЛКА», ТУР VIII.