Рецензии на книги издательства «Артикул»

Существует не так уж и много авторов, у которых я могу читать по несколько произведений подряд и при этом не уставать от стиля и манеры повествования. Почему-то мозг быстро пресыщается однотипными вещами и требует резкого переключения на что-нибудь кардинально иное. Именно поэтому несравненная леди Агата и стала для меня поистине уникальным явлением – я могу читать её чуть ли не бесконечно. И вот, казалось бы, все книги у неё одинаковые, везде убийства и расследования, везде по сути один и тот же детектив. Но я не перестаю удивляться, насколько же при всей жанровой схожести ей удавалось делать свои романы разными стилистически. В каждом будут какие-то неповторимые нюансы и фишечки, свежие сюжетные ходы, и этого нельзя не заметить, к ним поневоле присматриваешься, ищешь те самые развешанные ружья и гадаешь, насколько хорошо они могут быть замаскированы. Зная разнообразие приёмов Агаты Кристи, очень быстро ты начинаешь подозревать всех. Хотя что там подозреваемые – порой не знаешь даже, кого убьют. Именно за такие внезапные твисты, за верность себе и одновременный слом шаблонов фанаты, мне кажется, её и любят.

8 том собрания сочинений получился действительно фееричным. Начинается он с романа «Свидание со смертью», в котором Пуаро предпринимает новую попытку съездить наконец в отпуск, на этот раз выбор его пал на Палестину. Исторические места, архитектурные памятники, путешествие по жарким пустыням... и вездесущие англичане, от которых нет спасения нигде. Такое впечатление, что все экзотические страны превратились в туристическую площадку Британии. Впрочем, справедливости ради, главным источником проблем стала семья из Америки. Тут даже гениальным сыщиком быть не надо, чтобы понять, чем всё может обернуться. Убитая была таким человеком, смерти которого вполне заслуженно могли хотеть все. Даже читатель. Станет ли это дело вторым Восточным экспрессом или всё окажется куда запутаннее?
Хотя на самом деле эта история гораздо больше напоминает «Смерть на Ниле», у них даже композиции схожие: убийство происходит в середине романа, а вся первая половина посвящена путешествию и нагнетанию саспенса. Кстати, не на пустом месте, потому что в итоге разгадка оказалась куда более неожиданной, чем можно было изначально предположить. Я уже привык, что у Агаты Кристи не всё так просто, как кажется, но здесь разобраться во всём – и особенно в мотивах – реально смог бы один Пуаро.

Также я хочу лишний раз заметить, что в этом собрании сочинений произведения опубликованы практически в хронологическом порядке, поэтому просто нельзя не обратить внимания, как они меняются композиционно. Поначалу весь фокус шёл на Пуаро, мы врывались в дело вместе с ним в критический момент и начинали распутывать всё с конца. Сейчас же всё больше романов начинается с предыстории, с событий, предшествовавших убийству, с долгой экспозиции и знакомства с персонажами и ситуацией, в результате самое интересное происходит чуть ли не в середине, а непосредственное расследование теснится во второй половине. Мне слегка сложно такое читать из-за разницы в динамике текста и из-за того, что у меня туго с именами, в результате чего меняющиеся в каждом романчике герои сливаются в одну кашу. Но шикарные финалы неизменно компенсируют любые неудобства.
Так что «Рождество Эркюля Пуаро» может показаться чем-то похожим на предыдущее произведение. Перед нами опять предстаёт большая странная семья с деспотичным патриархом, решившим собрать всех своих потомков на рождество под одной крышей. Но вместо праздника нас ждёт преступление, совершённое с особой жестокостью. Агата Кристи говорила, что написала этот роман, потому что у неё попросили максимум кровищи. Запрос, мне кажется, выполнен на все сто. Случайно оказавшемуся поблизости Пуаро пришлось распутывать это сверх меры непонятное убийство, отягощённое и другими тайнами склочного семейства. Разгадка же оказалась настолько неожиданной, что лишь пост-фактум понимаешь, насколько плотно тебя всё время подводили к ответу, а ты сидел тупарём и в упор их не видел, потому что не смог смотреть на события шире и подвергать всё здоровому сомнению. А Пуаро, следуя золотому правилу доктора Хауса, что все, чёрт подери, врут, видит людей насквозь. Кажется, я понимаю, почему этот роман считают одним из лучших.

Дальше следует уже совершенно непохожий на всё предыдущее роман с интригующим названием «Убить легко». Отставной полицейский Люк возвращается из британских колоний на родину и не представляет, чем теперь будет заниматься на пенсии. Но, похоже, профессионалам от своего призвания не уйти, и в первый же день случайная попутчица в поезде поведала нашему герою сверх меры странную историю о множестве безнаказанных убийств, якобы произошедших в маленькой деревеньке. Казалось бы, старушачьи бредни, но последовавшие за этим события не вызывали сомнений, что паранойя не всегда возникает на пустом месте, и Люк отправляется искать правду. Поскольку дело расследует не Пуаро, а дилетант, хоть и с полицейским опытом за плечами, на гениальные серые клеточки рассчитывать не приходится. Его работа мысли попроще и на виду, что даёт нам возможность и самим следить за каждым шагом и проработкой каждой версии. Также под конец к делу присоединяется сквозной персонаж инспектор Баттл.

Завершают сборник поистине легендарные «Десять негритят». Наверное, не будет преувеличением назвать их самым знаменитым романом Агаты Кристи, хотя по сути своей это даже не детектив как таковой, а герметичный триллер, игра на выживание. Десятерых человек заманивают в дом на островке, отрезанном от цивилизации, а потом начинают планомерно, одного за другим, убивать в соответствии с безумным сценарием. Герои по большей части не имеют к следственной работе никакого отношения, а потому попытки разобраться в происходящем выглядят весьма неуклюже. Дело осложняется ещё и тем, что если на острове не прячется где-нибудь кровожадный маньяк, то, значит, убийца среди них самих. Но кто это, а главное, зачем он это делает? Тотальное недоверие, подозрительность и тёмные тайны являются здесь основой повествования, а не расследование как таковое. Психологическое состояние. Ужас. Подкрадывающаяся истерика. Разная реакция на происходящее у разных людей. И, конечно же, самые невероятные, изощрённые и изобретательные убийства, идеи которых были почерпнуты из самого негуманного литературного жанра – детских стишков. Это произведение не стоит рассматривать как детектив ещё и потому, что тогда концовка покажется просто провальным вываливанием всех интриг задним числом. Но здесь вся эта подноготная была не настолько важна, как реализация дьявольского сценария, детали, точность исполнения и затапливающее каждую страницу отчаяние людей, обречённых на смерть.

За что я люблю Агату Кристи, так это за то, что расследование у неё всегда на первом месте. Сейчас пишут очень много детективов, которые можно назвать чем угодно – триллером, криминальным, социальным или психологическим романом – но не детективом как таковым. И никогда не угадаешь, на что именно ты наткнёшься. Поэтому не может не радовать тот замечательный факт, что ты можешь быть абсолютно уверенным, что у старушки Агаты в детективах ты найдёшь именно детектив. Расследование, поиск улик, опрос свидетелей, работу серых клеточек. А социальный контекст или психологический станут максимум очередным доказательством, а никак не основой сюжета.
Вместе с тем писательница постоянно ставит эксперименты с жанром, формой, интригой, окружением, персонажами, время от времени вводит в следственный процесс разные популярные в те годы явления типа психоанализа. И подаёт всё это неизменно с интересной стороны.

Именно таким и стал первый роман седьмого сборника, «Карты на столе», завязка у которого была весьма необычной. Один эксцентричный богач приглашает Пуаро на вечеринку, якобы посвящённую самой необычной коллекции – коллекции убийц. Звучит как пустое бахвальство, и поверить в это действительно сложно, а ещё сложнее проверить, и уж тем более никто бы не смог предположить, что преступник рискнёт действовать прямо на самом приёме. При этом убийство произошло в закрытой комнате, когда все были практически друг у друга на виду. Неужели среди приглашённых и впрямь был ускользнувший от правосудия убийца? Но кто именно? Или виновными следует считать всех подозреваемых? Пуаро придётся действовать, опираясь главным образом на свои предположения о характерах лиц, замешанных в этом деле. Вместе с ним расследованием будут заниматься сквозные персонажи инспектор Баттл и полковник Рейс, а также эксцентричная писательница детективов, в образе которой Агата Кристи, несомненно, вывела саму себя.

Следующий роман, «Немой свидетель», начинается уже куда привычнее. Пуаро получает письмо, в котором некая дама беспокоится за свою жизнь. Но когда великий сыщик напару с верным Гастингсом приезжают, выясняется, что письмо отправлено с задержкой, а их нанимательница давно мертва. Все наследники получили причитающееся, и, казалось бы, ловить здесь уже нечего, но что-то во всей этой ситуации не даёт Пуаро покоя, и он всё-таки берётся за это более чем странное и запутанное расследование. Которое, само собой, усложняется ещё и тем, что убийство произошло несколько месяцев назад. Да и сложно сказать, было ли это вообще убийством. Однако Пуаро привык во всём видеть худшее, особенно в делах, где замешано большое наследство, а потому уверен, что смерть пожилой леди вряд ли вызвана нечастным случаем или естественными причинами.
Интересно, кстати, и название произведения. Поначалу кажется, что немой свидетель – это собака убитой, но в итоге собаки в книге было не так уж и много, и следствию она не сильно помогла. А потом я узнал, что "немой свидетель" – это криминалистический термин, обозначающий, что все улики можно получить только с трупа. Но сейчас даже трупа-то нет, так что со свойственной ему исключительной проницательностью Пуаро будет воспроизводить ход мыслей и логику давно умершего человека, чтобы по шагу восстановить весь ход этого туманного дела. И чем больше он в него зарывается, тем больше понимает, что вся семейка – тот ещё гадюшник. Ну конечно же, его надо разворошить до основания!

Завершает сборник «Смерть на Ниле», по праву считающаяся одним из лучших романов Агаты Кристи. Снова бедняге Пуаро не дадут отдохнуть, на этот раз его возьмут в оборот во время путешествия по Египту. Очень кровожадный любовный треугольник, в котором соперницы хотят то ли поубивать друг дружку, то ли выпилиться с тоски, то ли всё сразу. О-ля-ля, старому бельгийцу меньше всего хочется встревать в романтические разборки молодёжи, так что он ограничивается наблюдениями.
Кристи очень тянет с преступлением. Обычно убийство происходит в первой четверти книги, а тут аж в середине. Причём, вплоть до самого рокового момента нельзя понять, кто же именно из двух девушек станет жертвой. И можно было бы подумать, что это делается ради большего нагнетания, но, как ни странно, напряжением и триллером здесь и не пахнет. Наоборот, очень живописно рассказывается о Египте, потом будет красивое путешествие по Нилу, с посещением достопримечательностей и умиротворяющими пейзажами. Похоже, что писательнице хотелось как-то передать в тексте и собственные впечатления от такой же поездки.
Зато потом события закрутились так, что не успеваешь за всем следить, а преступник умудряется под шумок перебить ещё кучу народа. Пуаро как всегда виртуозно воссоздаёт из разрозненных, казалось бы, деталей цельную картину преступления. Меня неизменно радует, как он сбивает всех с толку всякими нагромождениями якобы случайных фактов. Их даже запомнить сложно – не то, что свести воедино. Дело дополнительно усложняется и тем, что на этом же корабле плывёт полковник Рейс, и у него тоже своё рабочее задание. Просто взрыв мозга и серые клеточки по стенам!

Вот таким был том. Всего три произведения, но зато какие расследования. А ещё мне очень нравится, как в романах Агаты Кристи порой открываются разные интересные нюансы и детали быта тех времён. Так в этом томе, например, неоднократно рассказывается об очень странной, на мой взгляд, и отошедшей в прошлое профессии компаньонки. Да кто это блин вообще и зачем они были нужны?
И нельзя не упомянуть лишний раз, какие в этом собрании сочинений замечательные сноски и примечания, подробно поясняющие за географию Великобритании и районирование Лондона, причём, в исторической перспективе. Какие места и улицы 100 лет назад считались престижными, какие нет, где что находилось и что изменилось. Довольно познавательно. Вот что значит редактура с душой.

Самому не верится, что прошло уже целых 13 лет со времён моего внезапного помешательства на Агате Кристи. Как же меня тогда штырило с этого красивого собрания сочинений, но роковое стечение обстоятельств оборвало вскоре это победоносное чтение всего лишь на пятом томе. И только в 2020 году я решил продолжить, перечитал самое интересное и сейчас наконец-то могу занести в коллекцию полноценный 6 том, благо, эту серию оцифровали – со всеми схемами, планами и картинками. Но самое ценное в ней, как мне кажется – послесловие с историей создания произведений, вошедших в каждую книгу.

Как выяснилось, этот том целиком посвящён Пуаро. И знаете, чем больше я о нём читаю, тем более удачным кажется мне его образ – как в плане уже упоминавшейся забавной эксцентричности, так и в плане национальности. Своеобразно смотрится среди, казалось бы, благопристойных англичан этот смешной бельгиец, который вроде бы весь такой нелепый и хаотичный, но при этом обладающий цепким умом, железной логикой и тем ещё окр. Его мало кто воспринимает всерьёз, принимают за шарлатана, а между тем он всё видит и примечает. Сделав главного героя иностранцем, старушка Агата ещё и как бы со стороны поглумилась над своими соотечественниками, которые все такие демонстративно чинные, чопорные, благовоспитанные, голубая кровь, белая кость, идеальные манеры, но при этом представителей других национальностей за людей не считают, даже ближайших соседей с материка. Зубоскалят у них за спиной, позволяют себе исправлять ошибки в их речи. И даже не осознают, что ведут себя, как высокомерные сволочи. Вот они, имперские амбиции во всей красе. Попутешествовавшая по миру Кристи наверняка вдоволь насмотрелась на англичан и их поведение вне родного острова. И сравнила с поведением жителей других стран разной степени цивилизованности. И нетрудно догадаться, что не в кое-чью пользу. Недаром она так старательно и со вкусом выписывает царящий в высшем свете токсичный гадюшник. Правда, бесконечные вкрапления французских слов, проскакивающие в речи Пуаро, меня уже начинают раздражать. Приходится каждый раз лезть в сноски. Наверное, я такими темпами скоро уже французский выучу, бгг. Бедная моя читалка, с живой книгой было бы проще.
Но в продолжение вышесказанного я замечаю, что Агата Кристи по ходу творческого пути начинает всё больше вкладывать в книги от себя. То она вводит в текст персонажей-писателей, порой даже детективщиков, и иронизирует над муками творчества. То в дело вдруг вступают археологи. За этим очень интересно наблюдать.

И на этой ноте я возвращаюсь к своим заброшенным криминальным сводкам.

Первый же роман, «Смерть в облаках», наглядно нам демонстрирует, что Пуаро действительно нигде не видать покоя, даже в дороге. Что ж, в поездах он преступления уже распутывал, теперь дошла очередь и до самолётов. Однако вдумайтесь в контекст: это 1935 год, эпоха первых пассажирских перелётов. Насколько же необычным это должно было казаться людям в то время, равно как и сама идея – написать детектив с убийством в таком месте. Правда, я думал, что всё действие будет герметичным и расследование будет именно в полёте, но нет. Впрочем, это дела не меняет, список действующих лиц невелик, и никто из них, казалось бы, не был связан с жертвой. Пуаро придётся напрячь все свои серые клеточки, ведь на этот раз подозрение падает на него самого. Также следствием занимается сквозной персонаж инспектор Джепп. Забавно, но я сразу угадал убийцу, обратив внимание на нужные улики. Однако потом выяснилось, что этот роман я уже когда-то читал. Эх, никому нельзя верить.

«Убийства по алфавиту» стали во всех смыслах сенсационными. Уже почти забытый нами Гастингс ненадолго возвращается в Англию и, конечно же, становится свидетелем очередного запутанного дела. Какой-то психопат решил не просто поубивать кучу народа, а бросить таким образом вызов самому Пуаро. Сыграть, как говорится, с ним в игру. Сюжет уже сам по себе необычный, до сих пор преступления имели более-менее камерный характер, и Пуаро не приходилось иметь дела с маньяком, убивающим от балды совершенно не связанных друг с другом людей. Или всё-таки была связь? Сюжетный поворот в конце оказался настолько внезапным, что хочется хлопать от души. Недаром роман произвёл у читающей публики фурор.

События «Убийства в Месопотамии» произошли вскоре после знаменитого расследования в Восточном экспрессе. Археологическая экспедиция в Ираке раскапывает древние шумерские города, и нельзя не умилиться, сколько же Агата Кристи внесла здесь ехидных автобиографических ремарок, проехавшись по всем аспектам организации от чумазой романтики до профессиональных мемов. Происшествие описывается пост-фактум, но на этот раз хроникёром становится не Гастингс, а медсестра, которую приглашают поухаживать за женой руководителя экспедиции. У леди налицо нервное расстройство, но, как мы уже знаем, паранойя не отменяет того, что опасность может грозить вполне реальная. Случайно оказавшийся рядом Пуаро берётся за это экзотическое дело и приходит к совершенно неожиданным выводам. Для меня же неожиданностью стало упоминание убийства в Восточном экспрессе как очередной победы Пуаро. Как это, блин, возможно, если дело решили замять и сфальсифицировать?

Далее следует небольшая повесть «Невероятная кража», в которой Пуаро в кои-то веки будет заниматься расследованием не убийства, а всего лишь похищения документов государственной важности. Естественно, он перевернёт эту простенькую картину с ног на голову, кто бы сомневался.
Завершает сборник рассказ «Родосский треугольник». Пуаро снова пытается отдохнуть, на этот раз – на турецком пляже, но и там ему мерещатся всякие преступления. Или не мерещатся? Герметичный детектив на пляже – это, конечно, оригинально. И как неожиданно всё обернулось.

В очередной раз убеждаюсь, что читать Агату Кристи для меня почему-то – чистый кайф. Но сейчас я заценил не только её интересные сюжеты, но и чувство юмора. Думаю, мы бы нашли общий язык, надо вернуться на 100 лет в прошлое.

Репортеры строчили: «Чрезвычайное происшествие. Змеиный яд в воздушной драме! Змея, которая смертельнее кобры!!!»

Во время перелета из Парижа в Лондон убита пассажирка. А Пуаро все проспал! А убийцу в тесном салоне самолета никто не заметил, хотя способ убийства был весьма необычным. Расследование открывает много интересных подробностей жизни пассажиров злополучного рейса. Деньги, шантаж, любовь, обман. В конце концов Пуаро во всем разобрался, зацепившись за один незначительный предмет и "психологические обмолвки". И еще ему помогла хорошая память на лица.

Возможно, я воспринимаю смерть со слишком уж профессиональных позиций. Но, по-моему все смертельные случаи бывают двух категорий: во-первых, такие, которые, так сказать, по моей части, и, во-вторых, такие, которые не по моей части. И хотя эти, последние, более многочисленны, все равно, стоит мне столкнуться со смертью, я невольно становлюсь похож на собаку, которая, учуяв опасность, настораживаясь, поднимает голову и принюхивается.

В моей копилке аудиокниг есть папка, которая называется "Пощекотать нервишки". Там лежит Кристи, Чейз и одно произведение Стивена Кинга.
Иногда действительно случается такое настроение, когда не хочется всяких любовей и словесных изысков, а хочется просто инъекции качественного, проверенного адреналина.
Кристи обеспечивает это с лихвой. Правда, я у нее читаю четвертый роман и вижу тенденцию - она любит описывать убийства в замкнутом пространстве, когда количество подозреваемых ограничено, они все как на ладони, все отрицают, но кто-то из них врет. "Десять негритят", "Убийство в восточном экспрессе", "13 сотрапезников", вот теперь "Смерть в облаках" - каждая история, конечно, прекрасна, но если в первый раз меня страшно захватило это убийство в замкнутом пространстве, то в четвертый раз уже немного скучновато. Буквально чуть-чуть, но есть. Надеюсь, в следующий раз попадется ее роман с более оригинальным сюжетом.

Кстати, о сюжете - два слова. Самолет, пассажиры, одна старая дама найдена мертвой в своем кресле со следом от укуса насекомого на сонной артерии, при этом в салоне самолета жужжит оса. Но все не так просто, естессно:-)

Я окончательно и бесповоротно расписываюсь в своей любви к классическому английскому детективу. Хотя это может прозвучать странно, учитывая, что читала я не так уж и много, но не думаю, что теперь кому-то будет под силу сбросить старушку Агату с ее первого места в моем сердце. А знаете почему? Потому что она женщина умная, ироничная и в придачу – хитрый манипулятор читательским сознанием. Но в первую очередь я что сказала? Она – женщина. И это позволило ей сделать то, на что не решались детективщики-мужчины. Она создает персонажей, гениально распутывающих преступления и при этом не боящихся быть смешными и нелепыми. Когда лет 8-10 назад я только начинала ее читать, то не поняла этого. Вроде бы, ну как можно быть великим сыщиком и при этом выглядеть полным придурком? Потом до меня допёрло, что главным придурком была я, а все милые нелепости, окружающие Пуаро, напротив, делают его живым и неповторимым) Ну, действительно, где еще найдешь такое сочетание самонадеянности и одновременно естественной готовности признавать свои ошибки? Это подкупает и заставляет сочувствовать и каваиться. Старушка Кристи сама, наверное, пищала от удовольствия, прописывая некоторые его реплики.
С другой стороны, женские персонажи вызывают недоумение. Я понимаю, что это походу ее любимый типаж – этакая дерзкая девушка 25ти плюс-минус лет, с короткой стрижкой, любопытная, нервная, по меркам того времени излишне эмансипированная… Но когда такая девушка фигурирует чуть ли не в каждом произведении, меняя лишь имена… Я не знаю, это как-то утомляет. Если бы у каждой была какая-то изюминка – это было бы лучше. Но считая изюминкой весь их образ… Мешок абсолютно однообразного, пусть и изюма, рано или поздно достанет.
Раз уж я упомянула время, то заведу и о нем речь. Вообще описываемые события происходили 90-70 лет назад, и так умиляет читать чьи-нибудь возмущенные речи о том, что мол в их-то молодость всё было не так. А я читаю и понимаю, что с тех пор ничего же не поменялось. Если не обращать внимания на некоторый антураж, то может создаться впечатление, что события происходят в наши дни. Потому-то и удивляют некоторые товарищи, утверждающие, что Агата Кристи устарела. Ну так хочется посоветовать им познакомиться поближе со стенкой. Если что и изменилось с тех пор, так это ж самое прикольное, что тогда было и что столь мастерски описала Агата: атмосферу поствикторианской Англии, когда все эти лорды и сэры еще сидели по своим родовым замкам, не спеша осовремениваться, а в маленьких городках еще было тихо, степенно и спокойно, и вообще всё пронизано чем-то таким, для чего в моей голове пока не находится подходящего слова.

Но что-то я расфлудилась, приступим-ка лучше к обзору 5го тома

Но что-то я расфлудилась, приступим-ка лучше к обзору 5го тома.
"Почему же не Эванс?" более известный у нас под названием "Почему не позвали Уилби?" в свое время стал самым первым романом, который я читала у старушки Кристи. Да, меня заинтриговало название ^_^ Сколько раз я его читала и всё равно забывала сюжет. Вот и сейчас я снова так удивилась… Что ж, проверка временем пройдена, с полной уверенностью заявляю, что это действительно мое самое любимое из несквозных персонажей и, наверное, самое любимое вообще. События летят стремительно, загадки возникают быстрее, чем их успевают разгадывать, все совсем не те, кем кажутся. Итак, в деревеньке, где живут Бобби – обалдуй обыкновенный – и Фрэнки – аристократка эмансипированная – какой-то непонятный тип падает со скалы. "Несчастный случай", - говорит следствие. "Чёрта с два!" – говорят Бобби и Фрэнки и устраивают всем веселую жизнь.
А вот "Убийство в Восточном экспрессе", пожалуй, станет моим любимым из серии про Пуаро. Мало того, что он тут человечен как никогда и не выступает в роли сугубо детективной, так еще и интрига довольно мелодраматичная, за душу берет. Итак, возвращаясь из Сирии, Пуаро сталкивается с одним очень мерзким типом. "Меня хотят убить! – жалуется тип. – Помоги мне, супер-сыщик!" "Пошел лесом, параноик, - отвечает ему Пуаро. – Я в отпуске!" Типа, ясен пень, мочат, а отпуска у Пуаро походу не будет никогда…
"Трагедия в трех актах". Этот роман меня слегка шокировал, так он шел вразрез с уже полюбившейся мне манерой. Как-то всё было хаотично, сумбурно, Пуаро появился лишь под конец, неся с собой хоть немного здравого смысла, а до этого расследованием занималась куча совершенно левых людей, один другого подозрительнее. То ли у Агаты Кристи было плохое настроение, то ли не было вдохновения, то ли в тот день попалась слишком грязная посуда, но это было просто чудовищно с ее стороны – кидаться направо и налево совершенно бессмысленными убийствами, объяснение которым было столь банальным… Хотя организовано это было хорошо, этого отрицать нельзя… К тому же заставили бедного стареющего Пуаро побегать. Мне вот всё интересно, сколько же ему лет? Ну, а концовка? Концовка просто жестока. Нельзя же так шутить! *надулась*
И последнее произведение, входящее в сборник – небольшая повесть "Разбитое зеркало", также издававшаяся как "Зеркало мертвеца". Из-за такого разброса переводов у меня при первом прочтении возникли накладки, о чём подробнее будет рассказано в каментах. Очередной богатый аристократ в срочном порядке приглашает Пуаро в своё поместье по очень деликатному и явно криминальному делу, но в лучших своих традициях Пуаро успевает застать лишь остывающий в запертой комнате труп. Барон был человеком эксцентричным, но к суицидам явно не расположенным. К тому же сомнительно, чтобы он сумел выстрелить в себя под таким углом. А значит, кто-то из находившихся в доме якобы добрых друзей убитого, всё же имел на него зуб.

Моё безразмерное полотенчико подошло к концу, и хочу извиниться у всех, кто будет это читать, за своё словоблудие. Просто это походу последняя книжка, которую я осилю в этом сезоне – вот и высказала все наболевшие мысли по поводу и без. Надо переключиться на что-нибудь, не западающее столь глубоко в душу, а то я теперь вся в расстроенных чувствах Т__Т Еще раз прошу прощения у всех, кто читал мои рецензии на старушку Кристи, как криминальную сводку недели, но я действительно больше не могу.

Вот она! Вот эта книжка, с которой начался мой тотальный крышеснос по старушке Агате в общем и этой серии издательства Артикул в частности! Почему-то меня зацепила эта обложка с зимним пейзажиком и чуваком зловещего вида. И вот наконец я добралась до 4го тома, который почти целиком посвящен Пуаро)))
Начинается всё с небольшой повести "Убийство в проходном дворе" ака "Убийство в каретном ряду", когда во время празднования дня Гая Фокса произошло очень подозрительное убийство, тщательно замаскированное под самоубийство. Но пронырливый Пуаро легко и ненавящщиво открывает правду О_о И удивляет всех, включая меня.
"Загадка Ситтафорда" покорила моё сердце. Зима 31го года выдалась суровая, и маленькая деревушка Ситтафорд оказалась просто засыпана снегом. Череда таинственных событий - и убит богатый домовладелец. Единственная нить тянется к племяннику, но его невеста не хочет верить в виновность и начинает свое расследование. И опять - какое чудо - я угадала хтоубийцо! О_о Причем, с первых же страниц, чисто интуитивно))) Честь мне и хвала х)
"Загадка Эндхауза"
Это я тоже давненько читала уже и даже помнила, чем там всё кончится. Гастингс вернулся из Южной Америки, и напару с Пуаро они мотанули на курорт. Ну, ни для кого не станет сюрпризом, что тут же начали происходить разные зловещие события - это уже для всех давно стало в порядке вещей. Чтобы спасти девушку от коварного покусителя, Пуаро пускает в расход все свои пресловутые серые клеточки, но реальность оказывается намного круче любых предположений.
"Смерть лорда Эджвера"
Гастингс был просто в шоке, когда Пуаро согласился помочь одной экзальтированной актрисе с разводом О_о Это же какая дискредитация! Но с разводом всё оказалось не так-то просто. Да и с актрисой тоже. И вообще это дело стало таким запутанным, когда к нему добавились три трупа. Финал меня поразил до глубины души - ну это же надо было такое придумать!
Ололо, следующий томик!

"Тайна голубого экспресса" ака "Тайна голубого поезда"
Нет, похоже Пуаро не дадут уйти на пенсию. В "Роджере Экройже" он пытался строить из себя веселого фермера, но все кончилось убийством. Сейчас он хотел съездить во Францию... Думаю, будет лишним уточнять, чем все кончилось?))) Поздравьте меня с достижением - я впервые угадала убивца! *_* Случайно, правда х)))
Роман вообще суперский и читается на одном дыхании. Удручает только, что героиня в конце возвращается в свою деревню.
"Тайна Семи циферблатов"
А между тем в замке Чимниз опять неспокойно - лорд Кейтерэм сдал его внаем богатым буратинкам, а одного из гостей убили. Бандл берет быка за жабры и начинает сама расследовать это дело, не особо рассчитывая на инспектора Баттла. Там всё оказывается так закручено, что мозги у меня под конец поехали наперекосяк О_о Продолжение просто должно быть! Семь циферблатов так просто не успокоятся! х)))
"Убийство в доме викария"
А вот дом, который построил Джек... Тьфу, точнее, вот деревушка Сент Мэри Мид, в которую-то как раз и уехала героиня "Голубого поезда". В доме местного викария убивают человека. Кто? Да кто угодно! Его все ненавидели. Скверный был тип. А вот викарию сей факт не очень понравился. Ну и правильно - кому же понравится, когда всяких типов убивают прямо в твоем любимом кресле? Вот и решил он присоединиться к расследованию, слишком поздно поняв, что дело походу кончится висяком. Но на его счастье по соседству живет старушка, обожающая глазеть по сторонам и читать детективы - мисс Марпл собственной персоной.
В принципе, неплохо, но как-то оно слегка аморфно. Да и образ мисс Марпл меня разочаровал, это еще не учитывая, что ее в романе очень мало.

Но, наверное, я придираюсь. Надо сделать маленький перерыв и почитать какой-нибудь трэшачок...

«С американкой Рут она виделась чаще, а Керри-Луизу, жившую в Англии, не видела уже более двадцати лет. Странно, но вполне объяснимо, потому что, когда друзья живут в одной стране, они не стремятся к встречам. Считается, что рано или поздно встреча произойдет сама собой. Однако, если эти друзья вращаются в разных кругах, ничего подобного не происходит. Вот и пути Джейн Марпл и Керри-Луизы ни разу не пересекались».

(«пересечемся в центре кофе попить», ага)

«Энтузиазм сам по себе может утомлять».
**
«Людям не требуются причины, чтобы испытывать те или иные чувства. Они испытывают то, к чему предрасположены».

Про милость к оступившимся и благотворительность среди преступников:

«– Он не пришелся здесь ко двору. Он не сочувствует тому, что мы пытаемся делать. На что ему это? Он молод и к тому же довольно примитивен. В его стране ценят только тех, кому улыбнулась удача…
– Тогда как мы любим неудачников, – сказала мисс Марпл.
Льюис Серроколд взглянул на нее пристально и подозрительно.
Она слегка покраснела и заговорила – не слишком связно:
– Иногда мне кажется, видите ли, что можно впасть в другую крайность… Я хочу сказать, что если у юноши хорошая наследственность, если его разумно воспитали, если у него есть твердость, выдержка и способность продвинуться, то ведь именно такие люди нужны стране.
Льюис насупился, а мисс Марпл продолжала. Ее щеки становились все более розовыми, а речь – все более несвязной:
– Нет, конечно, нельзя не ценить то, что вы и Керри-Луиза… Истинно благородное дело, дело милосердия… А милосердие необходимо… Ведь важнее всего то, чем человек является сам по себе… Одним везет, другим нет… И со счастливчиков спрос, конечно, больше… Но иной раз мне кажется, что и тут нужна мера. О, я не о вас, мистер Серроколд. Я вообще… Есть у англичан эта странность. Даже на войне они больше гордятся поражениями и отступлениями, чем победами. Иностранцы не могут понять, почему мы так гордимся Дюнкерком. Они о подобных вещах предпочитают не упоминать. А мы всегда даже как-то конфузимся, когда побеждаем. И победой не принято хвастать. Очень странная черта, если вдуматься!»

(гляжусь в тебя как в зеркало, Англия Англия)

«Мать у них была русская, так он слышал. «Русские» были для инспектора Карри тем же, чем был Бони в начале девятнадцатого века или гунны в середине двадцатого. Все, имевшее отношение к России, по мнению инспектора Карри, было чем-то скверным».
**
«Как быстро убийство деформирует человеческую душу»

- да, да! Вот почему заповеди, вот почему некоторые вещи делать ну просто нельзя – опасно для тебя в первую очередь, запускаешь необратимую реакцию в себе самом, и вернуться назад будет в принципе невозможно.

А также - доверяй сердцу, угум. И не думай, что «наивная душа» ничего не понимает и нуждается во вранье во спасении. Возможно, это не наивность, это просто ум плюс смирение и милосердие. Все понимать, но прощать.

«– Я восхищалась Льюисом. Меня восхищало – как бы лучше сказать – то, что было в нем хорошего. Но я вижу, что хороший человек обязательно должен быть смиренным».

Иначе играешь в Бога.

Эти маленькие книжечки каждая – как проповедь.